Sürgöny, 1865. július (5. évfolyam, 148-173. szám)

1865-07-07 / 153. szám

Buda-Pest 1865. Kiadja le nyomatja a magyar királyi egyetemi nyomda Budán. Iskolatér 125. sz. Árverési hirdetmény. 2258. Temesmegye polg. tvszéke által közhírré tétetik, miszerint a bécsi cs. k. országos törvényszék végzése s megkeres­­vénye nyomán az osztrák nemzeti bank­nak Szajbely Frigyes elleni 42,930 ft 53 kv kölcsöntőke s járulékai megvétele vé­gett, nevezett adósnak Vlatkovecz községe 228. számú tjkönyvében 1 —­6. sorszám alatt foglalt, s 90,000 ftra becsült nemesi birtoka, mely 48 V°... hold legelő, i 466/1 51­/... hold szántóföld, s 4 9 5 /30ig... hold kaszáló s legelőből áll, f. évi September 15-én, esetleg f. évi October 20-án dél­előtti 9 órakor a legtöbbet ígérőnek vég­­rehajtásilag eladatui fog. Felhivatnak te­hát a venni kívánók, miszerint a fennebbi határnapokon e törvényszéknek temesvári ó-megyeházbani tárgyalási teremében 10% bánatpénzzel ellátva megjelenjenek , meg­jegyeztetvén, miszerint az említett birtok az első árverésen becsértéken alul nem, a második árverésen pedig 60.000 fton alul el nem fog adatni. Az árverési feltételek naponkint a hivatalos órákban e törvény­szék kiadói hivatalában megtekinthetők. Kelt Temesvárott, Temesmegye részéről, 1865. május 29-én tartott polg. tvszéki ülésből. 2280 3—3 2352 ^ 3—3 Haszonbért hirdetmény. 809. Pécs szab. kir. város tulajdonához tartozó, a városi határban fekvő „István“ és „Mátyás“ nevű kőszén-aknáknak a szer­ződés kötésétől számitott három évre leendő kibérlésére határidőül 1865. évi augustus 2-ik napjának délelőtti 10 órája, és e he­lyül a városi gazdasági hivatal akként tű­zetik ki, hogy a bérlet közárverésen annak leszen átadva, ki a városi közönség ré­szére kedvezőbb feltételeket ajánl; a bér­leni kívánók kötelesek, az árverés előtt 1000 ft bánatpénzt vagy készpénzben, vagy cs. kir. austriai állampapírokban letenni, mely értékkel az árverés kezdetéig bead­ható zárt ajánlatok is ellátandók, — a bérleti feltételek időközben a városi gaz­dasági hivatalban megtekinthetők. Pécsett, 1865. junius 19-én. *400­1 -3 Hirdetmény. 4095. Tolnamegye csi­dtvszéke által közhírré tétetik, hogy vagyonbukott Bergl Simon paksi terménykereskedő elleni csőd­­perben a bukás okai feletti tvszéki íté­letet, melyben a bukás vétkes gondatlan­sággal párosuknak kimondatott, a m. k. váltófestvszék is helybenhagyta, ennél­fogva ezen ítéletek alapján közzé tétetik, hogy Bergl Simon jövőre váltókat ki nem adhat, bejegyzett kereskedőnek nem te­kintethetik , törvény előtt hitelességgel bíró könyveket nem vezethet, s hogy ellene a bűnvádi vizsgálat folyamatba tétetett. Kelt Szegzárdon, 1865. jun. 30. tartott elődtvszéki ülésből. 2508 1—3 Hirdetmény. 543. Az ideigl. kir. kir. bányabiróság részéről Hanzéli Sándor, Kuska Lajos és Csopják Antal mint a Szepesmegyében iglói határon Grainer Petronella és Nép. János bányaműnek részvényesei , kiknek lakhelyük sem ezen bányabiróság, sem a bányaigazgatóság előtt tudva nincsen, bi­­róilag felszólittatnak , hogy Hanzéli Sán­dor %,,-ad, Kuska Lajos, %,,-ad és Csop­ják Antal %,,-ad részvényei után járó, és hátralékban maradt bányapótfizetéseket (Zubussen) jelesen pedig Hanzéli Sándor 46 ft 40 kr, Kuska Lajos 25 ft 10 kr és Csopják Antal 25 ft 10 krral az ált. bányatörvény 158. §. értelmében, eddigi költségek fejében pedig mindhárman ösz­­szesen 11 ft 14 krt a b. tör. 166. §. ren­deleteinek következménye alatt Gura Ká­roly Szepes-Wagendrüssl bányavárosában lakó bányaigazgató kezéhez 15 nap alatt befizessék, minthogy különben a bánya­törvény 159. §. és 160. §. rendelete értel­mében bányarészeik a nevezett igazgató további kérelmére árverés útján eladatai fognak. Kelt Lőcsén, 1865. jun. 17. *388 3—2 Hirdetmény. A magas pénzügy-ministerium 1865-ki évi junius hó 25-én 30082/1437. sz. alatt kelt távirata szerint az 1865-ki junius hó 23-án a birod. törv. lap XII. drb. 38. sz. 1. czikk­ében megjelent törvény értelmé­ben a folyó évi julius, augustus és Sep­tember havakban a közvetlen adó , a föl­emelt rendkívüli pótlékkal együtt, ugy­­szinte a jövedelmi adó azon államkötvé­nyek után járó kamatoktól, melyek az érintett három hónapokban esendőkké válnak, az 1864. évi február hó 29. pénz­ügytörvény 4. czikkében (birod. törv. lap VIII. darab, 14. sz.) megállapított kivetés szerint előírandó és beszedendő. Mely rendelvény tartalma a kassai kor­­mánykerületbeli minden adókötelezettel tudatik. Kelt Kassán, 1865. évi junius hó 26-án. *398 r 2-3 Hirdetmény. 4320. Az al-magyarországi bánya, erdész­­es javak igazgatósága részéről közhírré té­tetik, hogy a selmeczi, körmöczi, zsarnó­­czai és besztercze­bányai ólom és mázga (Grette) árak megállapítása alkalmából en­gedélyeztetik, miszerint: a szin-ólom mázsánkint 11 ft 50 krra a vörös mázga „ 10 „ 50 „ a zöld mázga „ 10 „ — „ megalapított árából azon vevőknek, a­kik az ólom és mázga nagyobb mennyiségben történendő megvételére hajlandók, és pe­dig : 20 mázsának egyszerre történendő meg­vételénél ................................1%-tól, 50 mázsának egyszerre történen­dő megvételénél. . . . . 2%-tóli 100 mázsának egyszerre történen­dő megvételénél......................3%-tóli levonat (Sconto) engedélyeztetik, mely le­vonatok engedélyezése az eddig szokás­ban volt készpénzbeli fizetéseknél engedé­lyezett 1%%-tóli levonat mellett mostantól fogva életbe léptettetik. Selmeczen, 1865. jun. 27. 605. Az ó-zólyomi kath. egyháznál üre­sedésbe jött 3-ik osztályú elemi tanítói és egyszersmind organistai állomásra, mely 61 ft 70 krnyi fizetéssel, gabonáért 176 ft 40 kr, természetbeni szállás, kert és puszta-földdel évenkint a város részéről,­­ az ecclésia részéről pedig a 4 kaszás rét termesztményeiből évenkint %-ával, s ecclé­­siai járulékokkal, valamint Kozácsek Jó­zsef főtisztelendő kanonok urnak alapítvá­nyából mint tanító 75 főnyi évi toldalék­kal összekötve van, ezennel pályázat hir­­dettetik. Ezen állomás elnyerésére az elemi 3 ik osztályú szabályszerű tanképességen felül, a magyar, tót és német nyelv egyenlő fo­galmazásra­ képességgel orgonázás és zongorázás, az érettségi vizs­gálat jó sikerrel lett letétele, s főképen az erkölcsösség különös tekintetbe fognak vé­tetni. 2483 ^ 3—2 Huszeri Sándor elleni csőd. 3950. Pest, Pilis és Solt t. e. várme­gyék polgári törvényszéke részéről köz­hírré tétetik, miként aszódi lakos Huszerl Sándor ellen a csőd­­. 1865. évi ápril hs 1-én megnyittatván, perügyeletü­ s ideig­lenes tömeggondnokul Ihász Márton Aszó­don lakó h. ügyvéd neveztetett ki; a kö­vetelések bejelentésére, a tömeggondnok s csődválasztmány megválasztása,s az ideigl. tömeggondnoki számadások átvételére ha­táridőül I. 1865. évi julius hó 29., 30. és 31-ik napjai tűzetnek ki. Felszólittatnak tehát mindazok, kiknek a csődtömeg ellen bármily jogczimű ke­resetük van, hogy a kitűzött határidőre keresetüket a szükséges bizonyítékokkal ellátva ezen megyei tvszéknél okvetlenül adják be, mert később beadott követelé­seknek hely nem adatik. Kelt Pesten, 1865. junius 17-én. 2471 3-3 Kozma Lajos és neje Hor­­nanszky Katalin elleni csőd. 5831. Szabadalmas Nagyvárad város csődtörvény­zéke részéről köztudomásra juttatik, hogy nagyváradi lakos Kozma Lajos és neje Hornanszky Katalin ellen bárhol találtató ingó­s ingatlan vagyo­­naira a csődeljárás az 1840-ik évi XXII. t. sz. 5. és 10. §-a értelmében elrendel­tetett. Ideiglenes tömeggondnokul Német Károly, perügyelőül pedig Pallay János ügyvéd urak neveztettek ki. A hitelezők összejövetelére , követeléseik beadására az 1865. évi julius hava 27., 28. s 29-ik napjai tűzettek ki. Felszólíttatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogér.ismnek valamit követelnek, hogy keresetüket a fent kitűzött határidőre annál bizonyosab­ban adják be , mivel később beadott kö­veteléseknek többé hely nem fog adatni. Kell szabad. Nagyvárad város csődtör­vényszékének 1865-ik évi június hó 22-ik napján tartott tanácsüléséből. 2469 3—3 Velsz Dávid elleni csőd. 3053. Pest, Pilis és Solt t. e. várme­gyék kalocsai törvényszéke mint csődbí­róság részéről ezennel közzé tétetik , mi­szerint vagyonbukott izsáki kereskedő Weisz Dávid ellen saját kérelme folytán a csőd elrendeltetvén, a hitelezők össze­jövetelére f. évi augustus 24., 25.­és 26-ka reggeli 9 órája tűzetett ki; perügyeletii és ideiglenes tömeggondnokul pedig Dúzs Lajos helybeli ügyvéd úr neveztetett ki. Felszólíttatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelnek , hogy keresetü­ket a szükséges okmányokkal gyámo­­lítva, fent kitűzött határidőre ezen tör­vényszéknél annál bizonyosabban adják be, mivel később beadott követeléseiknek többé hely nem fog adatni. Kelt Pest, Pilis és Solt t. e. vármegyék 1865. évi junius 26-án Kalocsán tartott polgári törvényszéki üléséből. 2445 ^ 3—3 Steiner Mór elleni csőd. 35410. Pest város­­széke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Steiner Mór pesti házaki-kereskedő ellen ezen városi­­szék előtt 1865. évi jun. hó 13-án 33401. sz. alatt kelt végzéssel a csőd megnyittat­ván , a hitelezők összejövetelére, illetőleg követeléseik bejelentésére határidőül 1865. évi julius hó 2., 28. és 29. napja tű­zetett ki, a hitelezők meghallgatása foly­tán ideiglenes tömeggondnokul és pelügye­­lőül Lechner Gyula h. ügyvéd úr nevez­tetett ki. Felszólittatnak ennek folytán mindazok, kik ezen csődtömeghez bármi igényt tar­tanak, keresetüket a szükséges bizonyíté­kokkal gyámolitva okvetetlenül beadni. Egy XI. dijfokozatú ideiglenes számoló tiszti állomás évi 525 ft fizetéssel Kassán betölten­dő. Folyamodók ezen állomásért tartoznak folyamodványukat három hét alatt a kassai cs. k. országos pénzügy­igazgatósági osztálynál benyújtani. Alkalmas r. a. hivatalnokokra különös figyelem fog vezetni. Kassán, 1865. junius 27. 8183. A sopronyi cs. kir. országos pénz­­ügyigazgatósági osztály részéről köztu­domásra juttatik, miszerint a lakocsai megürült apátsági uradalomnál 140 ftv. é. évi fizetéssel és járandóságokkal össze­kötve lévő ideiglenes tiszttartói állomás üresedésbe jővén, arra a pályázat ezennel megnyittatik. A folyamodók kérvényüket, melyben életkoruk, vallásuk, állapotuk, végzett ta­nulmányaik , nyelvismereteik, kezességi tehetségük, eddigi szolgálatuk , s főképen gazdászati, pénztári és számviteli szabály­szerű képességük okmányokkal igazolan­dó!.., a mennyiben szolgálatban vannak, il­lető elöljáróik utján négy hét alatt a nagy-kanizsai cs. kir. kerületi pénz­ügyi igazgatósághoz beadni tartoznak. Kelt a sopronyi cs. kir. orsz. pénzügy­igazgatósági osztálytól 1865-ik évi junius hó 24-én, később beadott követeléseiknek hely nem adatván. Kelt Pesten, 1865. évi junius 26-kán tartott városi tvszéki ülésből. 2443 3-3 Röhring József elleni csőd. 31481. Pest város törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Röhring József helybeli német színházigazgató ellen ezen városi törvényszék előtt 1865. máj. 17. 28022. br. a. kelt végzéssel a csőd meg­nyittatván ; a hitelezők összejövetelére, illetőleg követeléseik bejelentésére határ­időül 1865. aug. hó 16., 17. és 18. napja tűzetett ki ; a hitelezők meghallgatása folytán ideiglenes tömeggondnokul és per­ügyelőül Nagy Károly ügyvéd úr nevezte­tett ki. Felszólíttatnak tehát mindazok , kik akármi czím alatt e csődtömegből vala­mit követelnek, hogy keresetlevelüket a kitűzött határnapon annál bizonyosab­ban benyújtsák, mert a később bejelentett követelések a csődtömegből kielégítést többé nem nyernek. Kelt Pesten, 1865. június 14 kén tartott városi tvszéki ülésből. 2444 3-3 Vágh­egyi Venczel elleni csőd. 33902. Pestváros tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Vághegyi Ven­czel helybe uzadómester ellen ezen városi törvényszék előtt 1865. évi május hó 27-n 29942. sz. alatt kelt végzéssel a csőd megnyittatván, a hitelezők összejövetelére, illetőleg követeléseik bejelentésére határ­időül 186­5. évi aug. hó 28., 29. és 30-ik napja tűzetett ki; a hitelezők meghallga­tása folytán ideiglenes tömeggondnokul Kretzer József úr, perfigyelőül pedig Szi­­gethy Gyula h. ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatnak tehát mindazok , kik neve­zett csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszéknél annál bizonyosabban nyújt­sák be, minthogy később beadandó kere­seteknek hely nem adatik. Kelt Pesten 1865. évi junius hó 20-kán tartott városi törvényszéki ülésből. 2485 1—3 C­sődi megszín­­tetés. 2281. Somogymegye tvszéke által va­gyonbukott Werber Náthán n.-attádi ke­reskedő ellen 1865. február 3. 261. sz. a. megnyitott csőd a bukott és hitelezői közt létrejött egyesség következtében ezen­nel megszüntetik s befejezettnek nyilvá­­nittatik. Kelt Kaposvárott, 1865. júl. 1. tartott polgári törvényszékünkből. 2442 . 3-3 1 csődmegsz­üntetés, 18414. Szabad kir. Pestváros törvény­széke által ezennel közhírré tétetik , mi­szerint a vagyonbukott Domány M. hely­beli szilismester ellen múlt 1864 ik évi September hó 5-én 48769. sz. a. kelt ha­tározattal elrendelt csődeljárás, mai na­pon megszüntettetett. Kelt Pesten, 1865. évi junius 14. tar­tott törvényszéki ülésből. 2457 . 1 3­3 Csődmegszü­ntelés. 34063. Szab. kir. Pest város törvényszé­ke részéről ezennel közhírré tétetik, mi­szerint Kohn József szalagkereskedő ellen még a volt cs. kir. kereskedelmi törvény­szék által 1858. évi február 23-án 7348. sz. a. megnyitott csőd a csődvagyonnak a hitelezők közt lett végleges felosztása folytán mai napon kelt 34063. sz. a. vég­zéssel biróilag megszűntnek nyilvánittatott. Egyúttal értesittetnek az osztalékukat fel nem vett hitelezők, névszerint Urbach Mór 2470 3­2 Felhívás: 3751. Szab. Nagyvárad város szóbeli bí­rósága által nagyváradi volt lakos Vald­­man Jakab, az 1840. évi XV. tcz. II. R. 214. §-a értelmében, az ellene a néhai Valdman Antal hagyatéki tömegének gond­noka által 69 ft 30 kr iránt indított ke­resetnek folyó évi julius hava 31-kén dél­utáni 3 órakor teendő tárgyalására meg­idéztetik, kijelentetvén, hogy meg nem jelenése esetére részére jogi gondnokul Te­­leszky István ügyvéd neveztetett ki. Kelt szabad. Nagyvárad város szóbeli bíróságának 1865. junius 19-kén tartott üléséből. 2473 3—? 38168. Hensler Károly és társai pesti kereskedőknek Branovits Ferencz keres­k­edő elleni 1559 ft 11 kr iránt folyó évi 36920. sz. alatt beadott keresettel inditott váltóügyének tárgyalása végett folyó évi julius 31-re délelőtti 10 órára tűzetvén ki határidőül, erre alperes Branovits Ferencz, kinek holtartózkodása nem tudatik , azon megjegyzéssel idéztetik meg, miszerint ha személyesen vagy törvényes képviselője által meg nem jelenne, a tárgyalás­a ré­szére gondnokul kinevezett Szabó Gyula ügyvéd úrral fog megtartatni. Kelt Pesten, 1865. junius 26-án. A kir. e. b. váltótörvényszék. 2439 3-13 Felhívás: 2493. Nyalkai származású Hofer József és Körmendi Imre születési helyükön már 20—30 év óta meg nem jelenvén, — sem életben létük avagy holtartózkodásuknak azóta semmi jelenséget nem adván , — ezennel felhivatnak, hogy mai naptól szá­mítandó egy év s egy nap alatt vagy e törvényszéknél, vagy a részükre gondno­kul kinevezett Győr-városi lakos Zombath Antal ügyvéd urnái életbenlétük s holtartóz­­kodásukat annál bizonyosabban bejelent­sék, mivel ennek lefolyta után holttá fog­ván nyilváníttatni, a nyalkai árvatárban 2511-620 3-1 Idézés: 37691. A pesti k. e. b. útszék részéről ezennel felhivatnak néhai Oláh­ Elek ismeretlen örökösei , miszerint az elle­nük Malvieux C. J. által folyó évi junius 21-kén 37691. szám alatt 9­0 forint iránt indított keresetre folyó évi július 31 -kén délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak,mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Szilvásy László ügyvéd úrral megtartatni fog. , Kelt Pesten, 1865. junius 21. A k. e. b. vtszék. 2505 í —3 Idézés. 2458 r 3-3 32468. Szab. kir. Pestváros törvényszé­ke részéről ezennel közhírré tétetik , mi­szerint szab. kir. Pest városa és Rosmanith Antal között létrejött, a Lipót-város vá­­czi-ut 78/18. számú házra 1844. Septem­ber 20-án betáblázott s a váczi­ úti határ­korcsma kibérlésére vonatkozó eredeti szerződés eltévedvén, annak jelenlegi bir­tokosa ezennel fölhivatik, miszerint a most említett eredeti szerződést ezen felhívás hír­lapi első megjelenésétől számítandó egy év alatt netaláni igényeivel együtt e törvény­székhez annál bizonyosabban benyújtsa, minthogy ellenkező esetben az érvénynél­­külinek fog biróilag­ kimondatni. Kelt Pesten, 1865. junius 23-án tartott városi törvényszéki ülésből. 2156 3—3 Körözvény. 28181. Szabad kir. Pest város törvény­széke által közhírré tétetik, hogy Fauser Antal, mint a budapesti gyógyszerész-tes­­tü­let másod-elnöke egy Unger Ferencz által Pesten 1851. junius 1-én a budapesti gyógyszerész- segédek betegápoló - egylete javára 2000 pstról kiadott, továbbá egy Jármai Gusztáv által Pesten 1856. de­cember 1-én ugyanazon betegápoló-egylet javára 1200 o. é.­stról kiállított, állítólag eltűnt Mányai Nép. János, sz. Rókus-kór­­házi gyógyszertári volt provisor kezén el­veszett eredeti kötelezvények megsemmi­sítése iránt folyamodott. Fölhivatik tehát az, ki ezen érintett kötelezvények birtokában van , hogy azo­kat ezen körözvénynek hírlapi első meg­jelenésétől számítandó egy év alatt neta­láni igényeivel együtt a törvényszékhez annál bizonyosabban benyújtsa, mert el­lenkező esetben azok biróilag érvénytele­neknek fognak kimondatni. Kelt Pesten, 1865. junius 2-kán tartott törvényszéki ülésből, irajban lévő bűnvádi per tárgyalására an­nál bizonyosabban jelenjen meg, mert meg nem jelenése esetére a szóban lévő ügyben minden esetre ítélet fog hozatni. Komárommegye 1865-ik évi junius hó 2-án tartott bünfenyitő törvényszéki ülé­séből. 2­3 2407 Idézés: 2971 szerai . Sz. k. Szeged város tvszéke ré­­közhirré tétetik, miszerint Gál Fe­­rencz szegedi lakos által néhai Geizler Jánosné, Barna Ágnes örökösei ellen a szegedi telekkönyvben 91. szak. 167. sz. 660 □öl; 91. szak. 169. sz. 548 001; 91. szak. 170. sz. 548 □öl kálváriahegyi puszta földekhez árverésen szerzett jog­­czim­mel tulajdoni jog megállapítása iránti kereset indíttatván, annak rendes szóbeli után leendő tárgyalására folyó évi augus­­tus 4 -e délelőtti 9 órája tűzetett ki ha­táridőül; minthogy pedig az érdeklett al­peresek közül Geizler Katalin, Rupert Fe­renczné, Sebők Ignácz és Sebők Fran­­cziska, Nyitrai Györgyné jelenlegi tartóz­kodási helye a bíróság előtt tudva nincs, képviseletükre Magyar János hites ügyvéd neveztetett ki gondnokul. Felhivatnak tehát a most nevezett is­meretlen tartózkodásu alperesek, hogy a fent kitűzött határidőre ügyük védelme tekintetéből annál bizonyosabban megje­lenjenek, minthogy különben a tárgyalás távollétükben is a kinevezett gondnokkal meg fog tartatni. Kait Szeged szab. k. város polg. trszé­­kének 1865. évi junius 30-án tartott ülé­séből. Vestelino its Basil, főbíró. Hirdetmény *371 3-3 a földtehermentesitési tőke kirendelése tárgyában. - 1966. Abaujmegye állandó tvszéke részéről közhírré tétetik, hogy a magyar­országi földtehermentesitési pénzalap királyi igazgatóságától leérkezett jogerejű felszámitási határozat folytán a) kiskorú Ferdinándy Jenő és Berta, b) Telekyné, Knezsik Terézia és néhai Koblicsek Ignácz örököse Král Erzsébet, c) és özv. Olasz Jánosné földbirtokosnak Abaujr megyében fekvő kenyheczi birtokára nézve a kár­pótlási tőke kirendelésének teljesítése végetti eljárás az 1854-dik évi jan. 16-diki nyilt parancs értelmében megnyittatik, erre nézve hirdetményi határidőül 1865. aug. 1. , tárgyalási határnapul pedig 1865. aug. 31-dik napjának reggeli 9 órája oly felszólitással tűzetik ki, hogy 1. Azok, kik az alább látható kármentesített jószágok, vagy jogokrai igényei­ket az 1852. nov. 29. kelt nyiltparancs engedélyéhez képest az 1854. ápr. végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették, ez iránt magukat igazolják. 2. Azok, kiket az idézett nyiltparancs engedélyéhez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal indo­kolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják. 3. Azok, kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamataira igényt más jogc­ím­­ből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék. 4. Azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854. márt. 1-je előtt eszközlött, be­­táblázása folytán a kármentesített jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpót­lási tőkebeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be, meg­jegyezvén, miszerint ebbeli igazolásoknak és bejelentéseknek a fentebb kitűzött hir­detményi határidő alatt annál bizonyosabban szükség megtörténniük, mivel ellenkező esetben mind­ezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1. 2. 3. pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fel, hogy netaláni jogaikat csak ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s ka­matjai hatására a joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. 5. A kárpótlási tőkék végetti tárgyalási határidőre 1865. aug. 31. d. e. 9 órá­jára mindazok, kik igazolásokat vagy bejelentéseket nyújtanak be, személyesen vagy megbízottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, mert különben úgy fognak tekintetni, mintha igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. A kárpótlás tárgya Kárpótlási tőke oszt. ért. Kamatolás kezdete kamathát­ralék Jegyzet forint kr frt kr % urb. telek 550 frt 137 30 1 urb. zsellér 50 ft 50-1865. május 1 től 159 22% g. urb. telek 68 45 58 26% % urb. telek 206 15 175 18% kelt Kassán, 1865-ik évi máj. 10-kén tartott tvszéki tanácsülésből. *394­2-3 Pályázat: 21521. A magas cs. k. pénzügyminisze-­ riumnak folyó évi junius 22-én 22327 — 689. sz. a. k. rendeletével az ó-budai korona­uradalmi tiszttartói és beszedői hivatalok­ a) Egy számtartói állomás évi 500 ft fizetéssel, természetbeni járandóságul pedig 50 mérő kétszeres, 15 akó bor, 12 öl ha­sábfa, szabad lakással, továbbá fejős­ álla­tok tartására 108 mázsa szénával, és egy­évi fizetéssel felérő biztosítéki díj letéte­lének kötelezettségével; b) egy ellenőri irnoki állomás évi 300 ft fizetéssel, természetbeni járandóságul pedig 30 mérő kétszeres, 12 akó bor, 8 öl hasábfa, szabad lakással, továbbá fejős­állatok tartására 72 mázsa szénával, és egyévi fizetéssel felérő biztosítéki díj le­tételének kötelezettségével lesznek betöl­tendők. Az ezen állomásokra pályázók kellőleg okmányolt folyamodványaikat, koruk, ál­lapotuk, vallásuk, erkölcsi és politikai jó magaviseletük, eddigi szolgálatuk, a költ­ség- és jószágbeli számvitelt illető rend­szabályok, s a magyar és német nyelvek­­beni jártasságuk, gazdászati ismeretük, a biztosíték­díj letételével képességüknek, va­lamint annak kimutatása mellett: vájjon állanak-e és mily fokban az ó­budai ko­ronauradalom vagy a budai kerületi pénz­­ügyigazgatóság tisztviselőivel rokonságban vagy sógorságban ? illető elöljáróságuk út­ján , négy hét lefolyta alatt, a budai ke­rületi cs. k. pénzügyigazgatóságnál nyújt­sák be. Rendelkezés alatt álló alkalmas tisztvi­selőkre különös tekintet fog vétetni. Budán 1865. évi junius 28-án, 2451-608 v.­­ .­ , ÜIT /1­3-3 Árverési hirdetmény. Buda szab. kir. főváros törvényszéké­nek mint telekkönyvi hatóságnak 1865-ik évi junius hó 10-én 1032. sz. a. kelt vég­zése folytán közhírré tétetik, miszerint Spanraft Józsefnek Walter Antal és Ka­talin elleni 630 ft s­z. i. végrehajtási ügyében a budai 280. sz. a. telekjegyző­­könyvben Walter Antal és Katalin neveik­re írott következő ingatlanok, ugyanis­­ 1) A (3514—3515.) hr. és 219. összeirási számú 5950 írtra becsült országúti ház és kert; 2) a 3656. hr. és 118. összeirási számú 6700 írtra becsült országúti ház; 3) a 3739. hr. és 73. össz. számú 16200 írtra becsült országúti ház; 4) az 5648. hr. számú­­ hold 450^ öl nagyságú, 1537 írtra becsült vérhalmi szőlő; 5) a 6076. hr. számú 1150­ öl nagy­ságú, 1150 írtra becsült termékenyréti szőlő; 6) a 6720. hr. számú 1400[']] öl nagy­ságú, 1575 írtra becsült kútvölgyi szőlő ; 7) a 6916. hr. számú 1 hold nagyságú 1200 írtra becsült svábhegyi szőlő; 8) a 7239. hr. számú 5 hold 400 □ ös nagyságú 210 írtra becsült svábhegyi szántóföldnek elárverezése elrendeltetvén, ennek foganatosítására határidőül 1865. évi julius hó 13-ik és szükség esetében 1865. évi augustus hó 14-ik napjának min­denkor reggeli 10 órája e telekkönyvi ha­tóság ülésteremébe kitüzetik , oly hozzá­adással, hogy ezen ingatlanok az 1-ső ár­verésen csak becsáron vagy azon fölül, a 2-dik árverésnél azonban becsáron alól is el fognak adatni, és hogy a venni szándéko­zók az ingatlan becsárának 10% részét, a vételár biztosításául, az árverés előtt le­tenni tartoznak. Az árverési feltételek, valamint a becs­lési jegyzőkönyv a kebelbeli telekhivatal­ban megtekinthetők. Kelt Budán 1865. évi junius hó 10-én. Heinrich Ödön , kik.tanácsnok­­nak egy hivatalba való ideiglenes egye­sítése „tiszttartói és jövedéki hivatal“ Czimo alatt engedményeztetvén, ennek folytán ez utóbbinál következő állomások, u. m.: A pályázók folyamodványaikat, melyek­ben életkoruk, vallásuk, állapotuk, végzett tanulmányaik, nyelvismeretük, eddigi­ szol­­gálatuk okmányilag kimutatandó, Ó-Zó­­lyom sz. kir. város tanácsához f. évi au­gustus végéig nyújtsák be. Kelt Ó-Zólyomban, 1865. junius 12-én tartott tanácsülésből. Zólyomvárosi tanács. *385 3-3 Pályázat. 2367 Pályázat. 2-2 *389 3—3 Pályázat. *391 3-3 Pályázat. 20. Erdély nagyfejedelemségben, Alsó- Fehérmegyébe kebelezett Verespatak bá­nyász­községben a főorvosi állomás, mely­­lyel 750 osztrák értékű forint évi fizetés, 120 forint lótartási, 100 forint szálláspénz, és nyugdíj van összekötve, üresedésbe jő­vén, arra pályázat nyittatik. Az ezen állomásra pályázni kívánók föl­hivatnak, a képesültségüket kellőleg bi­zonyító, s a magyar, német és román nyelv tudását igazoló okmányokkal fölszerelt folyamodványukat a folyó 1865-dik évi September hó utolsó napjáig, illető elől rá­­párosult tudása, a jóságuk utján, az abrudbányai nehézék pénzalap igazgatóságához beküldeni. Az abrudbányai nehézék pénzalap-igaz­gatóságnak 1865. junius 19-én tartott ülé­séből. Csődök, és társa, Poffel Károly Otto és Engel Ká- , annak kiadatásáért szabályszerű kérvény volt, miszerint osztalékuk tömeggondnok­­ mellett folyamodniok. ur által bemutattatván, az a kelt. letétni-­­ Kelt Pesten, 1865. junius 23-án tartott vatalban őriztetik, szabadságukban állván,­­ törvényszéki ülésből. Felhívások. Felhívás kezelt örökségük dattatui. Győrmegyei törvényszék nius 13-án, testvéreiknek fog kia­ 1865. évi ju- Körüzvény. 380. Tolnamegye dombóvári járás Siegli mezővárosában 1831. évben végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Plautovszky Klára, férjezett Riegler Róbertné hagyaté­kát illetőleg, mely Győrmegye tvszékének 1864. jul. 18. 2423. sz. a. kelt átirata folytán a győr-szigeti árvatárban kama­tokkal együtt mintegy 854 ft 79 kr. o. értékig gyámilag kezeltetik, a t. tolna­megyei tvszéknek ugyan 1864. aug. 31. 4590. sz. a. kelt kiküldetése, továbbá az id. törv. szab. XIV. fejezetének 163. 165. 166. §§. értelmében tárgyalási határnapul f. é. aug. 9. napjának d. e. 9 érája tűze­tik ki , mely napra az örökhagyóné le­származó örökösei, u m. : Riegler Anna férj. Mirson Jánosné, Riegler József, Riegler Johanna férj. Korcsek Sámuelné b­egyi lakosok , továbbá elhalt Riegler Judith férj. Gásparik Ferenczné örökösei, Gásparik Pál és Ferencz, nyitramegyei schranki lakosok, Mária, Gyula, Imre és Károly ismeretlen tartózkodásuak, úgy szintén ismeretlen tartózkodása Riegler Juli férj. Dörei Gáborné személyesen, vagy meghatalmazottjaik által Tolname­gye dombóvári járás tamásii megyeház­­bani megjelenésre a törvényes következ­mények terhe alatt megidéztetnek. Tamási, 1865. jun. 29. 2461 2—3 Idézés: 456. Szepesmegyében kebelezett pelce- pusztai összesítési perben a majorsági birtoknak arányos felosztása , az erdő-de­­taxálás, a fabeli illetmény kiegyenlítése, a kihasítandó magán­birtokok sorrendje stb. megvitatandók lévén, Görgey Kornél, mint pelcsi puszta közbirtokossági igazga­tója, e részben hozzám intézett kérvénye következtében, valamennyi pelcs-pusztai közbirtokos urak ezennel felhivatnak, mi­szerint a fent érintett czélból folyó 1865. évi augustus hó 29-ik napján délelőtti 9 órakor Lőcsén hivatalos irodámba kitűzött, tárgyaláshoz előttem és hit­­társaim előtt annál bizonyosabban jelenjenek meg, mint­hogy különben hozzájárulásuk nélkül is fog a kihasitandók kihasitása iránt jogér­vényes intézkedés tétetni. Lőcsén, 1865. junius 27-én. Bobest Manó, eljáró urb. bíró. *380 2-3 - Idézés: 1. Buda Karolina és felperes társai, mint proppisi birtokosoknak Kővárvidékén Prop­­pison birt majorsági erdő arányos felosz­tása iránt indított keresetük 8. M. Ber­keszen f. évi augustus 9-én tartandó tár­gyalásának határideje közhírré tétetik, mire az érdeklettek, kik ahhoz igényt tar­tanak, jogaik megőrzése végett figyelmez­tetnek. Nagy-Somkút, 1865. junius 22. Kövárvidéki helyettes alkapitányi bíró­­2452—607­­—3 Idézés: 38220. A pesti kir. e. b. váltótörvény­­szék részéről ezennel felhivatik ismeret­len tartózkodásu Quint Antal , miszerint az ellene Szontagh Boldizsár mint a masz­­nikoi gép­papirgyár igazgatója által f. évi junius 23-án 38220. sz. a. 675 ft 10 kr iránt indított keresetre 1865. évi julius 31-kén délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál an­nál bizonyosabban jelenjen meg , vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Szilvásy László h. ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten 1865. junius 26. A kir. váltótörvényszék. 2435 3­3 Idézés: 38169. Hensler Károly és társának is­meretlen tartózkodása Branovits Ferencz kereskedő elleni 1677 ft 60 kr iránti f. évi 36921. szám alatt beadott keresettel in­dított, váltóügyének tárgyalása végett f. évi július 31 -ik délelőtti 10 órája tűzet­vén ki határidőül , erre nevezett alperes azon hozzáadással idéztetik meg, misze­rint, ha személyesen vagy törvényes kép­viselője által meg nem jelenne, — a tár­gyalás a részére gondnokul kinevezett Szabó Gyula ügyvéd urrat fog megtar­tatni. Pesten, 1865. június 26. A kir. e. b. vtvszéktől. 2196­­­3—L Idézés: 1895. Buda sz. kir. főváros tvszéke ál­­tal ezennel tudtul adatik néhai Görch János ismeretlen tartózkodásu örökösei­nek, hogy gr. Almásy Ede úr, mint fel­peres ellenük és özvegy Görch Amália asszony, mint alperesek ellen 8400 ft s jár. végett 13751. sz. a. keresetet indít­ván meg, ennek rendes szóbeli tárgyalá­sára f. é. július 31-re d. e. 10 órája tű­zetett ki határnapul, mire a felnevezett ismeretlen tartózkodású alperesek oly hoz­záadással idéztetnek be, hogy az Ügy, ha se személyesen, se pedig megbizottjuk ál­tal meg nem jelennének, a részükre Gom­bár Tivadar ügyvéd személyében kineve­zett gondnokkal fog letárgyaltatni. Budán, 1865. május 20-án tartott tvsziki ülésből. *393 2—3 Idézés: 46603. Komárommegye fenyitettszéke ré­széről jelenleg ismeretlen tartózkodásu Bo­lyé Mihály, volt tatai cs. k. fogalmazó­­dijnok ezennel felhivatik, miszerint a ne­vezett fenyitőtüsték által folyó évi aug. hó 18-án tartandó ülésre az ellene folyó-

Next