Sürgöny, 1866. január (6. évfolyam, 1-24. szám)

1866-01-05 / 3. szám

•4 89 3—1 Árverési hirdetmény. Ezennel közhirré tétetik, miszerint Bergl Dávid és fiának Tahy Lajos föld-A 1_ — — 1 1 ** M 7 UAA ít t 1\ 1» A n . t1 M 1 mi f 1 birtokos elleni 800 ft töké s jár. iránti perében ez utóbbinak lefoglalt ingóságai, nevezetesen : disz- és igás-lovak, to­vábbá hintók és lószerszámok elárvere­zésére 1866. január 13-ik napjának dél­előtti 9 órája a helyszínére Gombára kitüzetik, mely alkalommal érintett in­góságok a legtöbbet ígérőnek készpénz­­fizetés mellett eladatni fognak. Pest, 1865. dec. 26. • Szundy Radó, t. szbiró. 18­3­2 Árverési hirdetmény. 4829. Brüll Henrik felperesnek, özvegy Gyürky Pálné, szül. gr. Vay Erzsébet alperesnő elleni végrehajtási ügyében a darányi 29. sz. tjkben foglalt 1­9. sor­számú nemesi birtok, és ahhoz tartozó a 30. sz. tjkvben foglalt 49. népsorszámu ház osztály­résznek végrehajtás utjáni elárvereztetése, összesen 59,907 ft 79'­, kr becsértékben, 1866. évi február 6., és 1866. évi martius 6. napjának d. e. 10 órájára tűzetett ki. Az árverés Dalyáni községében az áruba bocsátandó nemesi birtokhoz tartozó úri lakban leend esz­­közlendő. Mihez a venni szándékozók azon megjegyzéssel hivatnak meg, hogy a második árverés alkalmából az érin­tett javak szükség esetében becsáron alól is eladatni fognak­ Az árverési feltételek a tkkvi hivatal­ban megtekinthetők. B.-Gyarmat, 1865. dec. 13. Somoskeőy János, 2-od alispán. 56 3—3 Árverési hirdetmény. 971. Alólirott szolgabiróság részéről ezennel közhirré tétetik, mikép a tettes Fehérmegye alispáni hivatalának f. évi nov. 18-án 925. sz. a. kelt kiküldetése folytán Eberl­e Ferencz bécsi lakos ré­szére a moóri gőzmetszői társulattól lefoglalt és 10103 ft 43 krra becsült ingó­ságok , u. m.: szoba- és iroda-bútorzat különféle metszett faneműek, tölgyfa­deszkák, falapboritékok (Fournier) stb., továbbá szerszámok stb., úgy az egész metszőgép a hozzátartozandó szerekkel (28 ló­erőre). 1866. évi január 10-én d. e. 10 órakor mint a harmadik árverési ha­tárnapon Moórott a gőzmetsző gyár he­lyiségeiben azonnali készpénzfizetés mel­lett a legtöbbet igérő vevőnek becsáron alól is eladatni fognak. Bodajkon, 1865. dec. 29. Dedinszky Viktor, szolgabiró. 33 8—3 Árverési hirdetmény. 2648. Barsmegye törvényszéke mint te­lekkönyvi hatóság részéről közhirré té­tetik, miszerint Hara István, garam­löki lakosnak Szabó János nagy-kálnai lakos elleni 33 ft 60 kr­t. é. főkövetelése s já­rulékai kielégítése végett nevezett Szabó Jánosnak a nagy-kálnai 62-ik sz. telek­­­könyvben All—21. sorsz. alatt bejegy­zett t urb. állománybani, biróilag 544 fo­rintra becsült egy harmadrész illetménye 1866-dik januárhó 17-dik napján reggeli 10 órakor, szükség esetében pedig 1866. 6­3—3 Hirdetmény. 4671. Szab. k. Temesvár város törvény­széke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Kossova község részére, 1854. évi October 13-án 72. sz. a. 2660 ft, to­vábbá Szintyest község részére 1854. évi September 30-án 41. sz. a. 3300 ft, úgy szintén Temerest község részére 1854. évi September 30. 42. sz. a. 2820 ft végre báró Fechtig Károly és Armand nevükre 1854. évi September 30-án 60. sz. a. 5500 ft iránt kiállított elvesztett nemzeti kölcsön-kötvények megsemmisí­tése a cs. kir. pénzügyi ügyészség által kérettetvén, ennélfogva felszólittatnak tehát mindazok, kiknek birtokában a kérdéses okiratok vannak, hogy azokat netaláni igényeikkel együtt egy év alatt jelen hirdetést első beigtatásától szá­mítva e törvényszékhez bemutassák, ellenkező esetben azok semmis és erző nélkülieknek kimondatni fognak. Temesvárt, 1865. évi jul. 20-án. 26 3—3 Hirdetmény. 4028. Sz. kir. Újvidék város törvény­széke részéről, Mihajlovits Pál újvidéki tanítónak f.­­ október hó 7-én 4028. sz. a. kelt megkeresése következtében ezennel közhirré tétetik, miszerint egy Szidanov Dávid ó-futaki lakos által elfogadott, 1862. évi szeptemberhó 29 ki­keltű , őt 400 pártig cselekvőleg illető, a kiállítási naptól járó 6% kamatokat hozó váltó 1865. évi szeptember 11-én elveszett; mi­ért is annak megtalálója, illetőleg birto­kosa ezennel felszólittatik követelését e hirdetmény első közzétételétől számítandó egy év alatt e törvényszéknél bejelen­teni, mert ellenkező esetben ezen ok­mány semmisnek fog kijelentetni. Kelt Újvidéken, 1865. november hó 14. *7 3­3 Hirdetmény. 12057. A szekérpostai küldeményekre kiteendő értékkifejezést illetőleg gyak­ran történik, hogy a német-osztrák posta­egyesületi államokba szóló szekérpostai küldeményekben a szabályszerű érték megnevezése kitéve nincs. Ezen oknál fogva a posta-egyesületi forgalomra vonatkozó szabályok 8-ik §-a hozatik figyelembe, mely szerint a kül­demény értékkitétele leveleknél a czím­­oldalon , más küldeményeknél pedig va­lamint a szállító, illetőleg kisérő levél czimoldalán, úgy a küldemény czimolda­­lán is kiteendő. Pesten, 1865. november 29-én. A cs. k. postaigazgatóság. *6 3­3 Hirdetmény. 13274. Vonatkozva a múlt hó 21-kén kelt és kihirdetett császári rendeletre a belközlekedés végetti levél-vitelbér mér­séklése iránt ezennel közhírré tétetik, évi február hó 19-ik napján reggeli 10 órakor Nagy-Kálnán megtartandó bírói árverés útján a legtöbbet ígérőnek és pe­dig a második árverésen becsáron alul is el fognak adatni. Miről a venni szándékozók azon hoz­záadással értesittetnek, miszerint az ár­verési feltételek a kebelbeli telekkönyvi hivatalban tekinthetők meg. A barsmegyei törvényszék mint telek­könyvi bíróságnak 1865. évi december hó 16-ik napján Aranyos-Maróthon tartott tanácsüléséből. Gaál Alajos, m.-tvszéki elnök. 53 3—3 Árverési 13002. Pest-, Pilis- és Soltmegyék köz­ponti polgári törvényszéke telekkönyvi osztálya által közhirré tétetik, miszerint Lanikovits Mária és Dulánszki Rózás felpereseknek — Sipos Ignácz csobán­­kai lakos alperes elleni 126 ft és járu­lékaiból álló követelésére lezálogolt cso­­bánkai 242. számú telekjegyzőkönyvben A. -f­ alatt foglalt 300 ftra becsült 321. hr. sz. ház és 3134. hr. sz. 5 ftra becsült szőlő 1866. évi január 16. napján d. u. 2 órakor Csobánka községházánál árve­rés utján a legtöbbet ígérőnek mint egyedüli árverés határnapja becsáron alól is e tvszéki telekhivatalnál megte­kinthető feltételek mellett eladatni fog. Pest, 1865. dec. 2. 14 ^ * 3—3 Haszonbéri hirdetmény. Kuman és Tarras e ker. községekbeli italmérési jog és pedig jövő év február hó 1-től 1868-ik évi October hó végéig január hó 15-én 1866-ik évben 9 órakor­­ reggel a kerületi épületben a tartandó­­ nyilvános árverési útján bérbe fog­­­adatni.­­ Az e tekintetbeni részletes feltételek­­ ezen kerület jegyzőségnél bár­mikor megtekinthetők. Megjegyeztetvén, miszerint az árverelő a kikiállítási ártól 10% bánatpénzt az árverés kezdetén illető bizottmány kezei­hez letenni köteleztetik. Kelt Kikindán, 1865. dec. 23. 20 3­3 Árverési hirdetmény. 3980. Csongrádmegye tvszékének mint tkkvi hatóságnak f. évi dec. hó 1- ról 3980. sz. a. kelt határozata folytán, a végrehajtási árverés Zilárdi János felpe­res részére, ennek 10,000 ftnyi követe­lése s törvényes járulékai erejéig, Goj­­dár János és neje Zsarkó Sára alperesek ellen, ezeknek a h.-m.-vásárhelyi 38. sz. tikben 45. rsz. a. házukra, becsértéke 1200 ft, és 9565. rsz. % telek, 28"°°/1600 hold tanyaföldjükre, tanya-épületekkel, s fél szélmalommal, becsára 5775 ft; to­vábbá Gojdár János h.-m.-vásárhelyi 4870. sz. tikben A. -1- 9095. tsz. a. be­vezetett­­ egész telekre, 5280­, evo hold tanyaépületekkel, becsértéke 7287 ft, el­rendeltetvén, árverési határidőül 1866. évi martius hó 4., és szükség esetén ápril hó 8 napjának d. u. 3 órája a megyei tvszék helyiségében kitüzetett, melyre venni szándékozók egy kijelentéssel, hogy az árverési feltételeket a tkkvi hivatal­ban megtekinthetik, meghivatnak. Kelt H.-M.-Vásárhely, 1865. dec. 16. hogy a cs. k. posta-hivatalok utasítva vannak, 10 és 15 krajezáros levéljegye­ket és jegyes levélborítékokat a birto­kosok kivonatára 5 krajezáros jegyek és borítékokért becserélni, továbbá, hogy ezen cserélés a közönség részéről nem a városi levélgyűjtőségeknél, vagy a magán levéldíjjegyeket árulóknál, de el­lenben akármelyik postahivatalnál tör­ténhetik. Kelt Pesten, 1865. dec. 24-én. A cs. k. posta-igazgatóságtól. *12­3—3 Hirdetmény. 75722. A kereskedelmi czégekre vo­natkozó, s a kereskedelmi jegyzékben foglalás végett beérkezendő jelentések a pesti kir. e. b. vtvszék által jövő 1866. évben a „Sürgöny“, „Hungária“ és „Cen­tralanzeiger“ czimü lapokban fognak közhirré tétetni; miről is az illetők a főméltóságu magyar királyi udvari kan­­czelláriának 1864. évi január 21-én 10736. sz. a. kelt magas rendelvényére vonat­kozólag ezennel értesittetnek Pesten, 1865. dec. 28. A kir. vtvszék. *10­3­3 Hirdetmény. 9423. Szolnokon Singer Jakab keres­kedőnek 1866. január 1-je napján üzletbe veendő levél-dijjegyek és levélboritékok eladására engedély adatott; mi azon megjegyzéssel tétetik köztudomássá, hogy ezen levél-dijjegy eladásnál egy levél­gyűjtő-szekrény is fel leend állítva, mely szekrényből a beletett levelek naponkint háromszor, és pedig reggel 8 óra 45 percz­­kor, délután 2 óra 45 perczkor és este 5 óra 45 perczkor fognak az ottani cs. k. posta-hivatalba szállíttatni. Kelt Pesten, 1865. dec. 28. A cs. k. posta-igazgatóságtól. 38 3—8 Hirdetmény. 72,882. A pesti kir. váltótörvényszék részéről közhirré tétetik, miszerint Kiss Pálnak folyó évi decz. hó 12. 72,882. szám alatt beadott folyamodásában egy, f. é. aug. 29. kelt és ugyanez évi okt. 29. lejárt, de rendelvényes és intézmé­­nyezett nevét elő nem tüntető , sem ki­­bocsátói aláírással el nem látott és folyamodó Kiss Pál által elfogadott 1035 ftos váltónak megsemmisítéséért folyamodott. Ennélfogva a váltótörvénykönyv I. r. 190. §-a értelmében ezen váltónak je­lenlegi tulajdonosa ezennel felhivatik, miszerint az akkori tulajdoni jogát ezen hirdetés 3-szori közzétételétől számítandó 45 napok alatt e törvényszék elébe ter­­jeszsze, ellenkezőleg e határidő eltelte után folyamodó újabb kérelmére a kér­déses váltó semmisnek és elenyészett­nek fog nyilváníttatni. Pesten, 1865. decz. 18. 19 3­8 Pályázat: 1­867. Pencz helységben, Nógrádme­­gyében, a b.-gyarmathi járásban posta­­kiadóság állítatik fel, és ennek követ­keztében ott postakiadói állomás betöl­tendő. A postakiadónak jövedékei állanak 100 frtnyi évi fizetésből és 12 frinyi évi átalányból hivatali szerekre. A postaki­adó ellenben tartozik 200 ft biztosítékot avagy közpénzben vagy 5 százalékos ál­lamkötvényekben letenni, a posta keze­lést sajátjává tenni és e részben vizs­gát tenni. A postai közlekedés Pencz és Vácz közt napontai gyalog posta járatokból álland, ezen szállítási szolgálat a folya­modóknak hason tulajdonai mellett arra ruháztatik, ki azt a legkissebb jutalom díjért elvállalja. — Ezen szolgálattal is 200 frtnyi biztosíték letétele van egybe 30 și 3—3 Csődmegszü­ntetés. 4694. Somogymegye részéről ezennel közhirré tétetik , miszerint a vagyonbu­kott Braun Lipót lellei kereskedő ellen 1865. augusztus 3-án 2921. sz. a. kinyi­tott csőd, a hitelezők s közadós közt lét­rejött barátságos kiegyezés folytán meg­szüntetett, s az ezennel befejezettnek nyil­­vánittatik. Kelt Kaposvárott 1865. évi december hó 14-én tartott polgári törvényszékünkből. 29 3—3 Lábadi Imre és Prohaczka Ka­talin elleni csőd. 2604. Szabadalmas Érsekújvár város tvszéke részéről ezennel közhirré téte­tik, miként Lábadi Imre és Prohaczka Katalin házas­társak és é.-ujvari föld­művelők ellen — a hitelezők kerete folytán — ezen tvszék előtt 1865. decz. hó 7-én, 2604. sz. a. hozott ítéletével, a csőd megnyittatván , a hitelezők össze­jövetelére , illetőleg követeléseik beje­lentésére határidőül 1866. év február hó 19., 20-, 21. napja tűzetik ki ; ideiglenes tömeggondnokul Seemann Ferencz ta­nácsnok úr, ideiglenes perügyelőnek el­lenben Buzna Lajos ügyvéd úr nevez­tettek ki. Felhivatnak tehát mindazok , a­kik a nevezett csődtömegből bármily jogczím alatt valamit követelnének, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszék mint csődbírósághoz annál bizonyosabban nyújtsák be, minthogy később beadandó ke­reseteknek hely nem adatik. , Kelt Érsekujvárott, 1865. decz. 7. 31 3-3 Kleiiiberger Baruch elleni csőd. 1618. Szab. kir. Eperjes város törvény­széke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Kleinberger Baruch helybeli lakos ellen a csőd elrendeltetvén, hite­lezői összejövetelére, az 1866-ki januá­­rius hó 15, 16. és 17. napja tűzetik ki határidőül, ideiglenes tömeggondnoknak s egyszersmind perügyelőnek Kriebel Ernő hit. ügyvéd neveztetvén ki. Felszóllittatnak mindazok, kik a fenn­­tebbi csődtömegből bármely jogczimmel valamit követelnek, hogy keresetüket a szükséges okmányokkal és bizonyítvá­nyokkal gyámolitva a fent kitűzött ha­táridőre ezen törvényszéknél annál ki-36 3—3 Felhívás: 3706. Gyöngyös város tv.széke részéről közhirré tétetik, hogy mindazok, kik Zrubka Ferencz mint adóst terhelő és cselekvőleg, Zrubka Borbálát érdeklő 357 pftos , Gyöngyösön kelt árvái kötelező­nek mint elvesztett okiratnak birtoká­kötve, melyre egyébbiránt a postakiadói állomásra folyamodók is ajánlatot te­hetnek. Mind a postakiadó, mind a posta szál­lításra válalkozó tiszti eskü és szerződés mellett alkalmaztatok. A pályázók folyamodványai négy hét alatt ezen postaigazgatósághoz felter­­jesztendők és azokban életkorukat, fog­lalkozásukat, vagyoni állásukat és a postakiadóságért folyamodók azonfelül az iskolai képzettségüket és egy tűzkár és betörés ellen biztos és czélszerűen fek­vő ház vagy laktulajdont kimutatni kö­telesek. A postaszállítási szolgálatért kívánt évi jutalomdíj a folyamodványban szám­­szerint kiteendő. A szerződés egyéb feltételei ezen postaigazgatóságnál, valamint a penczi községnél megtekinthetők. Kelt Pesten, dec. 15. 1865. A cs. kir. postaigazgatóságtól a­ronyosabban adják be, mivel később beadott követeléseiknek többé hely nem fog adatni. Eperjes, 1865. nov. 17. 7­3—3 Böhm Jakab elleni csőd. 1766. Csongrádmegye tvszéke mint csődbíróság által közhirré tétetik, hogy Böhm Jakab h.-m.-vásárhelyi kereskedő ellen saját kérelme folytán minden ingó és netalán ingatlan javaira mai napon kelt törvényszéki ítélettel a csőd elren­delted , és a hitelezők összejövetelére 1860. évi február hó 6., 7. s 8-ik napjai határidőül kitüzetnek, ideiglenes tömeg­gondnoknak ifj. Dobosy Lajos helybeli birtokos, perügyelőnek pedig Antonovics Tivadar szinte helybeli h. ügyvéd ne­veztetnek ki. Ehhez képest mindazok , kik a csőd­tömegből bármely jogc­ímen valamit követelnek, felhivatnak, hogy a kitűzött határidőben személyesen vagy törvénye­sen vallott képviselőik által megjelenni és a kellő bizonylatokkal felszerelt ke­reset­leveleiket ezen megyei tvszékhez benyújtani es ne mulaszszák , annyival inkább , minthogy a kitűzött határidő elmúltával netalán bejegyzett követelé­sek figyelembe vétetni nem fognak. H.-M.-Vásárhelyen, 1865. decz. 20. 28­2­3—3 Proháczka József és János elle­ni csőd. 2825. Szabadalmas Érsekújvár város törvényszéke részéről ezennel közhirré tétetik; miként Proháczka József és Pro­háczka János újvári lakosok és földmi­­velők ellen a hitelezők kerete folytán ezen törvényszék előtt 1865. dec. 15-én 2825. sz. alatt hozott ítéletével a csőd megnyittatván, a hitelezők összejövete­lére illetőleg követeléseik bejelentésére határidőül 1866. év január hó 15., 16., 17. napja tűzetik ki, ideiglenes tömeg­gondnokul Helle Ferencz ügyvéd úr, pel­ügyelőül ellenben Buzna Lajos ügyvéd úr neveztettek ki. Felhivatnak tehát mind­azok, a kik a nevezett csődtömegből bár­mily jogczim alatt valamit követelnének hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszék mint csődbírósághoz annál bizonyossabban nyújtsák be, mint hogy később beadandó kereseteknek hely nem adatik. Kelt Érsekujvárott, 1865. dec. 15. ban vannak; azt a körözvény hírlapi első megjelenésének napjától számitva egy év alatt netalán ahhozi igényeikkel együtt ezen felszólító bírósághoz annyival in­kább benyújtsák , minthogy ellenkező esetben az érvény nélkülinek fog biróilag kimondatni. Kelt Gyöngyösön, 1865-ki October 14-én tartott eszéki ülésből. 3­3 21 Felhívás: 2731. Heves-Szolnok t. e vármegyék tvszéke mint tkkvi hatóság részéről köz­hirré tétetik, miszerint Szirmay Istvánná, szül. Buday Mária részére marasztalt alperes Sárközy Péternek a t.-füredi 62. sz. tikben 1—7. fsz. alatt, valamint ezek­ből időközben Buday Antal és neje Csan­­dary Anna birtokába átment a t.-füredi 1129. sz. tikbe vezetett, összesen 9970 ft 50 krra becsült fekvőségeinek elárve­reztetése tekintetéből a hitelezők össze­jövetelére 1866. évi január hó 22-én az 1-ső árverési határidő, a netalán szük­­séglendő 2-ik árverés pedig ugyanaz évi mártius 22-re, mindenkor T.-Füred köz­sége házánál oly megjegyzéssel tűzetett ki, hogy meg nem jelenésük esetére az árverési feltételek és határnapok, vala­mint a kielégítési sorrend hivatalból is meg fognak állapíttatni. Felhivatnak ennélfogva mindazok, kik a fentebb körülírt jezálogolt és megbe­csült fekvőségekre valami tulajdoni igényt tartanak, hogy igényüket a hitelezők összejövetele napjáig ezen tvszékhez be­nyújtani es ne mulasszák. Kelt Heves-Szolnok t. e. vármegyék tkkvi tvszéke által 1865. évi nov. 15-én Egerben tartott üléséből. 15­3—3 Felhívás: 597. A Tiszán-inneni kir. ker. Ítélő­tábla részéről a néhai báró Ghyllányi Sándor csődhitelezőinek tudtul adatik, miszerint Polányi István h. ügyvéd, mint néhai báró Ghyllányi Sándor csődtömege pelügyelője által, a csődtömeg képvise­letében, az ung-szabolcsi gőzmalom-tár­saság ellen, ez utóbbi részére megítélt 17,115 ftból, az ítélet értelmében a gőz­malmi gépek felállítására tett kiadások levonása végett beadott keresetnek 1866. évi január hó 30-án leendő tárgyalásá­ban, jogaik megóvása tekintetéből, részt­­ vehetnek. Kelt Eperjesen, 1865, nov. 28. 24 3-3 Felhívás. 6282. Pozsonmegye tvszéke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint po­­zsoni volt cs. k. orsz. tvszéknek 1857. évi november 19 én 8553. bz. a. határo­zatával következő magy. udv. kamarai kötvények biróilag letétettek, jelesül : 1. A 3705. sz. 97 ft 30 krról váltópénz Skultéty Nándorra szóló ls/4 % kama­tozó. 2. Az 5800. sz. 15 ft v. p. Rabcsek Andrásra szóló ls/4% kamatozó. 3. Az 5788. sz. 3 ft 45 kr v. p. , és 4. az 6801. sz. 11 ft 15 krról v. p. Csuzy Istvánra szóló 1%% kamatozó. 5. Az 5817. sz. 30 ft u. p. Molnár Ist­vánra szóló 1­/,% kamatozó. Miután ezen kötvények fentnevezett tulajdonosainak, s illetőleg azok felvételére jogosítottak­nak holtartózkodási helye nem tudatik, ugyanazért pozsoni cs. k. pénzü­gyészség­­nek kerete folytán részükre gondnokul Gsehröffel Ferencz pozsoni ügyvéd kine­veztetvén, ezennel felhivatnak, miszerint 90 3—1 Idézés. Veresmarty Györgyné ismeretlen örö­kösei ezennel hirlapilag értesittetnek, miszerint az ellenük Baumgarten Ignácz által 5000 ft tőke s jár. iránt támasztott keresetnek előttem s esküdttársam előtt leendő tárgyalására 1866. január 15-nek délelőtt 9 órája határidőül kitüzetik, melyre a fentebb nevezett s ezennel megidézett örökösök megjelenni annál inkább kötelességüknek t ártják, mert elleneseibe a tárgyalás Romlaky Gusz­táv­­ ügyvéd részekre kinevezett gond­nok úrral fog megtartatni. Pest, 1865. dec. 21. Peskó Medárd, Pest m. központi főszbitája. 41 3—3 Idézés: 6025. Tolnamegye telekkönyvi törv.­­széke részéről ismeretlen tartózkodásu Fürdős János, tolnamegyei, előbb nagy­­székelyi lakos felhivatik, miszerint Kon­­csits János urdi lakos és felperesnek 324 forint 86 kr. e. é. és járulékainak elő­jegyzés igazolása iránt benyújtott kere­setére 1866. évi január 23-dik napjának reggeli 9 órára kitűzött tárgyalásnál vagy személyesen vagy meghatalmazottja ál­tal annál bizonyosabban megjelenjen, mivel ellenkező esetben a részére hiva­talból kinevezett tárgyalási gondnok Hor­váth Ignácz tiszti alügyész úrral a tár­gyalás megtartatni fog. Szegzárdon, 1865. deczemb. 18. 39 3—3 Idézés: 72945. Sz. kir. Pest városa tvszéke ré­széről közhirré tétetik, miszerint Kutsi­­nyi Rudolf ügyvéd által képviselt Ha­­verland J. Wickenburg Stefanie isme­retlen tartózkodásu alperesnő ellen a f. évi 72945. sz. a. 1470 ft iránt rendes szóbeli keresetet adott be, melynek tár­gyalására 1866. évi február hó 4-ik napja d. e. 9 órája a várostvszéki rendes tár­gyaló­terembe kitüzetett. Minek folytán nevezett ismeretlen tartózkodásu Wicken­burg Stefanie grófnő a fenkitüzött tár­gyalásra azzal idéztetik, miszerint meg nem jelenése esetében az ügy a jogai védelmére kinevezett gondnok-ügyvéd úrral fog letárgyaltatni. Kelt Pesten, 1865. dec. 18. 35 3-3 Idézés: 13020. Buda főváros törvényszéke ré­széről néhai Lencz Jánosnak ismeretlen tartózkodásu örökösei, névszerint Lencz János, Lencz Ferencz, Lencz Antal, Lencz Anna és Lencz Lambert ezennel értesit­­tetnek, hogy Lencz István által ellenölt 485 ft 46 kr­s járulékai iránt 13020. sz. a. inditott keresetnek rendes szóbeli tár­gyalására határnapul 1866. január 9-ének reggeli 10 órája e városi törvényszéki pertárban kitüzetett, minek folytán ne­velen hirdetménynek a hivatalos lapban harmadszori beigtatása napjától számí­tandó egy év és egy nap alatt, igényei­ket a fent elősorolt kötvényekre nézve ezen tvszéknél annál bizonyosabban be­jelentsék és a királyi Fiskus ellen érvé­nyesítsék , minthogy ezen határidőr­k lefolyta után ezen kötvények ura fog vagyonnak nyilváníttatni, s mint pl .n a királyi Fiskusnak átadatni fognál Kelt Pozsonban, 1865. dec. 13 3­3 Felhívás: 1906. Spitzer Móricz, előbb pomiszi lakos s jelzálogos hitelező jelenlegi lak­helye ki nem tudathatván, nevezett hi­telező vagy annak örökösei ezennel ér­tesittetnek, miszerint Gaál János bábo­­nyi lakos ellen f. évi november 11-kén 4488. sz. a. csőd nyittatott, s részét az id. törv. szab. IV. R. 2. §-sa értelmében gondnokul Szebényi Lajos h. ügyvéd neveztetett ki. Kelt Kaposvárott, 1868. nov. 21. 52 Felhívás: 359. Csenger község határán . tett vólt földesúri birtokoknak k­­ése s ezen hitelesítés kedvező e­lyével — bírói átadása végett a színére határnapul tűzetik ki 18­ január hó 15-ik napjának dé órája — hol a munkálat az jezéseig megszakítás nélkül i­tatni. Mi végett a volt jobb a községi bírónak kézbesitő ismeretes földesúri birtokosok lető példányaik — az ismere­tosok végre a „Sürgöny“ utjá­zott határidőre törvényesen telnek. Hitelesítő mérnökül felhivat Barnabás okleveles mérnök. Kelt Szatmáron, 1865. dec. Az alispáni bíróság Sümeghy a­t 11 Felhívás. 4331. Gróf Zichy Zsigmond f­­­­­peresnek kérelmére báró Prónay a nándori 38. sz. tikben foglalt 1—19. s nemesi birtok, és 1. sorsz. puszta-kö­csényi birtokának elárverezése tekinte­téből az árverési feltételek, határnapok és kielégítési sorrend meghatározása vé­gett, 1866. évi január hó 22. napjának d. e. 9 órája tárgyalási határidőül tűze­tett ki. Felszólíttatnak tehát mindazok, kik a lefoglalt és megbecsült fentebbi fekvő­­ségre tulajdoni igényt tartanak, vagy magukat zálogjogot nyerteknek vélik, hogy ezen igényüket az érintett határ­napig ezen bíróságnál annál bizonyosab­ban jelentsék, ellenkező esetben azok többé figyelembe nem vétethetnének. B.-Gyarmaton, 1865. dec. 6. nai Somoskeőy Jái Vs­ 2-ed alispánét vezett ismeretlen tartózkodásu örökösök mint alperesek ezennel felhivatnak, hogy a kitűzött tárgyalásnál vagy személyesen, vagy megbízottjaik által képviselve meg­jelenjenek , különben a tárgyalás a ré­szükre kinevezett gondnokkal Lausek Elek budai hit. ügyvéd úrral tárgyaltatni fog.—Budán, 1865. november hó 23-án tartott törvényszéki ülésből. 49 3—3 Idézés. 3185. Turóczmegye törvényszéke ré­széről ezennel közhirré tétetik, hogy Filio Ferencz és társai felperessége alatt Ma­­tejko Francziska és Csinkota Anna, va­lamint néhai Sztraka Anna utódjai, névszerint Sztraka József, Ferencz és Lukács , és Steffko Mária utódjai, név­szerint Steffko férjezett Csernoch Má­ria és Steffko férjezett Gruszmann Si­­donia ellen, 658 frt 33 kr megszűnt ha­szonvétel visszafizetése iránt indított ke­reset tárgyalására 1866-ik évi január hó 15-re Sz.­Márton mezővárosába kitüze­tett, mikorra az ismeretlen tartózkodásu Sztraka József, Ferencz és Lukács, mint néhai Sztraka Anna utódjai, és Csernoch született Steffko Mária, valamint Grusz­mann, született Steffko Sidonia, mint né­hai Steffko Mária utódjai azon kijelen­téssel beidéztetnek, hogy részükre és ve­szélyükre Újhelyi Boldizsár hites ügy­véd gondnokul neveztetett s meg nem jelenésük esetére szóban lévő ügy a most mondott gondnokkal tárgyaltatni fog. Kelt Szt.-Mártonban 1865-ik évi no­vember hó 21-én tartott törvényszéki ülé­sünkből. 3-3 Idézés: 2064. Folyó 1865. évi dec. hó 6-kán Liptó-Szent-Miklóson tartott polg. trszék mint tkkvi hatóság 2064. sz. a. végzése folytán nagykereskedő Fogdor Zsigmond kielégítési folyamodványára néhai idősb Szentiványi János liptómegyei földbirto­kos minden összeírt, s 70,557 ft 63 ’­, krra becsült ingatlan vagyonára végre­hajtási árverés elrendelve lévén, mind­azon betáblázással, vagy tkkvi bejegy­zéssel biztosított hitelezők felszólíttat­nak, hogy az árverési feltételek megál­lapítása, az árverési határnapok kitűzése és a kielégítési sorrend meghatározása végett a jövő 1866. évi január hó 22-én Liptó-Szent-Miklóson d. e. 9 órakor a tkkvi hatóság előtt kitűzött tárgyalásra annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy a megállapítás a felek elma­radása esetében hivatalból is megtörténni fogna. Szent-Miklóson, 1865. dec. 6. 22 3—3 Idézés: Bizonytalan lakása Bajnai József és neje Sződényi Klára az ellenük e városi tekvi tyszék előtt folyó végrehajtási ügyében 1866. évi január 19. napjára kitűzött határnapon oly kijelentéssel idéz­tetnek, miszerint részükre s költségükre Bajnai Károly h. ügyvéd gondnokul ne­veztetett ki. Szatmáron, 1865. oct. 31. Hirdetmények. *2 3—3 Hirdetmény. A föld tehermentesítési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. 5582. Abaujmegyei állandó törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy a magyarországi földtehermentesitési pénzalap királyi igazgatóságától leérkezett jogerejü felszámitási határozat folytán gróf Károlyi Ede földbirtokosnak Abauj­­megyében fekvő kajatai birtokára nézve a kárpótlási tőke kirendelésének telje­sítése végetti eljárás, az 1854. évi január hó 16-án nyilt parancs értelmében meg­­nyittatik, erre nézve hirdetményi határidőül 1866. február 15-ik, tárgyalási határ­napul pedig 1866. ápril hó 19-ik napjának reggeli 10 órája oly felszólítással tű­zetik ki, hogy : 1. Mindazok, kik ezen kármentesitett javak vagy jogok iránti igényeket az 1852. évi nov. 29-én kelt legfelsőbb nyiltparancs engedélye szerint az 1854. évi april végével lejárt egy évi határidő alatt bíróilag érvényesítették magukat e tekintetben igazolják. 2. Azok, a­kiket a nyílt parancs szerint visszaváltási jogaiknak érvényesíté­­sére még hosszabb határidő illet, ezen jogi követelés okiratos kimutatás mellett bejelenteni, vagy magukat a per megindítása iránt kimutatni tartoznak. 3. Azok, a kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jog­­czimből támasztanak e tekintetben jogaikat érvényesítsék. 4. Mindazon hitelezők, kik a kármentesitett jószágra az 1854. évi mártius 1-je előtt eszközlött betáblázás által követeléseiknek elsőbbségi jogokat szereztek, és a fizetésre a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezt bejelenteni tartoznak, ellenkező esetben mindezek a kárpótlási tőke utalványozása iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és az 1., 2. és 3-ik alatt megjelenteknek csupán az leend­őentartva, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, a­kinek követelési igénye a kárpótlási tőke és annak kamataira az utalványozási tárgyalásnál elismertetett. _^— 5. A kárpótlási tőke kirendelési tárgyalásra s fent kitűzött határidőre mind­azok, kik a fentebbi pontokban meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket nyújtanak be személyesen, vagy meghatalmazottjaik által, annál bizonyosabban jelenjenek meg, mert különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket nem nyújtottak volna be. Kelt Kassán az 1865. évi dec. hó 13. napján tartott törvényszéki tanács- Pá­lázatok. ülésből. Csődök. Felhívások. Idézések- A kárpótlás tárgya Kárpótlási tőke Kamatolás kezdete Kamathátralék Jegyzet forint kr forint kr 74/8 telek 500 pírt 17 zsellér 50 forint 3750 850 — 1865. évi no­vember 1-től 4025— 4600 Kiadja s nyomtatja Eu­lích CzUSZtáV, magyar akadémiai nyomdász Pesten.

Next