Sürgöny, 1866. január (6. évfolyam, 1-24. szám)

1866-01-03 / 1. szám

14 3—1 Haszonbért hirdetmény. Human és Tab­as e kér. községekbeli italmérési jog és pedig jövő év február hó 1-től 1866-ik évi October hó végéig január hó 15-én 1866-ik évben 9 órakor reggel a kerületi épületben a tartandó nyilvános árverési útján bérbe fog adatni. Az e tekintetbeni részletes feltételek ezen kerület jegyzőségnél bár mikor megtekinthetők. Megjegyeztetvén, miszerint az árverelő a kikiállitási ártól 10% bánatpénzt az árverés kezdetén illető bizottmány kezei­hez letenni kötelezted k. Kelt Kikindán, 1865. dec. 23. 20­8­1 Árverési hirdetmény. 3980. Csongrádmegye tvszékének mint tkkvi hatóságnak f. évi dec. hó 1- ról 3980. ez. a. kelt határozata folytán, a végrehajtási árverés Zilárdi János felpe­res részére, ennek 10,000 ftnyi követe­lése s törvényes járulékai erejéig, Goj­­dár János és neje Zsarkó Sára alperesek ellen, ezeknek a h­­m. vásárhelyi 38. sz. tjkben 410. rsz. a. házukra, becsértéke 1200 ft, és 9565. rsz. */« telek, 28 »••/„„ hold tanyaföldjükre, tanya-épületekkel, s fél szélmalommal, becsára 5775 ft; to­vábbá Gojdár János h.-m.-vásárhelyi 4870. sz. tjkben A. + 9095. rsz. a. be­vezetett 1 egész telekre, 52 s­/tepo h°ld tanyaépületekkel, becsértéke 7287 ft, el­rendeltetvén, árverési határidőül 1866. évi martius hó 4., és szükség esetén ápril hó 8 napjának d. u.­­ órája a megyei tvszék helyiségében kitüzetett, melyre venni szándékozók oly kijelentéssel, hogy az árverési feltételeket a tkkvi hivatal­ban megtekinthetik, meghivatnak. Kelt H. M.-Vásárhely, 1865. dec. 16. 17 Árlejtési hirdetmény A nagyméltóságu m. kir. helytartóta­nács f. é. nov. hó 23-án 65181. sz. a. kelt kegyes intézvényével, a keseti me­gyeház fedezetén előforduló bádok fö­­dezetei és folyosók olajfestékkel való festőmunkálatokra 444 ft 98 kr­t. ért. összeg engedélyeztetett.­­ Ennélfogva 1866-ik évi január hó 21-én délelőtti 9 óra­kor az árlejtés a pesti megyei mérnöki hivatalnál meg fog tartattni, hol is az erre vonatkozó föltételek iránt, a mér­nöki hivatalnál lévő előmérték és költ­ségvetésből megtekinthetők és mely ár­lejtéshez a vállalkozni szándékozók oly módon meghivatnak, miszerint annak megkezdése előtt a 10% szásztóli biz­tosíték leteendő lészen. Kelt Pesten, 1865. dec. 27. 1—3 Árverési hirdetmén­y 3796. Bognár Mihály felperes részére végrehajtást szenvedő Czikora Bálint a kis-oroszi 158. sz. telekjegyzőkönyvében felvett 1842. és 1858. kelyr. számú 160 és 120 fr.ra becsült szőlőkre nézve a bí­rói árverés elrendeltetvén, a helyszínen tartandó árverésre a venni kívánók ezen­nel meghivatnak. Az árverés határnapja 1866. évi január hó 24-ik n­apjára , dél­előtti órára azon megjegyzéssel tűzetik ki, hogy az érintett szőlők ezen határ­időnél becsáron alól is el fognak adatni. Az árverési feltételek a telekkönyvi hi­vatalnál megtekinthetők. Nógrádmegye törvényszéke mint telek­könyvi hatóságtól B.-Gyarmaton 1865. november hó 8-ik napján. Somoskeöy János, másod-alispán. 3—1 Kiadja s nyomtatja Emich Gusztáv, magyar akadémiai nyomdász Pesten. Hirdetmények. 1-3 3-1 *7 Hirdetmény. 12057. A szekérpostai küldeményekre kiteendő értékkifejezést illetőleg gyak­ran történik, hogy a német-osztrák posta­egyesületi államokba szóló szekérpostai küldeményekben a szabályszerű érték megnevezése kitéve nincs. Ezen oknál fogva a posta egyesületi forgalomra vonatkozó szabályok 8-ik §-a hozatik figyelembe , mely szerint a kül­demény értékkitétele leveleknél a czim­­oldalon , más küldeményeknél pedig va­lamint a szállító, illetőleg kisérő levél czimoldalán, úgy a küldemény czimolda­­lán is kitesndő. Pesten, 1865. november ‘29-én. A cs. k. postaigazgatóság. Hirdetmény: 4671. Szab. k. Temesvár város törvény­széke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Kossova község részére, 1854. évi October 13-án 72. sz. a. 2660 ft, to­vábbá Szintyest község részére 1854. évi September 30-án 41. sz. a. 3300 ft, úgy szintén Temerest község részére 1854. évi September 30. 42. sz. a. 2820 ft végre báró Fechtig Károly és Armand nevükre 1854. évi September 30-án 60. sz. a. 5500 ft iránt kiállított elvesztett nemzeti kölcsön-kötvények megsemmisí­tése a cs kir. pénzügyi ügyészség által kérettetvén, ennélfogva felszólíttatnak tehát mindazok, kiknek birtokában a kérdéses okiratok vannak, hogy azokat netaláni igényeikkel együtt egy év alatt jelen hirdetést első beigtatásától szá­mítva e törvényszékhez bemutassák, ellenkező esetben azok semmis és errő nélkülieknek kimondatni fognak. Temesvárt, 1865. évi jul. 20-án. 26 1—3 Hirdetmény. 4028. Sz. kir. Újvidék város törvény­széke részéről, Mihajlovits Pál újvidéki tanítónak f.­­ októberbó 7-én 4028. sz. a. kelt megkeresése következtében ezennel közhírré tétetik, miszerint egy Szrdanov Dávid ó-futaki lakos által elfogadott, 1862. évi szeptemberhó 29 ki­keltű, őt 400 portig cselekvőleg illető, a kiállítási naptól járó 6% kamatokat hozó váltó 1865. évi szeptember 11-én elveszett; mi­ért is annak megtalálója, illetőleg birto­kosa ezennel felszólittatik követelését e hirdetmény első közzétételétől számítandó egy év alatt e törvényszéknél bejelen­teni, mert ellenkező esetben ezen ok­mány semmisnek fog kijelentetni. Kelt Újvidéken, 1865. november hó 14. 1—1 Hirdetmény. 9642. A főméltóságu magyar királyi hétszemélyes táblának 1865. évi 16.984. szám alatti határozata szerint 1865. évi 7258. szám alatt a gróf Hadik Gusztáv tulajdonához tartozó szemlaki birtoknak elárvereltetése, miután a részletenként árverésnek hely adatott, megtartható nem lévén, árverelni szándékozók úgy jelzá­logos hitelezők az újabban megjelenő hirdetésre figyelmeztetnek. Kelt Aradon, 1865. évi deczember hó 13 án tartott megyei polgári törvényszéki ülésből. 38 1—3 Hirdetmény. 72,882. A pesti kir. váltótörvényszék részéről közhírré tétetik, miszerint Kiss Pálnak folyó évi decz. hó 12. 72,882. szám alatt beadott folyamodásában egy, f. é. aug. 29. kelt és ugyanez évi okt. 29. lejárt, de rendelvényes és intézvé­­nyezett nevét elő nem tüntető, sem ki­­bocsátói aláírással el nem látott és folyamodó Kiss Pál által elfogadott 1035 ftos váltónak megsemmisítéséért folyamodott. Ennélfogva a váltótörvénykönyv I. r. 190. §-a értelmében ezen váltónak je­lenlegi tulajdonosa ezennel felhivatik, miszerint az akkori tulajdoni jogát ezen hirdetés 3-szori közzétételétől számítandó 45 napok alatt e törvényszék elébe ter­­jeszsze, ellenkezőleg e határidő eltelte után folyamodó újabb kérelmére a kér­déses váltó semmisnek és elenyészett­nek fog nyilváníttatni. Pesten, 1865. decz. 18. *10 3­1 Hirdetmény. 9423. Szolnokon Singer Jakab keres­kedőnek 1866. január 1-je napján üzletbe veendő levél-dijjegyek és levélboritékok eladására engedély adatott; mi azon megjegyzéssel tétetik köztudomássá, hogy ezen levél-díjjegy eladásnál egy levél­gyűjtő-szekrény is fel leend állítva, mely szekrényből a beletett levelek naponkint háromszor, és pedig reggel 8 óra 45 percz­­kor, délután 2 óra 45 perczkor és este 5 óra 45 perczkor fognak az ottani cs. k. posta-hivatalba szállíttatni. Kelt Pesten, 1865. dec. 28. A cs. k. posta igazgatóságtól. *6 1—3 Hirdetmény. 13274. Vonatkozva a múlt hó 21-kén kelt és kihirdetett császár rendeletre a belközlekedés végett! Levél-vitelkár mér­séklése iránt ezennel közhírré tétetik, hogy a cs. k. posta­hivatalok utasítva vannak, 10 és 15 krajezáros levéljegye­ket és jegyes levélborítékokat a birto­kosok kivonatára 5 krajezáros jegyek és borítékokért becserélni, továbbá, hogy ezen cserélés a közönség részéről nem a városi levélgyüjtőségeknél , vagy a magán levéldűjegyeket árulóknál, de el­lenben akármelyik postahivatalnál tör­ténhetik. Kelt Pesten, 1865. dec. 24-én. A cs. k. posta-igazgatóságtól. *8­1—3 Hirdetmény. 13169. A debreczeni országos vásár alkalmából jövő évi január hó - tól 20-ig Czegléd és Debreczen közt este vona­tok is közlekedni fognak. Ezen vonatok levélpostai nyalábok és szekérpostai küldemények szállítására Bécs, Pest, Buda, valamint a debreczen­­szegedi vonalon fekvő posta állomások között használtatni fognak. Kelt Pesten, 1865. dec. 23-án. A cs. k. posta igazgatóságtól. *12­3—­ Hu­donnén­y. 75722. A kereskedelmi czégekre vo­natkozó, s a kereskedelmi jegyzékben foglalás végett beérkezendő jelentések a pesti kir. e. b. vtvszék által jövő 1866. évben a „Sürgöny“, „Hungária“ és „Cen­tralanzeiger“ czimü lapokban fognak közhírré tétetni; miről is az illetők a főméltóságu magyar királyi udvari kan­­czelláriának 1864. évi január 21-én 10736. sz. a. kelt magas rendelvényére vonat­kozólag ezennel értesittettek Pesten, 1865. dec. 28. A kir. vtvszék. *9­3­1 PRlvázat. 12867. Pencz helységben, Nógrád me­­­­gyében, a b.-gyarmathi járásban posta­­­­kiadáság állítatik fel, és ennek követ­­­­keztében ott postakiadói állomás betöl- t tendő. A postakiadónak jövedékei állanak 100 frtnyi évi fizetésből és 12 frtnyi évi átalányból hivatali szerekre. A postaki­adó ellenben tartozik 200 ft biztosítékot avagy közpénzben vagy 5 százalékos ál­lamkötvényekben letenni, a posta keze­lést sajátjává tenni és e részben vizs­gát tenni. A postai közlekedés Pencz és Vácz közt naponta a gyalog posta járatokból álland, ezen szállítási szolgálat a folya­modóknak hason tulajdonai mellett arra ruháztatik, ki azt a legkissebb jutalom díjért elvállalja. — Ezen szolgálattal is 200 frtnyi biztosíték letétele van egybe 30 1—3 Csődm­egszüntetés. 4694. Somogymegye részéről ezennel közhírré tétetik , miszerint a vagyonbu­kott Braun Lipót lellei kereskedő ellen 1865. augusztus 3-án 2921. sz. a. kinyi­tott csőd, a hitelezők s közadós közt lét­rejött barátságos kiegyezés folytán meg­szüntetett, s az ezennel befejezettnek nyil­­vánittatik. Kelt Kaposvárott 1865. évi december hó 14-én tartott polgári törvényszékünkből. 29 1—8 Lábadi Imre és Prohaczka Ka­talin elleni csőd. 8604. Szabadalmas Érsekújvár város tvszéke részéről ezennel közhírré tété­tik, miként Lábadi Imre és Prohaczka Katalin házas­társak és é.-ujván föld­művelők ellen — a hitelezők kerete folytán — ezen tvszék előtt 1865. decz. hó 7-én, 2604. sz. a. hozott ítéletével, a csőd megnyittatván , a hitelezők össze­jövetelére , illetőleg követeléseik beje­lentésére határidőül 1866. év február hó 19., 20­, 21. napja tűzetik ki; ideiglenes tömeggondnokul Seemann Ferencz ta­nácsnok ur, ideiglenes pelügyelőnek el­lenben Buzna Lajos ügyvéd úr nevet tettek ki. Felhivatnak tehát mindazok , a­kik a nevezett csődtömegből bármily jogczím alatt valamit követelnének, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszék mint csődbírósághoz annál bizonyosabban nyújtsák be, minthogy később beadandó kereseteknek hely nem adatik. , Kelt Érsekujvárott, 1865. decz. 7. 1­ 3­­3­1 Kleinberger Baruch elleni csőd. 1618. Szab. kir. Eperjes város törvény­széke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Kleinberger Baruch helybeli lakos ellen a csőd elrendeltetvén, hite­lezői összejövetelére, az 1866-ki januá­­rius hó 16, 16. és 17. napja tűzetik ki határidőül, ideiglenes tömeggondnoknak s egyszersmind perügyelőnek Kriebel Ernő hit. ügyvéd neveztetvén ki. Felszóllittatnak mindazok, kik a fenn­­tebbi csődtömegből bármely jogczimmel valamit követelnek , hogy keresetüket a szükséges okmányokkal és bizonyítvá­nyokkal gyámolitva a fent kitűzött ha­táridőre ezen törvényszéknél annál Ki-24 Felhívás: 6282. Pozsonmegye tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint po­­zsoni volt cs. k. orsz. tvszéknek 1857. évi november 19-én 8553. sz. a. határo­zatával következő magy. udv. kamarai kötvények biróilag letétettek, jelesül :­­ A 3705. sz. 97 ft 30 krról váltópénz Skultéty Nándorra szóló l*/4°/o kama­tozó. 2. Az 5800. sz. 15 ft v. p. Rabcsek Andrásra szóló 1 %% kamatozó. 3. Az 5788. sz. 3 ft 45 kr v. p., és 4. az 5801. sz. 11 ft 15 krról v. p. Csuzy Istvánra szóló 1’/,% kamatozó. 5. Az 5817. sz. 30 ft v. p. Molnár Ist­vánra szóló 1’/1% kamatozó. Miután ezen kötvények fentnevezett tulajdonosainak, s illetőleg azok felvételére jogosítottak­nak beltartózkodási helye nem tudatik, ugyanazért pozsoni cs. k. pénzügyészség­nek kerete folytán részükre gondnokul Gschröffel Ferencz pozsoni ügyvéd kine­veztetvén, ezennel felhivatnak, miszerint jelen hirdetménynek a hivatalos lapban harmadszori beigtatása napjától számí­tandó egy év és egy nap alatt, igényei­ket a fent elősorolt kötvényekre nézve ezen tvszéknél annál bizonyosabban be­jelentsék és a királyi Fiskus ellen érvé­nyesítsék , minthogy énén határidőnek lefolyta után ezen kötvények urafogyott vagyonnak nyilváníttatni, s mint olyan a királyi Fiskusnak átadatni fognak. . Kelt Pozsonban, 1865. dec. 13. kötve, melyre egyébbiránt a postakiadói állomásra folyamodók is ajánlatot te­hetnek. Mind a postakiadó, mind a posta szál­lításra válalkozó tiszti eskü és szerződés mellett alkalmaztatok. A pályázók folyamodványai négy hét alatt ezen postaigazgatósághoz felter­­jesztendők és azokban életkorukat, fog­lalkozásukat, vagyoni állásukat és a postakiadóságért folyamodók azonfelül az iskolai képzettségüket és egy tűzkár és betüze­s ellen biztos és czélszerűen fek­vő ház vagy laktulajdont kimutatni kö­telesek. A postaszállitási szolgálatért kívánt évi jutalomdij a folyamodványban szám szerint kiteendő. A szerződés egyéb feltételei ezen postaigazgatóságnál, valamint a penczi községnél megtekinthetők. Kelt Pesten, dec. 15. 1865. A cs. kir. postaigazgatóságtól. zongosabban adják be , mivel később beadott követeléseiknek többé hely nem fog adatni. Eperjes, 181­6. nov. 17.­7­1—3 Böhm Jakab elleni csőd. 2766. Csongrádmegye tvszéke mint csődbíróság által közhírré tétetik , hogy Böhm Jakab h.­m. vásárhelyi kereskedő ellen saját kérelme folytán minden ingó és netalán ingatlan javaira mai napon kelt törvényszéki ítélettel a csőd elren­delteti , és a hitelezők összejövetelére 1866. évi február hó 6., 7. s 8-ik napjai határidőül kitüzetnek, ideiglenes tömeg­r­ondnoknak ifj. Dobosy Lajos helybeli irtokos, perf ügyelőnek pedig Antonovics Tivadar szín­te helybeli h. ügyvéd ne­veztetnek ki. Ehhez képest mindazok, kik a csőd­tömegből bármely jogc­ímen valamit követelnek, felhivatnak, hogy a kitűzött határidőben személyesen vagy törvénye­sen vallott képviselőik által megjelenni és a kellő bizonylatokkal felszerelt ke­reset-leveleiket ezen megyei tvszékhez benyújtani es ne mulaszszák , annyival inkább , minthogy a kitűzött határidő elmúltával netalán bejegyzett követelé­sek figyelembe vétetni nem fognak. H-M.­Vásárhelyen, 1865. decz. 20. 28 3—­ Prohaczka József és János elle­ni csőd. 2826. Szabadalmas Érsekújvár város törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik; miként Proháczka József és Pro­­háczka János újvári lakosok és földmi­­velők ellen a hitelezők kerete folytán ezen törvényszék előtt 1865. dec. 15-én 2825. sz. alatt hozott ítéletével a csőd megnyittatván, a hitelezők összejövete­lére illetőleg követeléseik bejelentésére határidőül 1866. év január hó 15., 16., 17. napja tűzetik ki, ideiglenes tömeg­gondnokul Helle Ferencz ügyvéd ur, pel­ügyelőül ellenben Buzna Lajos ügyvéd­er neveztettek ki. Felhivatnak tehát mind­azok, a­kik a nevezett csődtömegből bár­mily jogczím alatt valamit követelnének hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszék mint csődbírósághoz annál bizonyossabban nyújtsák be, mint hogy később beadandó kereseteknek hely nem adatik. Kelt Érsekujvárott, 1865. dec. 15. 1—3 Felhivás: 3706. Gyöngyös város tv.széke részéről közhírré tétetik, hogy mindazok, kik Zrubka Ferencz mint adóst terhelő és cselekvőleg, Zrubka Borbálát érdeklő 357 pftos, Gyöngyösön kelt árvái kötelező­nek mint elvesztett okiratnak birtoká­ban vannak, azt a körözvény hírlapi első megjelenésének napjától számítva egy év alatt netalán ahházi igényeikkel együtt ezen felszólító bírósághoz annyival in­kább benyújtsák , minthogy ellenkező esetben az érvény nélkülinek fog biróilag kimondatni. Kelt Gyöngyösön, 1865-ki October 14-én tartott tszéki ülésből. 3—1­15 Felhívás. 597. A Tiszán­ inneni kir. ker. Ítélő­tábla részéről a néhai báró Ghyllány Sándor csődhitelezőinek tudtul adatik, miszerint Polányi István h. ügyvéd, mint néhai báró Ghyllányi Sándor csődtömege pelügyelője által, a csődtömeg képvise­letében, az ung-szabolcsi gőzmalom-tár­saság ellen, ez utóbbi ré­szére m­egítélt 17,115 ftból, az ítélet értelmében a gőz­malmi gépek felállítására tett kiadások levonása végett beadott keresetnek 1866. évi január hó 30-án leendő tárgyalásá­ban, jogaik megóvása tekintetéből, részt­­ vehetnek. Kelt Eperjesen, 1865, nov. 28. l—l Czegbekehlezés. 68. A pesti kir. e. b. váltótörvény­széknél a kereskedelmi egyéni czégek jegyzékébe bekeleztetett: 1865. decz. 14. 72.740. Seheiber Ignácz, németül: Ignatz Scheiber, czégbirl. Scheiber Ignácz, vegyesáru-kereskedő Adonyban. 72.741. Heifeld Mihály, németül: Mi­chael Heifeld, czégbirl. Heifeld Mi­hály, fakereskedő Sz -Endrén. 72.385. Markus Jónás, németül: Jo­nas Markus, czégbirl. Markus Jónás, vegyesáru-kereskedő Kaposvárott. 1865. decz. 18. 73,208. Kohn Jakab, németül: Jakob Kohn , czégbirl. Kohn Jakab , vegyes és fűszerkereskedő Rozsnyón. 73,542 Kröwick F., czégbirl. Krö-­w'ick Ferencz , vegyesáru kereskedő Érden. Társas-czégbekeblezés. A pesti kir. e. b. váltótörvényszéknél a kereskedelmi társasezégek jegyzékébe bekebleztetett: 1865. decz. 18­­73,541. Gillining testvérek, németül: Brüder Gillm­ing , nyilvános társaság, alapul az 1865. decz. 6. Pesten kelt tár­sasági szerződésen; társtagok: Gill­­ming Ferencz és ifj. Gillmittg Márton, bőrgyárosok Pesten; ezégetésre mind­két tagtárs jogosult. 73,543. Eisenstädter István és fia, né­metül : Stefan Eisenstädter de Sohn, nyilvános társaság, alapul az 1865. év decz. 2. Szegeden kelt társasági szerző­désen ; társu­gok: Eisenstädter István és Eisenstädter Lukács, nagykereske­dők Szegeden ; ezégetésre mindkét tag­társ jogosult. Egyúttal a kereskedelmi egyéni ezégek jegyzékének 79-ik lap­ján , 760. sorszám alatt bekeblezett „Stefan Eisenstädter“ ezég kitörő teret. 27 1—1 Czegkitörlés. 12431. A pozsonyi kir. e. b. váltótör­vényszéknél 1865. évi nov. 23-án a ke­reskedelmi egyéni ezégek jegyzőköny­véből következő ezég töröltetett ki 12019. Hofmann Angelo pozsonyi pezsgőgyárnak és borkereskedőnek 1865. évi május 15-én az egyéni ezégek jegy­zőkönyvi II. kötetjének, 69 lapján, 138 sorszám alatt bejegyzett Angelo Hof­mann czége saját kérelme folytán meg­­szüntettetvén, kitöröltetett. Czégbejegyzések. A pozsonyi kir. e. b. váltótörvényszék­nél 1865. évi nov. 30-án a kereskedelmi egyéni czégek jegyzőkönyvébe igtattat­­tak a következő czégek, úgymint : 12431. Ignácz Wetzler, czégbirlaló Wetzler Ignácz, szeszgyáros Duna- Szerdahelyen. 12432. Isak Gutman, czégbirlaló Gut­man Izsák, fűszerkereskedő Szélaskúton. 3—1 *2 H­irdetmény. A földtehermentesitési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. 5582. Abaujmegyei állandó törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy a magyarországi földtehermentesítési pénzalap királyi igazgatóságától leérkezett jogerejű felszámítási határozat folytán gróf Károlyi Ede földbirtokosnak Abauj­­megyében fekvő kajatai birtokára nézve a kárpótlási tőke kirendelésének telje­sítése végetti eljárás, az 1854. évi január hó 16-án nyilt parancs értelmében meg­­nyittatik, erre nézve hirdetményi határidőül 1866. február 15-ik, tárgyalási határ­napul pedig 1866. ápril hó 19-ik napjának reggeli 10 órája oly felszólítással tű­zetik ki, hogy: 1. Mindazok, kik ezen kármentesített javak vagy jogok iránti igényeket az 1852. évi nov. 29-én kelt legfelsőbb nyiltparancs engedélye szerint az 1854. évi april végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették magukat e tekintetben igazolják. 2. Azok, a kiket a nyílt parancs szerint visszaváltási jogaiknak érvényesíté­sére még hosszabb határidő illet, ezen jogi követelés okiratos kimutatás mellett bejelenteni, vagy magukat a per megindítása iránt kimutatni tartoznak. 3. Azok, a­kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jog­­czimből támasztanak e tekintetben jogaikat érvényesítsék. 4. Mindazon hitelezők, kik a kármentesített jószágra az 1854. évi mártius 1-je előtt eszközlött betáblázás által követeléseiknek elsőbbségi jogokat szereztek, és a fizetésre a kárpótlási tőkébőli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezt bejelenteni tartoznak, ellenkező esetben mindezek a kárpótlási tőke utalványozása iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és az 1., 2. és 3-ik alatt megjelenteknek csupán az leend­őentartva, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, a­kinek követelési igénye a kárpótlási tőke ás annak kamataira az utalványozási tárgyalásnál elismertetett. 5. A kárpótlási tőke kirendelési tárgyalásra s fent kitű­zött határidőre mind­azok, kik a fentebbi pontokban meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket nyújtanak be személyesen, vagy meghatalmazottjaik által, annál bizonyosabban jelenjenek meg, mert különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket nem nyújtottak volna be. Kelt Kassán az 1865. évi dec. hó 13. napján tartott törvényszéki tanács­ülésből. Pályázatok. Csődök. Felhívások. 3­1 36 Czégbejegyzések. A kárpótlás tárgya Kárpótlási tőke Kamatolás­i kezdete Kam­athátralék Jegyzet forint kr forint 1 kr 77, telek 500 port 17 zsellér 50 forint 3750 850 — 1865. évi no­vember 1-től 4025— 460) Felhivás: 2731. Heves-Szolnok t. e vármegyék tvszéke mint tkkvi hatóság részéről köz­­hirré tétetik, miszerint Szirmay Istvánné, szül. Buday Mária részére marasztalt alperes Sárközy Péternek a t.-fzíredi 62. sz. tikben 1 — 7. fsz. alatt, valamint ezek­ből időközben Buday Antal és neje Csan­­dary Anna birtokába átment a t.-füredi 1129. sz. tikbe vezetett, összesen 9970 ft 50 krra becsült fekvőségeinek elárve­­reztetése tekintetéből a hitelezők össze­jövetelére 1866. évi január hó 22-én az 1-ső árverési határidő, a netalán szük­­séglendő 2-ik árverés pedig ugyanaz évi mártius 22-re, mindenkor T.-Füred köz­sége házánál oly megjegyzéssel tűzetett ki, hogy meg nem jelenésük esetére az árverési feltételek és határnapok, vala­mint a kielégítési sorrend hivatalból is meg fognak állapíttatni. Felhivannak ennélfogva mindazok, kik a fentebb körülirt lezálogolt és megbe­csült fekvőségekre valami tulajdoni igényt tartanak, hogy igé­nyüket a hitelezők összejövetele napjáig ezen tvszékhez be­nyújtani es ne mulasszák. Kelt Heves-Szolnok t. e. vármegyék tkkvi tvszéke által 1865. évi nov. 15-én Egerben tartott üléséből. 3­1 Felhívás: 4906. Spitzer Móricz, előbb pomászi lakos s jelzálogos hitelező jelenlegi lak­helye ki nem tudathatván, nevezett hi­telező vagy annak örökösei ezennel ér­­tesittetnek, miszerint Gaál János bábo­­nyi lakos ellen f. évi november 11-kén 4488. sz. a. csőd nyittatott, s részére az id. törv. szab. IV. R. 2. Uj-sa értelmében gondnokul Szebényi Lajos h. ügyvéd neveztetett ki. Kelt Kaposvárott, 1868. nov. 21. 3-1­­­52 3-1 Felhívás: 359. Csenger község határán a rende­zett volt földesúri birtokoknak hitelesí­tése s ezen hitelesítés kedvező eredmé­nyével — birói átadása végett a hely­színére határnapul tűzetik ki 1866. évi január hó 15-ik napjának délelőtti 10 órája — hol a munkálat az ügy befe­jezéséig megszakítás nélkül fog folytat­tatok Mi végett a volt jobbágy község a községi bírónak kézbesíteneő — az ismeretes földesúri birtokosok szintén il­lető példányaik — az ismeretlen birto­kosok végre a „Sürgöny“ utján a kitű­zött határidőre törvényesen megidéz­­tetnek. Hitelesitő mérnökül felhivatik Szeőke Barnabás okleveles mérnök. Kelt Szatmáron, 1865. dec. 4-én. Az alispáni bíróság nevében Sümeghy alispán. 11­3—1 Felhívás: 4331. Gróf Zichy Zsigmond mint fel­peresnek kérelmére báró Prónay Albert nándori 38. sz. tikben foglalt 1—19. sorsz. nemesi birtok, és 1. sorsz. puszta-kele­­csényi birtokának elárverezése tekinte­téből az árverési feltételek, határnapok és kielégítési sorrend meghatározása vé­gett, 1866. évi január hó 22. napjának d. e. 9 órája tárgyalási határidőül tűze­tett ki. Felszólittatnak tehát mindazok, kik a lefoglalt és megbecsült fentebbi fekvő­­cégre tulajdoni igényt tartanak, vagy magukat zálogjogot nyerteknek vélik, hogy ezen igényüket az érintett határ­napig ezen bíróságnál annál bizonyosab­ban jelentsék, ellenkező esetben azok többé figyelembe nem vétethetnének. B.-Gyarmaton, 1865. dec. 6. Somoskeöy János, 2-ed alispán. Jácztfi, 6025. Tolnamegye telekkönyvi törv.­­részéről ismeretlen tartózkodásu Fürdős János, tolnamegyei, előbb nagy­­szekelyi lakos felhivatik, miszerint Kon­­csits János urdi lakos és felperesnek 324 forint 86 kr. u. é. és járulékainak elő­­jegyzés igazolása iránt benyújtott kere­setére 1866. évi január 23-dik napjának reggeli 9 órára kitűzött tárgyalásnál vagy személyesen vagy meghatalmazottja ál­­tal annál bizonyosabban megjelenjen, mivel ellenkező esetben a részére hiva­talból kinevezett tárgyalási gondnok Hor­váth Ignácz tiszti al­ügyész úrral a tár­gyalás megtartatni fog. Szegzárdon, 1865. deczemb. 18. 39 3—1 Mézes, 72945. Sz. kir. Pest városa tvszéke ré­­szé­röl közhírré tétetik, miszerint Kutsi­­nyi Rudolf ügyvéd által képviselt Ha­­verland J. Wickenburg Stefanie isme­retlen tartózkodásu alperesnő ellen a f. évi 72945. sz. a. 1470 ft iránt rendes szóbeli keresetet adott be, melynek tár­gyalására 1866. évi február hó 4-ik napja d. e. 9 órája a várostvszéki rendes tár­gyaló­terembe kitüzetett. Minek folytán nevezett ismeretlen tartózkodásu Wicken­burg Stefanie grófnő a fenkitüzött tár­gyalásra azzal idéztetik, miszerint meg nem jelenése esetében az ügy a jogai védelmére kinevezett gondnok-ügyvéd úrral fog letárgyaltatni. Kelt Pesten, 1865. dec. 18. 35 1-3 Mózes, 13020. Buda főváros törvényszéke ré­széről néhai Lencz Jánosnak ismeretlen tartózkodásu örökösei, névszerint Lencz János, Lencz Ferencz, Lencz Antal, Lencz Anna és Lencz Lambert ezennel értesit­­tetnek, hogy Lencz István által ellenölt 485 ft 46 kr­s járulékai iránt 13020. sz. a. indított keresetnek rendes szóbeli tár­gyalására határnapul 1866. január 9-ének reggeli 10 órája e városi törvényszéki pertárban kitüzetett, minek folytán ne­vezett ismeretlen tartózkodású örökösök mint alperesek ezennel felhivatnak, hogy a kitűzött tárgyalásnál vagy személyesen, vagy megbizottjaik által képviselve meg­jelenjenek , különben a tárgyalás a ré­szökre kinevezett gondnokkal Lausek Elek budai hit. ügyvéd úrral tárgyaltatni fog.­­• Budán, 1865. november hó 23-án tartott törvényszéki ülésből. Idézés 3185. Turóczmegye törvényszéke ré­széről ezennel közhírré tétetik, hogy Filkp Ferencz és társai felperessége alatt Ma­­tejko Francziska és Csinkota Anna, va­lamint néhai Sztraka Anna utódjai, névszer­int Sztraka József, Ferencz és Lukács, és Steffko Mária utódjai, név­szerint Steffko férjezett Csernoch Má­ria és Steffko férjezett Gruszmann Si­­donia ellen, 658 frt 33 kr megszűnt ha­szonvétel visszafizetése iránt indított ke­reset tárgyalására 1866-ik évi január hó 15-re Sz.­Márton mezővárosába kitüze­­tett, mikorra az ismeretlen tartózkodású Sztraka József, Ferencz és Lukács, mint néhai Sztraka Anna utódjai, és Csernoch született Steffko Mária, valamint Grusz­mann, született Steffko Sidonia, mint né­hai Steffko Mária utódjai azon kijelen­téssel beidéztetnek, hogy részükre és ve­szélyükre Újhelyi Boldizsár hites ügy­véd gondnokul neveztetett s meg nem jelenésük esetére szóban lévő ügy a most mondott gondnokkal tárgyaltatni fog. Kelt Szt.-Mártonban 1865-ik évi no­vember hó 21-én tartott törvényszéki ülé­sünkből. 3­1 Mézes, 2064. Folyó 1865. évi dec. hó 6-kán Liptó-Szent-Miklóson tartott polg. trszék mint tkkvi hatóság 2064. sz. a. végzése folytán nagykereskedő Fogdor Zsigmond. kielégítési folyamodványára néhai idősb Szentiványi János liptómegyei földbirto­kos minden összeirt,­s 70,557 ft 63 V, arra becsült ingatlan vagyonára végre­hajtási árverés elrendelve lévén, mind­azon betáblázással, vagy tkkvi bejegy­zéssel biztosított hitelezők felszólittat­nak, hogy az árverési feltételek megál­lapítása, az árverési határnapok kitűzése és a kielégítési sorrend meghatározása végett a jövő 1866. évi január hó 22-én Liptó-Szent-Miklóson d. e. 9 órakor a tkkvi hatóság előtt kitűzött tárgyalásra annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy a megállapítás a felek elma­radása esetében hivatalból is megtörténni fogna. Szent-Miklóson, 1865. dec. 6. 22 3—1 Mézes, Bizonytalan lakása Bajnai József és neje Sződényi Klára az ellenük e városi tekvi tyszék előtt folyó végrehajtási ügyében 1866. évi január 19. napjára kitűzött határnapon oly kijelentéssel idéz­tetnek, miszerint részükre s költségükre Bajnai Károly h. ügyvéd gondnokul ne­veztetett ki. Szatmáron, 1865. okt. 31. Idézések« 1—3­49

Next