Sürgöny, 1866. május (6. évfolyam, 99-123. szám)
1866-05-16 / 111. szám
2003 3—2 Gondnokság alá helyezés. 18,914. Szabad kir. Pest város törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik , miszerint elmebeteg Kohn, szül. Neuschloss Katalin asszony, minthogy az a törvényes látlelet folytán őrültnek nyilváníttatott, ezennel gondnokság alá helyeztetett , részére gondnokul férje Kohn Mór S. kereskedő ur kineveztetvén. Kelt Pesten , 1866. april 30. tartott várostvszéki ülésből. *2363—2 Hirdetmény: 4711. A helybeli levélgyűjtő-szekrények valamelyikében néhány szám a „Wiener mediznische Presserből, úgy szinte iratok minden czimezés nélkül találtattak. A tulajdonos felszónttatik, az átvételért a helybeli cs. kir. posta-igazgatóságnál megjelenni. Kelt Pesten, május hó 7. 1866. A cs. kir. posta-igazgatóságtól. 1991 3 2 mondatni , s a bennök foglalt tőkék az elöl megnevezetteknek kifizettetni fognak. Szegeden, 1866. évi május hó 1-én tartott polg. törvényszéki ülésből. 1997 3—2 Gondnokság alá helyezés. 2775. Nógrádmegye polg. tvszéke által ezennel közhirré tétetik , hogy Gergely János sipeki lakos összes ingó és ingatlan vagyon pazarlás miatt bírói zár alá vétetett, miért is mindenki figyelmeztetik, hogy vele semmi terhes szerződésre ne lépjen. B.-Gyarmaton, 1866. május hó 9. 1977 3 2 Gondnokság alá helyezés. 955. Szabad kir. Selmecz.bánya város tvszéke részéről Scheidtenberger Amand József bélabányai lakos f. évi május 2-án 955. sz. a. kelt tvszéki végzés folytán elme betegsége miatt gominokság alá helyeztetvén , gondnokául Friedenlichi Fritz Pál ügyvéd ur kineveztetett. Selmeczen, 1866. május 2. tartott törvényszékből. 2012 3—1 Iiretmény. 658. Nemes Háromszék ideigl. tvszékétöl ezennel közhírré tétett, miszerint fizetését megszüntetett, sepsi-sz.-györgyi Potofski József ez ég alatti kereskedése békés kiegyezkedési ügyének tárgyalására, ezen tvszék előtt határnapul 1866. junius 9 én d. e. 9 óra tűzetik ki, és megtartatik kiegyezkedési bíró tvszéki ülnöknek, Bartha Elek úr irodájában. Erről a jogosult hitelezők azon figyelmeztetéssel értesíttetnek, hogy vagy személyesen, vagy törvényes meghatalmazottak által az érintett tárgyalásra megjelenni és eredeti okleveleket is magukkal hozni, annál inkább kötelességeknek ismerjék; mivel különben, ha az egyezség létre jön, az, igazságügyi és kereskedelmi magas minisztériumnak 1859. év május 18-án kelt a b. t. 1. 90. számában kiadott rendelete 27. §-a értelmében, az adós a fizetés minden további kötelessége alól fel fog mentetni. Sepsi-Sz.-Györgyön, 166. mártius 14. tartott üléséből. *2373—2 Pályázat: 1427. A sajtoskáli cs. k. postahivatalnál (Sopron megyében) a postamesteri állomás tiszti szerződés mellett betöltendő. Ezen állomással 210 frtnyi évi fizetés , 50 frtnyi hivatalos általány és a meghatározott vitelbér a lovaspostaszállításért Sajtoskál és Lövő között van összekötve, ellenben a postamester köteles, 300 frtnyi biztosítékot lefizetni, két szolgálatra tökéletesen alkalmatos lovat és a szükséges üzleti ég istálói szereket beszerezni. A pályázók sajátkezűig írott és kellőleg okmányolt kérvényeiket a kor, eddigi foglalatosság és vagyon kimutatása mellett, 1860. évi június 5-ig ezen cs. kir posta-igazgatóságnál adják be. A szerződvény közelebb feltételei a sajtoskáli cs. kir. posta-2027 3—1 Özv. Petrovits Teréz elleni csőd. 27,925. Pestváros tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint özv. Petrovits Teréz helyb. vászon-kereskedőnő ezen városi tvszék előtt 1866. évi april hó 23-án 25,238. sz. a. kelt végzéssel a csőd megnyittatván, a hivelezők összejövetelére illetősen követeléseik bejelentésére határidőül 1866. évi junius hó 28. 29. és 30-ik napja tűzetett ki, a hitelezők meghalgatása folytán ideiglenes tömeggondnokul és pelügyelőül Dr. Bellaagh József h. ügyvéd ur neveztetett ki. Fölhivatnak tehát mindazok, kik nevezett csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszéknél annál bizonyosabban nyújtsák be, minthogy később beadandó kereseteknek hely nem adatik. Kelt Pesten, 1896. évi május hó 7-én tartott városi tVszéki ülésből. 2001 3—1 Winterstein Bernát elleni csőd. 27,914. Pestváros tvszéke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Winterstein Bernát helybeli kereskedő ellen ezen városi tvszék előtt 1866. évi május hó 1-én 27,051. sz. a. kelt végzéssel a csőd megnyittatván, a hitelezők összejövetelére illetőleg követeléseik bejelentésére határidőül 1866. évi julius hó 16. 17. és 18-ik napja tűzetett ki, a hitelezők meghallgatása folytán ideiglenes tömeggondnokul Agarasztó Miklós ur, perügyelőül pedig Csengery Endre h. ügyvéd ur neveztetett ki. Felhivatnak tehát mindazok , kik nevezett, csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelni akarnak , hogy ebbeli keresetüket a fenntebbi határidőig ezen törvényszéknél annál bizonyosabban nyújtsák be, minthogy később a hivatalnál , vagy az alábbi igazgatóságnál megtudhatók. Sopron, május hó 9. 1866. *235 Pályázat. Szabolcsmegye Nyírbéltek helységben megürült posta kiadói állományra, tiszti szerződvény és 200 frtnyi biztosíték lefizetése, mellett. Évi fizetés 120 frt, hivatali átalány 24 frt, a napontai posta vételért Nyírbátorba és vissza 450 frt. A kérvények négy hét alatt ezen posta igazgatóságnál beadandók. N.-Várad, május 4. 1866 Cs. kir. posta igazgatóság. beadandó kereseteknek többé hely nem fog adatni. Kelt Pesten, 1866. évi május hó 9. tartott városi tvszéki ülésből. 2005 3—1 . Csődmegszüntetés. 15,031. Szab. kir. Pest város törvényszéke részéről ezennel közzé tétetik, miszerint az 1864. évi május 12-én 25.751. szám alatt kelt végzéssel Knapp Lipót helybeli kereskedő ellen megnyílt csőd eljárás a hitelezőkkel! • kiegyezés folytán mai napon megszüntetett. Kelt Pesten, 1866. martius hó 22. tartott tvszéki ülésből. 1988 3—1 Goszler Hernan elleni csőd. 3493. Biharmegye polg. tvszéke által közhirré tétetik, hogy Goszler Herman m.-keresztesi lakos összes vagyona ellen saját kérelmére ezen tvszék által a csőd megnyittatott, a hitelezők összejövetelére valamint a követelések bejelentésére határidőül folyó 1866. év augusztus hó 21., 22. és 23-ik napja tűzetett ki, és ideiglenes tömeggondnoknak m.keresztesi lakos ügyvéd Keresztury Ferencz, perügyelőnek pedig helybeli ügyvéd Szatsvay Jenő urak neveztettek ki, mind azok tehát, kik ezen csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelnek, ezennel felhivatnak, hogy keresetüket szükséges bizonylatokkal ellátva a fent kiírt határidőig ezen tészéknél annál bizonyosabban benyújtsák, mint hogy később bejelentett követeléseknek hely adatni nem fog. Egyszersmind a tömeggondnoknak és hitelezői választmány megválasztására határnapul folyó évi augusztus hó 23-ik napja d. c. 9 órája tüzetik ki oly hozzáadással, hogy az ezen határnapon meg nem jelent hitelezők tekintetbe vétetni nem fognak. Kelt N.-Váradon, Biharmegyének 1866. évi május 8. tart. polg. tvszéki üléséből. 1955 3—3 Csődmegszüntetés. 1033. Szab. kir. Újvidék város tvszéke részéről is a hirré tétetik , miszerint általa lefil. évi deczember 10-én 1445. sz. Feller Albert vagyona fölött nyitott csőd tri napon vagyon hiány miatt megszűnt tett. Kelt ljében, 1866. évi martius hó 20. 2004 31 Hermann Antal elleni csőd. 25,728. Pestváros tvszék részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint a bécsi CB. kir. kereskedelmi tvszék előtt egyezségi eljárás alatt álló kereskedő Hermann Antal ellen, ennek Pestváros határában fekvő ingatlanságára és egyéb vagyonára nézve ezen városi tvszék előtt 1866. évi április hó 7-én 20.088. sz. alatt kelt végzéssel a csőd megnyittatván, a hitelezők összejövetelére illetőleg követeléseik bejelentésére határidőül 1866. évi junius 12. 13. és 14-ik napja tűzetett ki, a hitelezők meghallgatása folytán ideiglenes tömeggondnokul és egyszersmind perügyelőül ifjú Bertalanffy Ignácz h. ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik nevezett csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fenti határidőig ezen ivényszéknél annál bizonyosabban nyújtsák be, minthogy később beadandó kereseteknek hely nem adatik. Kelt Pesten, 1866. évi május hó 1-én tartott városi tvszéki ülésből. 1989 3—1 Felhívás: 2189. Heves Szolnok t. e. vármegyék törvényszéke mint telekkönyvi hatóság részéről közhirré tétetik , miszerint Perger Sándor részére Eger város törvényszéke által 1865. évi oktober hó 19. napján 3594 sz. alatt felvett végrehajtási jegyzőkönyv alapján marasztalt alperes Perger Mátyásné szül. Baun Magdolnának édes és mostoha gyermekeivel közösen birtokolt s az egri 2152. sz. tekvben A. -1- 3811. hr. sz. alatt a belvárosban fekvő 247. sz. házának elárvereztetése tekintetéből a hitelezők összejövetelére 1866. évi május hó 29-ke (a megyeház telekkönyv hivatali helyiségeiben) oly megjegyzéssel tűzetett ki , hogy meg nem jelenésük esetére az árverési feltételek és határnapok, valamint a kielégítési sorrend hivatalból is meg fognak állapíttatni. Felhivatnak ennélfogva mindazok, kik a fentebb körülírt, lezálogolt és meg21’22 3-1 Idézés: 24,384. A pesti kir. e. b. vtvszék részéről ezennel felhiv.rtnak ismeretlen tartózkodása elhalt Engel Ferdinand beszterczebányai lakos örökösei, miszerint az ellenök Mayer A. és Betelheim által folyó évi ápril 28-án 24,384. sz. a. 173 frt 10 kr. iránt inditott keresetre 1866. évi május hó 28-ik napjának d. c. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésekről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Eleöd Jósa ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1866. ápril 28. A kir. e. b. vtvszék. 2021 3—1 Idézés: 24,382. A pesti kir. e. b. vtvszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózkodásu elhalt Engel Ferdinand beszterczebányai lakos örökösei, miszerint az ellenük Mayer és Betelheim által folyó évi april 28-án 24,382. bz. a. inditott keresetre 1866. évi május hó 28-ik napjának d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, hagy képviseltetésekről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Eleéd Józsa h. ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1866. april 28. A kir. e. b. vtvszék. 2019 1—1 Idézés: 574. Ismeretlen tartózkodásu Kasztriner Herrman és neje Kasztriner Antonia b.-gyarmati lakosok felhivatnak, miszerint az ellenük Slerczfeld Áron b. gyarmati kereskedő részéről 300 frt s járul, iránt benyújtott keresetnek tárgyalására f. évi május 22-ik napjának reggeli óráiban alulírt szolgabívónál személyesen jelenjenek meg, avagy ez ügybeni megbízottjukat idejekorán bejelentsék, minthogy a tárgyalás a részükre ezennel kinevezett ügygondnok Török Zsigmond helybeli ügyvéddel fog megtartatni. B.-Gyarmat, 1866. május 8. Farkas Ferencz, szolgabiró, 2018 1—1 Idézés: 515. Ismeretlen tartózkodásu Kasztriner Herman b.-gyarmati lakos felhivatik, miszerint az ellene Streisinger Lipót által 10 frts járul, megvétele iránt támasztott keresetnek folyó évi május hó 22-ik napjára rendelt tárgyalásán személyesen vagy megbízottja által megjelenjen, ellenkezőleg a tárgyalása részére ezennel kinevezett Török Zsigmond helybeli ügyvéddel fog megtartatni. Kelt B.-Gyarmaton, 1866. május 8. Farkas Ferencz, szolgabiró, 2028 3—1 Ceftdmegszüntetés. 26,971. Szab. kir. Pestváros tvszéke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Weiszmandl Vilmos ellen 1863. évi april 29 én 19,448. sz. a. kelt végzéssel megnyitott csődeljárás a hitetezök beleegyezése s illetőleg azoknak végképeni kielégítése folytán mai napon megszüntettetvén. Pesten, 1866. május 2. tartott tvszéki ülésből. 1974 3-3 Jenei Ambrus és neje szül. Jenei Apollonia elleni csőd. 2694. Gömör és Kis-Hont t. e. vmegye tvszéke részéről közhirré tétetik, mikép Jenei Ambrus, és neje szül. Jenei Apollonia jenei lakos földbirtokosok ellen, saját kérelmükre, fizetési tehetetlenségből, csőd elrendeltetvén, hitelezők összejövetelére s követeléseiknek írásba teendő beadására folyó 1866. évi augusztus 6. 7. és 8-ik napjai tűzettek ki határidőül, ideiglenes tömeggondnokul Holló Diénes harmaczi földbirtokos, pelügyelőül Csider László rimaszombati ügyvéd neveztettek ki. Felhivatnak mindazok, kiknek a csődtömeg ellen bármely jogczim alatt követelésük vagyon, hogy azt a szükséges okmányokkal támogatva a fenti határnapig bejelentsék, mert későbbi bejelentések figyelembe vétetni nem fognak. Kelt Gömör és Kis-Hont t. e. megye polgárszékének 1866. május 8. Rimai szombatban tartott üléséből, becsült fekvőségekre valami tulajdoni igényt tartanak, hogy igényüket a hitelezők összejövetele napjáig ezen törvényszékhez benyújtani es ne mulaszszák. Kelt Heves Szolnok t. e. vármegyék telekkönyvi törvényszéke által 1866. évi április 11. Egerben tartott üléséből. Hevesmegye tkkvn tvszéke. 1976 3 2 Felhívás 4221. és 4822. Nyitramegye törvényszéke részéről köztudomásra hozatik, hogy Zsikócz község 43. és 79. számú tervekben vezetett bíróilag elárverezett birtok vételárának miként tett felosztására, valamint az időközben nyert tulajdonjog átírására teendő észrevételek tekintetéből határidőül f. évi május 29-ik napja, reggeli 9 óra tűzetett ki, a törvényszék által, melyre a jelzálogos hitelezők, és összes érdeklettek meghivatnak. Nyitramegyei tvszék, mint tkkvi biró-ság 1866. évi april 27. tartott üléséből. *2419-1 Idézés 481. Sárosmegye bünfenyitő tvszéke részéről ismeretlen tartózkodásu Wertheimber Ferdinand ezennel felhivatik, miszerint az opál-aknában elkövetett tolvajlási bűnügyben folyó 1866. évi julius hó 20-ik napjának 9 órára kitűzött hitelesítési tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjék meg, mert elmaradása esetén elő fog vezettetni. Kelt Eperjesen, 1866. és ápril 21. tartott Sárosmegye bünf. tvszéki üléséből. 2008 31 Idézés: 24,952. A pesti kir. e. b. vtvszék részéről ezennel se hivatik ismeretlen tartózkodásu B. Silberschütz volt bécsi lakos , miszerint az ellene Hineisz János cs. kir. hadbíró által folyó éti martius 16. 15,769 sz. a. 473 frt kr. iránt inditott keresetre 1866. évi junius hód ik napjának d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Szabó Albert ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1866. május 7. A kir. e. b. vtvszék. 1980 ’ 3—2. Idézés: 1703. Baranyamegye polgári tvszéke részéről Baranyamegye Vémend községében 1826-ik évi april 4-án született, 1848. évben honvéddé lett, s Fischer Miklós, Koch József, és Emi Bálint tanuknak hittel erősített vallomásaik szerint 1849. évi május hóban Budavár ostrománál nehéz sebet kapott. Werner Ferencz, kinek ez idő oltal hol tartózkodása nem tudatik, ezennel idéztetik, hogy egy évi határidő alatt alul irt tvszéknél jelenjék meg, vagy a részére hivatalból kinevezett gondnokot Várady Ferencz megye tiszti főügyészet más módon életben létéről tudósítsa, különben testvére Werner Borbála férjezett Lengyel Jakabné holtá nyilvánitási kérelme érdemleges ellátásába fogva törvényszék bocsátkozni. Baranyamegye, polgári tvszékének Ráesett 1866. évi ápril 17. tartott üléséből. Idézés: 3217. Ifjú Simay Márton, és Feldman G. Károly állítólag pesti kereskedők, mint Pest város kapitányi hivatalának értesítése szerint ott fel nem találhatott, azonban telekkönyvi betáblázás által érdeklett egyének alólirott telekkönyvi hatóság által ezennel felszóllittatnak, hogy pesti kereskedő Löwy Károlynak, Nagy Lajos és neje Dobozy Erzsébeth ellen, ezeknek a csanálosi 11. és 42. sz. alatti tekvekbeni birtokaira vonatkozólag folyamatban lévő végrehajtási ügyében folyó évi június 11-én d. e. 9 órakor N.-Váradon Bihar megye telekkönyvi hatóságánál tartandó sorrend iránti tárgyaláshoz jelenjenek meg. Ugyanők egyúttal arról is értesittetnek, hogy meg nem jelenésük esetére részükre jogi gondnokul Ritoók Zsigmond n.-váradi ügyvéd hivatalból kineveztetett. Kelt N.-Váradon Biharmegye tkkvi tvszékének 1866. évi april 25. tartott tanács üléséből. 1986 3—4 hirdetmény. 3059. Szab. kir. Szeged város polg. tvszéke által a szeged-csongrádi takarékpénztári igazgatóság kertére Nagy Imre nevére. 1864. évi junius hó 28-án a 31. könyv 74 lapján 11,515. sz. a. 80 írtról kiállított, s f. é. január 1-én tőkében 137 frt 12 kr. tartalmazó, úgy Gyalokai Antal nevében 1803 évi deczember 23 án a 30 könyv 55. lapján 11,176. sz. a. 200 írtról kiállított, s f. é. január 1-én tőkében 220 frt 74 krt tartalmazó, tulajdonosaik által elvesztett betéti könyvecskék ez idő szerénti birtokossal ezennel felhivatnak, hogy azokat az intézet érvényben álló alapszabályai 15-ik % a értelmében jelen körözvénynek a „Sürgönyben!“ első megjelenése napjától számítandó, három hónap alatt netaláni igényeikkel együtt ezen városi tvszékhez annál bizonyosabban benyújtsák, mint hogy e határidő leteltével a könyvecskék érvénynélkülieknek biróilag ki-Nemes Háromszék tvszéke. *234 8—1 H i t ni e i 511. A putnok-breznóbányai országos útvonalon Lénártfala mellett létező Sajóhidon fennálló vámszedésnek f. évi julius 1-től az 1867. év julius hó végéig terjedő bérletének biztosítására f. évi junius hó 11-én a Gömör megyei 2-es alispáni hivatalban Rimaszombatban d. e. 10 órakor egy újabb árverés fog tartatni. Mire a bérleni kívánók azon hozzáadással hivatnak meg, hogy 232 irtokat o. é. bánatpénzül letenni tartoznak, hasonló összeggel terhelt írásbeli szabályszerű zárt ajánlatok is az árverés kezdetéig elfogadandók lesznek , kijelentetvén, hogy azon esetre ha kedvező ajánlat tétetnék, a nm. m. kir. helytartótanács az illető ajánlattevőnek kérelmére hajlandó leend megengedni, hogy vele a szerződés három évre megkötessék. A bérlet többi feltételei a 2-es alispán hivatalnál, a szomszédos hét megyék székhelyein, a megyebeli főszbitáknál — végre a „Sürgöny“ czimű hírlap hirdetései közt megszemlélhetek. Feltételek: 1) A vármegye bérbe adja a Lénártfali sajóhid vámoltatási jogát, még pedig Minden darab vonó marhától.....................................2 ujkr. Minden darab teherhordó vagy nehézhajtó marhától . 1 „ Minden darab könnyű kisebb hajtó marhától . . . '/is számítva, az 1866. év julius hó 1-ig az 1867. év julius hó végéig terjedő időre. 2) Bérlő az évi bér ’/, részét mint biztosítási összeget a vármegyénél lefizeti és a bérdijt havonkinti részletekben előlegesen minden 1 e 1-ső napján a rimatszombati cs. k. adóhivatalba befizeti. 3) Bérlő a felekkel tartozik illedelmesen bánni, s azokat éjjel nappal feltartóztatás nélkül átbocsájtani. Kötelessége az utasoktól, szekeresektől és marhahajtóktól kik az ő korlátaiba lépnek, az illetéket helyiségen kivül az országúton átvenni és kívánságukra a megfizetett illetékről szóló szelvényt kézbesíteni, éldenkint pedig a korlát felét, kellőleg kivilágítani. Tartozik a vármegyétől jóváhagyott vámtáblázatott igen jól látható és hozzáférhető helyen a vámszedési helyiségen kívül kifüggeszteni, és a bérlet egész ideje alatt kifüggesztve tartani. Ezen szabályok meg nem tartása esetén a bérlő 1-5-10 frtnyi birságra büntettetik, mely a közigazgatási hatóságtól esetről esetre a körülményekhez képest fog meghatározhatni. 4) Bérlő tartozik, a vámtörvényre és a 16. 17. 18. §-ban meghatározott illetékekre, mentességekre, mérséklésekre pontosan figyelni, a megyei tisztviselők, hivatalos utazásaik alkalmával, minden esetre vámmentessek lévén. 5) Bérlő a vámbérszelvényt a vármegye által előírt minta szerint nyomatni és megszerezni köteles. • 6) Ha a bérlő a vámot oly esetben szedi be, melyben az őt nem illeti, vagy a féltől nagyobb összeget szed be, mind amennyi meg van határozva, azon esetre bérlő az illetéktelenül beszedett vámbér 20-szoros befizetésére büntettetik, azon fölül a büntető törvény szerinti eljárásnak is lehet helye. 7) Ha a fél a korlátba vagy érkeztekor, az illeték befizetését megtagadja, vagy a korlátot erőszakkal áthágni akarja, bérlő jogosítva van, a község bitójától, szolgaidról hivataltól, vagy a vármegyétől védelmet kérni, ezek pedig tartoznak védelmet adni. 8) A hídvám megrövidítését tárgyazó eljárás az arra hivatott hatóságokhoz tartozik. Minda mellett bérlő feljogosítatik attól, ki ilyen vámbér áthágást követ el, 7 és 7/5-szeres illetéket büntetésképig beszedni, arról írásbeli elismervényt adni. A bérlő vagy a bűnös kivonatára illető hatóság által tényirat vétetik föl, és törvényszerű eljárás történik. A mondott vámbér rövidítésekből befolyó büntetési pénzek az eljárási költségek levonásával, mennyiben ezek nem a bűnös vagy elítélt által fognak megtérítetni, bérlőt illetik. 9) Bérlő és felek közt a vámszedés és kezelésre vonatkozó perlekedésekben a közigazgatási hatóság határoz. 10) Ha bérlő jogérvényes adatokkal bebizonyítja, hogy a bérlet tárgyának használatától elemi kár, vagy más tőle nem függő esetleges esemény miatt szakadatlanul legalább 14 napig elvonatott, akkoron szenvedett káráért illő kárpótlást igényelhet, mely kárpótlás azonban a vámtárgy használatátóli elvonatásának idejére esendő bérlet mennyiségénél többre nem rúghat. Az efféle kártérítési kérvények az akadály elhárításától számítandó négy hét alatt a vármegyénél benyújtandók, ellenesetre figyelembe vétetni nem fognak. 11) Ha a bérlő a szerződésszerű feltételeket pontosan nem teljesíti, a vármegyének szabadságában áll, a szerződés szakadatlan teljesítésére vezető minden rendszabályokat, foganatba venni, ellenben a bérlőnek a szerződésből képzett minden igényeire nézve a törvény útja nyitva áll. Egyébiránt ha bérlő a bérrészletett annak idejében be nem szolgáltatna, a hátralevő részlettől ennek lefizetéséig számítandó 5° 0-tóli késedelmi kamatot lefizetni tartozik, mely késedelmi kamat a kifizetésre kitűzött nap után következő naptól veszi kezdetét. Továbbá, ha bérlő a biztosítási összeget vagy bért idejében nem fizeti, az ő kihallgatása nélkül a vármegye a bérleti állomást azonnal zár alá veheti, vagy a vámtárgyat az ő veszélyére és költségére újólag bérbe adhatja, mindkét rendszabályt egyidejűleg foganatosíthatja, vagy végre egyúttal a bérlőt más módokon a szerződésnek teljesítésére késedelem nélkül szoríthatja, mindenik esetben azon összegért, melyet kiköti bérbetartozása fejében be nem fizetne, tartozásban marad, és a vármegyének szabadságában áll a hiányt az ő biztosítási összegéből, szükség esetén pedig egyéb vagyonából is behajtani. Ha egy ilyetén új árveréstől, vagy a vámszedés lezárulásából a bérleti összeget meghaladó tiszta jövedelem eredményeztetik, ez előny az országos építészeti alapot illeti. 12) Mind a bérlőnek, mind a vármegyének, mennyiben a bérlet ideje alatt a törvény határozataiban a jövedelemre befolyó változás történnék, három havi időközi felmondás szabadságában áll. Felentúli megrövidítések miatt jogorvoslatnak helye nincs. Meghatároztatik, hogy a vámszedés bérletéből származható perlekedéseknél az országos építészeti alap, melynek nevében a szerződés köttetik, akár vádlott, akár vádlóképen lépjen fel, úgy az erre vonatkozó biztosítási és végrehajtási eljárás is, a pénzügyi ügyészség állomásán létező azon törvényszéknél foganatosítandó, melyeknek mint vádlott alatta áll. 13) Lénártfala község a nagymilltóságú magyar királyi helytartótanácsnak múlt évi September 23-ról 77608 számú kegyes intézménye folytán a lénártfali hídon fenállott vámkötelezettség alól oly kikötéssel mentették fel, hogy ezen hidat árvíz vagy jégtorlódások esetében a romlástól lehetőségig megóvni s ily körülmények közt e hidra felügyelni tartozand. Rimaszombat, május hó 10. 1866. Gömörmegye 2-ed alispánjától. *2433—1 Hirdetmény A soóvári cs. kir-. sóbánya és koronajószágok főigazgató hivatala részéről közhirré tétetik, hogy az Abaujmegyében fekvő ránki (Herhin) fürdőintézet eladása végett az ahoz tartozó nemesi birtokkal és erdőséggel együtt, 1866-ik évi September 3-án délelőtti 10 órakor a ránki fürdőhelyen nyilvános árverés fog tartani. Az ivó- és fürdőintézet az égvényes sóssáványokhoz tartozó többi ásványforrásból, egy kápolna, gyógyterem, két vendégépület, egy fürdőépület a fürdőkészítő lakásával, egy szálloda, kocsiszín, ivóterem, pecsétesőbódé, két pincze, egy kuglizóhely és egy 41 hold 635 Q öl síkterületű ligetből, holdját 1600 Q ölével számítva, áll. A nemesi birtok 79 osztályozott hold és 636 öl szántóföld és rétből áll, és 7 udvarhelyes földmivelt közt van felosztva, a kik törvényes adót fizetni tartoznak. Az erdőség a ligettel együtt 810 hold 6870 ölet tesz, holdját 1600 □ ölével számítva. Ehez tartozik az erdész lakása Bánkon. Kikiáltási árak : A fürdőintézetért . ................................................................. 18258 frt. A ligetért a fürdőintézetnél........................................................ 2200 „ A mezőgazdasági nemesi birtokért........................................................ 2260 „ A ránki erdőségért a liget kizárásával, mindazonáltal az abban levő erdőszakát ideértve . . ................................ . . . 30000 „ Összes n 52710 frt. A megvételre mindenki bocsájtatik, aki magát jogerejüleg lekötelezheti. Azok, kik ezen árverésben részt venni akarnak a kikiáltási ár tizedrészét bánatpénzül letenni tartoznak, írásbeli ajánlatok is elfogadtatnak, ha azok lepecsételve, a bánatpénzzel, ellátva és aláírva a szóbeli árverezés előtt nyújtatnak be. Minden 50 kros bélyeggel ellátott írásbeli ajánlatban (Offert) az ajánlott összegek számokkal és betűkkel értelmesen kiírva, és azon nyilatkozatnak kell mellécsatolva lenni, hogy az ajánló az árverezési feltételeket ismeri és hogy azoknak magát feltétlenül aláveti. Az árverezési feltételek a cs. k. számtartóságnál K.-Peklinben és a cs . főigazgató hivatalnál Soóvárott a hivatalos órákban megtekinthetők, ahol is egyéb, különösen a vételár lefizetése végett teljesíthető könnyebbségek felöl is felvilágosítással szolgálnak. Soóvár, május 4. 1866. A cs. k. sóbánya- és koronajószágok főigazgató-hivatalától. 3—1 n i *239 IIIn 357. Mindszenti Bay Gáspárnál múlt évi november hó 2- án eddig nyomoztatható nem volt hat tettes által véghez vitt rablás alkalmával a következő tárgyak is eloroztatva lévén, u. m. : a) A győri takarékpénztár ellen szenvedő eg szóló, a czimlapokon B. G. jegygyel ellátott, 6622 folyó számú és 55 frt 36 kr maradékértékű, a 6223 folyó számú és 545 frt maradékértékű, úgy 9239 flyó számú és 2257 frt 37 kr maradékértékű betéti könyvecskék. b) Mintegy 12 darab damask asztalterítő, és 240 darab damask asztalkendő, nagyobbrészt finom házi lenszövetből készítve és egyik végükben B. G. betűkkel bélyegezve. A midőn mindenki figyelmeztetik és felhivatik, hogy ezen asztali ruháknak jogtalan bizlalóitól való megvásárlásától óvakodjék, a fennteírt tárgyaknak bizlalóit pedig értésre jutás esetében a legközelebbi hatóságnál bejelenteni ne terheltessék : mindenki, a ki az említett tárgyak egyikének, másikának jóhiszemű birtokába jutott vagy jutand, avagy azokhoz igényt tart, ezennel felhivatik, hogy e körözvénynek a „Sürgöny“ czimű hivatalos hírlapba leendő első beiktatása napjától számítandó egy év alatt magát a győrmegyei polgári törvényszék előtt oly bizonyosan bejelentse és a tárgyakra vonatkozó illető jogait igazolja, minthogy különben a leírt takarékpénztári betéti könyvecskék mindszenti Bay Gáspárnak avagy jogutódjainak kivételével minden egyéb igénylők avagy biztalók ellen érvényteleneknek kimondatni, és az e könyvecskékre jegyzékeit összegek illetőleg azokon alapuló pénzbeli követelések Bay Gáspár urnak györmegyei mindszenti közbirtokosnak, s illetőleg jogutódjainak teljes tulajdonát biróilag oda ítéltetni, a leirt asztalruhanemüeknek bizlalói pedig jozhiszemüeknek biróilag kimondatni fognak. Györmegyei polgári törvényszék 1866. ápril hó 17 napján. Pályázatok. Csődök. irt posta 3—2 Felhívások. Idézések. Kiadja s nyomtatja Emich CUsztítV, magyar akadémiai nyomdász Pesten.