Svet Socializmu, leden-červen 1971 (IV/1-26)

1971-04-20 / No. 16

Doterajší vývoj odborov v Českoslo­vensku dokazuje, že si právom zasluhujú prívlastok — revolučné. Od svojho vzni­ku, rozvoja robotníckeho hnutia na za­čiatku nášho storočia, cez boje a prudké zrážky za prvej ČSR, keď ťažili z čiast­kových víťazstiev, hoci bez zaujatia triedneho stanoviska, až po konkrétne prejavy v procese po oslobodení a v bu­dovaní socialistickej spoločnosti, získa­valo postupne jednotné ROH váhu, auto­ritu a významné miesto v spoločnosti. A nikdy nestrácalo svoju revolučnosť. Pravda, boli roky i po oslobodení, keď sa ozvali hlasy, označujúce odbory za neúčinnú organizáciu, ktorej posla­nie sa vyčerpalo v minulosti, v bojoch vykorisťovania robotníckej triedy s maji­teľmi fabrík. Nechýbali ani otázky, či odbory v socializmu majú brániť záujmy pracujúcich, proti komu a akými metó­dami. V šesťdesiatych rokoch sa dokon­ca dostali odbory do paradoxnej situácie — jedni poukazovali na ich nedostatočnú starostlivosť o záujmy pracujúcich, kým druhí im súčasne vyčítali „ochranárstvo". Ale azda najviac diskusií a tiež najviac útokov sa viedlo za „odpolitizovanie“ od­borov, za ich odstavenie do závozu ne­utrality. Tieto tendencie, v pôvodnej for­me sa objavujúce už za prvej ČSR, do­stali svoj konkrétny výraz najmä v ro­koch 1966-1969, keď sa viedli silné úto­ky proti zásade vedúcej úlohy KSČ v spo­ločnosti vôbec a ešte cieľavedomejšie v odboroch. Pravicové oportunístické sily, dobre si uvedomujúc silu odborov, usilovali sa dostať odbory na platformu opozičnej politickej sily proti KSČ — premyslene a s jasným zámerom sledovali cieľ — odtrhnúť odbory od strany. Ako keby bo­lo možné oddeliť dlhoročnými bojmi stmelené zväzky, vygumovať z histórie potvrdené a dokázané fakty, skúsenosti a poznatky, prežité minulými generácia­mi! Triedne uvedomenie bolo a je jednou z hlavných podmienok úspešného ve­denia boja proletariátu proti buržoázii. Ak má však robotnioka trieda doviesť do konca svoj boj, môže to dokázať iba za ideologickej pomoci a pod vedením marxísticko-len inskej revolučnej robot­níckej strany. Lenin vždy zdôrazňoval, že ak majú komunistické strany splniť svoje historické poslanie vodcu robot­níckej triedy a všetkých pracujúcich, musia získať pre revolučný triedny boj predovšetkým masy organizované v od­boroch. Znamená to, že odbory ako najma­sovejšia organizácia robotníckej triedy a pracujúcich nemôžu byť nielen ne­politické, ale — keďže sa hospodársky boj nevyhnutne spája s bojom politic­kým — musia, prirodzene, uznávať ve­denie strany robotníckej triedy. A na druhej strane marxisticko-leninská strana, ak má viesť robotnícku triedu, musí uro­biť všetko, aby prácu odborových orga­nizácií usmerňovala a politicky viedla. Komunistická strana Československa má za sebou od svojho vzniku nejeden boj o víťazstvo revolučného smeru v od­borovom hnutí. Postavila sa už dávno proti teóriám neutratily odborov, ktoré mienili urobiť ešte za prvej ČSR z od­borov tuctovú organizáciu, vtesnať ju do rámca existujúceho buržoázno-spo­­ločervského zriadenia, s poslaním vyvíjať činnosť ochranársko-kultúrno-humanitnú, bez spojenia s teóriou a bojom za so­cializmus. Ani jednota odborov nevznikla náhod­ne. Jej vznik bol logickým zavŕšením dlhoročného boja KSČ o jednotu ro­botníckej triedy. Zjednotenie odborov bolo programom KSČ už v čase, keď iné politické strany roztrieštenosť odbo­rov nielen schvaľovali, ale aj podporo­vali. Strana viedla prudké boje s buržo­áziou, jej pomáhačmi a ich snahou udr­žať cechársku roztrieštenosť odborov, a tým aj robotníckej triedy a pracujúcich. Komunistická strana premenila svojou výchovnou, organizačnou prácou živelný boj jednotlivých robotníckych skupín pro­ti vykorisťovateľom na boj celej robot­níckej triedy. Vedela spojiť boj za čiast­kové požiadavky s politickým bojom za konečný cieľ. Robotnícka trieda a pra­cujúci sa tak na vlastných skúsenos­tiach presvedčili o správnosti učenia strany, že obmedzený čiastkový odboro­vý boj, cechárska roztrieštenosť a ži­velnosť nemôžu doviesť ku konečnému víťazstvu. A odbory môžu plniť svoje poslanie len vtedy, ak sú organizačne jednotné, ak stoja na pozíciách prole­társkeho internacionalizmu a ak sú ve­dené revolučnou stranou pracujúcich, ktorá je najlepšie zorganizovaným, uve­domelým predným oddielom triedy, vy­zbrojeným teóriou marxizmu-leninizmu, ktorá uskutočňuje politiku robotníckej triedy. Tak si strana svojím programom, vý­chovou a bojom za záujmy robotníckej triedy a pracujúcich získala ich dôveru a stala sa uznávanou vedúcou silou. Ľudové hnutie a robotnícke akcie v časoch mníchovskej krízy, počas vojny i pri hospodárskej obnove novej republi­ky, sú tesne späté s revolučnou účasťou odborov, za vedenia komunistickej stra­ny. Aj pri rozpracúvaní zásad a kon­cepcie odborovej politiky v socializme jednotné revolučné odbory sa opierali o komunistickú stranu. Už druhý všeod­­borový zjazd ROH roku 1949 vytýčil zá­kladnú orientáciu odborov v etape bu­dovania socializmu a prerokoval roz­siahly program ich činnosti. V duchu tejto línie sa ROH stalo aktívnym účastníkom budovania zákla­dov socialistickej spoločnosti v Česko­slovensku. Napriek mnohým nedostat­kom, nejasnostiam v koncepcii a na­priek niektorým omýlom, sa v prvej po­lovici päťdesiatych rokov dosiahli zá­kladné ciele, vytýčené KSČ, ktoré odbory plne uskutočňovali. Prehlbovanie centrálneho direktívneho riadenia národného hospodárstva však zapôsobilo aj na poňatie úlohy a práce odborov. Odborové organizácie sa po­stupne menili z významnej spoločenskej organizácie na jednu z riadiacich pák výroby, oslaboval sa ich pravý cieľ a re­volučnosť. Snahy opätovne sformovať postave­nie odborov v československej socialis­tickej spoločnosti boli, žiaľ, roku 1956 odmietnuté, práve tak ako zdravý prúd šesťdesiatych rokov, usilujúci sa o ozdra­venie činnosti odborov a o ich opätovnú revolučnosť v člnoch. Tuhý centralizmus týchto rakov oklieštil najmä právomoc odborových orgánov na Slovensku. Ra­stúca kritika dovtedajšieho spoločenské­ho postavenia, úlohy a funkcie odborov začala splývať s teoretickými úvahami o zmenách v postavení človeka v pra­covnom procese v začínajúcej vedecko­­technickej revolúcii a s pripravovaním novej ekonomickej reformy. To vytvá­ralo značný tlak aj na zmenu odborovej politiky. Spoločnosť zverila odborom nemalé a odpovědné úlohy. Vychádzajúc z cel­kového zvyšovania materiálnych a život­ných podmienok a formovania nového myslenia ľudí, je v popredí činnosti od­borov úsilie o rozvoj celej spoločnosti, o všestrannú starostlivosť o človeka. Preto tiež komunistická strana v posled­ných rokoch sa snažila zvýšiť význam odborov v podmienkach rozvinutej so­cialistickej spoločnosti a plne chápala, že sa začiatkom roku 1968 zvýšil záujem o tvorbu a realizáciu odborovej politiky. Podporovala úprimné snahy napraviť chy­by minulého obdobia a umožniť členom väčšiu a aktívnejšiu účasť na plnení úloh, vyplývajúcich z leninského poslania odborov za socializmu. Do tejto aktivity však postupne pre­nikali vážne chyby a nedostatky, od­vádzajúce odborové orgány a organizá­cie od marxisticko-leninského poslania. Čoraz viac sa uplatňovali reformistické pravicové tendencie, vyúsťujúce v po­pieranie vedúcej úlohy strany vôbec, v presadzovanie teórií o nezávislosti od­borov na KSČ, vyhlasovanie hesiel „od­bory bez komunistov“ a pod. Aj odmie­tanie princípu jednoty odborového hnu­tia sa prejavovalo v rozličných formách. Oslabilo sa najmä riadenie ideovo-vý­­chovnej oblasti, viedli sa útoky proti zá­sadám demokratického centralizmu a de­formácie sa objavili takmer vo všetkých oblastiach odborovej činnosti. Išlo o ná­por síl, ktorých cieľom bolo roztrieštiť ideovú a organizačnú jednotu odborov a zviesť ich zo socialistických a inter­nacionálnych pozícií. Od samého začiatku konsolidačného procesu v odboroch bolo preto jasné, že strana musí trvať na obnovení mar­xisticko-leninského poňatia postavenia odborov za socializmu, na ich aktívnej účasti vo výchove ľudí a rozvoji národ­ného hospodárstva. V zmysle týchto in­tencií opätovne sa upevnila jednota hnu­tia, začali sa uplatňovať zásady demo­kratického centralizmu a posilnila sa vedúca úloha strany. Dnes sa stranícke vedenie odborov uplatňuje predovšetkým tým, že strana ovplyvňuje socialistickú náplň odborovej práce vypracovaním ta­kej politickej línie, ktorá dáva spoloč­nosti optimálne možnosti ďalšieho roz­voja socializmu. V nej sa odzrkadľujú aj realistické požiadavky odborov, pre­tože odbory za socializmu plne uskutoč­ňujú politiku komunistickej strany. Pre úspešnú činnosť odborov má oso­bitný význam rezolúcia ÚV KSČ o jed­note strany. Z nej vyplýva, že najdôle­žitejšou úlohou odborov je naďalej upev­ňovať jednotu ROH a strážiť ju ako oko v hlave. Potrebujú ju, aby pevne a jed­notne postupovali pri plnení cieľov, vy­týčených KSČ. V záujme toho budú od­bory predovšetkým dôsledne uplatňovať princípy demokratického centralizmu. V súlade s týmito princípmi budú odbory plne rešpektovať uznesenia vyšších or­gánov, nepripúšťať ich svojvoľný výklad a dôsledne kontrolovať ich plnenie. Ve­dúca úloha robotníckej triedy v socia­listickej spoločnosti nepripúšťa odde­ľovanie práv odborov od ich povinností. Jednota odborov vyžaduje taktiež do­držiavať princípy kolektívneho vedenia, rozhodovania a prehlbovania vnútroodbo­­rovej domokracie. V období 50. výročia založenia Ko­munistickej strany Československa a prí­prav XIV. zjazdu KSČ si odbory ešte viac uvedomujú, že uznávanie vedúcej úlohy komunistickej strany, upevňovanie jednoty ROH, leninské poňatie postave­nia a funkcie našich odborov, upevňova­nie bratských vzťahov s pracujúcimi ce­lého sveta, najmä so socialistickými kra­jinami a predovšetkým Sovietskym zvä­zom — to sú základné piliere, o ktoré sa opiera a bude opierať odborová po­litika aj v budúcnosti. Odbory na Slovensku chcú urobiť všet­ko, aby v duchu revolučných tradícií od­borového hnutia, ako prvého pomocníka strany, so všetkou cťou splnili úlohy, ktoré pre ne vyplývajú zo záverov de­cembrových zasadnutí a príprav XIV. zjazdu KSČ. Foto: Z. Svrček SLOVO K DNEŠKU Revolučné tradície odborov LADISLAV ABRAHÁM predseda Slovenskej rady odborových zväzov SVET SOCIALIZMU/16

Next