Szabad Föld, 1979. július-december (35. évfolyam, 26-52. szám)
1979-11-18 / 46. szám
24 SZABAD FÖLD Elvadult kutyák a ruhakolban — Hát ennek már sohasem lesz vége?! — sopánkodik Balajti József és felesége. Úgy vélik, hogy az ügyükben megjelent sajtóközlemények egyoldalúan állítják be az esetet, mintha Balajti József maga irtotta volna ki azt az egy híján háromszáz juhot, ami miatt bírósági per lett, s egy évi próbaidőre felfüggesztve hathónapi szabadságvesztésre, továbbá négyezer forint pénzbüntetésre ítélték. Márpedig a bírósági ítélet indoklásában a következő is szerepel: „...de mulasztást követett el még Pallagi Imre éjjeliőr, Lisóczky (akinek a neve valójában Lisovszky. A szerk.) József tsz-tag is, akik május 7-én ugyancsak nem jelezték feletteseiknek az előző napon történteket. Mulasztást követett el továbbá Rácz Ernő főállattenyésztő is, aki május 7-én a juhok biztonságos őrzésére nem adott megfelelő utasítást a vádlottnak.” (Kelt Kisvárdán, 1979. október 4-én.)★ A tény: május 6-án, vasárnap Balajti József, a Szabolcs-Szatmár megyei Dombrád Petőfi termelőszövetkezetének juhásza kihajtotta az akolból az állatokat. Az ott maradt bárányokat ez idő alatt megtámadta két kutya, s tizenhat állat ennek következtében elpusztult. Este — amikor Balajti tudomást szerzett az esetről — társai segítségével kivitte az akol mellé a bárányok tetemét, s letakarta. Másnap reggelre — mivel a brigádvezető szabadságon volt — Rácz Ernőt várták, hogy közöljék a történteket, de a főállattenyésztő csak később érkezett meg, amikor a juhászok már kihajtották a nyájat. Ott volt viszont a téesz állatorvosa, akinek valóban nem jelentették a két kutya vérengzését. (Ugyanis féltek tőle... És ebben minden esetre az az elgondolkoztató, hogy jó-e a munkakapcsolatuk az állatorvossal.) ★ Hétfő estig tehát senki, sem szólt senkinek, alkalmasint a tanyaganda sem szerzett tudomást az éjjeliőrtől a történtekről. Mikor ezt Balajti József megtudta, fölült a kismotorjára és értesítette a főállattenyésztőt. Rácz Ernő nem adott különösebb utasítást semmire vonatkozóan, de figyelmeztette Balajti Józsefet, hogy az a két kutya kerülje el az akták környékét is. A két kutya persze mit sem tudva erről a figyelmeztetésről, hétfő éjjel ismét megjelent az akolban. A juhok megriadtak a csaholó ebektől és egymást tiporták agyon. De hogyan juthattak be a kutyák a zárt akolba? Úgy, hogy az akol oldalán, mivel az épület hajdan disznókórám volt, a kifutók helyén nyílás van, amit egyébként Balajti József maga deszkázott be egy esztendeje. Februárban pedig — erről a szövetkezetben jegyzőkönyv is készült — jelentette, hogy sürgősen tenni kellene valamit az akol állagának érdekében. Persze akkor Balajti József még nem tudhatta, hogy a juhokat nem csak a hidegtől, hanem a veszett kutyáktól is óvni kell. (Az akol oldalán levő nyílás most, novemberben, még mindig megvan.) Végül is elpusztult a 299 állat, s ennek következtében majdnem 410 ezer forintnyi kár keletkezett, amit a szövetkezetnek a biztosító megtérített . Másnap a juhászok megnyúzták a birkákat, de a birkabőrt később el kellett égetni, tekintettel arra, hogy a két kutyáról kiderült: a veszettség első stádiumában voltak. (Hozzátartozik még, hogy ilyen állapotban a kutyákról még nem lehet egyértelműen megállapítani a veszettséget.) Veszettség... Dombrád környékén ezideig még csak a hírét hallották e félelmetes betegségnek. Senki sem tételezte fel, hogy Balajti József vejének a kutyája a veszettség miatt lett volna csavargó, hiszen egészségeden is csavargó, rossz kutya volt, gyakorlatilag hasznavehetetlen — és megfoghatatlan — állat. A másik kutya — szintén nem Balajti József kutyája volt már akkor, ugyanis pár héttel előbb eladta. A helyette vásárolt új kutya (annak rendjemódja szerint be is oltatta veszettség ellen) a csavargó eb barátja lett.★ — Igen — mondja Balajti József —, tényleg szólni kellett volna az állatorvosnak hétfő reggel... Ezt tényleg nem tettem meg ... Viszont hétfő este, amikor megtudtam, hogy a főállattenyésztő még mindig nem tud a bárányok pusztulásáról, elmentem a lakására és elmeséltem az egészet. Egy évvel a háború után, 16 éves koromban lettem juhászbojtár, s azóta — kisebb-nagyobb kitérőkkel — mindig az állatokat őriztem. Még a katonaságnál is lovász voltam, akárcsak most a fiam. Engem még sosem róttak meg, még szóbeli figyelmeztetésem sem volt, s ha nekem valamire utasítást adtak, hát megtettem. Nyolc gyerekünk van — két ikerpár —, s hét unokánk. Az egyik fiam szintén juhász ugyanott, ahol én, a másik a tehenészetben dolgozik, s ő már kapott dicséretet is. ★ „Határozat. Balajti József két db ebet azonnali, vértelen úton történő kiirtását elrendelem ... A Szabályzat értelmében az ebeket... állami kártalanítás nélkül kell megölni.” Az egész juhállományt beoltották veszettség ellen. A kisbíró kidobolta, hogy aki Balajti kutyájával érintkezett, az jelentkezzék ... Amúgy — mint már az előbb is szó esett róla — a „hibát” (így emlegetik az esetet) nem Balajti József beoltott kutyája okozta. A fertőtlenítést „szigorított módon” kellett végrehajtani. Hogy mi a szigorított mód, azt Dombrádon ma sem tudják. Akik a tetemeket összeszedték, aláírták, hogy gumikesztyűben dolgoztak. • Balajti Józsefék rendszeresen jártak a körzeti orvoshoz megfigyelésre. Senkinek nem esett baja. ★ Hanyagul kezelte-e Balajti József a társadalmi vagyont? Nincs jogunk a bíróság ítéletét kétségbe vonni, csupán kiemeljük azt a tényt, amit a bíróság is megállapított, hogy a tömeges állatpusztulásért nem csupán Balajti József a felelős. A szövetkezet kárát a biztosító megtérítette. Balajti József azelőtt nagyon szeretett klarinétozni a legelőn, de eljárt lakodalmakba is játszani. Most a hangszer helyett egy zöld színű dobozkát hord magánál, benne a pirula: Andaxin... Mészáros Sándor Oriana Fallad. A hírneves olasz újságírónő (49 éves) nagyon bosszús. Henry Kissinger a most megjelent emlékiratában azt írja, hogy Fallaci „fantáziái”. Az 1972-ben közzétett interjúban „a szájába adta” ezeket az el nem hangzott mondatokat: „Talán azért van sikerem, mert mindig egyedül tárgyalok. Az amerikaiak csodálják a cowboyt, aki magányosan lovagol be egy városba.” Az újságírónő Rómában így kommentálta Kissinger megállapítását: „Elegem van belőle. Térdenállva adok hálát az Istennek, hogy már nem külügyminiszter. Boldog lehet, hogy egyáltalán embernek nevezem.” Fallaci kollégája, aki részt vett a vitatott beszélgetésen, megerősítette, hogy nem történt csalás. Kissinger ismét egyedül? Sirhan B. Sirhan. A Szíriai diák, aki 11 évvel ezelőtt Los Angelesben meggyilkolta az elnökségre pályázó Robert Kennedy akkori igazságügyi minisztert, újra hallatott magáról. A villamosszéket „megúszta”, noha már az idősebb Kennedy elleni merénylet után számos befolyásos politikus követelte a halálos ítélet bevezetését, s ez a mozgalom 1968-ban, a Los Angeles-i lövések után tovább erősödött. A gyilkos azonban elkerülte a legrosszabbait, mert politikai okokkal tudta magyarázni bűntettét És most, hogy a harmadik Kennedy a csúcsra tör, Brown kaliforniai kormányzó úgy döntött: megkegyelmez az állam területén börtönbüntetését töltőSirhannak. A merénylő rövidesen szabad lesz. A hírhez még hozzátartozik, hogy Brown ugyancsak indulni akar a jövő évi elnökválasztáson. Úgy látszik, szüksége van „szakértőkre”... Lilian Papaioannou. A 3 éves athéni kislány valószínűleg bekerül a furcsa rekordok könyvébe, mint a legfiatalabb keresztmama. A napokban az Agios Dimitroe templomban keresztvizet hintett egy nyolchónapos fiúcska fejére. Az ógörög szöveg, amit ilyenkor mondani kell, nem okozott gondot a kislánynak, csak egyszer bakizott: az ördög helyett a papát kívánta a pokolba. A pap azonban nem haragudott meg, csak mosolygott. A szülők nem tévedtek a ceremóniáért járó összeg számolásában ... Graham Green. A Franciaországban élő angol író (74 éves) az egyik szereplője a Párizsban kiadott, négy értékből álló éremsorozatnak. A másik három: Graham Sutherland festő, Sir Francis Chichester, a világon körülvitorlázó hajós és Charles Chaplin. Az író felháborodott levelet írt a pénzverdének: „Ebben a társaságban nem érzem magam jól!” Vajon melyik nem tetszik három honfitársa közül? Tokaj-expressz, kétszer Hévízgyörkön Sági Ildikó, lőrinci lakos egy álló személyvonatról az ellenkező irányban szállt le, s a Tokaj-expressz halálra gázolta. A 10 éves leány halálának ügyében a vizsgálat tart. Tóth István 33 éves nyíregyházi gépkocsivezető Tárcái és Tokaj között figyelmen kívül hagyta a fénysorompó tilos jelzését és összeütközött a Tokaj-expresszel. A baleset következtében a mozdony, illetve a szerelvény első kocsija felborult. A tehergépkocsi utasa, Fehér Zsuzsanna 18 éves nyíregyházi lakos a helyszínen meghalt, a gépkocsivezető súlyosan megsérült. A vonaton utazók közül senki sem sérült meg. Az anyagi kár jelentős, a vasúti pálya is megrongálódott 1979. NOVEMBER 18. RÓLUK SZÓL. ..