Szabad Föld, 1981. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1981-02-08 / 6. szám

14 SZABAD FÖLD Istállómécses a negyedik emeleten Meghívást kaptunk Pesterzsé­betre: nézzük meg egy olyan városi ember szerény lámpa­gyűjteményét, aki szabad idejé­ben a világítás történetével is foglalkozik, kutatómunkát vé­gez, ismeretterjesztő előadáso­kat tart. Szuszogva kapaszkodunk fel az új lakótelepi ház negyedik emeletére. Csöngetésünkre egy hatvan körüli, köpcös, jó kedé­lyű férfi nyit ajtót: dr. Laky Jó­zsef. — Orvos? — Jogász. Nyugdíjas. Már az előszoba belseje is el­árulja lakója gyűjtőszenvedé­lyének, érdeklődésének terüle­tét: a fali polcokon és a szege­ken a legkülönbözőbb típusú mécsek és lámpák sorakoznak, s a gyűjtemény beárad a csöpp konyhába és a szűk másfél szo­bába is, ahol viszont már a ritkább, a becsesebb darabok kapnak helyet. — Hogy kerülnek ezek a lám­pák egy pesti bérház negyedik emeletére? — Az elsőt, ezt a bádog gyer­tyalámpát még gyerekkorom­ban kaptam az édesanyámtól. Ez annyira megtetszett nekem, hogy mindig nálam volt, nap­pal is magammal vittem az ut­cára. Aztán a tanulmányi éveim alatt háttérbe szorult ez az ér­deklődésem, majd csak később kezdtem jobban megbecsülni a szülői ház tárgyait, főleg a lám­pákat és a gyertyatartókat A nagyapám házában és a szőlő­beli hajlékában egész kis gyűj­temény volt belőlük, ezeket a halála után én örököltem ... — Látom, sok köztük a vas­úti lámpa is ... — összesen húsz darab. Apám emlékének is adózok ezzel, aki vasúti tervezőmérnök volt. Sorba megnézzük a különféle rendű és rangú lámpákat, ame­lyek most jól megférnek egy­más mellett, itt a szűk pesti la­kás beton falain. — A lámpa milyenségéből ré­gen lehetett-e következtetni a család anyagi, társadalmi hely­zetére? — Igen, a lámpa tehetőseb­beknél — a gyakorlati funkció mellett —, afféle státusszimbó­lum is volt, mint napjainkban a ház, a kerítés külseje, vagy az autó márkája. Angliában pél­dául minden valamirevaló ház­nál legalább harminc lámpa égett. Nálunk, a szegényebb ma­gyar falvakban még negyvenöt előtt is csak az olcsó petróleum­lámpa járta, a legtöbb háznál abból is a kisfogyasztású 3-as, 5-ös lámpát használták, de még ezeknek a lángját is gyakran lecsavarva, takarékon égették.­­ Mifelénk régen a lámpa­­gyújtást hangos „jó estéttel” kö­szöntötték, ami nyilván a fény, a világosság megbecsülését, tisz­teletét jelentette. — Így van. A tűz, mint a sü­tés, a melegítés, és a világítás forrása nagy becsben állt elő­deinknél, a tűznek sohasem volt szabad kialudni. Szent István korában például külön törvény írta elő, hogy a temlomba min­denkinek el kellett menni, csak a tűzőrzők maradhattak otthon. — Ha már históriai példát említett, megkérdem: mióta fog­lalkozik a világítás történetének kutatásával? — A hetvenes évek elején kezdtem bújni a könyvtárakat. Ehhez az első inspiráció Borus Ferenc világhírű zsámbéki lám­pamúzeuma adta. Kutatómun­kámhoz nemcsak a tudományos forrásokat használom fel, ha­nem ilyen szemmel olvasom a szépirodalmi műveket és ilyen szemmel nézem a régi rajzokat, festményeket is. Külön listát készítettem azokról az írókról, költőkről, festőkről, akiknek a műveiben a világításnak, a lám­páknak szerepük van. Az anyag meglepően gazdag: a bibliától Kosztolányi Dezsőig terjed. — Előadásokat is tart? — Igen. Fél év óta. A világí­tás történetének egyes fejeze­teiről. — Hón — A műgyűjtők egyesületé­ben, meg a népfrontklubokban. Legközelebb a Radnóti-klub he­lyiségében lesz vetített képes előadásom. A címe: a honfogla­ló magyarság világítása. — S miért csinálja mindezt? — Mert szeretem. S a meg­szerzett ismeretanyag tovább­adásra, közlésre ösztönöz. Ari Kálmán A gyűjtemény egyik legbecsesebb darabja (Sprecher Ildikó felvételei) A fiú, az üzlet és a tömeg Jelenet a Népszínház utcá­ban. Hatalmas közönség. Az utca szürkébe öltözött emberei áll­nak a közért oldalát burkoló, sárgára festett üvegfal előtt Be­lül zuhogás. Rossz érzéseket keltő hangok: rekeszek, ládák, üvegek repülése, s a találatok zaja. — Világszínvonalú mára megy bent — mondja egy csa­vargó. — Mi van ott? — kérdezik. — Bunyó, haver. Egy kölyök meg akart menteni egy üveg bőrt, persze suska nem volt ná­la. Az arcokon félelem és kíván­csiság. Hallgatják a bentről jö­vő kiáltásokat. Ne jöjjön köze­lebb, mert megölöm... Kihív­tuk a rendőrséget, jobb lesz, ha nyugodtan megvárod ... Nem baj, a rendőrök pofáját is beverem... Egyszer csak óriási zuhanás. Az üvegfal — mintha szét­robbant volna —, ezer szilánkot spriccelve kidőlt. A tömeg mély lélegzetet véve hátraugrik. A kidőlt fal mögött egy rohanás­ra készülő fiatal srác. Fordul, indulni akar, de az üzletvezető egy vaskampóval utánanyúl. A kampó beleakad a fiú ingébe, fölsebzi a hátát. A gyerek kibú­jik a trikóból. Egy eladónő ki­rohan és ordí­tozik: — Fogják meg! Fogják meg! Szökött csavargó ... Senki felé sem nyúl. A féle­lem lefékez vagy száz embert Százat — az eggyel szemben, egyenként valamennyien tud­ják, hogy meg kellene fogni. De senki nem mozdul. A tétlenség uralkodó magatartássá válik. Talán csak egy ember kellett volna, aki megmozdul, de en­nek az egynek a hiánya megbé­nította az embereket. Saját ér­dekük ellenére. A szökevény félmeztelenül, hátán egy véres csókkal elro­han. — Fogják meg! —­­kiabál az eladónő, aztán utána ered. Jön az üzletvezető is, és üldözik a fiút. A fiú­ tizenöt éves lehet. Für­ge. Teste nyurga, sovány, de kidolgozott izmokkal díszítve. Rohan némán, céltalanul. Meg­kerüli a háztömböt és a szom­szédos utcában bemegy egy házba. Eltűnik. Megérkezik a rendőrség. Sem­mi szirénázás, csak a kék lám­pa villog. Két rendőr száll ki. Az egyik beáll a kapuba, a má­sik bemegy a házmesterhez. Jön a házmester, bezárja a ka­put. A két rendőr elindul, hogy átkutassa a házat. Az emberek most a kapu előtt gyülekeznek. — Ki ez a kölyök? — kérde­zi valaki az üzletvezetőtől. — Aszódról szökött — vála­szolja az üzletvezető és levesd a sapkáját, homlokát törli. — Lopott? — Igen. Egy üveg bort akart elvinni. Nem volt pénze. Bevit­tük az irodába, hogy felvegyük a jegyzőkönyvet, de nem volt nála személyi. Mondta, hogy Aszódról szökött — Aztán? Csend. A tömeg lesüti a sze­mét. — Aztán, aztán... inkább fogták volna meg. — Aztán bezártuk a raktárba — folytatja az üzletvezető —, és értesítettük a rendőrséget Erre elkezdte az ajtót döngetni. Re­keszeket hajigált, és ki akarta dönteni az üvegfalat egy tele­pakolt targoncával... — Ki is döntötte — mondja egy férfi. — Én, kérem szépen, láttam, ha úgy tetszik, szemta­nú vagyok. Az üzletvezető köp erre. — És mért nem fogták le a fiút a raktárban? — Mert — emel a hangerőn az üzletvezető —, rekeszeket hajigált. És részeg volt. — Nem dinnye ez a gyerek? — De egy kicsit dinnye. Ideg­beteg lehet... Egyébként, ne­kem már, ugyanabban a rak­tárban beverték a fejemet. Itt hátul — mutat egy forradást a fején —, üveggel. Ötezer forint­ra büntették a pofát. Odamegy a kapuhoz, amin kémlelőablak van. Benéz. Látja a rendőrt, ahogy egy mélyből kinyúló lépcsőn feljön. — A pincében nincs —mond­ja a rendőr a másiknak. — Felmegyünk az emeletre. — mondja a társa. És elindul­nak a kettéágazó lépcsősoron felfelé. Valaki megszólal: — Csak nehogy öngyilkos le­gyen a szökevény. Erre a tekintetek megindul­nak a ház piszkos falán fölfelé, keresztül az ablakok hályogos tekintetén és a tetőre szegeződ­­nek. — Álljunk hátrább, nehogy a nyakunkba essen — hallat­szik a tömegből, s hátrább hú­zódnak az emberek, van, aki átmegy a túloldalra. A szem­közti ház ablakai kinyílnak. Az emberek figyelnek. Feszülten várakoznak, és né­zik, nézik a tetőt. ★ (A rendőrök a fiút elfogták. A kapun vitték ki.) R. P. 1981. FEBRUÁR 8. Munkája: a törvények érvényesítése A Bács-Kiskun megyei Mély­kút egyik vegyesboltjában ugyancsak rám csodálkoznak, amikor megkérdezem: ismerik-e a jánoshalmi Jókai Termelőszö­vetkezet főkönyvelőjét? Honnan ismernek, válaszolnak, nem itt veszi ő a mindennapit. — És Csiszár József népi el­lenőrt? — faggatom tovább az eladókat — ez már inkább. Évente többször jár a faluban, hozzánk is betér. — Ellenőrizni? — Dehogy! Megkérdezi, van-e probléma az élelmiszerellátás­sal? — És ez nem ellenőrzés? — Hát... lehet, hogy az. ★ Csiszár József — negyvenegy éves, barna, erős testal­latú fér­fi — csöndes mosollyal nyug­tázza ezt az epizódot. A jános­halmi Jókai Termelőszövetkezet irodái közül talán a legkiseb­bikben, a főkönyvelői szobában beszélgetünk közel másfél évti­zedes társadalmi munkájáról. 1968-ban kapott először megbí­zólevelet a kiskunhalasi járási NER-től. — Igen, jól ismernek Mély­­kúton, Borotán, Rémben és a környék többi községében is, hi­szen a „hőskorban” gyakran megfordultam ezekben a hely­ségekben. Mostanában sem va­gyok ritka vendég a falvakban — mikor, hova szólít a vállalt kötelesség. — Hogyan lesz valakiből né­pi ellenőr? — Ez a funkció — bár egész embert kíván — társadalmi megbízatás, s mint ilyen, mun­kaidőn túli tevékenységet je­lent. Tehát „csak” népi ellenőr — kivéve a legfőbb tisztségvi­selőket — senki sem lehet. Jó­magam is a téesz főkönyvelő­­jeként dolgoztam 1968-ban, ami­kor a járásnál megbíztak, vál­laljam el a szakmámba vágó ellenőrzési feladatokat. — Viszonylag fiatalon lett egy közepes területű, ám kez­detben gyengén gazdálkodó ter­melőszövetkezet főkönyvelője. Kérem, vázolja eddigi életútját! — Nos, az érettségi után —­ajaj, huszonhárom éve — mér­legképes könyvelői tanfolyamot végeztem, majd pénzügyi elő­adó lettem a jánoshalmi Közsé­gi Tanácsnál. Később dolgoztam az akkori gépállomáson, s mint üzemgazdász, négy évet „húz­tam le” a helyi téeszközi vál­lalkozásnál. Az 1960-ban ala­kult Jókai Termelőszövetkezet tagjai jól ismertek — így vál­laltam el a főkönyvelői beosz­tást. Nem sokkal előbb megnő­sültem, feleségem most a helyi Petőfi Termelőszövetkezetben dolgozik, ő a legnagyobb kon­­kurrensem... — Miért ? — Ő is főkönyvelő... Ám a családi fészekben megszűnik közöttünk minden gazdasági vi­ta — a zsebpénzt is beleértve. Türelmes feleségem van: társa­dalmi funkcióim nagyon sok szabad időt „rabolnak el” tőlem, s ha este tízkor sem vagyok otthon, nejem tudja: valahol, valakiknek szükségük van rám. — Egyik, s legrégibb megbí­zatása — hadd szóljunk először erről —, hogy népi ellenőr. Azt mondják, nem a leghálásabb feladat. Voltak évek, amikor a népi ellenőrt „mumus”-ként emlegették egyes munkahelye­ken. .. — Ez az időszak már a múl­té. Az ellenőrzés manapság a segítségnyújtás eszköze. Ezt jól tudják a vizsgált vállalatnál, szövetkezetnél — ezért kérjük az egyes vizsgálandó területek társadalmi vezetőinek segítsé­gét is, hogy igaz, megalapozott tényeket rögzítsünk a jegyző­könyvbe. — Meghatározná a népi el­lenőrök munkájának lényegét? — Hadd mondjam egyetlen szóval: a segítés. Javaslataink, vizsgálataink egy célt szolgál­nak, a törvények érvényesítését. Nem bűnök és bűnösök kere­sése, inkább a hiányosságok megszüntetése a népi ellenőrök feladata. — Az ellenőrző, feltáró vizs­gálatok során fölveszik a jegy­zőkönyvet és a járási NEB meg­tárgyalja azt... s a vizsgálat le­kerül a napirendről? Egy film címe jut eszembe: „A vizsgálat lezárult, felejtse el!” — Bizonyára nem népi ellen­őrökről szólt az a film, hiszen mi éppen az utóvizsgálatok so­rán keresünk arra választ, mit tettek a szövetkezetek, üzemek, intézmények a munka jobbítá­sára, az életkörülmények javí­tása érdekében? Ezekre az utó­­vizsgálatokra nagyon is szükség van, hiszen ilyenkor — a leg­több esetben — újabb javasla­tok, észrevételek is elhangza­nak. Egy vizsgálat véglegesen akkor kerül le a napirendről, ha a feltárt hiányosságokat, gondokat maradéktalanul pó­tolták, illetve orvosolták az il­letékesek. — Milyen vizsgálatot végez­tek legutóbb a járás népi el­lenőrei ? — Az áfészeket kerestük föl, úgynevezett célvizsgálatot ve­zettünk a termelési szerződé­sekkel kapcsolatban. E vizsgá­lat eredményét tavaly novem­ber végén tárgyalta a járási NEB. Megállapítottuk: törvé­nyes keretek között, a lakosság közmegelégedésére dolgoznak a felvásárló telepek. — S ezt azelőtt nem tudták? — Vannak rosszindulatú „köz­érdekű” bejelentők... — Beszélgetésünk elején több társadalmi funkciót is emlí­tett. — A nagyközségi pártbizott­ságnak tizenkét éve vagyok tagja, ugyanennyi esztendeje választottak községi tanács­tagnak — az elmúlt ciklu­sig a számláló bizottság vezető­je voltam —, s „vállamon van” a téesz területi szövetség köz­­gazdasági bizottsági tagsága is. Hirtelenjében most ezek jutnak eszembe. — Nem sok ez egy kicsit? — Szakmába vágó feladatok — s említettem, megértő és szakértő feleségem van. — Szabad idejéből mindez sok-sok órát von el. Milyen el­ismerésben volt eddig része? — Ha fontos, megmondom. A kiváló termelőszövetkezeti tag s a mezőgazdaság kiváló dolgo­zója kitüntetés mellé kaptam a TOT-tól s a megyei pártbi­zottságtól is magas szintű elis­merést. És nem utolsósorban: két évvel ezelőtt Kiváló Népi Ellenőr lettem... Mindezeket az elismeréseket — nem tagadom — jóleső érzéssel fogadtam, kü­lönösen az utóbbit. Ám nekem, mint népi ellenőrnek legbecse­sebb jutalmam az, ha tanácsai­mat megfogadják, javaslataimat megvalósítják. S ha az érintett munkahelyen, felvásárlótelepen, üzletben jobbító szándékkal vál­tozások történnek, ha megszűn­nek a hiányosságok, nos, mint népi ellenőr, ilyenkor érzem: erőfeszítésem nem volt hiába­való. Besze Imre

Next