Szabad Föld, 1982. január-június (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-02-07 / 6. szám

14 SZABAD FÖLD A Paksi Atomerőmű kivitelezéséhez FELVESZÜNK villanyszerelőt, lakatost és csőszerelőt szakmunkásokat és betanított munkásokat. Az elérhető havi kereset: 5000—8000 Ft A munkarend: 8+6 napos. Jelentkezés: a VERTESZ munkaügyi osztályán Budapest XI., Fehérvári út 108. (Telefon: 252-285) vagy a VERTESZ paksi kirendeltségén. ­ Volt egyszer egy tanácstag... Az alföldi nagyváros egyik körzeti ta­­nácstagja — dr. K. Ernő — betegsé­gére és korára tekintettel lemondott ta­nácstagságáról. Indokai azonban csak fe­­léből-harmadából fedik a valót; a valódi ok, illetve okok alapjában véve nem ezek­ben a körülményekben rejtőznek. Bonyo­lultabb és összetettebb a dolog, és ha töb­­bé-kevésbé egyedi esetről van is szó, érde­mes vele foglalkozni — az esetleges tanul­ságok kedvéért. Dr. K-nak ez volt az ötödik ciklusa: kör­zetében ötször jelölte a népfront tanács­tagnak, és az ottani lakosok mindannyi­szor egyhangúlag elfogadták, illetve meg is választották helyi képviselőjüknek az egyébként vállalati mérnökként dolgozó (ma már nyugdíjas), népszerű, a társadal­mi és közéletben élénken és fáradhatatla­nul részt vevő embert. „Talán egy kicsit túlságosan is sikerült a közéleti-társadal­­mi részvétel — mondja most rezignáció­­val, s legyint. — Hogy érdemes volt-e? — adja vissza azután a kérdést, és mindjárt válaszol is: — Persze. Természetesen. Ha nem volnék beteg és megfiatalodnék, újra vállalnám, de másként csinálnám ...” Lemondásának valóságos oka (tényleges betegeskedése és hatvanötödik éves, tehát igazi öregnek nem mondható kora mellett) ebből a „másként csinálnám”-ból derül ki, visszapörgetvén hosszú tanácstagságának éveit és azok történéseit a maga kis kör­zetében. De mondja el ő. — Tanácstagnak lenini megtiszteltetés és rang, így is fogtam föl mindvégig. Mindig tenni valamit az embereknek, az embere­kért, mindenütt ott lenni, ahol történik vagy történhet valami. Munkahelyemen is támogatták tanácstagi munkámat, kaptam időt, sőt, munkafelajánlásokat, eszközöket is egy-egy társadalmi vállalkozás kivitele­­­­zéséhez. Fogadóóráimra jöttek öregek, fia­talok egyaránt, egyéni ügyekben, közös­ségi ügyekben egyformán. Az évi beszá­molóimban vigyáztam arra, hogy az egész város fejlődésének, nagyvonalú adatainak vagy kisebb-nagyobb gondjaink ismerte­tése mellett a saját körzetemet, az ott­­lakókat közvetlenül és konkrétan foglal­koztató ügyekről is számot adjak, akár Rozika néni szociális segélyezéséről, akár az óvodabővítésről, vagy a járdák és víz­elvezető csatornák állapotáról, a szomszé­dos körzetek tanácstagjaival való hasznos együttműködésről volt is szó... Hogy is mondjam: hirtelen „felkapott ember” let­tem. Beválasztottak a városi népfrontbi­zottságba, sőt az egyik munkabizottság elnökévé választottak. Társadalmi párt­funkciót is kaptam. Nem nélkülözhettek a városalapítás többszázadik évfordulójá­nak méltó ünneplésére alakult bizottság­ban sem. Tagja lettem az üzemi oktatási bizottságnak. Előadásokra kért fel a KISZ és a szakszervezet Azután: béke és barát­sági rendezvények. Elevenítsük föl a „Ma­darak és fák napjá”-t. Rendben van. A „Tiszta és virágos városunkért” mozgalom. Rendben van! Operatív-azonnali társa­dalmi feladatok azzal, hogy „ez neked megy, min­t a karikacsapás”. Már külön munkafüzetet kellett nyitnom, hogy el ne feledkezzek valamiről... A­zután egyszerre sok lett mindenből. Elmondtam itt is, ott is, és furcsán kezdtek rám nézni. „Mi megbíztunk ben­ned, elvtárs — mondták —, kire támasz­kodhatnánk, ha nem éppen rád ...” Hát csináltam tovább az egészet, amíg újra eljött az, hogy sokat markolok, de keveset fogok, jobb lenne kevesebbet markolni, de többet fogni, azaz alaposabb, hasznosabb, eredményesebb munkát végezni, mert el­lenkező esetben elszürkül minden, a sok­féle társadalmi funkció is, jómagam is.­­ Nem tagadom, fölmerült bennem, hogy ha újra kérem fölmentésemet né­hány funkcióm alól, akkor esetleg nem kívánatos rosszallásokkal kerülök szembe és személyi értékelésem is valamiféle, ugyancsak nem kívánt, csorbát szenved­het... Szóval: tipródtam magamban. Mi lehetne a megoldás? Elkezdtem lassan, óvatosan „saját szakállamra” visszavo­nulni: nem vállaltam „ad hoc” megbízáso­kat, egy-egy bizottsági ülést valami más, halaszthatatlan dolgommal ütköztettem, és erre tekintettel kihagytam. Azután „el­feledkeztem” dolgokról, vagy „nem kap­tam meg időben” az értesítést valamely rendezvényről, és így tovább. Tettem mindezt saját funkcióhalmazatommal szemben azért, hogy megmaradhassak „csak” tanácstagnak, választóim emberé­nek, a körzetem tanácstagjának. Merthogy a sokféle más teendőm elvont innen, az tény. Nem hiszem, hogy mulasztásokat követtem volna el, csak valahogy gyor­sabban, praktikusnak látszó felületesség­gel, bizonyos sémák szerint láttam el, túl­terheltségem miatt, a tanácstagi teendő­ket. Úgy véltem, sürgősen le kell szállni más társadalmi munkák fellegeiből, ta­nácstagi körzetem realitásaihoz. V­égül is sikerült. Olyannyira, hogy a­­ legutóbbi tanácstagválasztáskor — noha már ellenjelölt is volt — újra én kaptam meg a megbízást, ha ellenszavaza­tokkal is. És mentek a dolgok annak rend­­je-módja szerint, legalábbis az első idők­ben. Nem is vettem észre, hogy ritkultak vagy teljesen el is maradtak a különböző meghívások, értesítések, különmegbízások. Azt, hogy kezd kihűlni körülöttem a leve­gő, abból vettem talán először észre, hogy az egyik tanácsi osztályvezető — vébétag — mintegy mellékesen megjegyezte, hogy már nem vagyok a régi, nem tudnak már úgy támaszkodni rám, mint egykoron, és szellemeskedve hozzávágott egy, valami öreg, csökönyös szamárról szóló, rossz vic­cet, ami még akkor sem esett volna jól, ha valóban szellemes lett volna ... Azután kezdett lekezelni a vébétitkár, rendsze­rint jól megvárakoztatott az előszobájá­ban, azután kurtán-furcsán végzett ve­lem, legtöbbször negatív állásfoglalással, és ez a lekezelő modor még a titkárnőjére is ráragadt... Az egyik tanácsülés előtt bejelentettem, hogy interpellálni szeret­nék­ feleletet kérni az egyik osztályveze­tőtől egy elhúzott-elhalogatott építési ügy­ben, mire előre bekérték tőlem az inter­pelláció szövegét, kihúztak belőle, meg­változtatták, és közölték, hogy ezt mond­jam el és a választ még a tanácsülésen megkapom. — Ez az eljárás nagyon bántott. Nekem egy tanácsi tisztviselő ne diktálja a de­mokráciát! Nos, az interpellációtól vissza­léptem, de az eredeti szöveget levél kísé­retében elküldtem a megyei tanács elnö­kének. A levélben mindent megírtam. Bár ne tettem volna! — mondanám most leg­szívesebben, mert a nekem mindenben igazat adó megyei vizsgálat és az engem megkövető, elismerő és bátorító helyi megnyilatkozások után és ellenére végér­vényesen „talonba” tettek. Csupán „egy fő” lettem a tanácstagok között. Akkortájt kezdett a szívem vacakolni. „Ha nem vagy jól — üzenték a tanácstól —, nem kell el­jönnöd a tanácsülésre, igazoltnak veszünk, és a napirend sem olyan érdekes, csak pihenj!” Az esedékes tanácstagi beszá­molómra eljött az egyik osztályvezető az­zal, hogy én talán nem vagyok eléggé tá­jékozott. Úgyhogy az én beszámolóm leg­feljebb hozzászólásnak tűnhetett... És még néhány hasonló apróság, minek so­roljam? Végül is megírtam a lemondó le­velemet. S akkor még egyszer megélénkült körülöttem a tanácsi közélet: mindenki, aki számít, beszélni óhajtott velem, lebe­szélni szándékomról, de hajthatatlanságo­­mat látván, belenyugodtak. Mondjam, hogy ez a belenyugvás kissé gyorsan is ment? A pótválasztásra jelölt, és ott meg is választott utódom — fiatal asszony, akivel egy munkahelyen is dolgozom — gyakran fölkeres. Szívesen és őszinte segí­tő szándékkal támogatom tennivalóiban. Már ahogy tudom, s telik tőlem. Mert egy kicsit megfáradtam már. Hiába, na, bete­ges vagyok és nem is fiatal... Dér Ferenc 1982. FEBRUÁR 7. TM szakkönyvek I Állami Könyvterjesztő Vállalat^^^N — jobb Fókusz könyvesbolt hálózat eredmények 8 . . . pld. Basa—Gelei István: GAZDASÁGOS SERTÉSTARTÁS A HÁZ KÖRÜL 2., átdolgozott kiadás............................................................................................. 30,50 Ft pH . . . pld. Csikváry László: AZ ANGORANYÚL TENYÉSZTÉSE................. 29,50 Ft B . . . pld. Gerbár József: A CIKLÁMEN...................................... 25,5 Ft B . . . pld. Gönczi István: MEZŐGAZDASÁGUNK A KORSZAKVÁLTÁS KÜSZÖBÉN.......................................................................................... 24,50 Ft B . . . pld. GYÜMÖLCSFAJTÁINK. Szerkesztette: Tomcsányi Pál.............. 80.— Ft B . . . pld. Haraszti Ede: ZSEBKÖNYV A NÖVÉNYEK ÉLETÉRŐL........... 26.— Ft B . . . pld. A HIVATÁSOS VADÁSZ KÉZIKÖNYVE. Szerkesztette: Borzsák Benő..............................................................................101,— Ft n . . . pld. HORGÁSZOK KÉZIKÖNYVE. Szerkesztette: Antos Zoltán .... 92,— Ft §2 . . . pld. Jankovich Oszkár: GUMÓS ÉS GYÖKTÖRZSES KERTI VIRÁGOK . 20,— Ft I . . . pld. KAJSZIBARACK. Szerkesztette: Nyújtó Ferenc—Surányi Dezső . • 46,— Ft íia . . . pld. Laczkó Tibor: ZÖLDSÉGFÉLÉK ÉRTÉKESÍTÉSE........................... 25.50 Ft B . . . pld. Lászay György: 88 SZÍNES OLDAL AZ ÉVELŐKRŐL................ 53,— Ft B . . . pld. MEZOGAZDASÁGI LEXIKON 1—2. kötet. A 2., átdolgozott, bővített kiadás............................................................................ 800,— Ft B . . . pld. Mórász Sándor: A MÁK TERMESZTÉSE........................................... 15,— Ft B . . . pld. G. A. Oeser: ANYANEVELÉS A MÉHÉSZETBEN........................... 36,— Ft B . . . pld. Orbán Róbert: A NAGYÜZEMI SERTÉSTARTÁS SZERVEZÉSE ÉS TECHNOLÓGIÁJA............................................................................................35.— Ft B . . . pld. Páll Endre: A VADDISZNÓ ÉS VADÁSZATA. 3., átdolgozott kiadás 78.— Ft fl . . . pld. R. Randolf: MIT TEGYÜNK A SZENNYVÍZZEL?...................... 10.— Ft B . . . pld. Alwin Seifert: KERTÉSZKEDÉS „MÉRGEK” NÉLKÜL.......... 31.— Ft . . . pld. Schönninger István—Udvari György: TÖBBET GÉPPEL, MINT ERŐVEL............................................................................................................ 15,— Ft B . . . pld. Alwin seifert: KERTÉSZKEDÉS „MÉRGEK” NÉLKÜL........... 31,— Ft B . . . pld. Sövényházy Zoltánnál Tóth Attila: ESZKÖZLEKÖTÉS­­ A MEZŐGAZDASÁGBAN...........................................................................I . . 12,50 Ft B . . . pld. Szabó Károly: A MÉHÉSZ MŰHELYÉBEN...................................... 20,50 Ft I­­. . pld. SZESZÁTSZAMIJÁSI TÁBLÁZATOK 2 kiadás Szerkesztette: sólyom Lajos ...........................................................................................103,— Fi­lm . . . pld. Szuroczky Zoltán: METEOROLÓGIÁBÓL KERTÉSZKEDŐKN­EK . . 20,— Ftl­m . . . pld. Tóth Tibor: A BAB ÉS A LENCSE TERMESZTÉSE...................... 23.50 Ft B . . . pld. Zalay Géza—Zalay József: A SÖRÉTLÖVÉS GYAKORLATA . . . 27,5 Ft B A felsorolt kötetek egyenként is megrendelhetők a kitöltött, kivágott és címünkre borítékban beküldött hirdetés alapján, postán, utánvéttel szállítunk, a portaköltséget felszámítjuk. B Tekintettel a korlátozott példányszámokra, a rendeléseket beérkezési sorrendben teljesítjük. IS Címünk: Állami Könyvterjesztő Vállalat V* Fókusz könyvesbolt hálózat MEZOGAZDASÁGI KÖNYVESBOLTJA -IS Budapest V„ Vécsey u. 5. 1054 ff Telefon: 110-882. A megrendelő neve:............................................................................................................................................. . B I Pontos címe (irányítószámmal):.................................................................................................................grl

Next