Szabad Föld, 1982. július-december (38. évfolyam, 27-52. szám)

1982-09-26 / 39. szám

1982. SZEPTEMBER 25. Paragit még nem lehet leírni... Hovatovább úgy leszünk Pa­­ragi Ferenccel, mint Bob Bea­­monnal. Paragi dobott gerellyel egy csodálatos világcsúcsot — két éve —, Beamon egy távol­ugró rekordot állított fel régeb­ben — és más semmit. A kü­lönbség talán ott van, hogy az amerikai atlétáról jószerivel az­óta sem hallottunk — ennek már több mint tíz éve —, ily­­módon pedig nem is várunk semmit, Paragiban viszont állan­dóan reménykedünk. Nem hisz­­szük, nem akarjuk hinni, hogy az a csaknem 97 méteres dobás a véletlen műve volt. Ámde jött Moszkva, az olim­pia. Paragi úgy utazott a szov­jet fővárosba, mint abszolút esélyes. Aztán tudásához mér­ten elképesztően, kicsiket dobott és nem jutott a döntőbe. A Cse­pel gerelyhajító­ja azóta is a leg­több versenyen a „futottak még” kategóriában szerepelt. Olyany­­nyira, hogy már az idei Európa­ba­jnokság kiküldetési szintjét sem érte el. És miután más do­bó sem tudta magát kvalifikál­ni, egyetlen gerelyhajítónk sem indulhatott az Európa-bajnok­­ságon. Valószínűleg példátlan eset. — Mindegy, az EB-ken amúgy is gyengén szoktunk szerepelni — mondja Tamás László, Para­gi egyesületi edzője, miközben a tanítványra várunk. Merthogy késik. — Lehet, hogy elfelejtette. Előfordul nála ... — Mindenben ilyen feledé­keny? — No nem, az edzések idő­pontjait azért a fejében tartja. Míg mindezt megbeszéltük — és visszaemlékeztünk régi nagy sikerekre — befutott Paragi is. „Kicsit elúszott a reggelim, el­nézést” — mondta. A csepeli pálya végében levő faház — az atléták otthonának egyik szobá­jában ültünk le beszélgetni, hár­masban. © Türelmetlen — fordultam felé —, netán kevés az ideje? — Nem, miért kérdezi? © Csak mert olyan idegesen fészkelődik a széken és állandó­an a pályát nézi... — Áh, ne törődjön vele, így könnyebben tudok beszélni. © A kellemetlen dolgokról­ is? — Nincsenek kellemetlen dol­gok. © Örülök, ha így gondolja ... Akkor nyugodtan megkérdezhe­tem: lesz-e még a most 29 éves éves Paragi Ferencből valaha is jó gerelyhajító? — Remélem, ez nem csak tő­lem függ. A hónap végén vizs­gálják meg a térdemet, s ameny­­nyiben az orvosi vélemény ked­vező lesz, illetve nem állapíta­nak meg különösebb bajt, akkor két éven belül ismét a csúcsra kerülhetek.­­ Feltételezve, hogy egészsé­ges, sokan akkor sem hisznek abban, hogy ön valaha is bizo­nyítani fog. -7- Az igaz ugyan, hogy az olimpiákon, nem sikerült ered­ményt elérnem, de számos nagy nemzetközi viadalt megnyertem. Montrealban egy balszerencsés övsömör — és talán a nem kielé­gítő forma —, Moszkvában pe­dig a máig kísértő sérülésem za­vart. Pedig Moszkvába úgy utaz­tam, hogy kitűnő erőben voltam, jól is ment a dobás. A selejte­zőben harmadikra, tehát utolsó­ra dobtam meg a továbbjutás­hoz szükséges szintet — látja, ez is azt bizonyítja, hogy tudok versenyezni —, az újabb fordu­lóban­ viszont megsérültem. El­törött a porc a térdemben. — Gondolom egy ilyen sérü­lés sem a véletlen műve... — Az igaz. Technikailag rosz­­szul hajtottam végre a dobást, s ennek lett a törés a vége. Tud­ja nagyon, akartam bizonyítani. Úgy utaztam el itthonról, hogy mást se hallottam, mint: meg­nyered az olimpiát. Olyan terhet és felelősséget raktak a nya­kamba, amit két rosszul sikerült dobás után már nem tudtam el­viselni ... Hallottam — szak­emberektől — olyan ostobaságot is, hogy mindez azért történt, mert száz métert akartam hají­tani. Egyszerűen képtelen va­gyok fölfogni, hogy magát szak­értőnek tartó ember miként nyi­latkozhat ilyen sületlenséget. Egy versenyen — és ezt mind­annyian jól tudjuk — nem na­gyot kell dobni, csak akkorát, amivel nyerni lehet.­­ Ez kétségbevonhatatlan. De a tény viszont mégiscsak az, hogy ilyet nem sikerült dobnia. És miután többször nem, szembe kellett nézni a kritikákkal, a tá­madásokkal. Például azzal is, hogy sérülékeny ... — Pedig ez sem igaz. Amióta csak versenyzem, keményen dol­gozok, tavaly volt az első évem, hogy lazítottam. Muszáj volt ki­hagyni egy kicsit. Azért, hogy legyen kedvem és erőm a folyta­táshoz.­­ És lett? —. Hát mit tagadjam, nem na­gyon. Az idén, amikor kiderült, hogy hiába műtötték meg a tér­dem, továbbra is sérült, alapo­san elkeseredtem. Hiába dobál­tam, adtam bele minden erőmet a gerelybe, elmaradtak az ered­mények. Úgy voltam, mint az ökölvívó, aki iszonyatos ener­giával püföli a levegőt. © Ezek szerint rosszul sike­rült a műtét? — Nem, azt mondják nem a porccal van a baj. Hogy mivel — hamarosan kiderül. © Egyébként fegyelmezett embernek tartja magát? — Hát olyan hű de fegyelme­zett nem vagyok... Mire gon­dol? © Például arra, hogy ha edző lenne, szívesen foglalkozna egy Paragi típusú emberrel? — Soha, isten őrizz! — Szokott veszekedni az ed­zőjével, egyáltalán: hirtelen in­dulaté? — Nem, sőt kifejezetten nyu­godt vagyok. Vitáink persze van­nak, de ezek szakmai jellegűek. És természetesek. Végül is felnőtt ember vagyok, kialakult véle­ménnyel, elképzeléssel. Az per­sze lehet, hogy kissé makacs, ön­fejű vagyok, de gondolom eny­­nyit még el lehet viselni.­­ Bizonyára, ha ennek értel­me is van. Pontosabban ered­ménye. — Én nem hiszem, hogy kü­lönösebben bizonyítanom kelle­ne az eredményességemet. Azért mégiscsak én tartom a világ­csúcsot ... — Ennyi elég? — Ez önmagában sem kevés, de ennél nyilvánvalóan többet akarok. Különben nem csinál­nám. És az sem zavar, ha túl­dobják a rekordomat. Illetve ak­kor nem zavar, ha a kezemben a válaszadás lehetősége. Ha ver­seny van. És remélem lesz, be fogom bizonyítani: korai lenne még engem leírni. Németh Péter Kifizetődik-e a középszerűség? Alig két hét alatt megütköz­tünk néhány sportágban Euró­pával meg a világgal is, de nem sok örömünk tellett benne. Ma­gasan volt a léc atlétáink számá­ra, birkózóink passzívnak tűn­tek, labdarúgóink pedig részben a játékvezetés, részint önmaguk miatt lesznek csupán nézői a kö­vetkező kupafordulónak. Athénban az Európa Bajnok­ságon küldöttségünk létszámá­nál csak az eredmények voltak szerényebbek. (Így utólag túl­zottan, népesnek tűnik még ez a kis létszámú delegáció is) Az egyetlen versennyző, a hármas­ugró Bakosi Béla bronzérme csupán mentő — de ebbe ka­paszkodva azt kiabálni, hogy úszni azért tudunk — nevetsé­ges lenne. Szerencsére a szövet­ség vezetői nem is próbálják szebbnek feltüntetni a valósá­got, mint amilyen. Nem csupán az elmaradt helyezések, érmek okoznak elégedetlenséget jogo­san a sportbarátok körében, ha­nem, hogy versenyzőink leg­többje valós képességei alatt sze­repelt. Pedig a támogatást most igazán megkapták a válogatott atléták. Utazhattak nemzetközi versenyekre, részt vettek — ugyancsak külföldön — magas­lati edzőtáborozáson, s mégsem tudtak felnőni a nemzetközi él­mezőnyhöz, még azok sem, akik­nek erre esélyük lett volna. Amikor az atlétikai szövetség új vezérkara nem egészen két éve munkához látott, elsődleges feladatának a követelmények" megszigorítását tartotta. Sokall­ta a nemzetközi minősítésű és elsőosztályú versenyzőket, amit egyébként alátámasztott sajnos ez olimpiai szereplés is. Minden intézkedés jogos, és okos volt, amit hoztak, de ettől még nem lett több jó atlétánk. Akinek ké­pességeiből tellett, az megrázta magát, elérte a megfelelő ered­ményeket, amivel az élsportolói juttatásokat biztosította magá­nak. Utána pedig kissé kényel­mesebbre fogta az irányt. Tehet­te, mert igazán komoly vetély­­társa nemigen akadt senkinek. Nem is olyan érthetetlen mindez, hiszen az atlétika ná­lunk egyáltalában nem vonz tö­megeket a sportpályákra sem nézőként, sem versenyzőként. Az egyesületi vezetők többsége tud­ja, hogy az atlétákra szükség van, lévén szó alapsportágról, ami beleszámít méghozzá nyo­matékosan az egyesületi sport­­versenybe , de igazában keve­sen lelkesednek érte. Ezt pedig megérti edző, versenyző egya­ránt. Az iskolákban az atlétikai alapképzés elég gyengécske, az ehhez szükséges felszerelések elég szegények, vagy hiányosak. Csoda-e, ha az utánpótlás gyé­ren csörgedezik. Persze atlétáink mérsékelt, majd gyengébb szerepléséhez volt időnk és alkalmunk hozzá­szokni, ugyanakkor kötöttfogású birkózóink minden világver­senyről érmekkel tértek haza, ezek között akadt arany is. Most nem. Hegedűs Csaba szövetsé­gi kapitányi kinevezése óta ki­vált megnőtt az étvágy. Ezek a gyűrött fülű fiúk már nagyon szomjazták az igazi sikert, s egykori versenyzőtársukból lett vezetőjük megnyitotta számukra az ígéret kapuját. Mindent el­intézett nekik, amit korábban nem is reméltek, lényegesen több külföldi versenyen vehet­tek részt, körültekintően vigyá­zott Hegedűs magánéleti gond­jaik rendezésére is , és a bir­kózók teljes erővel nekifeszül­tek a hámpák. De voltaképpen ugyanazok, akik már 6—8 sőt 10 éve ott dolgoztak a keretben. Kocsis, Rovnyai, Rácz, de még Növényi is, tehát a nyerő embe­rek, még Hegedűssel egyazon csapatban versenyeztek! Az ér­telemre lehet hatni, de a fana­­tizálás nem fiatalítja a megko­pott ízületeket, nem frissíti az öregedő izmokat. Kulcsembere­ink pedig azon kapták magukat, hogy a szovjeteknél, bolgárok­nál, lengyeleknél újabb és újabb tehetségek tűntek fel, akik a si­kerre kiéhezve vetik magukat a küzdelembe, s nekik a veterán magyaroknak egyre nehezebb a dolguk. Nem lenne emberséges dolog szemrehányást tenni a birkózóknak, elvégre megtették a magukét a szőnyegen, az elszálló évek ellen azonban tehetetlenek. S vajon kik lépnek a helyükbe? Labdarúgó kupacsapataink zömmel megint csak egy „kör”­­re voltak hitelesítve. Nem vitás, nagyon sok múlhat egyetlen ko­rán elpuskázott gólhelyzeten vagy két-három, többé-kevésbé súlyos játékvezetői tévedésen. Ám a lényegen ez túl sokat nem változtat. Lefut bennünket az európai csapatok túlnyomó többsége. A labdarúgókat illik, sőt már kötelező szidni. Azért érdemes lenne egyszer az össze­állítások közlésekor a nevek mellé odaírni azt az összeget, amennyiért a futballista az egye­sülethez szerződött, meg azt is, amit prémiumként az esetleges továbbjutásért kapnak (most például a Tatabánya játékosai fejenként 1800 körüli összeget, a St. Etiene futballistái mini­mum kétezret — de dollárban)! A magyar játékos tudja, ha annyit edzett, s olyan erőbe­dobással játszana, mint külföl­di profiellenfele, jövedelme ak­kor sem változna igazán szá­mottevően. A mi játékosaink így aztán, ha alkalomszerűen esetleg átlagon felüli prémiumot helyeznek kilátásba, már akkor sincs igazi hatása, mert akkor sem tud erőn felülit nyújtani. A kivételes erőnlétet nem lehet egyetlen hét alatt megszerezni. Így aztán maradunk a közép­­szerűségnél, amit egyébként —­­ ezzel egyetértek — nálunk aránylag jól fizetnek... Csak nem tudom, ez lehet-e vonzó az utánpótlást jelentő fiatalok szá­mára? Vass István Zoltán TIPPJEINK A 39. FOGADÁSI HÉTRE: (SZEPTEMBER 26.) Pótmérkőzések: 1, 1, x. Olajbányász—Siófok 1 Kazincbarcika—D. Kinizsi " x Salgótarján—Keszthely 1 Ascoli—Pisa 1 x Cagliari—Intern azionale 1 2 Sampdoria—Roma 1 Torino—Genoa 1 Varese—Juventus 2 Atalanta—Bari 1 Foggia—Bologna x 2 Eecce—Catania 1 x Perugia—Como 1 x Varese—Pistoies© 1 x SZABAD FÖLD 21 FOCraéHA A sikeres NB I-es szereplés nem elegendő Európa legjobb klubcsapatai ellen. Röviden így summázhatjuk a múlt heti nem­zetközi kupafordulókon részt vett magyar csapatok szereplé­sét. A Rába ETO (elég nagy mellénnyel utaztak Belgiumba) kínos vereséget szenvedett, si­mán kikapott 5:0-ra, sőt még begyűjtöttek négy sárgalapot is. A Tatabánya az utolsó percek­ben összeroppant a túl kemény franciák ellen (1:4). Az FTC most sem tudta kihasználni a hazai pálya előnyét és csak mi­nimális gólkülönbséggel győ­zött a spanyol Bilbao ellen. Egyedül az Újpesti Dózsa sze-­­ repelt megfelelően, és a göte­­borgi döntetlen után idehaza jók az esélyei a továbbjutásra. ★ Minden bizonnyal túl sokat kivett az újpesti fiúkból a kupa­­szereplés, mert az NB I. negye­dik fordulójában — óriási meg­lepetésre — hazai pályán kikap­tak a Csepeltől. A vasgyári gár­da továbbra is tartja remek for­máját és vezet a bajnokságban. A Rába kétgólos győzelmével vigasztalódott Zalaegerszegen, az érthetetlenül lestaktikát erőltető ZTE ellen. Érdekes, hogy a győriek legjobb csapat­része a sokszor bírált hátvéd­sor volt. Igaz, a ZTE támadói nem belga focisták ... Igazságos eredmény született Diósgyőrben. A Fradi ezúttal sem (lassan évtizede) tudott itt nyerni. A szikrázóan kemény mérkőzésen ismét bebizonyoso­dott, hogy a magyar játékosok nem tudják a kemény, de sza­bályos test-test elleni játékot. Szerencsére Jaczina játékvezető jól kézben tartotta a döntetlen eredményt hozó mérkőzést. Nem heverte ki a francia sok­kot­ a Tatabánya. Kétszer is ve­zettek a Békéscsaba ellen, ám a viharsarki legénység keményen, jól védekezett és pontos össz­­játékkal, veszélyes ellentáma­dásokkal megérdemelten szerez­ték meg az egyik pontot. Komora Imre, a Budapesti Honvéd mestere, csak a két pont megszerzésének örülhetett. A kis­pestiek főként a szerencsének köszönhetik, hogy legyőzték a tartalékos Debrecent. Első ízben játszott a piros-fehéreknél a belga vendégszereplésről visz­­szatért Kozma. Itthon könnyebb lesz a dolga ... Székesfehérvárott a „súlycso­port-különbség” eredményezte a most is stílusosan focizó Video­ton fölényes győzelmét a Nyír­egyháza ellen. A vendégcsapat csupán a keménységben jeles­kedett, amit a bíró két sárga lappal honorált. A pécsiek ezúttal Szombathe­lyen léptek pályára. Nem sok sikerrel. A hazai vasutascsapat nagyobb gólarányú győzelmét a pécsiek válogatott formában le­vő hórihorgas kapusa, Kataliz akadályozta meg. Továbbra is „gödörben” az MTK-VM. Hazai pályán simán kikaptak a nem túl jó Vasastól. A látottak alapján úgy tűnik, az NB I. túl sok még a jobb na­pokat megélt kék-fehér csapat­nak.­ ­ Hosszú szünet után ismét ket­tős rangadó lesz szombaton a Népstadionban. A Budapesti Honvéd—Újpesti Dózsa és az FTC—Vasas mérkőzés remélhe­tően jó szórakozást nyújt majd a nézőknek s feledteti a negye­dik forduló gyengeségeit. (dépé)

Next