Szabad Föld, 1985. január-június (41. évfolyam, 1-26. szám)

1985-04-27 / 17. szám

J* 24 SZABAD FÖLD Esetek vasrúddal és kocsmapulttal „Szabó, maga konokul szem­be helyezkedik a törvénnyel!” „Maga már megint csavarog, Szabó? Hát sohasem komolyo­dik meg?” „Mi a neve? Szabó? Nézze, Szabó úr, magát szemé­lyi igazolvány nélkül nem ke­zelheti a doktor úr. Mije fáj? A dereka? Nem tudok magáról kartont felállítani személyi nél­kül. Ki a következő beteg?” „Ne fizessen, Feri bácsi! Maga egy nagy csóró és egy börtön­töltelék, kopjon le!” Szabó Ferenc, ötvenkét­­éves csavargó már megszokta, hogy kutyául bánnak vele: akárki rá­néz a csövezésben elnyűtt ruhá­zatára, máris oktatják, leckéz­tetik, fenyegetik. A börtönben orvosi ellátásban részesül, sza­badlábon viszont nélkülözi a gyógyítómunkát, mert nincs személyi igazolványa. — De miért nincs? — kérdi tőle Siófokon, a városi bírósá­gon a bírónő. — Mikor is sza­badult legutóbb? Igen, a mos­tani elfogatása előtt jó két hó­napja. Hát nem volt ideje ki­váltani a személyi igazolvá­nyát. — Sajnos, nem — kapaszko­dik a mentségül jött kérdésbe. — Ugye dolgoztam és nem ér­tem rá. Dolgozott ? Másfél hónapig volt munkavállaló. „A kötött­ségeket nehezen bírom.” Kö­töttség szerinte, ha neki valaki azt mondja, „Szabó, fogja ezt meg és tegye oda”. Meg időben megjelenni a munkahelyen! A munkakerülés szó ellen berzen­kedik. Nem ő kerüli a munkát, a munka kerüli el őt. Ezt úgy lehet érteni, hogy még életében nem találkozott olyan munká­val, amire azt mondta volna: „Na, ez tetszik nekem.” Az is igaz, hogy nem tölti idejét az ilyen munka furton-fúrt kere­sésével. Legutóbb — sorozatban — tört be siófoki házakba. — Ami ennivalót találtam — vallja —, megettem, ha lehetett ott aludtam. ■Szállónak nézte más ember házát, s­ miután kulcsa egyikhez sem volt, vasrúddal nyitotta­­ki az ajtókat, ablakokat. .A legkí­nosabb az, hogy a bírónő pon­tosan tudni akarja, honnan, mit vitt el? Ehhez egy leltár kelle­ne, és Szabó, korához „illően”, már kissé feledékeny és szó­rakozott. — A tulajdonos azt állítja, hogy következők tűntek el a házából. Egy villanyfúrógép, egy falióra, egy férfipizsama, egy női pizsama, egy sportme­legítő, öt darab frottírtörülkö­ző és három porcelán figura. A kár majdnem hatezer forint. Na, mire emlékszik? — Ha ez mind eltűnt — me­reng a Somogyban csavargóit betörő —, akkor biztos én vit­tem el. Arra a villanyfúróra em­lékszel­, valakinek eladtam más­nap. A többit is piacra dob­tam. Nyomja a lelkét vagy nyolc rendbeli betörés — ebből né­hány kísérlet csupán, mert megzavarták. Mintha nem is ítélőszék előtt állna, hanem nyelvórán venne részt, oly lel­kesen figyeli a bírónő szavait. Ha a bírónő azt mondja — „lo­pott” —, akkor ő is ezt a kife­jezést használja. Az „eltulajdo­­nított”-ra azt mondja: „eltulaj­donítottam”. „Betört” — „be­törtem”, „behatolt” — „beha­toltam”. Simulékonysága — „nem ellenkezem a bírósággal”­ — sokra nem vezet, mert első fokon három év és négy hónapi fegyházat kap. „Hű, ez nagyon sok!”, s fellebbez. Kaposváron már nem szóra­kozott és feledékeny: leltársze­­rűen sorolja fel a zsákmányt, határozottan emlékszik a kí­sérleti szakaszban maradt be­törésekre. A megyén osztanak, szoroznak és enyhítik bünteté­sét: két év és hat hónapi fegy­ház lesz az ítélet mértéke. A kaposvári ítélet viszont megerő­sítette az első fokon elrendelt szigorított őrizetet: Szabó Fe­renc élete a fegyházban és a­­szabad életben ezzel alaposan megnehezedik. Egy kocsmapulttól is el le­het indulni a''törvénysértés irá­nyába: ezt bizonyítja a tizen­nyolc éves, dávodi B. Zoltán esete, amely Csávolyon zajlott le. B. úgy került Csávolyra, hogy meglátogatta bátyját. Rég nem­ járt ott. A kis termetű, erős legény gyenge volt a szakmun­kásiskolában, s csupa elégtelen érdemjegyei miatt, végül elta­nácsolták — örömére. Ugyanis felcsapott a Gemenci Erdő- és Vadgazdaságnál segédmunkás­nak, s máris olyan vastag fi­zetési borítékot vágott zsebre havonta a ki nem tanult fog­lalkozási ágban, mint sok öreg szaki bácsi. De kanyarodjunk vissza a kocsmapulthoz. A csávolyi kocsma legfonto­sabb berendezési tárgya szol­gáltatta ezúttal az okot a bot­rányra: a tanúk és a nagy ter­metű, póruljárt csávolyi sze­rint B. úgy eluralta a kocsma­pultot, hogy más már nem is tudott közelébe férni. Rátehén­­kedett a pultra, két csávolyi kislánynak kávét rendelt, a ká­véspoharat végigcsúsztatva a síkos pulton, lökte a megrendelt italt eléjük, saját sörét úgy it­ta, hogy egy lépésre se távolo­dott el.­.. s így tovább. — Mintha övé lett volna az egész pult — panaszolta a meg­vert, nagy termetű csávolyi a példátlan esetet —, úgy visel­kedett. Nagy pofájú, szemtelen kölyök, még neki állt feljebb, amikor rászóltam. Hátrább, öcsi, más is im­a itt! Persze a kocsmában, sokkal helyhez illőbb fogalmazásban hangzott el a parancs, s itt a bíróságon, csupán a jegyző­könyv kedvéért idézik fel az eredetibb szöveget. A „Menj az anyád .. .-ba” kezdetű beveze­tést, követte még jóval vas­kosabb felszólítás is. A kocs­­mapult elfoglalása ugyanis a legnagyobb modortalanságok egyike — az italmérés íratlan illemszabályai között. Noha B. Zoltán észbeli ké­pességeit nem pazarolta egy szakma elsajátítására, arra azért rögtön vágott az elméje, hogy manapság így már nem lehet beszélni egy dolgozóval. Az más lapra tartozik, hogy B. válaszát soha nem fogják jó példaként oktatni valamilyen illemtan ke­retében, noha egy nála kétszer idősebb csávolyinak címezte. A korkülönbség, meg a jóval nagyobb testméret — s a kocs­mapult idegen kisajátítása — arra az elhatározásra ösztökél­te a csávolyit, hogy komolyra vegye az ügyet. — Megfogta maga ezen a fia­talemberen a pulóvert? — kér­dezték a bíróságon a csávolyi­­tól. — Megfogtam — mondta. — Hol? — Hát a mellén. El akartam húzni a pulttól. Azt csak a kocsmás ember tudja, milyen nagy ingerültsé­get okoz az, ha az ember már ott áll a pultnál, rendelne, de ehelyett csak vár ... vár ... Pa­tikában sem türelmes a sorban álló, hát még a kocsmapultnál! Zoltán testvérbátyja, Mihály, látva milyen népharagot vál­tott ki a pult lefoglalása, csi­tította a veszekedőket, jómaga pedig eltávolodott a szent sön­­téstől. Mihály azt hitte, hogy öccse is utat enged a türelmet­­lenkedőknek. Csakhogy a dávodi Dávid szembeszegült a csávolyi Góliát­tal , lesöpörte magáról a vál­las ember kezét, majd ennek háta mögé kapva, fejére húzta a munkáskabátot és ennél fogva ráncigálta az ajtó felé. Kény­­szerzubbony-szerű lett a csávo­lyi saját kabátja, tehetetlenül vergődött benne, közben B. Zoltán alulról öklözte arcát, majd midőn földre esett, több­ször belerúgott. A pultháború kedélytelen fordulatát orvosok látlele­tezték: a csávolyi arca fel­repedt, bedugat, homloküre­ge betört, „a koponyacsont kül­ső lemezéből ujjhegynyi dara­bot” távolítanak el a műtőasz­talon. Nem vitás, hogy mindezek­ után a bíróság megállapította : B. Zoltán életveszélyt elő­idéző testi sértés kísérletében bűnös. Közel volt ahhoz, hogy agyzúzódást idéz elő rúgásaival. B. Zoltánt — a pártháború kí­méletlen verekedőjét — egyévi börtönre ítélték. (g) Stephanie. A monacói ural­kodó kisebbik lánya (20 éves) munkanélkülivé tette az ud­varhoz közelálló fotósokat. Va­lamikor csak ők fényképezhet­ték, most viszont bárki megte­heti , ha van elég pénze. A kis hercegnő ugyanis felrúgta a párizsi Dior cégnél betöltött di­vatrajzolói állását és fotómo­dellként működik. Rájött, hogy legjobb megélhetési forrása: a termete, alakja (175 cm magas, 62 kiló). Elhatározását a fran­cia First ügynökség tárt karok­kal fogadta. Megkötötték a szer­ződést, amelynek értelmében a lány napi 10 ezer dollárt kap a pózolásért. Mások kamerája elé is odaállhat, természetes - legalább olyan gázsiért, m­it amennyit a First fizet. Kollégá­­női nem túl nagy rokonszenv­­vel fogadták. Az a véleményük hogy nem csupán jó alakjaal köszönheti nagy keresetét, is megfizetik neki, hogy herceg­nő. Legalábbis egyelőre ... Hermann Gmeiner. Az „S.O. Gyermekfalu” 65 éves alapító­­­ja kicsit bajba került: vésze­sen fogyni kezdett a pénze Nemrég aztán megoldódott a probléma. Meghalt Rudolf Plat­te osztrák színművész, és teljes vagyonát, 17 és fél millió schil­­linget a gyermekfalu-akción hagyta. Az örökségátvétel nem­ volt egyszerű, mert az elhuny egyik unokahúga megtámadta a végrendeletet. Hosszas pereske­dés után végül is az S.O.S. győ­zött­­, hogy a baj nem jár egye­dül, úgy a szerencse sem. Pár napja Christina Onassis, a dús­gazdag görög flotta­ tulajdonosa 2,2 millió schillinget adomá­nyozott az alapítványnak. A szíve abból az alkalomból szó­lalt meg, hogy anya lett és más már nemcsak a saját gyerme­kéről szeretne gondoskodni... Anne. Az angol királynő 3­ éves lánya az utóbbi időben ki­csit veszített népszerűségéből az alattvalók „eléggé savanyú­nak” tartották. A helyzet más megváltozott. A hercegnő et annak köszönheti, hogy sikere­sen vett részt a BBC televízió show-jában, ahol kérdésekre vá­laszolt. Például arra, hogy ko­rábban miért öltözködött olyan rosszul és most miért olyan di­vatos. „Manapság — mondta — több örömöm van a ruhákba. Az embernek szüksége van egy kis időre, amíg kitalálta , áll neki jól. Nálam elég sokat tartott ez.” A pénzről így nyi­latkozott: „Azt hiszem, nagyo­­sösvény vagyok. Elvégre skó dada nevelt.” Mit csinálna,­­ Angliában megszűnne a király­ság? „A férjemnek is, nekem­­ van teherautó-vezetői jogosít­ványunk. Mostanában nagy kereslet a jó lószállítók irán akik ráadásul meg is tudják kü­lönböztetni a ló fejét a farká­tól.” Az angol tévénézők nagy­ra értékelik az ilyen szellemi válaszokat. 1985. ÁPRILIS 27.

Next