Szabad Föld, 1985. január-június (41. évfolyam, 1-26. szám)
1985-06-01 / 22. szám
1985. június 1. ) JÚNIUSBAN A NÉPSTADIONBAN Mád-Nagyecsed a Szabad Föld Kupáért Óriási az érdeklődés Mádon és Nagyecseden, a június 5-én sorra kerülő labdarúgó Szabad Föld Kupa döntője iránt: mindkét községből különvonatot indítanak a fővárosba. Sarudi László, a Mádi Bányász SK gazdasági vezetője szerint a mostani labdarúgócsapatuknak ez a mérkőzés a legnagyobb sikere. Míg idáig eljutottak , megnyerték a járási bajnokságot, majd az MNK selejtező mérkőzésein diadalmaskodtak. Hét kupameccsen győztek — magasabb osztályúak ellen — és csak a nyolcadik találkozón, az NB I-es Debrecen tudta legyőzni csapatukat egyetlen vitatható góllal. Amint ilyenkor lenni szokott, a csapat sikere magával ragadta a szurkolókat, a község társadalmi és gazdasági vezetőit egyaránt. A helyi tanács, az Ásványbánya és a Rákóczi Szakszövetkezet példás gazdának bizonyul. A labdarúgók is igazolják, hogy nem a véletlenen múlt a Szabad Föld Kupa döntőjébe jutásuk, az utóbbi bajnoki mérkőzésen például idegenben, Ricse ellen 8:0 arányban győzött a mádi csapat. A szurkolók és a vezetők ezt jó előjelnek tekintik, meg azt is, hogy kitűnő gólaránnyal a bajnokság első helyén állnak, és az MNK selejtező mérkőzéseken ismét a megye legjobbjai közé jutottak. A Nagyecsedi Tsz SE — a módiakhoz hasonlóan — szinte azonos sikerrel büszkélkedhet: bravúr a kupamérkőzéseken, ők is idegenben. Fehérgyarmaton győztek 6:2 arányban, s így aranyérem-esélyesek a bajnokságban. Kiss László, asportkör elnöke és Borsfa József gazdasági vezető egyaránt vallja: számunkra most mindennél fontosabb, hogy a Szabad Föld Kupa döntőjében a szurkolók által várt eredmény szülessen. Jóllehet, a döntőbe jutás is nagy bravúr, az alsóbb osztályú csapatnál ritkán fordul elő. Egyedül Medgyesegyháza és Csorna vívott kétszer döntőt. Nem véletlen, hogy különvonaton és magánautókon érkeznek a döntő csata színhelyére a nagyecsédi szurkolók; a felmérések szerint, mintegy 1500 ember kíséri el a csapatot. Itt említjük meg, hogy a győztes csapat a csehszlovákiai falusi kupa győztesével játszik majd oda-visszavágós mérkőzést a Szabad Föld nemzetközi díjáért. Tájékoztatásul közöljük, hogy a Szabad Föld Kupa eredeti kiírása szerint a döntőbe jutott alacsonyabb osztályú csapat döntetlen eredmény elérése esetén győztesnek tekintendő. Tehát, amennyiben a Mád legénysége döntetlenül végez, övé a Szabad Föld Kupa. Nagyecsed csak győzelem esetén nyerheti el a kupát. A különdíjakat azonban mindkét csapat egyformán kapja. Mindkét sportkör egy-egy csapatra való labdarúgó-felszerelésben részesül. Az egyiket a a Termelőszövetkezetek " Országos Tanácsa adja, a másikat pedig szerkesztőségünk. A Sportszerűségi Díjat — amelynek nyertese a Dónyi Tsz SE — a Hírlapkiadó Vállalat ajánlotta föl. A díjakat az MNK-döntő, a Bp. Honvéd—Tatabánya mérkőzés szüretében adják át a csapatoknak. A mérkőzés színhelye és időpontja: Népstadion, június 5-e. A 15 órakor kezdődő találkozót Huták Antal vezeti, partjelzői: Pál Sándor és Roxin György. Sárdi Ferenc focikrónika Két fordulót játszottak le a héten a labdarúgó nemzeti bajnokság első- és második osztályában. A felsőbb csoportban a kiesőjelöltek közül az Eger két pontot szerzett (legyőzte az Újpesti Dózsát és kikapott a Bp. Honvédtől, hasonlóképp az MTK-VM (a kék-fehérek a Vasas ellen nyertek és kikaptak a Rába ETO-tól) , az Újpesti Dózsa, valamint a Tatabánya viszont mindkét meccsét elveszítette (az előbbi az Egeren kívül a Zalaegerszegtől kapott ki, az utóbbi a Pécsi MSC-től és a Szombathelyi Haladástól). A Pécs a másik meccsén legyőzte a Debreceni MVSC-t, a Fradi megverte a Rábát és döntetlenre végzett a Csepellel, a Békéscsaba kikapott a Vasastól és legyőzte a Szegedet — így ők (ti. a Pécs, a Ferencváros és a Békéscsaba) alkalmasint már megmenekültek. A Budapesti Honvédnek a bajnokság megnyeréséhez már egyetlen pont is elegendő , alighanem, a kispesti piros-fehérek szerdán már ünnepelhetnek. (Komora Imre csapata a hétközi fordulóban Kispesten verte meg a Debrecent, szombaton pedig Egerben győzött a házigazdák ellen.) Változatlanul nem dőlt el véglegesen az ezüstérem kérdése. Szombaton, illetve vasárnap nyert a Videoton, (igen jó iramú mérkőzésen győzött a már kiesett SZEOL AK ellen), és nyert a Rába ETO is (4-2-re verte az MTK-VM-et). A székesfehérváriak most úgy vezetnek két ponttal a Rába ETO előtt, hogy a Fejér megyeieknek még egy mérkőzéssel több lehetőségük van a pontszerzésre, ugyanis a kupameccsek miatt a Videoton—Csepel találkozót június 5-én játsszák. Csupán egyetlen gondolat a Rába ETO—MTK-VM mérkőzéshez: a Vasárnapi Hírek sportrovatának értesülése szerint Verebes József edző annak ellenére készül megválni a győri csapattól, hogy a szerződése még egy évig odaköti. A hírek szerint Verebes József a csaknem két évtizede gyengélkedő MTK-VM-mel tárgyal. Elméletileg persze még a Csepel, a Zalaegerszeg és a Haladás is szerezhet érmet, de az ő hátrányuk a Rábával szemben három, a Vidivel szemben pedig öt pont. Az NB II. legérdekesebb eredményei közé tartozik az, hogy a Tapolcai Bauxitbányász — miként a múlt vasárnap — most is 7-0-ra kapott ki (a Szekszárdtól), igaz a szerdai fordulóban sikerült győznie a Sopron ellen. Egyébiránt még e 14 gól nélkül is rendkívül rossz lenne a Tapolca kapott góljainak száma — így pedig a 77 gól egyenesen nevetséges. Annyi már bizonyos, hogy a 22. sz. Volán kiesett, a Tapolcának sincs sok reménye — a többieknek még van miért hajtaniuk. Mindhárom éllovas döntetlenre játszott (Sopron—Siófok 1-1, Szolnok—Bp. Volán 3-3, Keszthely—Váci Izzó 0-0), így továbbra is nyílt küzdelem folyik a feljutásért. Természetesen a Siófok és a Budapesti Volán az esélyesebb a felkerülésre, hiszen a két csapatnak egyaránt 28—26 pontja van — ám 23 pontjával a Vác helyzete sem minősíthető reménytelennek. A Szolnoknak és a Salgótarjánnak az első két hely megszerzésére legfeljebb matematikai lehetősége van.Vessünk egy pillantást az NB I góllövőlistájának élmezőnyére: az első helyen 17 góllal Kiprich (Tatabánya) áll, második Détári (16), harmadik pedig Kiss L. (12). (emcs) Tollbo fnondolfi... Folyosói diskurzus Az évad utolsó kettős rangadójára gyülekezik a közönség a Népstadionban. Nagyon lassan. Félórával az első mérkőzés kezdése előtt jó szemű ember még megszámlálhatná a publikumot. „Ha csak döntetlent játszunk a hollandokkal, akkor itt ma 50 ezer ember vált jegyet” — summázza az egyik sokat megért rendező, majd dolgára siet. Bent az öltözők előtt Nagy Antallal futunk össze, épp a játékvezetőktől jön, bemutatta az igazolásokat. Fölszalad a szemöldököm, elvégre Komora azt, nyilatkozta, hogy sérült Gyimesi és Nagy Antal is, nélkülük kénytelen kiállni a Honvéd. A válogatott középpályás lábán valóban kötegnyi fásli fehérült. " Az Aehille sem húzódott meg a hollandok ellen, azért is voltam kénytelen lejönni a pályáról. Mostanra injekciókkal, kezeléssel rendbehoztak , bár nem vagyok tökéletesen egészséges, mégsem akarom kihagyni a meccset. Ha ma győznénk, már hat tiszta pont lenne az előnyünk, ami igazán megnyugtatónak mondható... Közbevetem, hogy ezt a bajnokságot már inkább a Honvéd veszítheti el, mint más nyerheti, hiszen az üldözők leszakadtak, elfáradtak. Nagy Anti a fejét rázza: — Akkor biztos az csak, amikor már megkaptuk az érmeket. — Aztán szóba kerül a hollandok elleni mérkőzés is persze. A válogatott játékos elkomorul. Gyenes András kollégám az osztrákok tévényilatkozatairól mesél. Legtisztességesebben Herbert Prohaska, a válogatot karmestere az Ausztria- Wien játékosa foglalt állást, aki szerint egy olyan klasszis játékos, mint Nyilasi nem fog kihagyni szándékosan soha olyan helyzeteket, mint a hollandok elleni mérkőzésen, hiszen szakmai presztízskérdés számára a jó játék. A közönség persze pénzről, titkos jutalékról suttog. Gyanítom azért, mert most egyetlen év alatt akkorát emelkedett szemükben a válogatott értéke, ami hazai pályán elképzelhetetlenné teszi az esetleges vereséget. Egyszerűbb azt mondani: eladták a meccset, mint bevallani, hogy az ellenfél — ha csak 45 percig is —, de jobb volt a mieinknél. De kérdem én, vajon ki merné megkockáztatni a jelenlegi helyzetben, hogy belemenjen bármilyen kétes ügyletbe, mikor ha kiderülne, világraszóló botrány lenne belőle, s nem maradhatna következmények nélkül. Ki követne el őrültséget, nyerő helyzetben? A világbajnoki döntőben való részvétel, az esetleges ottani továbbjutás anyagilag is sokkal többet jelent, mint amit — tegyük fel — az ellenféltől egyetlen mérkőzésért kaphattak volna a játékosok. Szóval a közönség vereség miatti csalódottsága tökéletesen érthető, az „adás-vétel” feltételezése viszont teljesen logikátlan. A rangadó nézőtere azonban nem fukarkodik a megjegyzésekkel, miközben a játékosok kergetik a labdát, látszólag ügyet se vetve az esetenként kifejezetten rosszindulatú, maraim gúnyos bekiabálásokra. Pedig tudom, nagyon rosszul esik nekik. Közülük sokan úgy tartják, nincs még egy ilyen szélsőségekre hajló közönség. Közben híre megy, hogy a lelátón jó néhány menedzser figyeli a szerződtethető játékosokat. Hihető, elvégre a fővárosi élcsapatok szinte a teljes kínálatot fölvonultatják. Mégis sokak szerint Kiss László közelről nézi a mérkőzést. Igaz, az egyik gól az ő átadásából születik, majd a másodikat személyesen küldi a különben kitűnően védő Andrusch hálójába. Sohase teljen kevesebbre egy befejező középcsatárnak! Ha én volnék az edzője, ennyivel bőven beérném. Nagy Antal sérülten is higgadtan szerel, söpröget, indít, sőt két alkalommal kis híján gólt fejel. Varga megbízható, jól érzi emberét, más kérdés, hogy csillogni nincs sok módja. Szünetben a folyosón Zombori Sándor bukkan fel. Sanyi az utolsó idényt várta, a franciaországi Monpellier színeiben. Nem akarja a szerződését sem ott, sem máshol megújítani. „33 éves vagyok, azt hiszem most kell befejeznem, nem szabad arra várni, amíg mások javasolják. Ezért nem akarom itthon sem folytatni. Mikor már híre ment a franciaországi szerződésemnek, a hazai közönség egy-egy gyengébb napomon így is sürgetett, hogy menjek már el. Ha visszajönnék, vajon miért lenne megértőbb velem?” A Honvéd és a Vasas megosztozik a pontokon , egyiknek sem rossz az eredménye. A közönség sem elégedetlen, a második félidő meghozta a hangulatot. A folytatásban 45 perc alatt megerősödött bennünk a vélemény, bár ez az új Ferencváros még most sem jó csapat, de hogy nem lehet rajta csak úgy átgázolni, az biztos. Pölöskei újra elfoglalja a helyét a bal oldalon, de a sok kényszerű kihagyás látszik rajta. (A jelenlegi mezőnyben talán a békéscsabai Pásztort leszámítva nincs nála balszerencsésebb játékos.) A második félidő elején Szabadi megszerzi a vezetést, s mint később kiderül, a győztes gólt. _ Fekete (Ausztriából hazatérve) újra bal oldali csatárt játszik a Dózsában, nem igazán jól,de két nagyszerű beadásából Kiss Sanyi az egyiket feltétlenül befejelhette volna. Aztán Feketét lökik fel a 16-oson belül, de a játékvezető nem ad 11-est. Ebedli törlesztésképp belerúg egyik volt klubtársába. Villan a sárga lap. Törőcsik ingerülten védelmére kel, nem válogatja meg a szavait, a bíró kiállítja. Pedig nem játszott rosszul. Ezzel az Újpest sorsa megpecsételődik. A játékosok beletörődnek, az újpesti szurkolótábor már kevésbé. Azt hangoztatják, hogy ezt „felsőbb utasításra” tette a bíró. Ha mindez fordítva történik, akkor a zöld-fehérek hívei állítják ugyanezt. Lehet itt kikapni, csak azért, mert jobb az ellenfél...? Vass István Zoltán ■................ imi Mezőtúr volt a legjobb A csillebérci vezetőképző és úttörőtábor adott otthont a Mezőgazdasági Fiatalok Tanácsa által kiírt VIT-kupa kispályás labdarúgótorna résztvevőinek. Tizenkilenc megye legjobbjai és a Magyar Mezőgazdaság szerkesztőségének csapata részvételével folyt le a kétnapos viadal. Minden csapat 10 főt nevezhetett, és főleg azon játékosokat, akik a megyei selejtezőkön becsülettel helytálltak és e tornán a megyéjüket képviselték. A verseny kiírását a KISZ KB védnöksége alatt szervezték meg, Rácz Ernő, a Mezőgazdasági Fiatalok Tanácsa titkára vezetésével. A versenybizottság elnöke Salga Lajos, a PLSZ főtitkára volt, aki tapasztalatával és szakmai hozzáértésével nagyban hozzájárult a torna zökkenőmentes lebonyolításához. A viadalt négy csoportban, 5-5 csapat részvételével, körmérkőzéses rendszerben, a PLSZ játékvezetői közreműködéssel (közmegelégedésre) bonyolították le. A négy csoportgyőztes, Tab, Szombathely, Mezőtúr és a Magyar Mezőgazdaság (szerk.) körmérkőzést vívott az első helyért. Mezőtúr és a Szombathely játszotta a döntőt. A mezőtúri Magyar—Mongol Barátság Mgtsz csapata lett a győztes, amelynek díszes vándorkupa és a moszkvai VIT-en való részvétel és 10 000 forint lett a jutalmuk, melyet Szórádi Sándor, a KISZ KB titkára adott át a győztesnek. A további helyezettek pénzjutalomban, sportfelszerelésben részesültek. Szacsky Zoltán SZABAD FÖLD 21 Totótippek (22. HÉT, JÜNIUS 1—2.) 1. Frankfurt—Hamburg 1 2. Düsseldorf—M.-gladbach x 2 3. Schalke 04—Dortmund 1 4. St. Pauli—Blau Weiss 99 1 x 5. Ulm—Fortuna Köln 1 x 6. FC Hamburg—Duisburg l x 7. Aacheji—Saarbrückcn 1 8. Darmstadt—Nürnberg 1 x 9. Bologna—Pescara 1 10. Campobasso—Genoa x 11. Parma—Varese 1 12. Taranto—Empoli x 2 13. Triestina—Léccé 1 x PÓTMÉRKÖZÉSEK: 14. Monza—Ccscna 1 15. Sambenedetlese— Arezzo 1 16. Perugia—Cagliari 1