Szabad Föld, 1985. július-december (41. évfolyam, 27-52. szám)
1985-08-17 / 33. szám
1935. AUGUSZTUS 17. Szemzszkösi Labdarúgó Szabad Föld Kupa A győztes: Nagyecsed A június 30-án, Nagyecseden lejátszott első találkozó előtt magabiztosan bizonygatták a nagyecsedi labdarúgók, hogy a hazai pályán olyan előnyt szereznek, ami elég lesz a végső sikerhez. Akkor soványka, 2:1- es magyar győzelemmel ért véget az első találkozó. Mészáros Gábor, a nagyecsedi termelőszövetkezet elnöke ekkor azt mondta: ennek a találkozónak nincsenek vesztesei, csak nyertesei. Számukra a pályán elért eredménynél is fontosabb, hogy a szomszédos országok két községének sportolóin kívül a szövetkezetek dolgozói és vezetői találkozhatnak, kicserélhetik tapasztalataikat, és maradandó barátságot köthetnek. Ilyen előzmények után utaztak a nagyecsedi labdarúgók Csehszlovákiába, Dőlni Nemesbe, ahol minden várakozást felülmúlt a fogadtatás. A művelődési ház nagytermében nemcsak terített asztal, hanem népviseleti ruhába öltözött lányok és fiúk ének- és táncegyüttese nyújtott olyan műsort, hogy többször is tapsra verődtek a tenyerek. Végigjártuk a Délhi Nemes Tsz gazdaságát is, ahol egyre-másra jegyezgették a magyar küldöttség tagjai, mi az, amiből tanulniuk kell. A döntő résztvevői (Sprecher Ildikó felvételei)Augusztus 4-én délután több néző zsúfolódott a nézőtéren, mint máskor egy egész bajnoki szezon alatt. Az előmérkőzésen a két község (Nagyecsed és Dőlhi Nemes) öregfiúk csapata mérte össze tudását. Mivel az első találkozón imponáló győzelmet arattak a magyar öregfiúk, Delhi Nemesben a csehszlovák öregfiúk bizonyultak jobbnak. Délután öt órakor kezdődött a Nemzetközi Labdarúgó Szabad Föld Kupa döntője. Ritkán látható, nagy küzdelemnek lehettünk tanúi. A csehszlovák legénység — amint az várható volt —, nagy elszántsággal támadott. Jó ideig úgy tűnt, ekkora rohamnak nem sokáig állhat ellen a nagyecsedi csapat. Amiatt is szurkoltunk, nehogy a tizenhatosunkon belül csúszszon el egy hazai játékos, mert abból csak II-es lehet. Jól tudták ezt a nagyecsediek is. Egyszerűen nem engedték ellenfelüket a mi tizenhatosunkon belülre. Az ellenfél területén pedig — a Népstadionban is nagy elismerést kiváltó — Tarcsa B. és Veres Z. teremtett állandó pánikhangulatot. Mitró, Veres A. és Ligl remek indításokkal több gólveszélyt teremtett, mint a többet támadó hazai csatársor. Tarcsa G., Fehér, Molnár és Fácska pedig szinte áttörhetetlen védőfalat vont a nagyecsedi kapu előtt. S ha mégis sikerült átlőni, vagy átjátszani ezt a védelmi falat, a magyar Mándi kapus parádés védéssel hárított. A fiatal Veres A. és Csáki pedig az egész pályát felügyelte. Úgy tűnt, hogy a játékvezetőt is lenyűgözte a két csapat nagy küzdelme, látványos játéka, mert a 90. perc helyett a 93. perc után fújta le a mérkőzést, melynek végső eredménye 0:0. A hazai 2:1 után az idegenben kivívott 0:0-val tehát ismét Magyarországra került az a serleg, amit lapunk a nemzetközi torna győztesének ajánlott fel. Ehhez természetesen még egy szép kivitelű kristályváza is jutott, amit a csehszlovákiai testvérlapunk, a Zemédénské Noviny ajánlott föl. A nemzetközi tornát ugyanis már évek óta a csehszlovákiai testvérlapunkkal közösen rendezzük. Három év óta készültek a Delhi Nemes labdarúgói, hogy részt vehessenek a nemzetközi tornán. Azt ígérték, olyan játékot nyújtanak, amivel elnyerik a Szabad Föld Kupát. Nos, a kupát nem sikerült elnyerniük, ám a játékuk és vendéglátásuk felejthetetlenül szép emlék marad minden nagyecsedi számára. Mészáros Gábor tsz-elnök megállapította, hogy ilyen jól talán még sohasem játszott a nagyecsedi csapat. Majd némi büszkeséggel hangsúlyozta: végtelenül jó érzés tudni, hogy az alsóbb osztályú labdarúgóink hihetetlen teljesítményre képesek a nemzeti színekért. Véget ért hát az alsóbb osztályú labdarúgók kupavetélkedője, méghozzá teljes sikerrel, gazdag élményekkel és hasznos tapasztalattal. Ugyanakkor kezdődik az újabb kupasorozat. Újabb csapatok számára kínál hasonló lehetőséget, de versenyben állnak még az idei finálé főszereplői is, tehát ismételni is lehet. Sárdi Ferenc A nagyecsedi csapatkapitány átveszi a Szabad Föld Kupát Tollba mondom... Kárpótlás, világcsúcs ! Nem vitás, drága mulatság a Budapest Nagydíj, s talán lehetne is vitázni rajta, megéri-e, ha általában a sportrendezvények nemzetközivé szélesítése nem járna bárhol a világon komoly anyagi áldozattal. Van azonban a hazai elképzelés mögött olyan nem leplezett hátsó szándék is, hogy Magyarországon visszaállítsák, vagy újra megalapozzák az alapsportágnak számító atlétika rangját. Márpedig ha egyszer a hazai versenyzők személye — néhány kivételtől eltekintve — nem elég biztosíték erre nézve, akkor külföldről importált hírességek hozhatnak közönségsikert. Ez utóbbi utat járjuk már nyolcadik éve, s két erénye van a hagyományos viadalnak: itthon ezt az egyetlen versenyt többen nézik végig, mint az esztendő összes többi atlétikai versenyét együttvéve, másrészt külföldön is híre ment a Budapest Nagydíjnak, sőt, tekintélye lett. A Nemzetközi Atlétikai Szövetség némi rendet szeretett volna teremteni a zsúfolt és fölöttébb bonyolult versenynaptárban, ezért kapott a Mobil nevű világcég ajánlatán: írjanak ki Grand Prix rendszerű versenyt, melynek során több amerikai és európai város diadalán lehet pontokat szerezni, s akik saját versenyszámukban a legtöbbet gyűjtötték össze, azok jutnak a szeptemberben Rómában rendezendő döntőbe. A végső győzelem 20-15-10 ezer dolláros pénzdíjat jelent. Az elképzelés nagyon jó. Mi a Budapest Nagydíjon is hasznot reméltünk tőle, elvégre most már nem csupán az itt kapható rajtpénz, hanem a pontszerzési kényszer is ösztökéli a legnevesebb atlétákat is, a részvételre. S lám, mégis távol maradt egész sereg látni remélt sztár: az amerikai hármasugró világranglista-vezető Bans, honfitársnője, a világbajnok Mary Decker, a távolugró Grimes, a bolgár világcsúcstartó magasugrónő Antonova, a finn gátfutó Bryggare, az ugyancsak gátas kanadai McKoy, az NDK-beli világcsúcstartó gerelyhajító Hohn, az amerikai olimpiai bajnok gátfutónő Fitzgerald Brown. Miért? Az egyetlen logikus magyarázatot természetesen az esetleges időpont-egyeztetési nehézségek mellett anyagi okokban kell keresni. Mert igaz ugyan, hogy a GP-sorozat végén a győztes egy összegben 20 ezer dollárt vághat zsebre, de ahhoz el kell indulnia annyiszor, amenyi győztes verseny a döntőbe kerülést biztosítja. Csakhogy: tételezzük fel, valamelyik neves vágtázó megérkezik a verseny színhelyére, ahol értesül róla, hogy sajnos nem tud pontokat gyűjteni, mert nem elég erős a mezőny, a kiírás szerint ugyanis legalább öt olyan részvevő szükségeltetik, aki a világranglista első ötven helyének valamelyikét foglalja el. Nem is olyan egyszerű a dolog. S ha még együtt is a szükséges mezőny, hol a biztosíték a győzelemre, tehát a 9 pont megszerzésére. _ Így aztán a hírességek nem kezelik véres komolysággal a Mobil GP minden egyes állomását, hiszen lehet, hogy kéthárom, a sorozatba be sem számító viadalon annyi rajtpénz üti a markát, ami felér a római döntő megnyerése esetén fölvehető díjjal. Persze, közben azért elindul a GP versenysorozaton is, elvégre miért hagyná ki azt a rajtpénzt... Nem akarom én mohósággal vádolni az atlétika világnagyságait, de ők is tudják: pályafutásuk nagyon is véges, tehát keresni akarnak, amíg tudnak. A Budapest Nagydíj szervezői anyagilag nem tudják túllicitálni Zürich, London, Helsinki vagy Oslo ajánlatait, sokkal inkább sportdiplomáciai bravúrok árán verbuválnak illusztris társaságot. Most ilyen sikerült. A nagy hírességeknek csupán egy része tisztelt meg bennünket. A kárpótlást az angol Steve Cram 2 ezer méteren felállított új világcsúcsa jelentette. Kivált, ha azt is számítjuk, hogy a Népstadionban 17 esz-tendeje (!) nem értek el világrekordot ... Vass István Zoltán SZABAD FÖLD 21 Podkrónika Sima győzelmet aratott az MTK-VM a Haladás (2-0), valamint a Siófok a Csepel ellen (3-0); gólzáporos mérkőzést vívott egymással a Rába ETO és a Ferencváros (4-5, illetve a Bp. Volán és az Újpesti Dózsa (2-3) — az NB I többi mérkőzése (Vasas—Pécs, Videoton—Tatabánya, Budapesti Honvéd— Zalaegerszeg és Békéscsaba— Debrecen) gól nélkül, döntetlenül végződött. A labda — szerencsére — az 1985/86-os szezonban is gömbölyű, így rögtön született is néhány meglepetés, bár a tapasztalat szerint az első fordulók meglepetései később csak ritkán tűnnek meglepetésnek. Annyi biztos, hogy a siófokiak nem számítottak háromgólos győzelemre, hisz ellenfelük épp a védelmével tűnt ki az elmúlt évben, s nem kell lebecsülésnek venni, de azért a Siófok mégiscsak újonc... Újonc, miként az egy esztendeji szünet után visszatért Bp. Volán. A rákospalotaiaknak igazán okuk van a bosszankodásra, hiszen az első félidő közepén már 2-0-ra vezettek, aztán a második félidő elején több nagy gólhelyzetet is kihagytak , de az Újpest (Göröcs Titi csapata), fordítani tudott. Új edző ült a tavaly siralmasan szerepelt Ferencváros kispadján is, Dalnoki Jenő. Az első forduló az ő számára is a győzelmet jelentett a vízilabdaeredményű, Győr elleni találkozón. A mérkőzés folyamán a Fradi többször vezetett, de a Rába-partiak kétszer is egyenlítettek, mígnem a remek formában lévő Zsinka a 84. percben eldöntötte a találkozó kimenetelét. A Fáy utcai Vasas-pályán — a kispesti építkezés miatt — kettős mérkőzés volt: az angyalföldi gyep a piros-fehérek számára ebben a szezonban hazainak számít. Az persze más kérdés, hogy a bajnokcsapat tagjainak nem sikerült úgy focizni, mintha otthon lennének. Az „igazi” hazaiak, a piros- kékek, a Pécs ellen meglehetősen gyengécske mérkőzést játszottak. Ezen a kilencven percen még a gólhelyzetek kidolgozásának sem tudott örülni a többezres nézősereg. Sikeres kupacsapatunk, a Videoton — jóllehet otthon fogadta vendégét , nem bírt a Tatabányával, pedig a tudósítói jelentések szerint szinte felborult a pálya, olyan sokat támadtak a székesfehérváriak. (emes) Totőtippek (33. HÉT, AUGUSZTUS 17—18.) 1. Bayern München— VfB Stuttgart 1 2. Leverkusen— Saarbrücken l,x 3. Kaiserslautern— 1. FC Köln x,2 4. Frankfurt—Nörnbcrg 1 5. Bochum—Düsseldorf l,x 6. Möcliengladbach— Schalke 04 1 7. TB Berlin—Darmstadt l,x 8. Bielefeld— Ascheffenburg 1 9. FC Homburg— Freiburg 1 10. Braunschweig— Hcrtha BSC l,x 11. Stuttgart Kickers— Aachen 1 12. Bayreuth—Karlsruhe h* 13. Kassel—Duisburg l,x PÓTMÉRKÖZÉSEK: 14. Herfölge—Velle 1 15. Bröndby—B 1903 1 16. Esbjerg—Köge 1