Szabad Föld, 1985. július-december (41. évfolyam, 27-52. szám)

1985-12-21 / 51-52. szám

1985. DECEMBER 21. Szilveszter Budapesten Fővárosunk most is gaz­dag programmal várja azokat, akik itt szeretnék az óévet elbúcsúztatni és az új esztendőt köszönte­ni. A hagyományoknak megfelelően készülődnek a szilveszterre a vendéglátó­­helyek A Körúton a Ber­lin étteremben, sörözőben és bárban este 8-tól haj­nali 5 óráig várják a ven­dégeket. A sörözőben sramlizene mellett lehet elfogyasztani a szilveszte­ri vacsorát, a bárban „Volt egyszer egy vadnyugat” címmel showműsort lát­hatnak, majd Michael Paul amerikai énekes szórakoz­tatja a közönséget. A Gellérthegyen a Ci­tadella különböző termei­ben a bőséges szilveszteri vacsorát cigányzene vagy tánczene hangjai mellett fogyaszthatják el a vendé­gek. Budán, az Ördögorom csárdában reggel 6-ig tart a mulatság, tombolával, valamint — nyilván az est fénypontjaként — élő ma­lac kisorsolásával. A Ta­vasz bár vendégei Stefa­­nidu Janula showműsorát tekinthetik meg, s vacso­rára hidegtálat kínálnak nekik. A budafoki Bor­katakombában cigányzene és folklórműsor mellett le­het szórakozni. A kispesti Halásztanyá­ban este 10-kor kezdődik és reggel 5-ig tart a mu­latság. Lesz folklórműsor, és a vendégeknek igazi szilveszteri különlegessé­geket: ropogós malacsültet, tanyasi pulykamellteker­cset és narancssalátát szol­gálnak fel. A Savoy bár szilveszteri műsora este 10-kor­ kezdődik, énekesek, táncosok szórakoztatják a vendégeket. A Pilvax sö­rözőjében diszkóval, az ét­teremben cigányzenével festik alá a mulatságot. Éjfél előtt vidám vetélke­dőket rendeznek és tom­bola is lesz. A Hilton Szállóban, a Kalocsa étteremben ci­gányzenés szilvesztert ren­deznek, a Kaffee shopban diszkózene szól, a bálte­remben pedig műsoros es­ten lehet szórakozni. A Margitszigeten a Thermál Hotel Platán éttermében népzene, különtermében sramlizene, a Kamilla te­remben pedig szalonzene szórakoztatja az itt szil­vesztere­zőket. Nagy gonddal készül­nek a rendezők a Petőfi csarnok első szilveszteri bulijára. Az összes termet kinyitják, és valamennyi­ben más-más programmal várják a fiatalokat este fél 8-tól reggel 5-ig. Lesz nonstop műsor, amelyben élő zene és diszkó felvált­va követik egymást; lesz lézerbemutató és filmvetí­tés. Aki kívánja, a vacso­ráját — előzetes megren­delésre — itt fogyaszthat­ja el, de lehet itt mulatni vacsorázás nélkül is. A budapesti szilveszteri programokról, műsorokról a Tourinform 179-800-as telefonszámán kaphatnak bővebb tájékoztatást az ér­deklődök. M. P. Plusz 17 sz­ózd­ék Évről évre visszatérő kérdés a horgászok sorai­ban : emelnek, nem emel­nek? A szövetség állás­­­pontja ismert. Elvben el­lenzi a­­befizetendő össze­gek emelését, csupán ak­kor találja elfogadhatónak, ha az emelt összeg a hor­gászati lehetőségek javítá­sát szolgálja. Ugyanis egy­re gyakrabban fordul elő, hogy a kisebb vizeken az elért átlagos fogási szín­vonalat csak akkor lehet tartani, ha többet halasí­­tanak, azaz emelik a te­rületi engedély árát. 1986-ban azonban a költ­ségek növekedésével kell számolni. A nagyobb vi­zek közül a MOHOSZ , az intézőbizottsági terüle­teken az engedélyek árát átlagosan 17 százalékkal növelik. Néhány példa (zá­rójelben a régi ár): Mura és Dráva 300 (200) Ft, Aj­­kai-holtág 700 (480), Kis­kunsági-főcsatorna 1000 (600), Szalkszentmártoni­­tavak 800 (500), Szálkai - tározó 800 (600), Körösök és holtágaik 450 (400), Há­mori- és Csorbatelepi­­tavak 300 (150), Pátkai­tározó 600 (500), Fehérvár­­csurgói-tározó 600 (500), Egerszalóki-tározó 800 (600), Délegyházi tavak 600 (400), Ráckevei Duna és mellékvizei 600 (500), Deseda-tározó 600 (500), Pécsi- és Orfűi-tó 1000 (600), Kádártai-bányató 700 (400). Mondjunk valami jó hírt is: Vas megyében az árak nem változnak. A Balatoni Halgazdasággal is megegyezett a szövet­ség, hogy ebben az eszten­dőben még maradnak a régi árak, de 1987-re ezt már aligha sikerül tartani. A halászati szövetkeze­tek maguk döntenek ar­ról, hogy vizeik horgásza­táért mennyit kérnek. Ál­láspontjuk még nem isme­retes, de nem valami biz­tató; az első hír, amely szerint a Gyomai Vihar­sarok Fi tsz a felnőtten­ge­­dély árát 280 Ft-ról 400-ra emelte. ■ Sajnos, igen jelentős a változás az úgynevezett országos jegyek ügyében is, bár ezek érvényességi területe növekszik. Az Ál­talános Területi Engedély például 3500 forint helyett 4500 forintba kerül majd, de érvényes lesz a Bala­tonra, a Hisz-ek vizeire, valamint 24 horgászkezelé­sű területre, és ebbe mind a három közkedvelt tassi víz is beleszámít majd, te­hát a jegy birtokában a Ráckevei Duna a Kvassai zsiliptől a Nagy-Dunáig horgászható lesz. Az összevont területi en­gedély ára 1800 forint ma­rad ugyan, de jövőre már nem használható a Kis­kunsági-főcsatornán, a Fancsikán és Rakacán. Ér­vényes marad a Balaton­ra, a Hisz­i Vizekre és 14 horgászterületre. A részle­ges területi engedély ára 1200-ról 1500 forintra emelkedik, és 17 vízen lesz érvényes. Az érvényes horgász­engedély három tételből áll. Az úgynevezett állami jegyből, a területi enge­délyből és az egyesületi tagdíjból. A területi enge­délyekről beszéltünk. Az állami jegyek ára nem változik. Félő azonban, hogy a tagdíjat az egyesü­letek emelni fogják. F. B. Újdonságok bélyeggyűjtőknek A Magyar Posta decem­beri újdonságai: 10-én SOS gyermekfalu­­ címen 4 + 2 forintos bélyeg je­lent meg, amelynek felára a battonyai gyermekfalut illeti, 28-án pedig hét bé­lyegen megemlékeznek a motorkerékpár centenáriu­máról. A Hazafias Nép­front VIII. kongresszusára Pattantyús Ábrahám Géza születésének centenáriu­mára, valamint a fóti gyer­mekváros postahivatalának negyedszázados jubileumá­ra kétforintos, benyomott bélyegű postai levelezőlap jelent meg. Az ENSZ 40. évforduló­jának a Szovjet Posta bé­lyeget szentelt. Újévi bé­lyeget is bocsátottak ki. Svájc Pro Juventute (az ifjúságért) sorozata a Grimm fivérek négy me­sejelenetét örökíti meg. Lovas postás az ábra Ausztria bélyegnapi bélye­gén. Monacóban virágkö­tőversenyt rendeztek, amelyről bélyegen is meg­emlékeztek. Dánia a­ na­gyothallók szövetségének félszázados jubileumára kiadott bélyegén egy ujj a D-betűt jelzi. A cirkusz vi­lágát eleveníti meg a Né­met Demokratikus Köz­társaság sora. Korábbi iro­dalmi Nobel-díjasokról: az amerikai William Faulk­­nerről, az izlandi Hajldor Laxnessrő­l, a guatemalai Miguel Angel Astruriasról, a japán Jaszunari Kava­­batáról és az ausztráliai Patrick Whitról emlékezett meg a svéd posta. Bájos gyermekarcok néznek ránk Luxemburg jótékonysági soráról. Cseh­szlovákia az Iparművésze­ti Múzeum centenáriumá­ra megjelent sorában mű­vészi üvegtárgyakat mutat be. Stilizált kosárlabdázó és ökölvívó ábrájával Dél- Korea — az 1988. évi olim­pia előhírnökéül — bélyeg­párt jelentetett meg. Por­tugália természetvédelmi parkjait ismerteti bélyege­ken. Újabb alpesi virágok­ban gyönyörködhetünk ja­pán bélyegeken. Hajdú Endre Kutyaposta - rovatunkban mindig közérdekű kérdésekre vá­laszolunk. Ezúttal egyet­len kérdésre: hogyan ala­kultak ki hazai kutyafaj­táink és mikor indult meg hazánkban a céltudatos ebtenyésztés? A jelenlegi kilenc ma­gyar fajta — a puli, a pu­­mi, a mudi, a kuvasz, a komondor, a rövid szőrű magyar vizsla, a drótszőrű magyar vizsla, az erdélyi kopó, a magyar agár — közül a puli, a kuvasz és a komondor lehetett meg a honfoglalás idején közel mostani alakjában és tu­lajdonságaiban, míg a maihoz kevésbé hasonló kopó, vizsla és agár fajtát mondhattak magukénak őseink. A pulit például a suméroktól közvetlenül vagy bolgár és török né­pek közvetítésével vehet­ték át. Az akkor honos racka juhnyájak őrzését, terelését a hatalmas testű, koloncosodó­­ szőrzetű, a farkascsordákkal is meg­küzdő komondor tudta csak ellátni. Nagy becs­ben tarthatták a kuvaszt is, mint­­személykísérő, va­gyonőrző kutyát. A Bécsi Képes Krónika egyik ini­ciáléfestménye I. László királyt ábrázolja bölény­vadászat közben. A képen ott vannak a kuvaszok is ... Magyar kutyafajtáink az évszázadok alatt alakul­tak, formálódtak, de mai alakjukat, tulajdonságai­kat a múlt század harmin­cas éveinek végén, negy­venes éveinek elején kezd­ték elnyerni. Egészen pon­tosan: Széchenyi István 1839-ben alapította meg a Pest Megyei Agarász Tár­saságot. Ez a társaság nem csupán a magyar agár, ha­nem valamennyi haszon­­célból tartott magyar ku­tyafajta tenyésztésével is foglalkozott. És csak ter­mészetes, hogy fontos fel­adatának tekintette föl­lendíteni a lótenyésztés ügyét, hiszen az agarászat szorosan összefüggött az előbbivel. A kiegyezés után sorra alakultak az ebtenyésztő társaságok és szövetségek. 1870-ben a Galgavidéki Agarász Egyesület, 1980 ban egy tágabb célú, va­dászati ágakkal is bővülő Sport Egyesületté alakult ugyanez az egyesület. A tenyésztés úttörői Bérczy Károly és Hanvay Zoltán voltak, akik az első poin­tereket hozták be hazánk­ba és megkezdték a fajta­tiszta kutyák törzsköny­vezését 1879-ben. Az első országon vizslaversenyt 1882-ben, majd az első ha­zai kutyakiállítást 1885 májusában — tehát az idén száz éve — rendez­ték Budapesten, mégpedig öt napon át bírálták a ku­tyákat, noha a kiállításra csupán 125 kutyát nevez­tek be. Csak összehason­lításként: 1971-ben, a Va­dászati Világkiállítás al­kalmával rendezett buda­pesti nemzetközi kutya­kiállításon több mint 4500 kutyát bíráltak négy nap alatt! Bíró András Hozzuk rendbe szarvasállományunkat! Méltán örülhetünk vi­lágszerte nagyrabecsült szarvasállományunknak, mely a még ma is, világ­rekord agancsunk után év­ről évre — az idei szarvas­­bőgés során is — számos, igen értékes trófeát adott. De örömünkben se feled­kezzünk meg róla, hogy a szarvasállománnyal­ kap­csolatosan igen fontos vadgazdálkodási feladata­ink vannak — létszám, élő­hely, minőség, kormegosz­lás és vadászat tekinteté­ben egyaránt. Lássuk hát, miként is­ állunk ezekkel? Szarvasállományunk mennyiségi alakulását il­letően az 1982-től ez évig végzett vadbecslések szám­adatait (1982-ben 23 925, 1985-ben 28 396 darab) az eltelt évek mindegyiké­nek terítékét (1982-ben 11 001, 1984-­ben 12 781 da­rab), a szarvaslakta te­rületek vadeltartó képes­ségét, továbbá a szarvas életmódjának, mező- és erdőgazdasági kihatását és nem utolsósorban szarvas­állományunk tagadhatat­lan gazdasági és kultúr­­értékét vették számításba az illetékes szervek. En­nek tudatában döntöttek úgy, hogy a vadásztársasá­gok kezelésében lévő va­dászterületek szarvasállo­mányát az 1990. évre 18 700 darabos létszámmal és 1:1 ivararány kialakításával tartják célszerűnek, vadá­szatának terítékét pedig 8800 darabban határozták meg. A selejt szarvasbika, a szarvastehén, ünő és borjú vadászatának még előt­tünk lévő heteit használ­juk ki jól és gazdaságo­san, azzal az elhatározás­sal, hogy lehetőleg csak a selejtjét lőjjük. Ezzel is előbbre visszük szarvas­állományunk rendbehozá­sát. Tartózkodjunk azon­ban a helyenként már fel­tűnő „fiatalítástól”. Mind­két nemből és minden korosztályból bőven akad még továbbtenyésztésre nem kívánatos, vagy egye­nesen alkalmatlan egyed, gyenge bőrben lévő, a te­let talán át sem vészelő vad, melynek kiselejtezé­sével csak használunk a szarvasállománynak. Ha úgy érezzük, hogy bizonyos esetekben ma­gunk nem tudunk dönte­ni egy-egy vad sorsa felől, ne lőjjünk! Ha pedig úgy adódik, hogy a kilőni való vad „rosszul áll” nekünk, vagy hogy messzebbre kel­lene lőni, mint szeretnénk, ne kockáztassunk, ne se­bezzük meg, mert a seb­zetten elmenekülő vad csak szégyene a vadásznak és kára a vadásztársaság­nak. Dr. Bernóti István SZABAD FÖLD 33 A távolsági fényszóró A tompított fény helyett — lakott területen kívül — a járművezető használ­hatja a távolsági fényszó­róját. Ez a gyorsabb ha­ladáskor valóban szüksé­ges. Szigorúan tiltott azon­ban mások elvakítása, ezért, ha másik járművel, vagy hajtott, vezetett ál­lattal találkozunk, a fény­szórót tompítani kell. A KRESZ csak annyit ír er­ről, hogy: „olyan távolsá­gon belül, ahonnan a fény­szóró a szembejövő jár­mű, illetőleg állat vezető­jét zavarhatja”. A zavarás olyan maga­tartás, amellyel valaki más közlekedését megnehezít­jük, neki kényelmetlensé­get vagy kellemetlenséget okozunk... A vezető sze­mébe világító fényszóró már meglehetősen nagy tá­volságból zavarhat, ezért időben kell tompítani a fényét. Sokan úgy véle­kednek, hogy bizonyos tá­volságon kívül a fényszó­rójuk még semmiként sem okoz vakítást, s ezért nem egyszer utolsó pillanatban kapcsolják le. Hangsúlyoz­zuk: a zavarás is tilalma­zott, ezért mi magunk nem ítélhetjük meg pontosan, hogy melyik az­­a távolság, amelyen belül a velünk szemben közlekedő autós számára már megnehezül a haladás! A kialakult gya­korlat szerint a járműve­zetők a fényjelzések vál­toztatásával „kérik” egy­mástól a tompítást. Ilyen­kor ezt meg is kell tenni. Nem tudhatjuk ugyanis, hogy a velünk szemben közlekedő milyen látású, milyen fényviszonyok, út­állapotok között autózik, sőt azt sem, hogy a kocsi­jának a sebessége mekko­ra. A kérést automatiku­san teljesíteni kell. Ne fe­ledjük, hogy a saját autónk lámpái is a terhe­lési, beállítási mértékek szerint másként, más szög­ben vakítanak, sőt ezt az útviszonyok, az emelkedé­si, kanyarodási helyzetek is változtathatják. A jó vezető, még ha távolabb­ról is kérik a tompítást, mint ahogy ő ezt reális­nak tartja — segít. • A látás mélysége rend­kívül fontos tényező az éjszakai vezetés során. Egy-egy tárgy, mozgó jár­mű hozzánk való közelsé­gét csak akkor tudjuk pon­tosan felmérni, ha meg­van a kellő mélységlátá­sunk. Sötétben a mélység­látás amúgy sem működik jól, hiszen nehezebben tudjuk a környezetben el­helyezni a közeledő fénye­ket, a sokszor csak tompa foltként mutatkozó akadá­lyokat. Különös gondot okoz, ha menet közben el is vakít bennünket a szem­ben jövő járművek fénye, vagy más szemünkbe vilá­gító erős fényforrás. A lá­tóképesség már az első felvillanásnál csökkenni kezd, s elérheti azt a szin­tet, amikor valóban már „vakon” vezetünk tovább. Tény, hogyha egy szembe­jövő autó nem tompítja a fényét és 30—50 méterre megközelít bennünket, ak­kor sem mellette, sem mögötte nem tudunk már meglátni semmit sem! Mi­vel sajnos egyáltalán nem ritka útjainkon a rosszul beállított fényszóró, a ké­sőn kapcsoló autós, nem tehetünk mást, mint hogy­­ erőteljesen lelassítunk. Petress István

Next