Szabad Föld, 1991. július-december (47. évfolyam, 27-53. szám)

1991-09-17 / 38. szám

1991. SZEPTEMBER 17. r­v JOGTANÁCSOSUNK ÍRJA Érdekes, hogy vannak vissza­visszatérő problémák. Nem változ­tat ezen semmit az, hogy a múló évek során én számos esetben né­hány mellőzhetetlen, sőt kötelező alakiságról ismételten említést tet­tem. Sajnálattal kell megállapíta­nom, hogy a J. Józsefné által hoz­zám írt levélben semmi nyoma nincs annak, hogy a figyelmezte­tés hatott volna. Esete sokak szá­mára intő példa lehet. Miről is van szó? Olvasónk fér­jének volt egy unokatestvére. Az illető huszonkét évig tartó beteg­ség után bénán és gyermektelenül halt meg. Ez 1990 második felében történt. Az örökhagyó 1990 január­jában azt mondta olvasónk férjé­nek, hogy a feleségével együtt el­döntötték: végrendelkeznek a va­gyonukról. Részben unokaöccse javára is. A beteg férfi — a felesége egyet­értésével — a különvagyonáról úgy végrendelkezett, hogy egy 800 négyszögöl nagyságú zártkerti te­rület tulajdona a halála után az unokaöccsére szálljon. (Ezt a föl­det házasságkötés előtti kereseté­ből vásárolta.) Lássuk most már, hogyan is tör­tént a végrendelet megírása? Házi­lag szerkesztették meg az okiratot, ami egyáltalán nem lenne baj. De ilyen esetben mind formailag, mind pedig tartalmilag fontosak a feltételek. Most azonban elsősor­ban a kötelező formaságokból lett gond, méghozzá olyan mértékben, hogy érvénytelen okirat keletke­zett. Pedig a huszonkét évig fekvő beteg és béna örökhagyónak tény­leg az volt a végakarata, hogy unokaöccse legyen az említett 800 négyszögöl zártkert örököse. Azonban ez a végakarat érvény­telennek minősült. Az történt ugyanis, hogy az okiratot az örök­hagyó felesége írta meg, mert a férje nem tudott írni, ráadásul az örökhagyó nevét is az asszony írta alá. Ezt úgy kívánták szentesíteni, hogy a végrendeletben megemlí­tették. Nem változtatott a helyze­ten, hogy a megbízást két tanú a végrendelethez fűzött záradékban igazolta. Az ügy a férfi halála után a köz­jegyzőhöz került. Természetesen voltak érdekeltek, akik tudtak a hibákról. Például az is nyilvánvaló volt, hogy a végrendelet keltének helye és ideje a papírokon sehol nem szerepelt. Ami már önmagá­ban is feltétlenül érvénytelenségi ok. De nézzük, mit mond még a tör­vény. Ezek szerint az írásbeli ma­gánvégrendelet csak akkor érvé­nyes, ha a végrendelkező: a) elejétől végéig maga írja és aláírja, vagy b) két tanú együttes jelenlété­ben aláírja, illetőleg, ha azt már aláírta és aláírását két tanú előtt magáénak ismeri el, valamint a végrendeletet mindkét esetben a tanúk is — e minőségük feltünte­tésével — aláírták, vagy c) aláírja, és akár nyílt, akár zárt iratként a közjegyzővel — végrendeletként feltüntetve — személyesen letétbe helyezi. Ehhez hozzáteszem, hogy a több különálló lapon készült írás­beli magánvégrendelet abban az esetben érvényes, ha minden lap­ját ellátták folyamatos sorszámo­zással, továbbá: a végrendelkező aláírásával. Ha a végrendelet ér­vényességéhez két tanú szüksé­ges, az ő aláírásukkal is. Egyébként nem érvényességi feltétel, hogy a tanú a végrendelet tartalmát ismerje, vagy tudjon ar­ról: az aláírás igazolása egy vég­rendelettel kapcsolatban történt. J. Józsefné panaszolja, hogy a közjegyzőnek ,,hiába mondtak” bármit a hagyatéki tárgyaláson, és hiába mondták azt a törvényes örökösök is, hogy legyen olvasónk férjéé a zártkerti ingatlan. A köz­jegyző ellentmondást nem tűrő módon megállapította az okirat ér­vénytelenségét, és a zártkerti in­gatlan tulajdonjogát a törvényes örökösök „javára írták”. Miért van igaza a közjegyzőnek? Mert kimondja a törvény: „A vak, az írástudatlan, továbbá az, aki olvasásra, vagy nevének alá­írására képtelen állapotban van, írásbeli magánvégrendeletet nem tehet.” Megoldható azonban ez a gond, ha az ilyen végrendelkező a közjegyző közreműködését veszi igénybe. Esetünkben tehát súlyos mulasztás történt. De ajándéko­zással a probléma kiküszöbölhető. Dr. Perl István HÁZIORVOSUNK ÜZENI „LAJOS” jeligére. Az AIDS-fer­­tő­zöttség kimutatására többféle gyári készítmény áll rendelkezés­re, amellyel kimutatható a vírus ellen védekező­ szervezet termelte fajlagos (specifikus) ellenanyag, az úgynevezett antitest. A vizsgá­latot a vérvétellel nyert vérsavó­ból végzik. Első lépésben nagyon érzékeny, úgynevezett Mikroelisa­­módszerrel végzik a szűrést. A po­zitív savók vizsgálatát másnap megismétlik. Amennyiben ez is pozitív, akkor az úgynevezett „ve­rifikálásra” (bizonyításra) kerül sor, amelyet egy erre kijelölt má­sik laboratórium végez. Ennek az a célja, hogy véletlenül se jussa­nak hamis eredményre. Hazánk­ban bárki jelentkezhet önként, AIDS-szűrővizsgálatra. A vérvétel a bőrgondozókban történik. Eze­ken kívül ilyen vizsgálatra lehet jelentkezni az Országos Közegész­ségügyi Intézetben (1097 Bp. IX., Gyáli u. 2.), a Fővárosi Köjálban (1138 Bp. XIII., Váci út 174.), vala­mint a megyei Köjálnál, azaz az úgynevezett Közegészségügyi és Járványügyi Állomásnál. A vérvé­telnél a személyi adatokat rögzítik, de a szűrést és a kimutatást végző laboratóriumokba a vérek már csak kódszámmal jelezve érkez­nek, és csak a „pozitív” esetek ne­vesítése történik meg. Ez szüksé­ges, mert csak így lehet biztosítani a rendszeres orvosi megfigyelést, a beteg gondozását és ellátását. A szűrést az egészségügyi hálózat a legszigorúbb titoktartás mellett végzi. A szűrésre történt jelentke­zésről, annak eredményéről, az esetleg szükséges intézkedésekről az érintetten kívül csak az arra il­letékes egészségügyi dolgozók tudhatnak, akiket köt az orvosi ti­toktartás. „EGY SZERELMES, DE AG­GÓDÓ TINI” jeligére. Amennyi­ben a vérzés a szokott időben és mennyiségben jelentkezik, akkor nem valószínű a terhesség. Ez azonban nem biztos jel, mert rit­kán előfordulhat, hogy a terhesség ellenére még 1-2 alkalommal a vérzés mutatkozik, de ilyenkor a mennyisége általában már keve­sebb. A védekezésre helyesebb biztonságosabb módszert választa­ni. Nem aggódni kell, hanem fel­keresni a nőgyógyászati szakren­delést, és a nőgyógyász majd el­dönti, hogy milyen fogamzásgátló módszer alkalmazható. „FÉLELEM” jeligére. Levelé­ben írja, hogy megelőzően placen­ta praevia marginális miatt — amit a terhességének 33. hetében észleltek — császármetszéssel szült. Kérdezi, hogy mit jelent ez, mi okozza, és van-e hatása a kö­vetkező terhességre. A placenta praevia marginális kifejezés a méhlepény rendellenes tapadását jelenti. Ilyenkor a méhlepény nem a méh felső részén, hanem lentebb tapad, és akadályozza a normális szülés lefolyását. Ezért kell ilyen­kor a magzatot császármetszéssel világra hozni. A pete, illetve a méhlepény rendellenes tapadása nem szokott ismétlődni, igen rit­kán fordul elő és nincs kihatása a következő terhességre. Régen csak a szülés megindulásakor vagy a szülés közben lehetett a rendellenes vérzés alapján felis­merni. Ma az ultrahangvizsgálat­tal ez a rendellenesség már a ter­hesség alatt idejében felismerhető, így a császármetszéssel minden esetleges szövődmény elkerülhető. Dr. Szirmák Gábor LELKI LEVELESLÁDA „FALUSI, TAPASZTALATLAN” — jelige. „Kis faluból ezen a nyáron ke­rültem dolgozni az egyik balatoni városba. Tizennyolc éves lány va­gyok, pultosnak vettek föl cuk­rászdába . . . Mások szerint nem mutatok rosszul. Már az első na­pon volt vendég, aki randit kért tőlem. Tartottam magamat, nem mentem el. Két hete egy jóképű srác kez­dett rám hajtani. Naponta há­romszor is bejött az üzletbe. Min­dig csak oroszkrémtortát fo­gyaszt. Ha így megy, karácsony­ra elhízik. Vele zárás után sétál­tunk mindig. Elmondta, hogy ő is a vendéglátásban dolgozik, de kö­tetlenül. Szabad mozgása, jó pén­ze van. Bevallom, holdfényben, a Bala­tonnál elmerészkedtem a csókig. Boldoggá tesz ez az ismeretség. Amiért írok, az az, hogy az én srácom állandóan mondogatja, nekünk ez így kevés. Azzal tömi a fejemet, hogy lépjünk próbahá­zasságra. Szégyelltem megmondani neki, hogy érett nő létemre se tudom, mi pontosan a próbaházasság. Nem szeretnék belemenni olyan­ba, amit később röstellni kéne. Vagy amit ne mondhatnék el leg­jobb barátnémnak, minden tit­kom tudójának, édesanyámnak. Viszont a fiú napról napra tü­relmetlenebb. Szeretném megtar­tani őt. Félek, hogy elveszítem, ha túl sokat totojázok. ” Réges-régen, még középiskolás koromban egyik merész osztály­társam, akkor izgalmasnak számí­tó kérdéssel fordult hittantaná­runkhoz, így hangzott az emléke­zetes mondat: „Tessék őszintén megmondani, mit jelent a fiúk és a lányok csókolódzása?” Főtisztelen­dő atyám komolyan vette a tuda­kozódást, ám tréfás köntösbe öl­töztette feleletét: „A csók nem más, mint kopogtatás az emeleten, hogy szabad-e a földszint...” Nos, kislány, a próbaházasság többnyire arra irányul, hogy a fe­lek mindazt megkapják a másik­tól, ami izgalmas, erotikus, a két nem egyesülésének a csúcsa. És lehetőleg minél kevesebbet vállal­janak a viszony kockázataiból. Er­kölcsi, egészségügyi, anyagi kö­vetkezményéből. Ezzel korántsem akarom azt ál­lítani, hogy minden próbaházas­ság szövetség volna a kölcsönös felelőtlenségre. Bizonyosan kiala­kul fiatalok között olyan próbahá­zasság is, melynek keretén belül a felek jobban megismerik egymás fontos tulajdonságait, mint egy szokványos „együtt járásban”. Megtapasztalják, hogy a másik há­zias-e, vagy sem; milyen a viszo­nya a szüleihez, a gyermekekhez, baráti köréhez; tud-e bánni a pénzzel; nehezére esik-e a hűség stb. stb. Esetleg olyan körülmé­nyeket is sikerül kialakítaniok, melyek a valódi házasságban tör­ténő valódi együttélésnek a meg­felelői. Mégis azt mondom, nagyon gondolja meg a dolgot. Ami a ma­ga számára életbevágóan fontos eseménynek ígérkezik, az a fiatal­embernek esetleg csak egy szexu­ális kaland álruhája volna. Igazi kötődés, őszinte szerelem és tiszta szívvel vállalt felelősség nélkül. Kedvem volna föltenni a na­gyon egyszerű keresztkérdést: az a széptevő legény bemutatkozott már a maga édesapjának, édes­anyjának? cLtyila-C ­ leveleznének ) . „ Várnak az unokák ” — jeligére szeretne levelezni egy, a főváros közelében lakó kisvárosi házaspár, akiknek 6 és 9 éves fiú gyermeke­ik vannak, olyan idős személyek­kel, akik nagymamái, illetve nagy­apai szerepkört vágynak betölteni. Szeretetet kívánnak adni és kapni. Hatvanéves özvegyasszony, aki­nek gyermekeit már messzire so­dorta az élet, s így magányában üresek a nappalai és az estéi, ha­sonló sorsú emberek levelét várja „Jön az ősz” jeligére. Érettségizett, ideiglenesen leszá­zalékolt, 35 éves özvegyasszony egyedül neveli három gyermekét. Minden idejét lekötik a gyerekek és a ház körüli teendők. Magányá­ban vigaszt jelentene számára egy-egy baráti levél. Jeligéje: „Szeretetre vágyó”. „Vegetáriánus férfi vagyok. Már hosszú évtizedek óta nem fogyasz­tok semmiféle hústerméket. Min­den érdekel, ami a vegetariánusz­sággal kapcsolatos, ,Életmód’ — jeligére kérem hasonló gondolko­dású és életvitelű olvasók leve­leit. ” Közlemény Augusztus 6-i lapszámunkban :megvitatásra bocsátottuk azt az el­képzelésünket, mely szerint azok az olvasóink, akik nem egysze­rűen levelezőtársat keresnek rova­tunkban, hanem magányuk meg­szüntetése végett élet-, illetve há­zastársra szeretnének találni, egy ezt elősegítő intézmény révén ta­lálhassanak megoldást gondjaik­ra. Sok olvasónk helyeselte ezt a megoldást, így, mintegy „közkívá­natra" létrejött és megkezdte mű­ködését a Fortunátus doktor Csa­ládtervező Társközvetítő Oltalma­zó Tanácsadó Iroda. Ennek címe: 1084 Budapest, Déri Miksa utca 3., Józsefvárosi Művelődési Ház. Te­lefon: 133-8353. Mind személye­sen, mind pedig levélben az ilyen ügyekben oda lehet fordulni. SZABAD FÖLD 19 K VEVŐSZOLGÁLATUNK JELENTI. S­züretelő kádak, hordók és egyéb eszközök beszerzési le­hetőségéről érdeklődik Novák László rákoskerti olvasónk. Amint írja levelében, a házikertek tulaj­donosai évek óta bosszankodnak, mert a kisméretű borászati eszkö­zök — kádak, prések, darálók — csak alkalomszerűen kaphatók, boroshordókból pedig a nagyobb méretűeket kínálják. Nos, ezúttal kedvező választ adhatunk, ráadá­sul nem is kell messzire utazni az eszközökért. A rákoskeresztúri pi­actéren található mezőgazdasági szaküzletben a 100 literes mű­anyagból készült szüretelőkádon kívül a 230 és a 350 literes kád ugyanúgy megtalálható, mint a 8, vagy a 32 literes prés. Most már nemcsak a hagyományos, hanem a kisméretű bogyózó szőlőzúzó is megtalálható. Jelentősen javult a 40, 50, 80 és a 100-120 literes hor­dók kínálata is. H­ímzőgépet vásárolna Kovács Lajosné, tatabányai lakos. Eddig azonban sehol sem bukkant a nyomára. Mi viszont szolgálha­tunk egy címmel: Budapest II. ker., Zsíroshegyi út 60. Itt mutat­ják be ugyanis a Zangs típusú 6 fejes hímzőautomatákat. Üzem közben megtekinthető és megta­nulható a kezelésük. S­ofa típusú ablakokat és külön­böző méretű belső kétszár­­nyas ajtókat vásárolna Harmati Lajos a Törökbálinton folyó épít­kezéséhez. Olvasónk gondja ha­marosan megoldható. A levelében jelzett ajtók, ablakok és a többi építkezési anyag is megtalálható Budaörsön, a Kamaraerdei út 11. sz. alatti telepen. B­runa 092 B típusú mikrohullá­mú sütőhöz illő forgótányért vásárolna Marusa Mihályné sü­­kösdi lakos, ha tudná, hol keresse. Érdeklődő sorait hiába küldte el a forgalmazó Szigma Kft.-hez Kis­kunfélegyházára, válaszra sem méltatták. A jótállási jegyen fel­tüntetett szerviz pedig azzal utasí­totta el olvasónkat, hogy a tányér pótlása, illetve árusítása nem a szerviz feladata. Hol vásárolható meg a forgótányér? Erre a kérdés­re az érdekeltek helyett, rovatunk válaszol. Elsősorban is: a Szigma Kft. köteles tájékoztatni a vásárló­it, amit remélhetőleg hamarosan meg is tesz. Egyébként sikerült azt megtudnunk, hogy Budapesten a Fema Kft. XIV. kerületi, Fűrész utcai telepén beszerezhető az a bi­zonyos tányér. Sőt, a közelmúlt­ban a fővárosi Oktogon téren — a VI. kerületben — megnyílt Gold Star nevű boltban is árusítanak ilyen betétet. A B—28-as traktor alkatrészeit miért nem árusítják a szak­üzletek, kérdezi Alasz Imre sop­­ronhorpácsi olvasónk. A válasz nagyon egyszerű: ezt a típust már több mint tíz éve nem gyártják. Következésképpen alkatrészeket sem forgalmaznak már. Ezért csak azt tanácsolhatjuk olvasónknak, hogy bontótelepeken érdeklődjön, vagy hirdetés útján keresse a szükséges tartozékokat. Használt alkatrészei esetleg még föllelhe­­tők. A ezüstöt kereső olvasóink szá­mára végre kedvező hírrel szolgálhatunk. Az augusztus 6-i számunkban megjelent soraink után előbb a dunavarsányi Petőfi Mgtsz jelezte, hogy a Budapesten, a IX. ker., Soroksári út 13. sz. alatt működő ipari részlege kívánság szerinti méretekre vesz fel rende­lést. Hasonló tartalmú levelet kap­tunk a Gyöngyszöv­őfésztől is (Gyöngyös, Fő tér 7.), ahol ugyan­csak felvesznek rendeléseket. Az érdeklődők részére előbb árajánla­tot küldenek, majd rövid határ­időn belül le is szállítják a kívánt méretű rézüstöt.Sárdi Ferenc

Next