Szabad Föld, 1994. július-december (50. évfolyam, 27-52. szám)
1994-08-23 / 34. szám
1994. AUGUSZTUS 23. M UlfflMMIFinWK_______________________________________________________________________________ HÁZIORVOSUNK ÜZENI „ÉVA HAJA”. Olvasónk hosszú haja időnként töredezik, száraz. Újabban korpásodást is észrevett, haja a megszokottnál nagyobb mértékben hullik. Kérdezi, mit tehet ellene? Emellett nem tudja, hogy panaszai összefüggnek-e azzal, hogy szívtáji fájdalmai vannak nap mint nap. A hajhullásnak, a haj töredezett voltának többféle oka lehet, mint az A-vitaminhiány, a cink, a vas hiánya. Okozhatja még a hajas fejbőr gyulladásos megbetegedése, a hormonháztartás zavara, vérszegénység, cukorbetegség, gyógyszer- vagy vegyszermérgezés, hogy csak néhány lehetőséget említsek. Tartós stresszállapotban is megfigyelhető e tünet. Mindezek alapján érdemes panaszával felkeresni a bőrgyógyász szakorvost, aki a vizsgálat után megmondja, hogy Önnél mi áll a hajhullás hátterében. A szívtáji panaszoknak azonban ehhez nincs köze. Leveléből nekem úgy tűnik, hogy komolyabb megbetegedés nem húzódik meg a háttérben, s talán idegesség okozza e panaszt. Erre utalhatnak szívtáji panaszai is, de ezt a lehetőséget is csak vizsgálat után lehet egyértelművé tenni. Ha a vizsgálatok negatívak, akkor olyan kombinált vitaminkészítmény adásával, ami nyomelemeket is megfelelő mennyiségben tartalmaz, panasza megszüntethető. „BŰNTUDAT”. Panaszával forduljon mihamarabb pszichológushoz! Nem bűntudatot kell éreznie, arra nincs oka, hiszen az érzett jelenségek természetesek is lehetnek. Inkább úgy érzem, hogy a lelki egyensúlyát kell visszaszereznie, szakember segítségével. Úgy gondolom, problémája megoldódásával testi panaszai is csökkenni fognak. „PRÓBÁLKOZÁS”. Tinédzser leány azzal a problémával fordul hozzám, hogy a barátjával töltött együttlétek számára nem hoznak örömet, sőt az utóbbi időben szerelme letámadja minden együttlét alkalmával. Levélírónk problémája nem egyedülálló a tizenévesek szerelmi viszonyai során. A szerelem során adott öröm elengedhetetlen tartozéka a türelem, egymás igényeinek ismerete, és nem utolsósorban a teljes lelki azonosság, szeretet, mert enélkül az aktus csak egy ösztönös megnyilvánulássá válik, ami szinte biztos, hogy nem zárul maradéktalan boldogsággal mindkét fél számára. Nem volt hiábavaló régen egy kézcsók, egy simogatás, melyek hangulatot teremtettek, izgatott várakozással előzve meg a tényleges együttlétet. A szexuális örömszerzés akkor maradéktalan, ha megelőzi a szerelem, a vágy, az egymás iránt tanúsított gyengédség, s végcélként ott lebeg a családalapítás lehetősége. Sokszor egy szál virág, egy vers, egy kedves szó, egy pillantás is kiválthatja ezt a vágyat, mely később széppé teszi az ágyban töltött perceket. Tinédzserkorban számtalanszor a fiúk részéről előtérbe a megszerzés vágya, a szexuális élet izgalmas világa kerül, s tudat alatt talán nem is törődnek a leány érzelmi világával. Leveléből számomra inkább ez az eshetőség cseng ki, mint az, hogy Ön frigid lenne. Az előbbiekből következően nem értek egyet az idő előtti szexuális élettel, mert az első élmény bizony meghatározó lehet életünkben. Mindemellett veszve sem látom a helyzetet. Őszintén beszélje meg barátjával gondjait! Ha szerelme elintézi a kérdést egy kézlegyintéssel, higgye el, nem szereti teljes szívéből. Ha változtatni akar rajta, bízhat szerelmében, s együtt türelemmel meg fogják oldani e kérdést, így sok szép percet szerezhetnek még egymásnak. Dr. Szirmák Eszter LELKI LEVELESLÁDA „BŰN NEMZEDÉKRŐL NEMZEDÉKRE” - jelige. „Fekete fonal húzódik végig famíliánkon, az erkölcsi eltévelyedés. Anyám öregkorában elmondott nekem egy borzalmat. Azt, hogy nagyapám, akit dísztemetéssel búcsúztatott az ipartestület, fiatalkorában selyemfiú volt. Az nem azzal egyértelmű, hogy a textiliparban dolgozott volna. Különben is fényképész volt a szakmája. A selyemfiúság azt jelentette: pénzért szeretgetett alvilági nőket. Mai szóval élve ,prostikat, akik vidékről kalandokért Pestre ruccanó, jópénzű urakkal mulattak, lefeküdtek. És védelmet is biztosított számukra. Mivel megbecsülte a krajcárt is, összehozott annyi pénzt, hogy fényképészműhelyt nyithatott. Megnősült, s attól kedzve mint közmegbecsülésnek örvendő, tisztes polgár élt városkánkban. Okom van arra, hogy fölidézzem nagyapa pettyes múltját. Most ugyanis a fiam viselkedik meg nem bocsátható módon. A dolog megértéséhez közölnöm kell, hogy elvált, negyvenes asszony vagyok. Volt férjem ócska bűnügyekből kifolyólag most is börtönben van. Fiam érettségizett, huszonhat éves fiatalember. Angol és spanyol nyelvvizsgája van. Állásban két hétnél tovább még nem volt. Én tartom el. Pedig három súlyos műtéten estem át. Bármikor leszázalékolnának. De nem élhetek ezzel a lehetőséggel. Tartanom kell a fiamat, aki három évvel ezelőtt még rendszeresen vett részt súlyemelőedzéseken... Abbahagyta, de a sportos táplálkozáshoz még mindig tartja magát. Most meg közölt velem egy örömhírt. Azt, hogy barátnője terhes, a negyedik hónapban van. A lányt szülei nem tűrik meg lakásukban. A kis nő szintén nem dolgozik. És most már úgy döntöttek: hozzánk költözik a leendő mama. Tarthatom őt is. Meg nyilván a születendő apróságot is. Már az öngyilkosság gondolata foglalkoztat. Nyomorult, rokkant nő létemre köteles leszek három személyt eltartani?” Őszintén szólva nem egészen értem, miért lát valamiféle összefüggést nagyapjának ifjúkori erkölcsi eltévelyedése és saját gyermekének mai viselkedése között. Az öregúr végül is megbecsült kisiparossá vált,dédunokája viszont jelenleg a felelős felnőtt kornak éppenséggel csak a kapujában áll. De - gondolom - nem ennek a meglehetősen erőltetett sorspárhuzamnak a fölismerése adta a tollat az Ön kezébe. Mert különben is - ha nem is alapvetően - nemzedékről nemzedékre módosul a nemiséggel kapcsolatos erkölcsi felfogás. Hogy mást nem mondjak, a nagypapa idejében az is „izgalmas” kihívásnak számított egy nő részéről, ha nyilvánosság előtt olyan ruhát viselt, melyből kivillant a combja. Ma pedig? Már sztriptízbajnokságot is rendeznek. Valaha bukott nőnek számított az, aki házasságán kívül szült gyermeket. Ma a nagy nyilvánosság előtt szereplő, közismert nők és férfiak úgy nemzenek és nevelnek akár három gyermeket is, hogy fölösleges koloncnak tekintik a házasságkötést és maradnak „szabadon futók”. De közelebbről nézve az Ön gondját... Senki sem kívánhatja, hogy két, munkaképes fiatalt eltartson. Nem avatott be lakásviszonyaiba, de ha szűk az otthona, még az sem várható el, hogy elviselhetetlen körülményeket tűrjön otthonában... Persze kérdés, hogy a lakás használatával kapcsolatos jogszabályok milyen lehetőségeket biztosítanak gyermekének. Ezt jó lenne jogásszal megbeszélnie. De az eltartás? Különösen, ha egészségi állapota megromlott - nem várható el Öntől. Egyre azonban vigyázzon a huzakodások közepette is. A születendő gyermek nem tehet arról, hogy apjaanyja kifogásolhatóan viselkedett a világrajöttét megelőző időben. Akárhogy is nézzük a dolgot, a kisded Olvasónk unokája lesz. Akit szeretni fog. És akinek szeretete talán kárpótolja a nagymamát a mostanság elszenvedett megpróbáltatásokért. ( LEVELEZNÉNEK |‹^¦] ) „Érettségizett, 18 éves, falusi lány vagyok. Levelező társakat keresek. Nem vagyok ugyan magányos, de manapság a diszkókban a nagy zaj miatt nem lehet fiúkkal-lányokkal ismerkedni. „Alterego" a jeligém. Olyanok levelére tartok igényt, akiket érdekel a kerékpározás, fényképezés, az utazás.” Vidéki kisvárosban lakó, 24 éves fiatalember elsősorban Nógrád megyei 18-24 éves lánytól vár levelet. Jeligéje: „Észak”. Önmagáról elmondja még, hogy gátlásos, visszahúzódó természetű, így eléggé magányos. Alföldi városban élő, 56 éves özvegyasszony „ Várva várt barátság” jeligére remél levelet vígkedélyű nőtől vagy férfitől. Lehetőleg iskolázottól. Teljesen egyedül álló, nagyon magányos, 42 éves falusi férfi, aki vállalkozói tevékenységgel tölti napjait, nagy elfoglaltsága ellenére is szívesen levelezne „Őszi szivárvány" jeligére. Falun élő, magányos, 62 esztendős értelmiségi özvegyasszony „Dunántúli táj" jeligére várja hozzáillő férfi levelét. Szabadidejében horgászgató, 39 éves, falusi legényember családtalan nő levelére szeretne válaszolni. Jeligéje: „Holdvilág". Szerény igényű, vidám természetű, 45 éves, vidéki özvegyasszony „Augusztusi reménység” jeligére szeretne levelet kapni Tiszaújvárosból vagy környékéről, független férfitől. JOGTANÁCSOSUNK ÍRJA Mit értünk házassági életközösségen? A törvény értelmében a rendszeres nemi életet, a szoros lelki-érzelmi kapcsolatot, a gazdasági együttműködést, a közös élet anyagi feltételeinek együttes biztosítását. A felek bármelyike részéről az összetartozás megszüntetésének elhatározott szándéka kétségtelenül megállapítható, és ez nyilvánvalóan kifejezésre is jut: az együttélés már nem áll fenn, még akkor sem, ha a házastársak változatlanul egy lakásban laknak. Az együvé tartozás hiányára példa lehet a nemi kapcsolat megszakítása, különösen olyankor, ha egyikőjüknek mással van szerelmi viszonya, a férj vagy a feleség a közös lakásból elköltözik, a háztartás költségeihez hozzájárulását megszüntetheti stb. Az én életemben bekövetkezett változás nem múlt el következmények nélkül, miután az első férjemtől elváltam. Sajnos házastársam megtudta, hogy a munkahelyi főnökömmel hosszú ideje kapcsolatom van, és a gyermekemnek ő az apja. A válás után nagyon egyedül maradtam, de igyekeztem a fiam érdekében mindent megtenni - mesélte életének e fontos időszakáról S. Tiborné Somogy megyei olvasónk, majd így folytatta: - Kaptam egy üdülési beutalót, és megismerkedtem valakivel. Néhány hónap elteltével házasságot kötöttünk. Reméltem, hogy nem maradok egyedül, hisz ő szintén elvált volt. Mégis - kezdeményezésére - rögtön megegyeztünk abban, hogy mindegyikünk marad a saját lakásában, mivel több mint kétszáz kilométer kettőnk lakhelye között a távolság. Közbevetőleg megjegyzem, hogy a házassági életközösség akkor is megállapítható, ha a felek nem laknak azonos lakásban, ám őket őszinte és komoly érzelem köti össze, illetve ténylegesen együtt gazdálkodnak. - Amikor a második férjem el-eljött hozzám, én mindenben gondoskodtam róla, alighogy belépett a lakásba, étel, ital készen várta. Pedig soha egy fillért nem kértem tőle. De semmi nem vezetett eredményre, mert mind ritkábban jelentkezett. Hónapok teltek el rövid látogatásai között. Tekintettel arra, hogy én semmiben nem függtem tőle, s rendes jövedelmem is volt, időközben vettem egy kis tanyát, ahol szabadidőmben kertészkedtem, gazdálkodtam. Ez nekem nagyon jólesett. Hiszen én még mindig fiatal vagyok, sokat tudok dolgozni, örülök az elfoglaltságnak és a munkának. Miután az ingatlan vétele megtörtént, gondolkodóba esett a fiatalaszszony: neki mindene megvan, csak a férje ritkán keresi fel, a háztartás költségeihez semmivel nem járul hozzá, nyilván mindinkább eltávolodik tőle. Vigyázni kell - gondolta, mert előbbutóbb talán azt is mondhatja a férfi, hogy közös tulajdonú ingatlanról van szó, annak fele őt illeti. Holott nem is tudott a vásárlásról, egy fillért sem adott. Ilyen elidegenedés után a válás bármikor bekövetkezhet, hisz a házastársakat már csak a jogi kötelék kapcsolja össze. A lényeg az — folytatta olvasónk —, hogy bizonytalanságban élek, mert több mint egy éve hírét-hamvát se hallom a férjemnek. Még levelet sem írtunk egymásnak. Szeretném, ha ezt a furcsa, s közöttünk elhidegült köteléket valamilyen módon rendeznénk. Jogi szempontból vajon milyen tanácsot kaphatnék? Nyilvánvaló, hogy a házastársak közös egyetértéssel döntöttek úgy, hogy együttélésük fenntartása mellett külön laknak. Ez esetünkben nem mond ellent az elvárható házastársi hűségnek, mert a felek közös érdekét is szolgálhatja. (Például azért, mert mindketten fenn akarták tartani lakásukat.) Egyébként is: nincsen olyan hatóság, amely bármelyik házastársat együttlakásra kényszerítheti. Nem hozható olyan hivatali döntés, hogy az egyik fél térjen vissza a másikhoz. Tekintettel arra, hogy nyilván nem a válás, hanem a vagyonjogi kérdések lesznek fontosak, az együttélés megszakadásának időpontját mégiscsak meg kell állapítani, mert ezzel vagyonközösségük véget ér. Talán az utolsó találkozás időpontja erre alkalmas lehet. Kétségtelen, hogy olvasónknak komoly érdeke fűződik az életközösség megszüntetése időpontjának megállapításához, különös tekintettel a tulajdonszerzésre. Emellett figyelemmel kell lenni az adásvételi szerződés keltére, de arra is, hogy a vásárlás milyen pénzből történt. Ha igazolható, hogy a férj valóban semmit nem adott a vételárhoz sem, a bíróság kimondhatja, hogy a tanya egyedüli tulajdonosa olvasónk, az nem tartozik a házassági vagyonközösségbe. Sajnos furcsa módon a fiatalasszony a dátumok tekintetében nekem nem tudott felvilágosítást adni. Dr. Perl István SZABAD FÖLD 17 VEVŐSZOLGÁLATUNK JELENTI Szőlőre védőhálót keres Gregus Ákos Szegedről. Amint írja levelében, a darazsaktól és a madaraktól szeretné megvédeni lugasszerű szőlőültetvényét, illetve termését. Erre a célra az úgynevezett Raschel-hálót ajánlhatjuk, ami a szakemberek szerint megbízható védelmet nyújt. A 7 méter 30 cm hosszú és 4 méter széles tekercs ára 1000 Ft. A szegedi mezőgazdasági szaküzletek is árusítják. Görgős ekét vásárolna Tóth Károly fővárosi lakos, ha tudná, hol szerezhető be. A kereskedelmi hálózatban hiába kilincselt, még azt sem sikerült megtudnia, hogy napjainkban gyártják-e még. Sajnos rovatunknak sem sikerült a görgős eke nyomára bukkanni. Csupán azt derítettük ki, hogy egy szerszámkészítő szakműhely (címe: 2769 Tápiószőlős, Kossuth Lajos út 23.) 1992-ben megkezdte a görgős eke gyártását. Erre a címre írjon olvasónk, mert tudomásunk szerint megrendelést elfogad a szakműhely. Black and Decker fúrógép és a Flex gyorscsiszoló alkatrészeit keresi és utánvéttel történő megrendelését kéri Budavári László Cibakházáról, aki rokkant. Amint írja levelében, nemcsak a járása, az utazási lehetősége is erősen korlátolt. Ezért is igyekeztünk a lehető legkedvezőbb lehetőséget felkutatni. Ennek ellenére csak részben sikerült olvasónk kérésének eleget tenni. Ugyanis a Black and Decker márkaszervize a Rotel Kft. (címe: 1163 Budapest, XVI. kerület, Tököly út 14/a szám) vállalta, hogy olvasónk részére - írásos megrendelés esetén - utánvéttel is megküldi a kért alkatrészt. Ám a Rávisz Szolgáltató Kft. Budapesten, a VIII. kerület, Práter u. 52. sz. alatt, csak a sarokcsiszoló javítását tudja elvállalni. Mégis azt tanácsoljuk, hogy a 133-69-79-es telefonon hívja fel olvasónk a kft. vezetőjét, hátha sikerül megoldást találni. Szalmával üzemeltethető kazánt szeretne vásárolni Kotvics Varga Erzsébet szentesi olvasónk. A tüzeléstechnikai szaküzletekben azonban ilyen kazán nem található. Ezért azt tanácsoljuk, írja meg levelét a Megamorv Kazánfejlesztő és Kutató Irodához, amelynek címe: 3214 Nagyréde, Kossuth u. 4. sz. Morvai Ferenc, a kazángyár tulajdonosa bizonyára segítségére lesz. Stümer csónakmotor alkatrészeit kutatja Vass Imre budakalászi levélírónk és azt kérdezi: miért nem található a szaküzletekben? A válasz egyszerű. Ugyanis az említett csónakmotor NDK-importból származott. Ez a gyártó cég azonban már évek óta nem működik. Ebből fakad, hogy a motorhoz semmiféle alkatrész nem kerül forgalomba. Némi remény azonban maradt. Ha felkeresi olvasónk a Vízivonal Rt. áruházát Budapesten, a IX. kerület, Ráday u. 33/b alatt, elképzelhető, hogy talál olyan alkatrészt, amit az NDK- gyártmányú motorhoz is felhasználhat. Hasznosnak bizonyulna, ha a 217-1741 -es telefonon felhívná az áruházat. Danfoss szobai termosztátra lenne szüksége Nagy Imre jászberényi lakosnak. Ám a gázfűtéses vezérléséhez szükséges termosztát, az általa felkeresett szaküzletekben nincs. Javaslatunk: keresse fel a Humitern Kft.-t Budapesten, a X. kerület, Mázsa u. 14/b szám alatt. Itt a gázfűtés vezérléséhez szükséges termosztátot megtalálhatja. A szaküzlet minden munkanapon reggel 8 órától délután 4 óráig tart nyitva. Sárdi Ferenc