Szabad Föld, 2021. január-június (77. évfolyam, 1-25. szám)

2021-03-26 / 12. szám

A vidék családi hetilapja ♦ 2021. március 26. EGY KÉP - SZÁZ SZÓ Egy százévente kitörő világjárvány sem állhatta útját a hinduk 12 évente tartott legnagyobb zarándoklatának. Javában tart a Maha Kumbh Méla folyóünnep a Gangesz közelében, a himalájai szent városban, Haridwarban. Egyelőre napi 40 koronavírusos beteget regisztráltak a március elején kezdődő, de április közepén tetőző Kumbli Méla ünnepségsorozat környékén, ami majd csak április végén zárul le. A zarándokok - akiknek hivatalosan negatív teszt birtokában külön engedéllyel kell rendelkezniük - azért érkeznek, hogy rituálisan megfürödjenek a Gangeszben, ezzel feloldozást nyerjenek a bűneik alól, és megtisztuljanak lelkileg. Az 2010-ben tartott előző fesztiválra 80 millió zarándok érkezett, idén 150 millió sem kizárt a rendezők szerint - akiknek napi 55 ezer koronavírustesztet biztosítanak. Az oldalpárt szerkesztette: MARKOS MÁRIA * FÉKEZETT HABZÁSÚ SZAPPANOPERA A CBS tévécsatornán hetekkel ezelőtt levetített interjú - melyben Harry herceg és hitvese, Meghan Markle teregette ki a királyi szen­­­nyest - keltette hullámok miatt még mindig feszült a légkör a brit uralkodói családban. A bennfentesek tudni vélik, hogy hiába Vilmos herceg törekvései, a két herceg továbbra sem tudott kibékülni egy­mással: miután eldőlt, hogy Harry és felesége elhagyja a királyi családot tavaly januárban, Harry és Vilmos hosszú beszélgetésen próbálta elsimítani a konfliktusaikat, de „nem sikerült barátokként elválniuk”, és a helyzet azóta sem javult. A brit királyi családot kö­zelről ismerők szerint Vilmos herceg volt az, aki minden konfliktus­ban megpróbált hidat építeni a család, valamint Harry herceg és Meghan Markle között. Azt is hozzáteszik ugyanakkor: mindezek ellenére Vilmosnak nagyon hiányzik testvére, Harry, akivel azelőtt közös irodájuk volt, és mindent megbeszéltek egymással. OLTAKOZÓ POLITIKUSOK. „A vakcináció önkéntes dolog. Minden ember személyes döntésének kérdése. Apropó, én holnap szándékozom ezt megten­ni" - mondta csak úgy mellékesen Vlagyimir Putyin egy orvos szakértőkkel folytatott hétfői televíziós tanácskozáson. Az orosz elnök egy február 10-i online fórumon még azt ígérte, hogy nyár végén vagy ősz elején fogja beol­­tatni magát, és az injekció beadásakor nem kíván kamerák előtt „majomkod­­ni". A politikusok oltása népszerű téma, ki-ki a maga módján a legtöbbet igyekszik kihozni belőle. Élő adásban oltották be többek közt Joe Biden amerikai elnököt, de szinte legyőzhetetlen ebben a roadshow-ban Benjámin Netanjahu miniszterelnök, aki Izraelben elsőként kapta meg a védőoltást, és szinte szenzációt csináltak az injekció beadásából. Külvilág 3 Konszenzusháromszög Az ausztrál rendőrség egy, vélhetően valamilyen számítógépes, okostelefonos alkalmazást javasol, amely a szexuális aktus előtt a kölcsönös beleegyezést rögzíti. Az ötlet, mondhatni, a legjobbkor született, mert a földrésznyi ország éppen a nők szexuális bántalmazásának és zaklatásának tüzében ég.­ ­ É­ppen ez okból, március 4-én tízezrek vonultak fel tiltakozá­sul az igazságszolgáltatás néven bejelentett gyűléseken Ausztrália 40 településén. Nemcsak a nagy­városokban, Canberrában, Sydney­ben és Melbourne-ben, hanem a kisebb vidéki helységekben is. A szervezők szerint ez lehetett a nők legnagyobb felkelése, amelyet Ausztrália valaha is látott. A tüntetőket a nemi erőszakkal kapcsolatos hírek legutóbbi hullá­ma vitte az utcára, amely állítások középpontjában ráadásul Ausztrá­lia parlamentje s a főügyész áll. Ugyan Christian Porter főügyész egyelőre tagad, de további két másik miniszter szintén bajba ke­rült, Brittany Higgins volt politikai tanácsadó pedig egyenesen azt ál­lítja,­hogy 2019-ben megerőszakol­ták Reynolds szenátor irodájában, és ugyan jelentette az esetet, nem kapott megfelelő támogatást sem a minisztertől, sem a munkatársaitól. „Ha­ ez megtörténhetett a parla­mentben, akkor ez bárhol másutt is megtörténhet” - mondta. Az új-dél-walesi szövetségi állam rendőrbiztosa, Mick Fuller állt elő az ötlettel, hogy a jövőben az emberek, pontosabban a párok digitálisan rögzítsék beleegyezésü­ket a szexuális kapcsolat előtt. Mert ugyanis ezzel rengeteg vitát, vá­daskodást és pert előzhetnének meg: a technika megállapítaná a „pozitív beleegyezés” tényét. A ja­vaslatot máris sokan kifogásolják, merthogy potenciálisan későbbi visszaélésekre, leleplezésekre is al­kalmas, arról nem is beszélve, hogy akkor nemcsak a szexet, hanem a pozitív beleegyezést is ki fogják kényszeríteni. További kifogás: a digitális rögzítés vajon felhasznál­ható lesz-e büntetőügyek, perek kapcsán? Valaminek ezzel együtt történnie kell, hiszen Új-Dél- Walesben tavaly 15 ezer szexuális bántalmazás történt, aminek alig 10 százaléka jutott el a rendőrségi nyomozásig. Ebben az államban iskolás lányok is kampányolnak az iskolai tanterv szexuális felvilágo­sításának frissítéséért, ezen belül is a beleegyezés fogalmának tisztázá­sáért. Korábban fiatal nők ezrei részletezték tapasztalataikat az is­kolai éveik alatt őket ért szexuális erőszakról - sokan megjegyezték, hogy nem voltak biztosak abban, mi is az a nemi erőszak. Az ausztrál ötlet csak része a világot átölelő, szinte folyamatos #metoo kampánynak. A francia törvényhozók leszállították a bele­egyezési korhatárt 15 évre, vagyis ennél fiatalabb kiskorúval akkor sem lehet szexuális kapcsolatot lé­tesíteni, ha beleegyezik. Spanyol­­ország törvényt hozott, hogy „csak az igen jelenti azt, hogy igen”. Dá­niában egy magánvállalkozás az év elején egy hasonló alkalmazást ké­szített, miután az országban a kife­jezett beleegyezés nélküli szexet bűncselekménnyé nyilvánították. Nekünk, magyaroknak nincs miért büszkélkednünk: egy 2016- os vizsgálat szerint a megkérdezet­tek 47 százaléka szerint bizonyos körülmények között a szexuális érintkezés a másik fél beleegyezése nélkül is elfogadható. Addig is, amíg hozzánk is megérkezik a di­gitális beleegyezés, érdemes meg­ismernünk a konszenzushárom­­szög-elméletet, amely hasznos szempontokat nyújt ahhoz, hogy mindenki tudja: ami éppen törté­nik, az a kölcsönös beleegyezés alapján zajlik-e. Az első: a partner döntési ké­pessége­­ figyelembevétele és biz­tosítása alapvető jelentőségű a köl­csönös beleegyezés elérésében. A második: a hatalom - minél ke­vesebb hatalma van valakinek egy helyzetben, annál kevésbé képes önként beleegyezését adni a sze­xuális együttléthez. És végül a harmadik: a kommunikáció - egy ideális esetben szóbeli megegyezés előzi meg a szexuális aktust és annak lépéseit (csók, vetkőztetés, intim testrészek megérintése stb.), a valóságban viszont csak a sokszor félreérthető, nem szóbeli jelekből igyekeznek olvasni a felek, illetve előre feltételezett forgatókönyvek alapján tulajdonítanak szándékot a másiknak. A tipikus példa, amikor összekeverik a pornófilmek jelene­teit a való élettel... (szűcs)

Next