Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-05-12 / 19. szám

1973. május 12. А [UNK]а 1.— Kis XXIV. évfolyam, 19. szám. Szakmelléklet A kertészkedők, a gyümölcs- és szőlőtermesztők tanácsadója. KERTÉSZET A jó minőségű szálastakarmányért Köztudott, a szlovákiai Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium a múlt évi gabona­betakarítás után nyomban felhívta a hatás­körébe tartozó mezőgazdasági üzemek vezetői­nek figyelmét arra, hogy okos, előrelátó gaz­dákhoz illően, jól sáfárkodjanak a szemes­­termény készletükkel. Nos lám, sok helyütt megfogadták a jótaná­csot. Már az őszi, majd a tavaszi vetésidény­­ben megteremtették az előfeltételeket a min­den eddiginél több ter­més takarmánynak. Sza­kaszosan , más-más időben vetették az őszi takarmánykeverékeket, ugyanígy a silókuko­ricát. Ez utóbbinak számos essz-ben bővítették a vetésterületet. Tették az egyiket azért, hogy hosszabb időn át legyen elegendő friss zöld­takarmány, a másikat meg a silózás idejének „megnyújtása“ végett, hogy legyen mód és lehetőség a szakszerű konzerválásra. Miért alkalmazzák a mezőgazdasági üzemek­ben a silózás ún. nyújtott módszerét? Mert, ki győzné — rövid idő alatt — annyi silókom­­bájnnal, meg nagy térfogatú szállítóeszközzel. S természetesen, most látják majd hasznát a rétek, legelők intenzívebb feljavításának is, egyrészt a bőségesebb szénatermés formájá­ban, másrészt a legelők dúsabb fűállománya nem „kopik le“ oly hamar, amellett lényege­sen elősegítheti az idei igényesebb tejterme­lési feladatok teljesítését. No meg aztán számos szövetkezetben okul­tak az előző évek hibáiból, öntözéssel mente­sítik a takarmánynövény-kultúrát a rettegett, perzselő aszálytól. Vagyis, nem várnak esde­­kelve arra, míg az „ég csatornái“ megerednek, hanem idejében működtetik az öntözőberende­zéseiket. Elvégre, azért van a korszerű tech­nika, hogy a mezőgazdasági üzemekben is a cél szolgálatába állítsák, ily módon függetlenít­sék magukat a természet szeszélyeitől. Tény, a mezőgazdasági üzemek évi takar­mányszükségletének jelentős hányada szálas­takarmány. S tagadhatatlan, a szövetkezetek nagy többségében a termesztéssel nincs is baj: jól megválasztják az egyes takarmánynövény­­fajtákat, a termőterületet, betartják az agro­technikai követelményeket és határidőket, szakszerűen végzik a tápanyagutánpótlást, a növényvédelmi tennivalókat, stb. Ám annál nagyobb gondot okoz, s erőfeszítéseket köve­tel a betakarítás gyorsasága, a jó minőség megőrzése. Ott, ahol ezen igen fontos munkaművelet elvégzését csakis az emberek igyekezetére, szorgalmára alapozzák — mellőzve a gépeket — ez bizony ma már bumerángként visszaüt. Hiszen az összeszokott munkaközösségek rend­jét kell emiatt teljesen megbontani, s átvezé­nyelni őket a munkacsúcs kellős közepén erre a munkaszakaszra. Mi mást tehet ilyenkor az agronómus, a növénytermesztési csoportvezető, ha a munkaszervezés színvonala elmarad gyors ütemű fejlődés követelményei mögött?­­ Semmi mást, minthogy mentsék a menthetőt. Mert hiszen a szálastakarmány betakarítása idején nemegyszer néhány óra késlekedés is számottevő károsodást okozhat: tönkremehet a szálastakarmány-termés jelentős része. Mint­­ ahogy a legutóbbi néhány évben is sok szö­vetkezetben tapasztalhattuk: renden rothadt az értékes pillangós takarmány, nem éppen a szeszélyes időjárás, inkább a helytelen mun­kaszervezés, valamint az összefogás és a ru­galmas intézkedések hiánya következtében. Más a helyzet esős időjárás esetén. Tapasztalatok bizonyítják, ilyenkor minden épkézláb embert mozgósítani kell, már csak azért is, mert a petrencékbe, boglyákba gyűj­tött szálastakarmányban kevesebb kár kelet­kezik, mintha renden áztatja, szapulja az eső. S a felázott talajra sem mehet rá a gép... Tehát, most, amikor a szálastakarmányok betakarításának ideje következik, egyetlen szö­vetkezet, állami gazdaság vezetői számára sem lehet mindegy, milyen a betakarítási felké­szültség! (Mert hiába a sok rossz minőségű szálastakarmány, attól nem tejel a tehénállo­mány! Csak turkálja, végül almozóvá válik.) Helyesen cselekszenek azokban a szövetke­zetekben, ahol szerződést kötnek a szárító­üzemet működtető szövetkezettel, vagy üzem­közi társulással, lucernaszénájuk egy részének felszárítására, majd lisztté őrlésére — abban az esetben, ha a szárítóüzem kapacitása ezt megengedi. Ilyen megállapodás kötésére már számos esetben sor került, az előző években. S mindkét fél jól járt. Ahhoz, hogy a szálastakarmány-termés jó minőségben kerüljön a mezőgazdasági üzemek szérűb­e, gazdasági udvarába, nem elég, ha csak a vezetők teszik meg a magukét; az egész tagság, a dolgozók érdeke is, hogy min­den áldozatkészségüket, szorgalmukat latba­­vetve munkálkodjanak közre. Hiszen az állat­­tenyésztés — mint egyik legfőbb jövedelmi forrása a közösnek — jó minőségű takarmány nélkül olyan, mint a szárnyaszegett madár ... Ezt pedig nemcsak az állatállomány sínyli meg, hanem a szövetkezet is, amely mérleg­hiányossá válhat, ha tetemes előirányzott be­vételi összeg nem kerül a közös kasszájába. De ugyanakkor a hiányzó milliók nagyon megcsappantják valamennyi tag közösből ere­dő jövedelmét is. Zárszámadáskor azután ne csodálkozzanak azon, ha elmarad az év végi részesedés, vagy csak néhány koronával kell beérniük munkaegységenként, illetőleg telje­sítménynormánként. Tehát, így kapcsolódik egybe az egyéni és a közösségi érdek. Ám a társadalmi érdek szem előtt tartásá­ról sem mondhatnak le, mert a dolgozók év­ről évre több tejet, húst, tojást fogyasztanak. Ha csorbát szenved — a hiányos takarmány­­ellátás következtében — az állati eredetű ter­mékek termelése, ez a közellátásra is károsan hat. Minden erőt vessenek­ latba annak érdeké­ben, hogy ilyesmi ne következhessék be! Jus­son szóhoz a társadalmi ellenőrzés: az efsz-ek felügyelő bizottságai is tegyék meg a magu­két, nehogy a taggyűlés előtt kelljen piron­kodniuk. Mert, ennek felelősek csupán, be­számolni ellenőrző tevékenységükről. Egy pillanatra se feledjék: az egyéni érdek a közösségi, és társadalmi érdek függvénye. (kovács) IfiI MII (I К f1 и* DÉNES GYÖRGY: Tavasz, virágzó ágak Mily csoda volt, és máig az maradt az öröklétből metszett pillanat, a zárt egész, mit felemelt a szem, s megőriz bennem változó jelen. Mily csoda volt a vézna gyalogút, ahogy a bokrok árnyékába bújt, s mikor kitetszett gyenge fű között, rácsodált hamvas vadsóska, bürök. S körül a som, a sárgán bokrozó, aranytajték, de élő és mohó, hogy repesett a festő somvirág, buja bibéjén átnyilallt a láz. Csupa hullám: a zöld, a lila, kék hegy összefolyt, míg pillantást cserélt, áradt, sodort a boldog erjedés, napját-csöcsét kínálta ifjú ég. Engem is emelt szárnyas döbbenet, karoltak, vontak kontyos fák, füvek, csontos mellemből szíjas Inda nőtt, elvarázsolt a tündérarcú föld. I P V V.šf% I# Я tg\ {( Benépesült a határ A májusi nyár forró napsu­garai gyors munkára serkentet­ték a földműveseket. Az agro­­nómusok, a szövetkezeti elnö­kök, a kertészek és mindazok, akikkel határszemlénk alkal­mával találkoztunk, bizakodóan nyilatkoztak az őszi gabona­félék, valamint a tavasziak fej­lődéséről. A Gemerský Jablonec-i (Gö­­möralmágyi) Efsz-ben is elége­dettek a tavaszi munkák üte­mével, mert az idő is kedvezett nekik. A határban elbeszélget­tünk Varga János dohányker­tésszel, aki csoportjával együtt kihasználta a meleg, napos időt és palántázták a dohányt. A dombos-lejtős táblákon is gyor­san folyt a munka. Az asszo­nyok három-négy csoportban is dolgoztak, hogy minél több nö­­vényegyedet ültethessenek el. A dohánykertész egyébként el­újságolta, hogy többnyire vir­­zsina-fajta dohányt termeszte­nek, hogy eleget tegyenek az egyre növekvő igényeknek. A dohánytermesztésben az elmúlt években igen szép sikereket ér­tek el, és ezért már miniszteri kitüntetésben is részesültek. A Nová Bašta-i (újbásti) egyesített szövetkezetben érke­zésünkkor ugyancsak „forró“ volt a hangulat. Bérczi István mérnök, az efsz alelnöke és fő­­agronómusa, valamint Jakab Géza segédagronómus, Végh László gépesítő, Georgi Pál ker­tész az erdészet képviselőjével hadakozott. Különösen a ker­tész volt elkeseredve, mert már teljes ütemben kellene palán­tázni, de az egyre jobban lom­bosodó nyárfák mintegy 14 hek­tárt árnyékolnak be. Bizony ezen a területen igen kevés zöldség terem. Úgy is segíthet­nének a bajon, hogy megritkí­tanák a nyárfasávokat, és ak­kor több fényt kapnának a nö­vények. Az „erdő­háború“ to­vább tart, pedig hamarosan meg kellene oldani a problé­mát. Tény, hogy az állami er­dészet olyan területeket is fásított, amelyek megfelelnek a mezőgazdasági termelésnek, ugyanakkor lett volna lehető­ség rosszabb minőségű földeket is erdősíteni. Amikor kissé alábbhagyott a parázs vita, megtudtuk, hogy az őszi gabonafélék itt is na­gyon jól fejlődnek, gazdag ter­mést ígérnek. A gépesített bri­gád a napokban darabolta a korai burgonyát, a sárgarépát, a maghagymát és a 30 hektár­nyi borsót. A konzervgyárak szükségletére 4 hektár zöldba­bot is termelnek. Végig az Ipoly mentén szin­tén buja gabonatáblákat, szé­pen fejlődő zöldségpalántákat láttunk. A határ szinte meg­élénkült a májusi meleg napok után. Néhány helyen, többek között a Tešmaki Efsz-ben is, már a rozsosbükkönyt kaszálják az állatállomány számára, hogy ily módon is fokozzák a tejho­zamot. Kissé távolabb, az Ipoly völgyétől, Horné Túrovcén (Felsőtúron) nagy munkában találtuk a vezetőséget. A beru­házó vállalatokkal tárgyalták meg egy 300 hektáros talaj­javí­tási munka részleteit. Pavel Hojcka elvtárs, az efsz elnöke arról tájékoztatott, hogy hat év alatt 50 hektár szántóföldet, 150 hektár jó minőségű rétet és legelőt, valamint 100 hektár gyümölcsöst nyernek a munká­latok elvégzése után. Negyven hektárnyi területre már kiültet­ték az almafákat és további 30 hektárba apró, magbaváló zöld ringlószilvát, 10 hektárba besz­tercei (altanai), 20 hektárba pedig körösi és záhorai meg­­­gyet telepítnek. Béres István mérnök, a Levicei (Lévai) Járá­si Mezőgazdasági Termelési Igazgatóság dolgozója elmon­dotta, hogy gyümölcsösök léte­sítése is időszerű a járásban, mert összesen 5800 hektár olyan földjük van, amely nem alkalmas a növénytermesztésre és ebből az Ipoly mentére 2800 hektár jut. A Pláštovcei (Palás­ti) Efsz-ben is 250 hektárnyi gyümölcsöst akarnak létesíteni. Ha a tervek valóra válnak, ak­kor a járás területén 1975-ben a jelenlegi 400 hektárnyi nagy­üzemi gyümölcsössel szemben már 1200 hektár lesz. A gyü­­mölcsészet fejlődése azonban megköveteli, korszerű hű­tőhá­­zak építését is. A Horné Túrov­­ce-i és Pláštovcei Elsz máris azon fáradozik, hogy minél ha­marább tető alá hozzon egy 350 vagonos hűtőházat. Sok olyan kezdeményezéssel találkoztunk, ami az eredmé­nyes munkát dicséri, és hozzá­járul a termelés növekedéséhez. (balia)

Next