Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-11-27 / 47. szám

1978. NOVEMBER 27. XXVII. évfolyam, 47. szám. Ära: 1,— КС* Az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának hetilapja és művelődés zöld vélt uralkodóvá. Á atéla­kosara* nincs határban zseniál, zöldall, bok­­rosodik az át­verés. Feketéllő, bar­­nálló szántások, táblaszélek, s a cu­korgyárak közelében magasodó répa­hegyek, a kukoricatarlókon legelésző bóklászó növendékállatok, átmentén terpeszkedő hófogók jelzik: közeleg a tél. Persze, a határi munka gyérül. Ám nem így a szélűkön, raktárakban. Hi­szen silózni kell a répaszeletet, utó­gondozni a termést, szakszerűen el­raktározni, a szalma- és szálastakar­mány kazlakat ellenőrizni, rendbehoz­va környéküket. Jól sáfárkodni a ta­karmányalappal (számos mezőgazda­sági üzemben mindaddig legeltetnek, amíg csak le nem esik a hó), betar­tani a gazdaságosság elvét a takarmá­nyozást illetően, hogy a kora tavaszi, tavaszi hónapokra is jusson a takar­mánykészletből. Az idén a tavalyinál kevesebb termést adott a lucerna, ennélfogva jól meg kell becsülni a szenázs- és szilázskészletet, a több­féle össztevőjfl pelletet (préselt takar­mányt), hogy az állatállomány átte­­leltetése a lehető legkevesebb gond­dal, problémával történjen. A mostani napokban kell nagyon ügyelni arra, hogy a téli takarmányo­zásra áttérőben a fokozatosság elve és a szakszerűség érvényesüljön. A fokozatosság mellőzése számottevő kárt eredményezhet, hiszen nemcsak a termelékenység csappanhat, hanem az állatállomány egészségi is ronthatja, a betegségekkel állapotát szem­beni ellenállóképességet áshatja alá. Jön az évi eredmények summázásá­nak, s az újabb tervezéseknek az ide­je. A tárgyilagos, elfogulatlan gazda­sági elemzések alkalmával ne csak a sikereket vegyük számba, hanem a fogyatékosságokat is tárjuk fel, hogy azokat a jövő esztendőben ne ismé­telgessük. Mindmáig sok az agrotech­nikai követelmények következetes be nem tartásából eredő hiba, fogyaté­kosság; a mennyiségimjszolás követ­keztében a minőség szenved legtöbb­ször csorbát, főleg­­ a talajnövelés szakaszán, s nem utolsó sorban a he­lyes talajkiválasztást, az űlővete­ményt, a tápanyagpótlást és a nő­dolgozók — tudásuk legjavát nyújt­va, szolgálták a közösség ügyét. Itt van máris az őszi-téli idény, a jövő év tudásbeli megalapozásának ideje. Jó lenne, ha a szocialista bri­gádok — és az­­­elmért versengő munkaközösségek — minden eddigi­nél többet hallatnának brigádtevé­­kenységükről, s abbéli igyekezetük­ről, milyen tartalmú szellemi vetél­kedőket kezdeményeznek, hogyan akarják tapasztalataikat gazdagítani, mely kiváló szocialista brigáddal köt­nek együttműködési egyezményt, vagy a brigádvezetők járási tapasztalatcse­réjét kezdeményezzék, amelyen so­kat tanulhatnak a gyöngébben műkö­dő brigádok vezetői, tagjai. Mert a tagok kulturális-művelődési igényeinek kielégítése sokhelyütt nem halad úgy, ahogy azt a kor követeli. Elenyésző szövetkezeteinkben, állami gazdaságainkban az író-olvasó talál­kozó, a színvonalas könyvkiállítás, a klubélet is nem egy helyütt vérsze­gény, egysíkú, nem számolnak a dol­gozók különböző érdeklődési körével, szellemi felkészültségével, vagy kü­lönös tehetségével. Elmaradnak a te­hetségkutató versenyek, vetélkedők. A h­agyomán­yszobák, tájmúzeumok felelős vezetői legtöbbször megelég­szenek a helyi közönség látogatásá­val, halott jó közönségszervezéssel más falvakkal egyetértésben kölcsö­nös látogatást szervezhetnének. Most, a téli idényben felkereked­hetne egy-egy szövetkezeti csoport, s meglátogathatná a plástovceiek (palástiak), a radiceiek (lédeciek), vagy a Samoríniak (somorjaiak) táj­házát, a martovceit (martosit) és so­rolhatnánk tovább... Érdekes, tanul­ságos látványban lesz részük a láto­gatóknak. Megtanulhatják, hogyan kell becsülni a múlt haladó hagyo­mányait, szellemi értékeit, muzeális jellegű használati tárgyakat, stb. Végül annyit: az őszi munkák be­fejeztével törődjünk többet tudás szomjunk оsingatásával, ismereteink gazdagításával, hogy sokoldalúan mű­velt honpolgáraivá váljunk szocialista társadalmunknak. N. Kovács István SZAKMELLÉKLET: KERTÉSZET i­ KRALLAT­TENYESZTÉS Úgy igaz, a csapadékos időjárás sok bosszúságot okozott a mezőgaz­dasági üzemek vezetőinek, dolgozói­nak az őszi munkák végzését illetően. Egyes helyeken leállította, másutt fé­kezte a dologtevést. Ez tetézte a te­nyészidő-eltolódásból eredő késést. Még szerencse, hogy az esős napokat derűs hetek követték, így a falvak népe — több helyütt az iskolások, ipari dolgozók, néphadseregünk ka­tonái segítségével — betakaríthatta a néhol bőséges, néhol soványabb, a tervezettnél kevesebb termést. Habár egynémely járásban még akad tenni­való, ez már nem annyira számotte­vő. Itt ott kukorica vér még bataka­rításra, * az őszi mélyszintűt­etemét kell gyorsítani, éjjeli műszakban is végezni, nehogy szántatlanul marad­jon a föld. Tehát a rina, a völgy, a hegyhát színskálája leszűkült, a barna és a vényvédelmet illetően. A vetőmagellá­tás sem problémamentes. Ezzel a kér­­déskomplexum­mal sokkal lelkiismere­tesebben, céltudatosabban kellene tö­rődniük az illetékeseknek, hogy a mezőgazdasági üzemek teljesíthessék a társadalom iránti kötelezettségei­ket. Mint már több ízben írtunk róla, sok a rejtett, még feltáratlan tarta­lék. S legtöbb éppen az emberek­ben, azok tudásának, szellemi képes­ségeinek jobb hasznosításában kere­sendő. Mert, leleményesek, kezdemé­nyezők az emberek, főleg akkor, ha értelmét látják annak. De vélemé­nyü­kre, hasznos javaslataikra nem csak odafigyel a vezetőség, hanem napi irányító, ellenőrző és szervező munkájában fel is használja azt, ak­kor nem okoz különösebb gondot egy­­egy komplex ésszerűsítő brigád meg­szervezése. A szakemberek — és a Termelés jónéhány mezőgazdasági üzem ve­zetőjétől és szakemberétől hallottam az idei nyárutón: „Rajtunk már csak a hosszú ősz segíthet...“ Ez nagyon is indokolt, sokéves tapasztalatra alapozott véleménynyilvánítás volt az idő tájt. Főleg Nyugat-Szlovákiára, annak néhány járására vonatkoztatva, hiszen az egyes növénykultúrák te­­nyészideje jócskán kitolódott. Például a galántai járás mezőgazdasági üze­meiben több száz hektárra terjedt a cukorrépa másodszori vetése, termé­szeti csapás — viharos erejű szél és jégverés — következtében. Felborítot­ta a kukorica fejlődési egyensúlyát is a hosszan tartó szárazság, úgyhogy az két-három héttel később érett be, más évekhez hasonlítva. A lucerna és más ,szálastakarmány-féle is szűkösen honorálta a ráfordított gondoskodást. Nos, valóban a hosszú ősz, a talaj­­menti fagyok későbbi bekövetkezte lehetővé tette az ősziek beérését. I­ly módon a hektárhozam-csökkenés nem volt oly nagyméretű, mint ahogy a nyárutói, ősz eleji kilátások azt sej­tették. Még a másodvetésű cukorrépa esetében sem... A tenyészidő-kitoló­­dás azonban felborította az őszi ter­­mésbetakarítás megszokott, hagyomá­nyos menetét: szeptember helyett ok­tóberre, sőt novemberre helyeződött át például a cukorrépa betakarítása. Ez a többi munkát is érzékenyen érintette, hiszen köztudott, hogy a cukorrépa betakarítása nagyon is gépigényes, a terményszállítás sok erőgépet, szállítóeszközt köt le. így volt ez többek között a diakov­cei (deák!) szövetkezetben is. Ennek ellenére Tonkő Pál mérnök, a szövet­kezet elnöke úgy nyilatkozott ottjár­­tunkkor, hogy az idényzárásra koráb­ban sor kerül, mint más években. (Persze, az újabb, háromnapos eső­zés legalább egy hetes késést ered­ményezett, amivel ő sem számolha­tott!) A cukorrépa betakarítása után az emberi és a gépi erőt a kukorica be­takarítására összpontosították. Itt azonban van egy bökkenő, melyet La­dislav Mrnka mérnök, agronómus így fogalmazott meg: „Hiába igyekszünk, a felvásárló üzem naponta mintegy három vagonnyi szemeskukoricát vesz át... Mi napjában tíz vagon kukori­ca átadására is képesek vagyunk. De hát, az átvétel ütemének gyorsítására nincs nagy remény.“ Milyenek a hektárhozamaik? A jég­kárt szenvedett cukorrépájuk bizony csak 230 mázsát adott hektáronként. ” Éjjel-nappal, mélyszántás ф Magas a kukorica nedvesség­­tartalma — lessé az átvétel üteme (A mintegy 110 hektárnyi termőterü­letnek a felét vízforrás hiánya miatt nem öntözhették.) Termelési tervük­ben 408 mázsát irányoztak elő, ötven hektárnyi területről az iskolások és a szőlészeti dolgozók böngészték ös­­­sze az el-elmaradozott termést, a te­rület másik felére épp aznap várták a helyi kilencéves alapiskola diákjait, hogy a böngészést folytassák. Bár az illetékes cukorgyár emberei nem ta­láltak különösebb okot, a szövetkezet vezetői, szakemberei a böngészést szorgalmazzák. S helyesen teszik, mi­vel az összeböngészett cukorrépa, még ha fél is, takarmányozásra meg­felelő. Személyes tapasztalatunk: akad még összegyűjtenivaló a méz­­mély­szántott területen is, hiszen az eke kormánylemeze sokat felszínre do­bott, vagy az ekevas kettévágott. A kukoricájuk is, saját becslésük szerint, 10—11 mázsával kevesebbet ad hektáronként a tervezettnél (61 g helyett legfeljebb 50 g-ra számíta­nak). A kukorica hektárhozamát ugyancsak növelhetik azáltal, ha a böngészést annak rendje-módja sze­rint megejtik, nem bízva azt illeték­telenekre ... Mindenképpen szólni mélyszántásról. Az, hogy kell az őszi nincsenek ezen a téren lemaradva, jórészt az éjjel-nappali műszakoknak, illetve Pe­likán­­ Zsigmond, Szabó Károly,­ Kom­­játi Béla­, Vácslav Gábor traktorosok­nak köszönhető, akik aránylag nehéz körülmények között, 4—4,5 hektárnyi területet szántanak fel, egy-egy trak­torral, műszakonként . De nemcsak ők jeleskednek, szombat-vasárnapokat is beleértve: a a répakiszántók, s a gépjavítók is. Pél­dául a cukorrépa betakarításának megszervezését és lebonyolítását Tan­­ka Pavol gépesítő, valamint Tnnka Martin csoportvezető irányították. Jó, lelkiismeretes munkát végeztek a ré­­pakiszántók: Komjáti Ernő, Kukučka Pavol, valamint a répafejelők: Boger Mihály és Kolozsi Tibor. Csupán ki­sebb géphibásodások fordultak elő, amit a gépjavító szolgálat emberei rugalmasan, s szakavatottan végeztek — még szombat, vasárnap is. Hozzájárult a cukorrépabetakarítás ütemének meggyorsításához, az átlag­nál rövidebb idő alatti elvégzéshez az is, hogy a munkaidőt nem fecsérelték el a traktorosok, gépkezelők az ebéd­re hazajárkálással,­­hanem nap mint nap a helyszínre szállították az ételt, amelyet a dolgozók díjmentesen кар [UNK]­tak. Az eddigi gyakorlat azt bizonyít­ja, hogy ez a megoldásforma jónak bizonyult. Hiszen az üzemanyag meg­takarítását is elősegíti, azon túl, hogy a munkaidőt is célszerűbben kihasz­nálják. Említést érdemlő még a Šaľai (vág­­sellyei) Gépállomás segítsége. U­­gyanis, három héten át két traktor és kezelőszemélyzete ugyancsak hoz­zájárult a répa mielőbbi betakarításá­hoz.. Gondosan tartósítják a lédús répa­szeletet, kukoricaszárral és szalmával rétegezve, úgyhogy ez kétszáz vagon takarmányt jelent az állatállomány számára. Örömmel, büszkén újságolták: ered­ményesnek bizonyult a másodnövény- vetési versenybe kapcsolódásuk. A kukorica - napraforgó keveréket 70 hektárnyi területen öntözték, ami jó terméssel fizetett: 170—180 mázsájá­val, hektáronként. Ez igen jól jött, hiszen a lucernaterméssel az idén nemcsak ők, hanem más szövetkeze­tek vezetői sem dicsekedhetnek. — A következő években ugyancsak élünk majd a másodvetésű takarmá­nyok termesztésének lehetőségével. Természetesen, úgy, ha öntözhetjük a területet... Mert, öntözés híján nem sokra mentünk volna a másodvetés­sel... — hangoztatták a deáki szö­vetkezet illetékesei. Hát, így* néz ki az idényzárás, Má­­tyusföld e kis szövetkezeti gazdaság Lában. (kov] ,¥ Л. Két váltásban, éjjel-nappal folyik a mélyszántás a galántai járás diakovcei (deáki) szövetkezetében. Fotó: N. Kovács István

Next