Népujság, 1949. május (6. évfolyam, 98-122. szám)

1949-05-01 / 98. szám

ÚRI MORI ömlk a bor, zeng a cigányze­ne, énekelnek az urak, akik nem is sejtik, hogy ez az utol­só „úri-muri” a magyar birto­kos „úri” társadalom haláltá®­­ea.Az Állami Székely Színház próbáján vagyunk. A színpa­don megjelenik Szakmár­y Zol­tán felesége, áld. követe,is férjé­től, hogy vessen véget a tivor­nyának. Most tudja meg, hogy Zoltánnak tetszik az egyik fa­lusi menyecske. Szakít férjével mire Zoltán felgyújtja a kas­télyt és a „szent tűz” világá­nál kioltja saját életét. Legördül a függöny, vége a felvonásnak. A sötét nézőtéren itt-ott megmozdulnak a figyelő szülészek. — öt nerc cigarettaszállat — hangzik a rendező hangja. Az előcsarnokban a színház művé­szeivel beszélgetünk a darab­ról, melyet a jövő héten már bemutatnak. Harcos darab az „Úri muri” mondja a színház egyik művésze. Már az első fel­vonásban leleplezi annak a au­láknak a típusát, aki együ­ltés­en megkeres háromezer fo­rintot a falusi szegény nép ki­zsákmányolásaival és aki sem­mitől sem fél, mert a főispán­tól az alispánig és a csendőrig, mindenki ,­lekötelezett koma meg rokonság. Ezért sikerült annyi éve® keresztül kizsákmá­nyolni a magyar dolgozókat, mert az e­gész magyar úri világ szövetkezett a dolgozók ellen, mert az­­egész úri társadalom a dolgozók verejtékéből élt. Ö Köket állít szembe ezzel a társadami osztállyal a szerző? _ kérdezzük. Móricz bemutat­ja a szegény nincstelen zsellé­reket is, kik a kertek végében várják, hogy a Szakm­áry úr kifizesse bérüket, hogy család­­jaiknak és gyermekeiknek két nyeret vehessenek­. De ezeket szétugrasztja az egyik úr, ki azt mondja, nekik, hog­y él a szülőfalujuk, de csak azért, hogy hazarohanva elodáz­­­hassák a munkabér fdfizetését. A darab az első világháború előtti időkben játszódik le. A kubikusok és zsellérek nagy tö­mege ebben az időben nem volt még osztályöntudatos lény és csak egy-egy nagy egyéniség­nek, mint Áchim A. nak sike­rü­lt az egyes helységek nincs­telenjeit osztályöntudattal telí­teni. . .............. Rozika a falusi lány, nem a A „MURESUL“ állami nyomda mindenféle nyomtatványt készít. M-vásárhely, Sztálin tér 19 Telefon: 643. magyar dolgozó parasztot kép­viseli, hanem azokat az öntu­dat nélküli leányokat, akiket megszédített a város, aki Pest­re akar kerülni, ki akar törni abból a nyomorgó társadalom­ból, melyben él. Az ő esete an­nak a példája, hogy ellentétben egyes magyar népies írók fel­fogásával a magyar paraszt­ság sorsát nem lehet a falu polgárosításával megoldván, sem egyes egyének kiemelésé­vel, hanem csak általános poli­tikai, gazdasági forradalommal a munkásosztály vezetése mel­lett a marxi-letnini lápok nap­ján. A darab pozitív érdeme, hogy társadalombírálatával leleplezi a magyar úri rendet, megmu­tatja miért kellett ennek a tár­sadalomnak elpusztulnia. Meg­mutatja a nincstelen paraszt­ság helyzetét is, de kivezető utat még nem tud mutatni. — Időszerű-e a darab bemuta­tása ? — tesszük fel az utolsó kérdést. — Feltétlenül. Az osztályharc kiéleződésének mai szakaszá­ban rendkívül lényeges megmut­­atni azt, hogy mennyire ki­zsákmányolták a volt földes­urak és kulákok a dolgozó né­pet, és hogy e kizsákmányolás tökéletes felszámolása és a feudo-kapitalista maradvá­nyok kiirtása csak az osztály­harc útján lehetséges. Az ügyelő csengője megszó­lal, folyik tovább a próba. Az „Úri muri” az Állami Székely Színház idei évadjának erő­próbája lesz. Iv.) ANNABELLE BUCAR az amerikai diplomáciáról 23 Kihasználva diplomáciai immu­nitásukat a „diplomaták” bevit­ték az olcsó rubelt a Szovjet­unióba, ahol vagy személyes szükségleteikre használták fel, vagy pedig más amerikaiaknak adták el 20­ 25-ös árfolyamon. Egyeseknek lehetősége volt, a külügyminisztériumban bevál­tani rubeljeit 12 es árfolyamon. Hasonló műveletek eredménye­képpen sok amerikai hatalmas összegeket keresett. Másodsorban az amerikaiak tevékeny részt vettek a vám­mentesen behozott áruk tör­vénytelen eladásában. Például franko Moszkva lehetett kapni 1 do­lárért tíz csomag cigaret­tát, tehát a diplomáciai kurzus szerint 12 rubelért. Ugyan­ezt a cigarettát 100—150 rubelért, tehát 8—12 dollárért adták el. A rubeleket ismét átváltoztat­ták dollárra vagy pedig antik műtárgyakat, gyakran igen nagy­ értékűeket vásároltak raj­­tuk, ez az mints A legutóbbi tíz évben az ame­­rikaiak, megszegve a Szovjet­unióban érvényben lévő és a kivitelre vonatkozó intézkedé­seket, orosz ikonokat, szent ké­peket vittek ki az országból eladásra és ezen is hatalmas összegeket nyertük. Túlzás nélkül lehet állítani, hogy meglehetős nagyszámú amerikai, kihasználva a diplo­máciai immunitást és a diplo­máciai csomagok vám­ellenőr­zés mentességét, két vagy há­rom tucat hatalmas méretű és súlyú csomaggal és zsákkal hagyja el a Szovjetuniót. Alig ismerek olyan moszkvai amerikai követség­ tisztviselőt, aki visszatérve, hazájába ne vinne magával könyvritkaságo­kat, ékszereket, antik műtár­gyak­at, fényképezőgépeket. A harmadik meggazdagodási eszköz az volt, hogy kartársaik­nak avagy más moszkvai követ­ség tagjainak dollárt adtak el, ajtik viszont hasonló nyerészke­dési ügyleteket bonyolítottak le ezzel a pénzzel. A pénzre­­form­ előtt a Szovjetunióban a papírdollárt rendszerint három­szor hatszor olyan drágám le­hetett eladni, mint hivatalos árfolyama és értéke volt. Hogyan lehet ellenőrizni eze­ket a vádakat? Elsősorban bár­melyik becsületes amerikai, aki a Szovjetunióban lakik, megte­heti ezt. Mindenki aki a követ­ségen dolgozik tudomással bír ezekről, a dolgokról és ismertnek olyan személyeket, akik korlát­lan mennyiségben tudnak sze­rezni nekik szovjet valutát, a hivatalos árfolyamnál kétszer alacsonyabb áron. De vannak kon­krétebb bizonyítékok is. Például a követség tisztvise­lői folyószámláinak ellenőrzése 1946 nyaráig, rámutat arra a tényre, hogy sok esetben a há­ború ideje alatt és az azt köve­tő tizennyolc hónapban a követ­ségen dolgozó amerikaiak nem váltottak be hivatalos árfolya­mom dollárt a követségen és a szovjet állami bankon keresz­tül. Egyes esetekben, csupán megtévesztésből váltottak be kis összegeket hivatalos árfo­lyamon. Ez nyilvánvaló bizonyítéka a nemzetközi „fekete börzén” folytatott spekulációs üzelmek­nek, mivel tudott dolog, hogy szovjet valutát diplomáciai ár­folyamon csak a követség és az állami bank által lehet besze­rezni. Ez azt is jelenti, hogy a követség hivatalnokai meglop­ták az amerikai adófizetőket mivel az Egyesült Államok kor­mánya ebben az időben a Mosz­kvába­n tartózkodó amerikaiak­nak igen magas fizetést adott 12 rubeles árfolyamon számít­va a dollárt. Más szavakkal a követség tisztviselői csalás út­ján különleges „támogatást” zsebeltek be. Ezt a követség valamennyi alkalmazottja tud­ta. 1946 nyarának vége felé a kö­vetség összes alkalmazottai pa­rancsot kaptak, hogy dollárjai­kat csupán szükségleteiknek megfelelő arányban váltsák­­ be rubelre. A beszámolókból kitű­nik, hogy ettől kezdve, 1947 év végéig a követség egyetlen al­kalmazottja sem váltott be hi­vatalos úton egyetlen rubellel sem többet, mint azt az össze­get, ami szigorúan szükséges volt létfe­ntartásához. Bizonyítani lehet, hogy a hi­vatalosan s törvényesen beszer­zett rubel mennyiség nem volt elegendő az amerikaiak életszín­vonalának fenntartásához. En­nek bizonyítására elégséges, ha tanulmányozzuk azokat az emlékiratokat, amelyeket az amerikai követség tisztviselői­nek többsége előterjesztett az árak és általában a megélhetés felől, hogy ürügyük legyen a külügyminisztériumtól a mosz­kvai amerikai követségi tisztvi­selők részére ízetésemelést kérni. Az emlékiratok részletesen felsorolják a követség munka­társai többségének kiadásait. Ha ezeket az emlékiratokat ta­nulmányozták volna és a ben­­­ne foglalt adatokat összehason­lították volna az egyes tisztvi­selők által vásárolt rubelmeny­nyiséggel, úgy kitűnt volna, hogy a felhasznált rubelmeny­­nyiség felét, vagy negyedét sze­rzték csupán be hivatalos úton, míg a többit a fekete bör­zén. A jelenleg Moszkvába® tartózkodó idegenek tovább­­ igyekeznek üzérkedni, de a szovjet kormány hatékony rendszabályokat léptetett élet­be ezek ellen a műveletek ellen Hasonló bizonyíték a diplo­máciai hivatalnokok utazási út­mutatója beleértve a katonai attasátus hivatlnokaiét is, a® utolsó két három évben (FOL­YTATJUK) (Szentkeresztbánya, ■ Tudósítónktól) szent­­keresztbánya kezdemé­nyező munkásai közé tartozik Bölöni Endre vasesztergályos is, Bö­­löni Endre és munkás­társa, Buti Károly, azok közé a szakmunkások közé tartoznak, akik magukénak érzik az üze­met s annak céljait, ter­veit minden tudásukkal igyekeznek elérni, meg­­­valósítani. Nemcsak ar­ra törekednek, hogy a mindennapi munkáju­kért járó fizetést felve­gyék, hanem h­a egy új üzem gépeit olyan ál­lapotba tartsák, olyan átalakításokkal tegyék célszerűbbeké, amelyek még nagyobb mértékben elősegítik az üzem ön­költségének csökkenté­sét, terveinek megvaló­sítását. A két lelkes munkás Bölöni Károly tervei szerint egy régi ver­ti­kális helyzet-fúrógépet hengerfúrógéppé alakí­­tott át Új hengert és előtoló szerkezetet ké­szítettek. Az átalakított hengerfúróg­éppel 80%­­kal könnyítette meg a termelést. Nagyobb je­lentőséget ad kezdemé­nyezésüknek, hogy a gé­pet nem csak hengerfú­­rásra használhatják, ha­nem az továbbra is meg­tartotta helyzetfutó ér­tékét is, így két célt is szol­gál az átalakított gép. Azonkívül óriási mér­tékben csökkenti az üzem kiadásait, mert ed­dig minden hengerfu­rást távoli gyárakban kellett elvégeztetni, ami nemcsak a munkálatok díjának kifizetését jelen­tette, hanem nagy szál­lítási költséggel is téz­hette az üzemet. Mind­ez megszűnt. Most már házilag végzik a hen­­gerfurásokat. Ezenkívül — ugyancsak Bölöni Endre tervei szerint — dugattyúkat is öntenek az üzem öntödéjében. Egyelőre csak saját hasz­­nálatra, de ez is nagy könnyítést jelent a fej­lődő üzemnek. Bölöni Endre és tár­sa éppoly szerény mun­kások maradtak értékes újításuk után­ is, mint amilyenek azelőtt vol­tak. Csak annyit hangoz­tatnak: — örvendünk, hogy tudásunkat érvényesít­hettük. Végre mi, mun­kások is részesei, nem csak eszközei lehetünk a fejlődésnek. Bölöni Endrének egyéb­ként szakkönyve jelenik meg „Esztergályosok és marósok” címmel. Bölöni Endre új gépét tervez NÉPIFJSÁG Erősödik az új iskola és a család kapcsolata Nyitott kapukat döngetnénk, ha azt akarnák bizonyítani, hogy az iskolába járó gyerme­kek nevelésében az iskola nem nélkülözheti a legszorosabb kap­­csolatok­at a szülői házzal. Hi­sze­n az iskolás a vermek a n­ap­nak csak legfennebb egy­har­madát tölti el annak az intéz­ménynek a falai között, amelyre szülei oktatását és részben ne­velését bízták, ellenben idejé­nek nagyobbik részében a csa­ládi környezetre és ennek a kör­nyezetnek eleven hatásaira utalt. Azt szeretnék megvizsgálni, hogy a vége felé közeledő is­kolai év milyen tapasztalatok­kal szolgált abban a tekintet­ben, hogy az új szellemű iskola és a szülői ház között sikerült-e most, szorosabb kapcsolatokat létesíteni, mint az a múltban volt. Iskolánk (magyar tanítás­n­y­elvű közgazdasági szakiskola) minden hónapban rendez szülői értekezletet Hasonló értekez­tek nem újak, hiszen az elmúlt iskolai rendszer szintén ismer­te és a régi iskolai rendtartás­ban ugyancsak elő volt írva azok tartása, bár sokkal ritkáb­ban, mindössze egy es - ilyen értekezlet idejenként, illetve évharmadonkén­t. Csakhogy az akkori szülői értekezletek és a mostaniak között nagy kü­lönbséget tapasztalhatunk. Az akkori értekezletek legszembe­tűnőbb jellemvonása az a ne­gatívum volt, hogy az értekez­letek legfontosabb tényezője­, a szülő sokszor csaknem egé­szen hiányzott, vagy pedig olyan létszámmal vett azokon részt, hogy szinte kínálkozott az olcsó humorizálás: a szülői értekezleten megjelent „a“ szülő, mint ennek az emberfaj­tának képviselője. Ezzel szemben az idei iskolai év eddig megtartott szülői érte­kezletei azzal az örvendetes ta­pasztalattal szolgálnak, hogy azok látogatottsága e6-­re emel­kedik. Bizonyos, hogy az új kö­zépiskola munkarendjében ne­héz olyan időpontot, találni, amely alkalmas lenne a sokféle foglalkozású szülőknek, szállás­adóknak arra, hogy az értekez­leten kivétel nélkül megjelen­jenek, bizonyos az is, hogy a nagyszámú vidéki szülőt is összehívni szinte lehetetlen, te­hát, a szülők távolmaradását indokolni nem lenne nehéz. Hogy ennek ellenére a mosta­­ni szülői értekezletek látoga­tottsága egyre emelkedik, ho­lott az azokon résztvevők elfog­laltsága a múlthoz képest mit­­sem csökkent, sőt még fokozó­dott, ez csak annak a jele le­het, hogy az iskola és a Szülői ház között a kapcsolatok köz­vetlenebbekké váltak s a népi demokratikus államrendszer is­kolájának egyik célkitűz­tte kezd megvalósulni. Az értekezleteken megjelen­tek­ viselkedése is azt mutatja, hogy nem kényszerből, vagy mnt nyűgnek tekintett köteles­ségből jelentek meg gyerme­keik iskolájában, hanem az őszinte érdeklődés, a gondjaik­ra bízott gyermekek szeretete hozza őket ezekre az értekezle­tekre, ahol igyekeznek bepil­lantani az oktató és nevelő munka műhelytitkaiba­n fe­szült figyelemmel és érdeklő­déssel hallgatják az intézet, ve­zetőségének és tanári karának minden közlését... Kívánságaik közlésében is sokkal bátrabbak és közlékenyebbek, mint, a múlt­ban. Nyilvánvaló, hogy szo­cializmus felé haladó rendsze­rünk közelebb hozta a szülőt az iskolához s ez utóbbit az élethez. A szülők ösztönszerű­­en érzik, hogy az új iskola a mindennapi életnek egyik té­nyezője, nem valami­­ ködös magasságban trónoló miszti­kus fogalom, hanem a közös­ség céljainak egyik munkálóta, amely közösségnek nevelő és szülő egyaránt alkotó eleme, akik között kapcsolatot teremt a legfőbb életcél, a gyermek he­lyes nevelése. T­r. FAB.CZADY ELEK levelező ‘■afakam'maKfwrci■Bnaanaanm FIGYELEM! A marosvásárhelyi Kisiparosok Szakmai Tanácsa, ezúton is tudomására hozza tagjainak, hogy május 1-ével kapcsolat­ban a gyülekezés a Kisiparosok Szék­házában reggel 7.30 perckor lesz és nem úgy, ahogy előzetesen volt megbeszélve. Ve­setesség. Felhívjuk tagjaink figyelmét a pontos megjelenésre. pm. 1949 máj­us 1 A „MURESUL“ állami nyomda telefonszáma: 1143.

Next