Szabad Szó, 1946. január-június (48. évfolyam, 1-141. szám)
1946-02-24 / 46. szám
AZ INFLÁCIÓ lejtőjére jutott pénzünk vásárlóértéke olyan rohamosan zsugorodik, hogy kétségtelenül az infláció vált a magyar demokrácia erő megoldandó problémájává. Minden politikai kérdés háttérbe szorul a napról-napra sürgetőbben jelentkező problémával szemben. s Gyakran hallottuk az elmúlt hóti napok folyamán, hogy az inflációt fékezni kell, sőt felelős helyről olyan kijelentések hangzottak el, hogy az inflációt meg kell állatani. Ezek a kijelentések azonban nem hoztak eredményt. Elöljáróban rá kell mutatnom arra, hogy az infláció elsősorban termelési probléma. Stabil pénz-i rendszerről addig nem is beszél- hetünk, amíg termelésünk fogyasztási szükségleteinkkel ismét egyensúlyba nem kerül. Pont©- adabban: pénzünk állandóságát akkor tudjuk megvalósítani, ha a jóvátételi kötelezettségen, a Vö- erős Hadsereg eltartásán túl, termelésünk eléri legalább a csökkkentett fogyasztásunk mértékét. Addig az időpontig pénzünk teljes stabilizációjára nem is gondolhatunk. Az infláció szövevényes kérdését elemezve gyakran elhangzik olyan megállapítás, ami az államháztartás egyensú ] lyával hozza összefüggésbe az infláció megszüntetését. Az ál- ] lamháztartás rendbehozatalának ■ kérdése nem egyéb, mint a tér .] melési kérdésnek az államháztar- ] tás síkjára való vetülete. ] Az elmondottakból első hal- , lásra levonható lenne a következtetés: ha igazak a fenti meg- , állapítások, úgy termelésünk rendbehozataláig nincs mit tennünk, mert pénzrendszerünket addig rendbe nem hozhatjuk, tehát az inflációnak sem vethetünk gátat. Ez a megállapítás termé-szetesen felületes, lényegbe nem * hatoló, ennélfogva nem állja meg a helyét. Ipari és mezőgazdasági ‘ termeléseink újjáépítésének be * fejezéséig sem volna megenged- 1 hető pénzsorvadásunk teljes sza* bad jóra engedése. 1 MINDEN HÁBORÚNAK, legyen 1 győztes vagy vesztes háború, 1 egyként infláció a kísérője. A háborús gazdálkodás a béke* gadálkodással szemben a fogyasz- tásra szánt termelés csökkentése* ével improduktív irányba kanya-rodik és ennek az improduktív termelési szektornak a békefo* 5gyasztással szemben való hatása- képpen minden esetben jelenkezik az infláció. Finnek a közö ] gazdasági igazságnak a megálla*pítása vezette a közgazdákat an nak felismerésére, hogy a fogyasztásra szánt javak csökkenése esetében az inflatorikus hatást csak kötött gazdálkodással lehet meggátolni. Ha igaz ez a tétel, már pedig igaz, úgy háromszorosan igaz a magyar infláció kérdésében. A magyar pénzrendszer jelenlegi romlásának kútforrásai: termelésünk háborús gazdálkodásra való átállása, a németek és bevneeik timáot, hallatlan kifosztásunk, végül jóvátételi kötelezettségünk és a Vörös Hadsereg eltartása, amelyek mind belső fogyasztásaik rovására írhatók, hatványozottan jelentkeznek a magyar inflációban. Fentiekből következik, hogy a fogyasztásra kerülő készleteknek a felsorolt okokból származó hiánya is hatványozottan jelentkezik, de egyben hatványozottan jelentkezett és jelentkezik az a parancs, hogy kötött gazdálkodást vezessünk be. Hangsúlyozom, hogy rendkívül nagymértékű fogyasztási kieséssel kell számolnunk. Elsődleges életszükségleteink is csupán 25—50 százalékig elégíthetők ki abból a készletből, emáig fogyasztásra kerülhet. Ilyen nagymértékű hiánynál természetesen megsokszorozódik a kötött gazdálkodásra é® pontos fejadagra korlátozott kötött fogyasztási gazdálkodás bevezetésének a szükségessége. A felszabadulás után kötött gazdálkodást megvalósítani nem lehetett. Fogyasztást szervezni csak jól működő állami organizációval és pontos készletkataszterrel tehet, márpedig tudjuk, hogy rosszul működő állami organizációt sem vettünk át örökségképpen és nemhogy készlet!";mutatásunk nem volt, de jóformán készlet sem ádett rendelkezésre. A felszabadulás utáni közellátási politikánk tehát ez egyetlen utet választotta, szabaddá tette a közellátási gazdálkodást és a profit valóban elvégezte azt, amit organizáció és készlet tiilányában nem végezhettünk el: Budapestet megmentette az éhhaláltól. VÉGZETESEN utat tévesztett azonban gazdasági politikánk, amikor a felszabadulás utáni első kínálkozó alkalommal, aratás után elmulasztotta a kötött gazdálkodásra való áttérést. Ezt már annak idején szóvátettük a Század Szó hasábjain és eredménytelenül folytattuk a harcot e gondolat jegyében az Országos Gazdasági Tanácsban. Sajnos, a három „nagy“ párt nem ismerte fel állásfoglalásunk igazságát és a kötött gazdálkodást elmulasztotta megvalósítani. E mulasztás súlyos, de nem jóvátehetetlen. Nemcsak nem jóvátehetetlen, de minden körülmények között jóváteendő. Szabad gazdálkodásunk fenntartásával egész gazdasági rendszerünk csődbe jut, mert értékmérő rendszer nélkül nincs életlehetőség és nincs a gazdálkodásnak sem lehetősége. A szabad gazdálkodásból eredő inflatorikus nehézségeket legelő, szőr a dolgozók széles rétege érezte meg. 1945 szeptembere óta a magyar dolgozók életszintje egyre rosszabbodott. A szabad gazdálkodás fenntartásából egyenesen következő bérpolitikánk amely a dolgozók bérének állandó emelésében nyert kifejezést, az életszintet természetesen nem •1 rrkhpt**. baoM* .r&Kadii^vaBr Bérpolitika és megélhetés Irta: Farkas Ferenc iá . Négyszeresére emelték a dohányárakat • A felnőttek 10, a gyermekek 20 dkg zsírt kapnak Vasárnap este vagy hétfőn érkezik Budapestre a csehszlovák küldöttség lira 10.000 ANDAHÁZY „ A volt kormánybiztos most kapta meg a rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter címet, amelyet már hónapok óta használ Hetek óta gyűrűznek a hullámok Andaházy-Kasnya Béla személye és szereplése körül. A , Szabad Szó cikksorozat» felszínre hozta ennek a hatalmas ügynek kulisszatitkait. A magyar sajtó a cikksorozat nyomán egyhangúlag Andaházy és társai szerepének tisztázását követeli. Valósággal bombaként hatott éppen ezért a kisgazdapárt vezető embereire is a Magyar Közlöny e hó 22-iki számában megjelent hivatalos közlemény, hogy Andaházyt mint „kormánybiztost” rendkívüli követi és meghatalmazott miniszteri címmel ruházták fel. Hogyan lett tehát Andaházy rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter?A Szabad Szó már közölte, hogy Andaházynak nem sikerült bejutnia az elhurcolt nemzeti vagyon külföldi „lelőhelyeire”, ugyanakkor, amikor a heroikus munkát végző adatgyűjtők már régen, hónapok óta saját erejükből végezték a felderítést és a statisztikai anyag összeállítását. Miért nem tudott bejutni Andaházy az övezetekbe? Megbízatását azzal erőszakolta ki, hogy tökéletesen beszél angoll és kitűnő angolszász kapcsolatai vannak. Ezzel szemben kiderült, hogy egy szót sem tud angolul, összeköttetései egyáltalában nincsenek és a Szövetséges Ellenőrző Bizottságtól a mai napig nem tudott kiutazási engedélyt kapni. Ugyanakkor mások legálisan kijutottak. De hogyan segített magán Andaházy? ... Angol repülőgép helyett... Október végéig a sajtóban érdekes hír röpült világgá: „Andaházy K. Béla kormánybiztos repülőgépen utazik Eisenhower tábornokhoz a frankfurt-am-maini főhadiszállásra, hogy tárgyaljon.“ El is jutott Bécsig, igaz, hogy nem repülőgépen, hanem az egyik minisztériumtól kölcsönkért autón" .Itt nyolc napig előszobázott, hogy a beutazási engedélyt megszerezze- Igen lehangoltan, dolgavégezetlen tért vissza Budapest-re. Rövid idő után újabb kísérletet tett, de akkor is csak Bé-1 v ősig jutott el- Ezek a kudarcok iz azonban nem zavarták őt abban, a hogy közben interjúkat ne adjon budapesti lapoknak arról, mit is tapasztalt a „megszállási ” övezetekben.“ ^ ■.. „fekete“ utipapirok ! Andaházy azonban mindenáron , be akart jutni a magyar vagyont ,terítő -területekre. Ezért megkerülte a másoknak különben jár- ható hivatalos utat és Bécsben egy alvilági alaktól, egy Curt * Haas nevű, II éves Állítólagos , román állampolgártól (lakik: Wien, Ramarten Gasne 12., I. em.), a bécsi fekete piac lovag- 1 fától hamis beutazási papírokat szerzett. Ennek ellenében Curt Haasnak magyar „kormánymegbizotti" papírokat állított ki. 1 ■amelyekkel Curt Haas, mint e idegen állampolgár mai napig ‘ legalizálhatja bécsi tartózkodását * az osztrák hatóságok előtt, így továbbra is vígan feketézhet, míg ’ csak a bécsi rendőrség el nem fogja, zsebében a magyar „kor-mánymegbizotti“ papírokkal ... Ez azonban az ellenértéknek , egy része volt csupán- A hamis ^ papírokért Andaházynak nem , csak ,,kormánymegbizotti“ papi- ^ rókát kellett adnia, hanem be kellett csempésznie Curt Haast magyar területre, így ennek a , különös „gentleman agreement- nek" mindketten eleget tettek. Most végre megszületett az első és egyetlen útja Salzburgba. Ezen az úton sok minden történt... Ekkor bízta meg Andaházy a parlamentben megtaga- dott Gellért Andort „teljha-talmú" kinti helyetteséül. Andaházy itt már mint „rendkívüli kő ] vett és meghatalmazott miniszter* , szerepeit. Kényszerű bécsi tartózkodása alatt ugyanis elhelyezzett egy képes cikket a bécsi Weltpresse december 41ki számában, a címoldalon, ahol magát a kép alatti szövegben mint „rendkívüli követet és megha 1 talmazott minisztert“ szerepel" i Ítézi. Gondolhatjuk, hogy ez a címbitorrlás milyen visszahatást váltott ki a diplomáciai vonatkozásokra olyan annyira kényes angolszász hatóságoknál. Ilyen, körülmények között találkozott Salzburgban teljes egyetértésben az önmaga által kreált két „miniszter“: Andaházy és Gellért. Andaházy és munkatársai ellen közben már megindultak a támadások. Andaházy leváltása helyett azonban felettesei azt a kényszerű megoldást választották, hogy az újjáépítési minisztérium vizsgálatai alapján kide,rül visszaélések címén minisztertanácsi határozattal a kormánybiztosságot szüntették meg és rendelték az újjáépítési minisztérium hatáskörébe. Ebben a határozatban Andaházy neve nem szerepel. Tehát a kormánybiztosságot, mint egyetlen alkalmas szervezeti formát kellett odabodni áldozatul, hogy megmentsék Andaházy személyét. A mentési kísérlet sikerrel is járt. Előtérbe került Andaházy rendkívüli követi és meghatalmazott miniszteri kinevezése. Ez a tegnapi napon a hivatalos lap tanúsága szerint meg is történt. Ezzel a kinevezéssel egyidejűleg, az újjáépítési minisztérium hatáskörébe utaló miniszterelnöki határozattal ellentétben, a kormánybiztossági munkakört legújabb híreink szerint a külügyminisztérium felügyelete alá szeretnék helyezni Andaházy pártfogói. Teszik ezt nyilván azért, hogy a volt kormánybiztos ilyen hátsó ajtón juthasson vissza kompromittált szerepéhe. Úgy látszik a kinevezés közlését nem befolyásolta az a rengeteg kompromittáló adat, amelyet előzőleg a szakemberek és kisgazdapárti vezető férfiak közlései, pár nap óta pedig a Szabad Szó leleplezései a nyilvánosság elé tárnak. Még csak azt jegyezzük meg, hogy január közepén szét kisgazdapárti aktív miniszter követett, Andaházy azonnali eltávolítását, sőt a párt budapesti elnöke már azt is közölte, hogy Andaházyt elmozdították. Mindezek után megkérdezzük hogyan és miért lelhetett Anda*házyból február 2?.~én ..rendkívüli követ és meghatalmazott minise* tér“? Erőss Gyula „Miniszterek1*, ha találkoznak. tottá. Kötött bérpolitika és szabad árpolitika egyre csökkenő készletek mellett, természetesen nem hozhat eredményt. Az Országos Bérmegállapító Bizottságban 1945 novemberében deklarációt fogalmaztunk, amelyben leszögeztük azt, hogy bérpolitikánk nem lehet eredményes és a bérek emelése helyett az árak között gazdálkodás útján való megkötését javasoljuk. Sajnos, ez a javaslatunk is eredménytelen ma-MOST LEGVÉGÜL elérkeztünk a bérek és árak eredménytetlen versenyfutásához, amely im már tulajdonképpen nem is futás, hanem száguldás a csőd felé. A bérek a dolgozók kalória igényé- hez viszonyított emelése teljesen eredménytelen, azon egyszerű ok- i nál fogva, mert nincs annyi katalóriánk, mint amennyi szükséges lenne. A kalória-bérpolitikára való áttérésnél elmulasztottuk számbavenni kalóriakészletünket j 'im számba vissem i s az igényelt kalóriaszükségletet is. Bérpolitikánk kalóriarendszerei, sajnos, ugrás a sötétbe, azt a kívánatos eredményt azonban, hogy a dolgozók megkapják az egyébként rendkívül szerényen megállapított kalóriamenyiséget, nem fogja elérni. Nem hiszem, hogy volna avilágon még egy állam, ahol a dolgozók szerényebb igénnyel lépnének fel, mint a magyar demokráciában. Csupán elsődleges és rendkívül szerényen megállapított igényeik Melegítés