Szabadság, 1902. április (29. évfolyam, 78-102. szám)
1902-04-29 / 101. szám
6 dás előtt a színpadon Somló Sándor igazgató s Mihályt búcsúztatták a távozó, a kedves sült és két ezüst koszorút adtak át neki. — Radványi Klára. Egy szép fiatal mutatkozik be ma este a Szigligeti színház köönségének. Radványi Klára, a zeneakadémia égzett növendéke vendégszerepel egy estén Nagyváradon s a Cigánybáró Szaffiját játsza el. Már tegnap részt vett a próbákon a vendégmüvésznő s amennyire a próbákról jósolni lehet, Ladványi Klára nem közönséges sikert fogagyváradon aratni s a mai este első és emléezetesen sikeres stáció lehet most kezdett müészi pályafutásában. — Szoyer Ilonka újabb vendégszereplése. Szerdán és csütörtökön újra Nagyvadon vendégszerepel Szoyer Ilonka, az Opeház kiváló művésznője. Mindkét vendégszeplést bérletfolyamban tartják. Szerdán „Vilis dragonyosai“-ban, csütörtökön „Angol aszony leányá“-ban lép föl. — Füredi hangversenye. Megemlékezik már arról az érdekesnek ígérkező művésziéről, melyet május hó 3-ikán rendeznek Füdi József, a Szigligeti színház volt derék, ipszerü komikusa javára, ki nagy családjával érződés nélkül van. A hangverseny műsora, a Blyet már megállapítottak, nagyon mulattatók és vonzónak ígérkezik. Közreműködését eligérte Z. Bárdi Gabi grófnő, a budapesti Ipszinház kiváló tagja, Bilkey Irén a nagyhadi színtársulat bájos szubrettje, Kraszay Ferenc a kitűnő komikus, Biró Lajos a :abadság szerkesztője, aki egy érdekes novellát fogja felolvasni. Rajtuk kívül maga Füdi József és Váradi Aladár, a jeles zenekarr működnek közre a hangversenyen. A hangersenyre a jegyek már javarészben elfogytak, még kapható jegyeket Blum Géza, Láng Jzsef és Wallerstein Fülöp és fiai urak életében lehet megvenni. — Bilkey Irén beteg. Bilkey Irén, a iitársulat uj szubrett-énekesnője beteg s szójában kénytelen maradni. Orvosi vélemény mrint Bilkey kisasszony betegsége könyvebb természetű s egy kis hülésből ered. Egy öt nap múlva már részt vehet a színházi próbon a hamar népszerűvé vált művésznő. LEGUJABB. — Távirati és telefon jelentések. — Gyulai Pál visszalépése. Budapest, ápr. 28. (Saját tudósítónktól.)yulai Pál író, főrendiházi tag, egyemni tanár visszalép az egyetemi tanárság 1. Gyulai Pál huszonhat éve adja elő magyar irodalomtörténetet. A bölcsészeti faíltáshoz beadott lemondási kérvényében >02. szeptember havától kéri felmentését. A tápéi mandátum. Budapest, ápr. 28. (Saját tudósítónktól) tápéi kerület szabadelvű képviselője, Enyedi ie ácsnak mandátuma ellen elrendelt vizsgátat már befejezték s mára volt kitűzve a tárolás. Minthogy azonban Zachár kúriai bíró, ügy előadója, beteg, a tárgyalást elhalasztják. A zágrábi affér. Zágráb, ápr. 29. (Saját tudósitónktól) ;gnap délután a katonatisztek és diákok kzött történt összeütközés következményében Hafner joghallgató és Tomics és Torgyevics honvédfőhadnagyok között .rbaj volt, amelyben a két tiszt jobb karra súlyosan megsebesült. Meghalt a vasúton. Budapest, ápr. 24. (Saját tudósítónktól.) délivasút Meránból jövő vonatának egy első stályú fülkéjében Szinnyei Merse László SZABADSÁG sárosmegyei földbirtokos megérkezése előtt hirtelen meghalt. A budai pályaudvarót az orvostani intézetbe szállították. Az idős ember betegen utazott el Méránból és valószínűleg szívszélhűdés ölte meg. Nagy tűz Pozsonyban, Pozsony, április 28. (Saját tudósítóktól). A kapucinus uton levő Neszter-féle ház, Pozsony legnagyobb bérháza, reggel óta lángban áll. A lakókat hatóságilag kiköltöztették. A közelben lévő főgimnázium épülete is veszélyben van. A diákokat hazaküldték. A tűzoltókat katonaság támogatja Frigyes főherceg jelenlétében. Képviselőválasztások Franciaországban. Pária, április 28. (Saját tudósítónktól.) Reggel 4 óráig 382 választás eredménye ismeretes. Megválasztottak 32 konzervatív, 31 nacionalista, 53 ellenzéki republikánus, 55 republikánus, 40 radikális republikánus, 30 radikális szocialista, 22 szocialista és egy Guesde-párti jelöltet. 118 kerületben pótválasztás lesz. Konzervatívok nyertek és elvesztettek egy mandátumot, a nacionalisták nyertek 9 és elvesztettek 2 mandátumot, az ellenzéki republikánusok elvesztettek és nyertek 7 mandátumot, a republikánusok nyertek 3 és elvesztettek 4 mandátumot, a radikálisok nyertek 3 és elvesztettek 4 mandátumot, a radikális szocialisták nyertek és elvesztettek 4 mandátumot, a szocialisták nyertek 2 és elvesztettek 2 mandátumot. A minisztérium által reggel 4 óra 30 perckor kiadott kimutatás 437 választás eredményét közli. Ezekből a kormánypárt 171 mandátumot kapott. A pótválasztások révén még 78 mandátumra s így összesen 249 mandátumra számít a a kormány. Az ellenzék 124 kerületben győzött. A pótválasztások közül valószínűleg 19 fog az ellenzék javára eldőlni. E szerint az ellenzéknek 143 mandátumra van kilátása. 45 választás kétséges. Az általános választójog Norvégiában. Stockholm, ápr. 28. (Saját tudósítónktól.) Tegnap itt az általános választójog érdekében tüntetések voltak, amelyekben mintegy 40,000 ember vett részt. Svédország más városaiból is hasonló tüntetéseket jelentenek. Rendzavarás sehol sem volt. EGYLET. — Az izr. szentegylet gyűlése. Az izr. szentegylet, mely már 172 év óta folytatja áldásos működését, vasárnap d. u. 3 órakor tartotta meg közgyűlését, mely a tagok rendkívüli nagy érdeklődése mellett folyt le. Nagy tetszéssel fogadták Steiner Benjámin elnök megnyitóját, melyben különösen az új kórház felépítésének szükséges voltát hangsúlyozta. Ezután Löwenstein Zsigmond, az egylet munkástitkára olvasta fel az évi jelentést, melyben szeretettel és gondos pontossággal ecsetelte az egyleti élet főbb mozzanatait Megható szavakkal emlékezett meg Tisza Kálmánról, kinek elhunytával nagy veszteség érte a nemzetet, de a szentegyletet is, melynek 21 évig tiszteletbeli tagja volt. Végül emberbaráti szeretettől áthatva mutatta ki, hogy a létesítendő kórház kérdése elodázhatatlan. A közgyűlés érdeklődéssel hallgatta a meggyőző beszédet. Utána Zucker József, az egylet érdemes ellenőre szakszerűen számolt be a pénzügyi viszonyokról, s az ezzel kapcsolatosan felszólaló tagok mind elismerésüket fejezték ki a kitűnő vezetésért. Az építendő kórház javára Gábel Jakab 50 kor., Weisz Mór pedig 200 kor. adományt jelentett be. A közgyűlés a kisorsolt hét gondnokot és tíz választmányi tagot közfelkiáltással újból megválasztotta és a tisztviselők éltetésével oszlott széjjel annak biztos tudatában, hogy a kórház rövid egy év alatt fedél alá kerül és megkezdheti áldásos működését. 1902. április 29. TÖRVÉNYKEZÉS. A somogyi nábob végrendelete. Budapesti tudósítónk táviratozza: Három napi szünet után ma folytatják a tárgyalást Nagy Ákos és vádlott társai monstre bűnpörében. Rónay elnök reggel kilenc órakor nyitotta meg az ülést és tanúk kihallgatásával folytatta a bizonyítást. És mert csak néhány tanú van már hátra, ma befejezik a bizonyító eljárást, sőt megkezdik a perbeszédeket is. A mai nap első tanúja dr. Szarka Jenő törvényszéki bíró; a zárlat foganatosításában részt vett, de semmi különöset nem tud. Vermes Jenő vidéki ügyvéd a Takács—Fodor-féle adásvevési szerződésről tett vallomást. Dally József tanú községi jegyző a múlt héten Kovács kaposvári ügyvéddel Fodornál volt Bárdon. Ekkor Fodor előadta a hozzá intézett kérdésre, hogy a szerződést nem délelőtt, hanem délután kötötték volt. Kaposvárról délután 5 órakor ért haza. Rónay elnök: Azt nem mondta, hogy a múlt vasárnap Nagy Ákos is járt nála? — Azt mondta, hogy Takács György volt nála, kinek elbeszélte, hogy nekünk megmondta, mikor készült a szerződés. „Ezt rosszul tette“, mondta Takács Fodornak. Előadta továbbá, hogy aztán Nagy Ákos is felkereste s ennek is megmutatta a szerződést. Tegnap este is kérte Fodor a tanút, hogy ne valljon ma ellene. Elnök: Jöjjön ide, Fodor, így igaz? Fodor tanú: Nem. Én csak azt mondtam volt a jegyző úrnak, hogy nem tudom, délelőtt vagy délután csinálódott-e a szerződés. — Hát az sem igaz, hogy Takács magánál volt ? — Nem láttam én. A két tanút szembesítik. Takács tanú szintén kijelenti a jegyzővel szemben, hogy ő nem járt Fodornál. Fodornét hallgatják ki ezután e tekintetben. Takácsot nem látta a házukban, de Nagy Ágost igen. Elnök: Hát a jegyző úrnak mondta e a férje, hogy a szerződést délután írták? — Nem mondta. — Hát azt miért mondta a múltkor, hogy Szolga Sándor is ott volt ? — Nem tudom én, kérem pontosan. Elnök: Akkor mit hazudik össze-vissza. Nagy Ákos vádlott szerint Szolga csakugyan ott volt Fodoréknál a kérdéses alkalommal, de Takács nem. Mikovich ügyész (Dilly jegyzőhöz): Megmutatta Fodor önöknek az eredeti szerződést ? Tanú : Igen. — Mikor jártak volna Fodornál? — Hétfőn kapta az idézést s úgy mondta, hogy már az előtte való napon jártak nála. — Hát amikor önök Kovács ügyvéddel I Fodoréknál jártak, folyt már itt Budapesten ez a tárgyalás? — Ezt nem tudom biztosan. Polónyi Géza védő újból szembesíteni kéri a jegyzőt és Fodort. Megállapítani kívánja ugyanis, hogy Fodor rögtön másnap felkereste a jegyzőt s kiigazította a dolgot, hogy nem délután kötötték a szerződést. Szembesüttetvén Fodornéval, ez megjegyezte, hogy Kovács ügyvéd az urától olyformán kérdezte : Ugye maga 2 órakor ment Berger ügyvéd irodájába? — Ugye 3 órakor indult el Kaposvárról, ugye 5 órakor érkezett haza? — Elnök: így tette fel az ügyvéd a kérdést ? — Tanú: Igen. (Derültség.) Tanúk megesketése után Mikovich ügyész ellenzi Fodor József és Fodor Józsefné tanuk megesketését, mert a „kihallgatott“ úriember tanuk ellenkezőleg vallottak velük szemben. Polónyi Géza hevesen kikel az ügyész azon indokolása ellen, hogy Fodor és Fodornét csak azért nem akarja esküre bocsátani, mert nem úriemberek. Ezeket a tanukat a vád idéztette be s mivel a védelem részére vallottak, ez az egyedüli ok arra, amiért az ügyész most megesketésüket ellenzi. A törvényszék elrendelte Fodor és Fodorné megesketését. Polónyi bejelenti, hogy a vád terhelő tanúja az elhunyt Mihácziné leánya, Miháczi Mária hamis tanúvallomást tett a tárgyalás