Szabadság, 1971. szeptember (81. évfolyam, 78-86. szám)

1971-09-01 / 78. szám

SZABADSÁG I VÁMMENTES IKEA CSOMAGOK I FŐÜGYNÖKSÉGE Kitlánbozó cikkek és szabad választás vagy készpénzfizetés magyarországi címzet­teknek. Csehszlovákiában lakók részére is felveszünk TÜZEX csomagokra rendeléseket.­­ MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK IS RENDELHETŐK ! U.S. RELIEF PARCEL SERVICE, I 245 EAST 80th STREET, NEW YORK, N.Y. 10021—Phone LEhigh 5-3535 I BRACK MIKLÓS, igazgató BEJÁRAT A 2nd AVENUE-ről EGY PSZICHOLÓGUS SZERINT EGYRE KISEBB A KÜLÖNBSÉG A FÉRFIAK ÉS A NŐK KÖZÖTT Dr. Fred Brown, pszichi­áter és pszichológus, a közel­múltban érdekes cikket írt egy new yorki pszichológiai folyóiratba. Dr. Brown leszögezi cikké­ben : egyre kevesebb a különb­ség a férfiak és a nők között, különösen vonatkozik ez a fia­talokra. Dr. Brown majdnem 3,400 úgynevezett Rorschach vizsgálatot elemzett és elem­zései során kiderült: a vizsgá­lat alkalmával adott válaszok elemzett és elemzései során kiderült: a vizsgálat alkalmá­val adott válaszok forradalmi változáson mentek keresztül. A Rorschach vizsgálat lé­nyege: a betegnek különböző alakú tintafoltokat mutatnak és megkérik, hogy minden egyes esetben mondja meg, mire gondol, amikor a tinta­­foltra pillant, mivel társít­ja képzeletében az egyes tinta­­foltokat ? A vizsgálat alkalmával 10 tintafoltot mutatnak a beteg­nek.. Az egyik ilyen tintafolt feladata az, hogy jelezze az úgynevezett férfiassági-női­­ességi irányzatot a betegben. Annak ellenére, hogy a tinta­­foltok alakja bizonytalan és voltaképpen egyik tintafolt sem jelent semmit, meghatá­rozott jelentése egyiknek sincs, mégis a betegek nagy­része azonos társítást vél fel­fedezni. Ilyen módon tehát az orvo­sok képesek voltak egy bizo­nyos “normális” reakciót fel­fedezni a tintafoltokkal való társításokkal kapcsolatban. Például: azt a bizonyos tin­tafoltot, amely a férfiassági­­nőiességi irányzatot van hi­vatva jelezni, a legtöbb beteg (férfi és nő egyaránt) férfi­alakkal azonosította, így te­hát ez volt a “normális” reak­ciónak tekinthető. (Ennek el­lenére ez a bizonyos tintafolt társítható, lehetne női alakkal, vagy például lepkével is. — Szerk. ) A legutóbbi néhány évben azonban a betegek nagy része a kérdéses tintafoltot inkább női, mint férfi­ alakkal azono­sította. A pszichológusoknak és pszichiátereknek is meg kellett változtatniuk korábbi, ezzel kapcsolatos értékelésü­ket. Azelőtt például, ha egy fér­fi az említett tintafoltot női alakkal azonosította, az orvos ezt a férfit femininnek, nem ritkán éppen homoszexuális­nak tartotta. Ha pedig a kér­déses tintafoltot egy nő azo­nosította képzeletében női alakkal, ezt a nőt az orvos fér­fias, aggresszív természetű­nek mondotta. Dr. Brown elemzései során kiderült, hogy a betegek leg­nagyobb része a kérdéses tin­tafoltot az 1950-es években a hagyománynak megfelelően férfialakkal azonosította, míg az 1960-as években a betegek nagy része ugyanazt a tinta­foltot női alakkal fásította képzeletében. Különösen feltűnő volt a változás a fiatalok esetében. Dr. Brown véleménye, hogy az újfajta társítás annak a következménye, hogy a ne­mek egymáshoz való kapcso­latában kulturális változások jöttek létre. A legnyilvánvalóbb jelei en­nek a változásnak: a “harcos” feminista szervezetek, a ho­moszexuális szervezetek és az öltözködési forma, amely a fiatalok esetében szinte telje­sen megkülönböztethetetlenné teszi a nőket és a férfiakat egymástól. Dr. Brown a következőkkel fejezi be cikkét: — Ma már nem korszerű az, ha egy férfi aggresszív. Ennek alighanem az az oka, hogy a férfiak belefáradtak az­ egymással és az élettel va­ló versengésbe és az aggresz­­szív magatartás helyett in­kább a passzív, nőies maga­tartás felé hajlanak. Ezt a magatartást a társadalom az­előtt elítélte, ma egyre termé­szetesebbnek látja.­­ Mivel a férfiak feladták hagyományos szerepüket, az aggresszív szerepet, a nők léptek helyükbe. — Azt hiszem, a férfias­ság megszűnte sok tényezőre vezethető vissza, többek kö­zött: a filmeken és a televízi­ós programokon egyre nevet­ségesebbé teszik a férjeket és általában a férfiakat, a csa­ládban a “vezető szülő” egy­re inkább az anya lesz, a nagy­közönség általában egyre ke­­vésbbé kedveli az úgynevezett “hősöket.” — S végezetül: elmúlt a ro­mantikus szerelem kora, a szerelmet ma, főként a fiata­lok, jelentős cinizmussal szemlélik. Én magam, képte­len vagyok arra válaszolni, legalább is egyelőre, hogy ez a változás kedvező-e, vagy kedvezőtlen. KÜRTHY MIKLÓS Szót kérek... Ezen az oldalon egy pszi­chológus arra vonatkozó véle­ményét ismertetjük, amely szerint egy­ kevesebb a kü­lönbség a fér­fiak és a női között. A véle­mény, termé­szetesen, nem új, bármennyi­­re is igyek­szik nagydo­bot verni hozzá a pszichológus és bármennyire is igyekszik véleményét spanyolviaszk for­­májában feltüntetni. Sőt, mondhatnék azt is, hogy a vélemény banális, már szinte az unalomig hangsú­lyozzák. Előttem azonban úgy tűnik, hogy ez egyáltalában nem igaz. Elsősorban is: az a körülmény, hogy a fiatalok esetében a férfiak és a nők öltözködése majdnem teljesen azonos jellegű, teljesen elha­nyagolható. A férfiak és a nők közötti alapvető különbsé­get — gyakorlat alapján állít­hatom — nem a ruha jelenti. Amennyiben a férfiak ke­­vésbbé agresszívek, mint az­előtt és a nők aggresszíveb­­bek, a különbség azonos ma­rad, csupán az aggresszív és­­ Kürthy Miklós a passzív fél változott, az ag­­gresszivitás és a passzivitás változatlan maradt. Az úgynevezett “harcos” feminista szervezetek mitsem­ változtatnak a lényegen. Na­gyon nehéz megállapítani, hogy a feminista szervezetek ma “harcosabbak-e”, mint az­előtt voltak. A homoszexuali­tás éppen olyan ősrégi, mint a prostitúció és a férfi és nő közötti alapvető különbségen nem változtat. Kár nagydobot verni ahhoz az együgyű megállapításhoz, hogy a nemek közötti különb­ségek elmosódnak. Ugyanek­kor, a “társadalom tisztes polgárai” arról panaszkodnak, hogy a fiatalok egyre “gát­lástalanabbul” élnek szexuá­lis életet. Szeretném felhívni a figyel­met arra: a “gátlástalanabb” szexuális élet éppen annak a következménye, hogy a fér­fiak és a nők között alapvető különbségek vannak. Minden kisfiú és minden kislány tisz­tában van ezzel, talán érdemes lenne a pszichológusoknak is felfigyelniük erre a körül­ményre. A pichológusok és a pszi­chiáterek különben is hajla­mosak arra, hogy — saját, külön tolvajnyelvükön­­— problémát teremtsenek ott is, ahol egyáltalában semmiféle probléma nincs. ­. OLDAL ANGOL NYELV TANULÁSHOZ a legjobb segédeszköz a BIZON­Y SZÓTÁR ANGOL-MAGYAR ál MAGYAR ANGOL Két szótár egy kötetben — Közel 1000 oldali Ara keménykötésben csak $6.0# trapiató mindenhol, ahol a lapot Árusítják. Megrendalltet® kénzpént Money Ordert vagy csekket mellékelve: SZABADSÁG 1736 East 22nd Street, Cleveland, Ohio 44114 vagy * vidéki gérviaeleknél_______________ New Richmond, Ohio. Ez maradt a luxus jachtból, amely az Ohio folyón egy vontatóhajóval ütközött össze. Egy személy mehalt, négyen súlyosan­­sebesültek meg.

Next