Századok – 1912
Történeti irodalom - Horváth Sándor: Még egyszer a gróf Széchényieknek a Zách-nemzetségből való származásáról. (Válasz Szabó László észrevételeire) 690
706 •történeti irodalom. 706 ), kétségtelen az is, hogy Jánosunk mile mi lesz az 1337 márczius 23. és 1354. ápr. 20. közötti időben, Szabó László 1339. júl. 20-iki oklevele nélkül is. Valamint tarthatatlan Szabó azon érvelése is, mely szerint valami nagy lehetetlenséget lát abban, hogy János négy évvel előbb, 1335. III. 12-én főispán legyen és 1339. júl. 20-án csak udvari vitéz (aule miles). A minthogy ma lehet valaki cs. és kir. kamarás, anélkül, hogy főispán lenne, épp úgy lehet főispán, a nélkül, hogy cs. és kir. kamarás is legyen ; de az meg éppen nincs kizárva, hogy valaki előbb főispán és csak évekkel később lesz cs. és kir. kamarás ! Vagy egyáltalában soha ! Ime pontosabban szemlélve és vizsgálva Szabó L. állítását, ismét arra a tapasztalatra kellett ébrednem, hogy e nagyfontosságúnak vélt állítása közben megint csak téved. (Már igazán magam kérek bocsánatot — az ő folytonos tévedéseiért!) T. J. Szabó L. ezen adata megint hamis adatokon nyugszik ! Az ő 2. táblázatán 539. 1. János alatt nagy garral szereplő adat ugyanis merőben hamis ! Két külön oklevél dátumát, 1335. és 1354. és a két külön keltű oklevélben szereplő adatokat nem képes külön tartani, egybefolynak nála, miközben velük dolgozik. T. i. az 1335. márcz. 12-iki oklevélben (Anj. 0. III. 139—140. 1.) János még csak vicedapiter ! Ugyanezt az oklevelet az 1354. febr. 22-iki átírja, s csak az ezen 1354. febr. 22-iki átíró oklevélben neveztetik János »comes comitatus Chengradiensis«-nek ! Hic Rhodus ! Hic salta ! Ezzel szemben : Elek, mint a Gyürky-család egyik ágának kétségtelen őse, szerepel : 1. 1342. aug. 19-én, a mikor a váczi káptalan előtt Gyürky Ugrin fiaitól Gyürki birtokuk egy harmadát megveszi, »parte vero ab altera Thomas, filius Alexis de eadem Gurky.« Semmi hivatala, tisztsége nincsen. 2. 1351. jún. 24-én, a mikor Gyürky (nézetem szerint tulajdonképen Szelényi az 1339. évi oklevél alapján) Pál, Elek fia Tamást rokonának vallja , és gyürkii birtokrészeiket megosztják. »Thomas, filiii Elek«, »Thomas, filium Elek«. 3. 1425. ápr. 10. Szabó L. 545. 1. »»Georgii, filii Thome de dicta Gyürky.« 4. 1490. márcz. 16.Szabó L. 600—601.1. »Nicolai filiicondam Michaelis, filii Georgii, filii olim Thome, filii Elek de Gyurk.« Vagyis, az ezek alapján összeállítható leszármazást : Elek de Gyürk Tamás, 1342. aug. 19. György Mihály, 1490 már I Miklós, 1590. III. 16. az Akos nembeli Celén ispán leszármazottjaival összetéveszteni lehetetlen. Ettől különböző, más ismeretlen nembeli Celént pedig '