Századok – 2006

TANULMÁNYOK - Kurucz György: Adósság; hitel; törlesztés. Festetics György pénzügyi helyzete 1782 és 1818 között 539

TANULMÁNYOK Kurucz György ADÓSSÁG, HITEL, TÖRLESZTÉS Festetics György pénzügyi helyzete 1782 és 1818 között Bevezetés Minden időben voltak mecénások, akik önálló értékítéletük szerint, vagy ennek hiányában a divatnak engedve, s természetesen anyagi lehetőségeiknek megfelelően, támogattak egyes személyeket, felkaroltak bizonyos ügyeket. A börtönből szabaduló és anyagilag lehetetlen helyzetbe került Kazinczy Fe­renc sokáig nem tudott megbocsátani a mecénás hírében álló Festetics Györgynek, amiért a keszthelyi gróf ridegen elutasította őt, midőn versfordításai fejében tá­mogatást remélve levelet intézett hozzá.1 Később Kazinczy más eseteket is fel­hozott levelezőtársai előtt annak bizonyítására, hogy az ünnepelt „nagy em­ber", fél olyanokkal bármilyen kapcsolatba kerülni, akiket a „villám megsúj­tott".2 Kazinczynak ez a megjegyzése egyébként a mecenatúra további korlá­taira is utalt, rávilágítva egy negyedik, ám nem elhanyagolható tényező szere­pére, vagyis a hatalom, adott esetben a bécsi udvar gyanakvó figyelmére. Festetics György azonban maga is „villámsújtotta" ember volt, hiszen 1791-ben azért volt kénytelen távozni a császári királyi hadseregből, mert az önálló ma­gyar hadsereg későbbi megteremtését magában rejtő petíciót fogalmazott meg és terjesztett tiszttársaival együtt a magyar országgyűlés elé.­ 1798-ban ráadásul az uralkodó Bécs városából is kitiltotta és kamarási címétől megfosztotta.­ Érthető módon mindezek ellensúlyozásaképpen a keszthelyi gróf utóbb többször is látvá­nyos gesztusokkal, I. Ferenc császár Napóleon elleni háborúinak anyagi támogatá­sával szerezte meg a kormányzat elnéző jóindulatát.6 1 Kazinczy Ferenc levelezése I-XXII. Kiadta Váczy János. Bp. 1890-1923. II. 515-517. Kazin­czy neheztelésének másik oka lehetett, hogy Festetics anyja, Bossányi Julianna, illetve Kazinczy any­ja, Bossányi Zsuzsanna távoli unokatestvérek voltak. 2 Kazinczy Ferenc levelezése. i.m. IV 195., 460., 519-520. 3 Benda Kálmán: A magyar jakobinusok iratai. I-III. Bp. 1952-1957. I. 209-213., 218. 4 A Festeticset Bécsből kitiltó uralkodói végzés előzményeit, s magát a leiratot 1.: Adatok Zala megye történetéhez. I. Szerk. és kiad. Bátorfi Lajos. Nagy-Kanizsa 1878. 10-17. 5 A dinasztia Festeticcsel szembeni ellenséges felfogását, mely a keszthelyi gróf 1790-es tevé­kenységéhez köthető, még II. Lipót fogalmazta meg fia, Sándor Lipót főherceg nádorhoz írott levelé­ben. Mályusz Elemér: Sándor Lipót főherceg nádor iratai. Bp. 1926. 443. További részletekhez 1. Sza­bó Dezső: A herceg Festetics család története. Bp. 1928. 253. Kurucz György: Festetics György gróf. Zalai Múzeum 9. (1999) 277-278. I. Ferenc, amikor a csáktornyai uradalom megszerzése során Feste­tics uralkodói jóváhagyásért folyamodott, gúnyosan megjegyezte: „Der nehmliche Festetics ist ein Banquerot welches sich bald zeigen wird." Magyar Országos Levéltár (továbbiakban: MOL) Festetics Levéltár (továbbiakban: Levt.) P 247­­. cs. f. 130.

Next