Századok – 2012
DOKUMENTUMOK - Szécsényi András - Kerepeszki Róbert: „Ellenzék" a Turulban. A Turul Szövetségről I/171
192 SZÉCSÉNYI ANDRÁS - KEREPESZKI RÓBERT rendákat rendeztek. Ezek közül legkiemelkedőbb volt a II. Debreceni Diéta.88 A legkülönb írók és szakemberek segítségével a Turul széles tömegeinek nevelésére megindították a „Fővezérségi leveleket".89 Ezek a Turul-megmozdulások szereztek először tömegeket az akkor már széthulló Márciusi Front íróinak, a Jobboldali Turul védelme és támogatása tette lehetővé, hogy a reakciós kormányzat és közvélemény egyáltalán szóhoz engedte jutni a mindig németellenes és szocialista falukutatókat, „népi írókat". 1941 nyarán „Magyar Káté" címmel megjelent a régóta sürgetett ideológiai vezérfonal. Eddig is érték támadások a Turul új irányzatát, ekkor azonban mind a jobboldali, mind a klerikális-legitimista lapok éles cikkekben fordultak ellene. A Káté németellenes tendenciája nyilvánvaló volt. A Szent Istváni gondolat és a feudális Magyarország ellen határozottabb állásfoglalás egyáltalán nem került nyilvánosságra s a füzet radikalizmusa is sokakat megbotránkoztatott. Ugyanez időben nagyszabású harcot indítottak az iskolaügy reformjáért, főként az iskolai szelekció akkori rendje ellen, hogy a magyar munkásság és parasztság arra való fiai is megfelelő helyet foglaljanak el a közép- és főiskolákon s iskolázásuknak semmiféle gazdasági korlátozás ne állja útját. De a Turul nemcsak a kérdés általános rendezését követelte, igyekezett megtenni, amire saját erejéből képes volt. Fitos Vilmos már 1938-ban megalakította a budapesti Árpád Bajtársi Egyesületben a parasztdiákok munkaközösségét s ő irányította őket Győrffy István szemináriumába. A többi karokon is szervezkedni kezdtek a parasztdiákok s együttesen megalapították a Turul Szövetség Bolyai Kollégiumát Boros Lajos vezetésével, aki a Turul alvezére volt s a Kollégium első igazgatója lett.90 Hogy a Turulban ekkorra milyen erős lett ez a haladó magyar szellem, arra bizonyíték, hogy Hubay Kálmánt hírhedt „nemzetiségi törvényjavaslata" miatt Fitosék könnyen kizárhatták a Szövetség tagjai sorából.91 (A Turul megbélyegző lépését követték ezután a különféle kormánypárti szervezetek is.) Időközben megindult a Nemzetőr című hetilap, melynek főszerkesztője Kodolányi János, felelős szerkesztője Ambrus József lett. A lap mögé sorakozott fel az új Turul ifjúság. Első évfolyamának németellenes irányzata közismert: még a Magyar Nemzet sem mert olyan határozottan a lengyelek mellett írni, mint Kodolányi lapja tette a német támadást követő hetekben.92 Közvélemén y8 Salamon Konrád: Utak a Márciusi Front felé, i.m. 102-111. 89 A fővezérségi leveleket 1939 elején indították útjára, hogy központi irányelveket szabjanak a kerületek munkájának. MOL, P 1364 Turul Szövetség 1920-1944. 1. d., 14. tétel. Előadások szövege és egyéb kéziratok, 73-74. A levelek kihirdetését bizonyos esetekben az ellenzékiek szabotálták: „Tudomásomra jutott, hogy egy-két Egyesület a Fővezérségi levelek felolvasását ismételten elmulasztotta. A legkitűnőbb írók és szakemberek nagy gonddal készült írásait nem azért küldjük, hogy a Vezérségek azonnal irattárba tegyék. A Kerületi (Alkerületi) Vezérek kötelesek a legszigorúbban ellenőrizni a levelek felolvasását." MOL, P 1364 Turul Szövetség 1920-1944. 1. d., 5. tétel. Fővezér parancsai 1939-1944. 7. 90 Papp István. A népi kollégiumi mozgalom, i.m. 123-177. 91 Hubay Kálmán és Vágó Pál nyilas képviselők 1940. június 4-én nemzetiségügyi törvényjavaslatot nyújtottak be az országgyűlésben. Június 11-én az országgyűlés elvetette azzal, hogy „a magyar államiságot alapjaiban támadja meg". A benyújtott törvényjavaslat miatt az országgyűlés július 22-én mindkettőjüket megfosztotta a képviselői mandátumtól, a Turul Szövetség pedig kizárta Hubayt soraiból. 92 A Nemzetőr lengyelek melletti szolidaritását jól kifejezte például Erdélyi József költeménye is: „Csak nem hagyja magát a lengyel, / két óriás közt egyedül, / küzd a nemes ember, a férfi, / s habár