Századok – 2012

DOKUMENTUMOK - Szécsényi András - Kerepeszki Róbert: „Ellenzék" a Turulban. A Turul Szövetségről I/171

.ELLENZÉK" A TURULBAN 197 azasság katonai nevelését is. E célból Nagybaczoni Nagy Vilmos honvédelmi mi­nisztertől kérték a leventemozgalomnak az egyetemeken való megszüntetését és a karpaszomány eltörlését. A miniszter bukása miatt ebből azonban semmi sem lehetett. Azonban újólag hangsúlyoznunk kell, hogy a minden egyetemen megala­pított egységszervezetek létrehozásával nem akartak kényszeregységesítést, tö­megmozgalmat létrehozni, hanem azok mellett biztosították a vallási egyesüle­tek, a cserkészet további működését, s a fiatalság legjobbjaiból akarták toboroz­ni a Turul tagjait. A Turult így minőségi szervezetté akarták alakítani, mely csak azért tartotta volna meg egy időre azt a hírhedt nevet, hogy a régi szerve­zet vagyonát megtarthassa és az „elismert jobboldali" név mögött nyugodtan végezhesse nevelő munkáját. Hosszas harcok után sikerült keresztülvinni, hogy Szinyei-Merse Jenő, ak­kor vallás- és közoktatásügyi miniszter elfogadja a korhatárra vonatkozó javasla­tot s a 8500/1943. sz. VK.M. rendelet egy csapásra megszabadította a diákságot a nyakába települő 26 évnél idősebb régi, náci szellemű vezetőktől, ugyanakkor az összes diákszervezeteket a Magyar Nemzeti Diákszövetség­ben, mint csúcsszerve­zetben való együttműködésre kötelezte.108 Minthogy a Magyar Nemzeti Diákszö­vetségben109 szintén a diákegység-mozgalom vezetői voltak a hangadók, minden remény megvolt arra, hogy az egész ifjúság korszerű világnézeti nevelését és politi­kai átállítását célzó nagy terv sikerül. 1943 márciusában a Turulban is győzött az új szellemi ifjúság: a lillafüre­di követtábor egyhangúlag mondta ki az öregekkel való teljes szakítást! A régi társaság akkor alakította meg a Társadalmi Turult, mely egészen függetlenül, továbbra is fasiszta szellemben működött ugyanakkor, midőn az egyetemeken és főiskolákon már egészen más jellegű volt a Turul tagegyesületek munkája. „Fővezére" Festetich Domokos gróf, a régi parlament egyik szánalmas figurája, helyettese Bojtár Imre lett.110 108 A rendeletet a Turul vezetői — sikertelenül — úgy akarták végrehajtani, hogy két egyen­rangú részre oszlottak volna: társadalmi és ifjúsági tagozatra, s a két tagozat fölé közös nagytaná­csot (szenátust) helyeznek. Mivel a Szenátusban ismét csak a 26 évnél idősebbek alkották volna a többséget, az elképzelés a rendelet lényegi része alóli kibújásnak volt tekinthető. Győzött az ifjúság. Fiatalok, 1943. április hó. 5. 109 Az 1929-ben, a Társadalmi Egyesületek Szövetsége mintájára létesített Magyar Nemzeti Diákszövetség (MNDSZ) a Horthy-korszakban a MEFHOSZ mellett az egyetemi és főiskolai ifjúsá­gi egyesületek egységszervezete volt. Égisze alatt sorakoztak a jobboldali bajtársi és egyéb jobbolda­li és radikális egyesületek. Vezetésében is kitüntetett szerepet harcolt ki mint legnagyobb tagegye­sület, a Turul. A mondottakból következően a mindenkori kormányzatok jóval szélesebb hatáskört biztosítottak számára, mint a MEFHOSZ-nak. Borosjenői Kádár Béla (szerk.): A Magyar Nemzeti Diákszövetség és tagegyesületeinek ismertetője 1937-1938. Bp. Turul, 1938.; MOL, K 149 1929-7. szn. 2. Jelentés a Magyar Nemzeti Diákszövetség szervezéséről, 1929. szeptember 30.; MOL, K 636 (VKM), c. 702. d., 98. tétel 98-2. A Magyar Nemzeti Diákszövetség általános ügyei. 110 a Turul Szövetség valóban a lillafüredi követtáboron szakadt ketté. Oka éppen az említett 8.500/1943. VKM sz. rendeletben keresendő: a 26 événél idősebb „öregdiákok" megalakították a Társadalmi Turul Szövetséget, mely kifejezetten náci- és nyilasbarát politikát folytatott 1945-ig. A Fővezérség korábban, saját súlyának drasztikus csökkenését látva vonakodott országos követtábort összehívni, de mindenképpen alapszabály-ellenesen járt el, hiszen már előző év novemberében össze kellett volna hívni azt. Ráadásul Lillafüreden a vizsgaidőszak közepén nem lehettek ott a leg­elkötelezettebb fiatalok az időpont és a távoli helyszín miatt, továbbá azért, mert az Ambrus le-

Next