Századok – 2012

DOKUMENTUMOK - Szécsényi András - Kerepeszki Róbert: „Ellenzék" a Turulban. A Turul Szövetségről I/171

198 SZÉCSÉNYI ANDRÁS - KEREPESZKI RÓBERT Az ifjúsági Turul szövetségből teljesen száműzték az antiszemitizmust, le­mondtak a tömegszervezésről, mindenkit utasítottak az egységszervezetekbe való belépésre. A Turul elsorvasztása miatt sok támadás is érte az új vezetőket, főként a Társadalmi Turul részéről. Ezek a harcok azonban, melyek az egész ifjúság megszervezését és az egyesületek reformját szolgálták, csak másodrendű fontosságúak voltak. A lé­nyeg az, hogy az ifjúsági egyesületekben országszerte hatalmas nevelőmunka folyt, mely a közösségi gondolat jegyében igazi haladó értelmiséget igyekezett kialakítani. Előadássorozatok, ünnepi estek, találkozók, viták rendezése, ma­gyarságismeret, szociológiai, művészeti és egyéb munkaközösségek működése, könyvtárak, olvasótermek rendelkezésre bocsátása, folyóiratok kiadása, saját kezelésű diákszociális intézmények, szövetkezetek létesítése, falujárások, ki­szállások, munkatáborok, népfőiskolák szervezése, mind-mind a néphez és a nép íróihoz való közeledést szolgálták, a szocializmus és demokrácia megértésé­re neveltek s a nácizmus ellen hangolták a diákságot. Az eredmények 1943-ban már indokolttá tették, hogy a diákegység-moz­galom egyre inkább a politika területére lépjen. A mozgalom vezetői, miután az Antal István által rendezett lillafüredi ifjúsági találkozón Kállay és a kormány több más tagjának tolmácsolásából ismerték meg az uralkodó elit nézeteit: ta­lálkoztak a politikai élet többi vezetőivel is, így Nagy Ferenccel és Veress [helye­sen: Veres] Péterrel, két szárszói konferencián pedig a népi írókon kívül — mert velük már régi kapcsolataik voltak — az egyetemeken kívülálló szocialista ifjúsággal é­s képviselőivel is, akiknek határozottsága jó hatással volt a diákve­zetőkre. (Jellemző apróság, hogy a szárszói konferenciára utazó baloldali írók­nak Balogh Edgártól, Jócsik Lajoson és Nagy Istvánon át Veres Péterig a Turul Szövetség adott vasúti jegyet.) 1943 őszén a Parasztszövetséggel megállapodást kötöttek, hogy a szerve­zeti reformok végrehajtása után a legteljesebb (nyilvános) együttműködésre lépnek. Erre azonban már nem kerülhetett sor. 1944 márciusában a legfontosabb alapelvek tisztázására Hódmezővásárhe­lyen gyűlt össze az egész diákmozgalom vezérkara. Az értekezletet az új Turul rendezte, melynek ez volt az első és utolsó nyilvános megmozdulása. Természete­sen megjelentek a Magyar Ifjúsági Nagybizottságában tömörült összes egyesüle­tek képviselői, köztük a mozgalom akkori irányítói.111 A Győrffy kollégisták a Kis Újság hasábjain komoly figyelmeztetést küldtek a résztvevőknek, hogy határo­zottan álljanak balra és vállalják a demokratikus fejlődés szolgálatát. Hódmezővásárhely kívül esett a politikai rendőrség látóhatárán s így há­rom napig viszonylagos háborítatlanságban, maguk között tárgyalhattak a résztvevők. A találkozót nagyszabású Kossuth-ünnepség zárta be, az egész év­ mondatása utáni, Szabó Zoltán irányította önjelölt fővezérség jelentős részvételi díjat, valamint a Turul összes tagjától 1­ 1 pengő támogatási díjat követelt. A követtábor elleni tiltakozásul Kodo­lányi János és Pálóczi-Horváth Lajos lemondtak a Turulban betöltött tiszteletbeli patrónusi tisztsé­gükről. Győzött az ifjúság. Fiatalok, 1943. április hó. 5. 111 Az 1942-ben alakult alábbi szervezeteket foglalta magába: SZEI, az Emericana, a MEFHOSZ és a Katolikus, illetve a Protestáns Diákszövetség. Fitos Vilmos: A nép szolgálatában. Adalékok a di­ákegység-mozgalom történetéhez. Ifjúsági Szemle, 1986/6. 88-100.

Next