Századok – 2021

2021 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Barabás Gábor: A pápaság és a kánoni választások a 13. századi magyar egyházban

A PÁPASÁG ÉS A KÁNONI VÁLASZTÁSOK A 13. SZÁZADI MAGYAR EGYHÁZBAN Az uralkodók joga a kinevezésben ragadható meg a 13. század előtt,­ amely már csak azért is fontos volt számukra, mivel az érsekek és püspökök a királyi tanács tagjai voltak.­ Jól példázza a magyar királyok ebbéli igényeit egyebek mellett az 1136-os spalatói érsekválasztás, amikor II. Béla (1131-1141) kéré­sére választották meg a lakosok Gaudiust. Az Apostoli Szék reakciója is be­szédes azonban, az új dalmáciai főpap ugyanis csak három év múltán kapta meg a pápai megerősítést, mivel felszentelését az esztergomi érsek végezte el.­ Vizsgálódásunk szempontjából fontos még II. Géza (1141—1162) és III. Sándor pápa (1159-1181) 1161. évi konkordátuma. A feltehetően szóbeli egyezség szö­vege ugyan nem ismert, de fennmaradt említései alapján valószínűleg a ne­héz helyzetben lévő, Barbarossa Frigyes császárral (1155—1190) és IV. Viktor ellenpápával küzdő egyházfő elismeréséért cserébe azt a jogot biztosította a ma­gyar uralkodónak, hogy maga adja át a palliumot országa érsekeinek, illetve a magyar klerikusok csak az ő engedélyével léphessenek kapcsolatba a római Szentszékkel, valamint a pápa csak a király beleegyezésével küldhessen legátust az országba. II. Géza mindezért cserében ígéretet tett, hogy önhatalmúlag nem fog püspököket áthelyezni vagy letenni.­ Ez utóbbi vállalásnak tökéletesen megfelelt III. István (1162—1172) feltehe­tően 1169. évi eljárása, amikor is engedélyt kért III. Sándortól Prodanus püs­pök Zágrábba helyezéséhez, amit a pápa ugyan jóváhagyott, de arra intette . Annak az adatnak, mely szerint Könyves Kálmán az 1106. évi guastallai zsinaton lemondott az invesztitúra gyakorlásáról, nem kell hitelt adnunk, hiszen az későbbi konstrukció. Diplomata Hunga­riae antiquissima I. (ab anno 1000 usque ad annum 1131). Edendo operi praefuit Georgius Györffy. Bp. 1992. 350-351. 128. sz. Lásd Szávák Kornél: Pápai-magyar kapcsolatok a 12. században. In: Ma­gyarország és a Szentszék kapcsolatának ezer éve. Szerk. Zombori István. Bp. 1996. 24-26.; Szuromi Szabolcs Anzelm: Az első három Esztergomi Zsinat és a magyarországi egyházfegyelem a XII. században. Magyar Könyvszemle 115. (1999) 377-409., itt: 394-396. Ellenkező vélemény az invesztitúra és a kánoni választás fogalmi tisztázásával. Gerics József - Ladányi Erzsébet: A „Sem ingyen, sem ellenszol­gáltatásért”. Az invesztitúra és a kánoni választás fogalmának történetéhez. Turul 72. (1999) 84-86. Vö. Katarina Stuh­ajterová: Headquarters versus Local Boards. Papal Control of Archiepiscopal and Episcopal Elections in Sicily, Hungary and England. Acta Historica Posoniensa 24. (2014) 27-28. 3 Fraknói V: A magyar királyi kegyúri jog i. m. 17-18.; Solymosi László: Egyházi-politikai viszonyok a pápai hegemónia idején. In: Magyarország és a Szentszék kapcsolatának ezer éve i. m. 47-48. 4 Szovák K­. Pápai-magyar kapcsolatok i. m. 30-31. 5 Írott források az 1116-1205 közötti magyar történelemről. Szerk. Thoroczkay Gábor. (Szegedi Középkortörténeti Könyvtár 28.) Szeged 2018. (a továbbiakban: IFMT) 170., 177.; Fraknói Vilmos: Magyarország egyházi és politikai összeköttetései a római szent­székkel I. Bp. 1901. 32.; Walter Holtz­mann: Papst Alexander III. und Ungarn. Ungarische Jahrbücher 6. (1926) 409-413.; Györy János: Gesta regum, gesta nobilium. Tanulmányok Anonymus krónikájáról. Bp. 1948. 14.; Szovák K: Pápai­magyar kapcsolatok i. m. 33-35.; Makk Ferenc: Magyar külpolitika (896-1196). (Szegedi Középkor­történeti Könyvtár 2.) Szeged 1996. 195-197.; Koszta László: A kalocsai érseki tartomány kialakulása. (Thesaurus Historiae Ecclesiasticae in Universitate Quinqueecclesiensi 2.) Pécs 2013. 89-90.; Hunyadi Sándor: Magyarország és a pápaság egyezményei az 1160-as években. Fons - Forráskutatás és történeti segédtudományok 23. (2016) 123-133.

Next