Szeged és Vidéke, 1904. december (3. évfolyam, 341-367. szám)
1904-12-01 / 341. szám
A vezérlő bizottság ülése. A szövetkezett ellenzék vezérlő bizottsága ma délelőtt ülést tartott, amelyen a fővezérek közül Apponyi Albert gróf, Bánffy Dezső báró és Kossuth Ferencz jelentek meg. A bizottság taktikai kérdéseket vitatott meg s azután kijelölte a vidéken ezután tartandó tiltakozó népgyűlések szónokait. A vezérlő bizottság ma is számos üdvözlő táviratot kapott az ország minden részéből. Az ifjúság mozgalma. A központi egyetem ma reggel megnyílt. Az ifjúság az előadásokat tizenegy óráig nyugodtan és csendben végighallgatta. Tizenegy órakor azonban az összes tantermekből az aulába gyűltek az egyetem polgárai s megbízták a tíztagú végrehajtó bizottságot, hogy a tegnap esti nagygyűlés által elfogadott emlékiratot nyújtsák át a rektornak. A tizes bizottság Óhegyi Lajos ifjúsági elnök vezetésével azonnal tisztelgett a rektornál, aki erre megjelent az aulában s beszédet tartott az ifjaknak, amelyben tudomásukra adta, hogy illetékes helyen lépéseket tett aziránt, hogy a rendőrség múlt szombati vérengzéséért az ifjúság elégtételt kapjon s hogy vizsgálatot indítsanak, hogy mi volt az oka annak, hogy a rendőrség betört az egyetemre. Megígérte, hogy az ifjúság emlékiratát pártolólag terjeszti az egyetemi tanács elé. A diákság megéljenezte Demkó György rektort, aki az ifjúság kérésére még azt is megígérte, hogy a kapukra és a fekete táblákra szegezett hirdetményeket levéteti. Az ifjak erre elénekelték a Kossuth-nótát és a Szózatot és elszéledtek a tantermibe. Tiltakozó népgyülések. Az egyesült ellenzék a legközelebbi napokon a következő városokban tart tiltakozó népgyülést: Debreczen, deczember 4-én. (Szónokok : Thaly Kálmán és Bakonyi Samu.) Szentes, deczember 4-én. (Szónokok: Molnár Jenő, Kovács Pál, Jankovich Béla, Vertán Endre.) Szatmár, deczember 4-én. (Szónokok: Luby Béla és Géza.) Gyoma, deczember 4 én. (Szónokul fölkérték Kossuth Ferenczet.) Újvidék, deczember 5 én. (Szónok : Bánffy Dezső báró.) Pákozd, deczember 4-én. (Szónokok: Horváth Gyula, Nessi Pál és Hentaller Lajos.) Sopron, decz. 4-én. (Szónok : Batthyány Tivadar gróf.) Győr, deczember 4-én. (Szónokok: Apponyi Albert gróf, Kossuth Ferencz és Zichy Aladár gróf.) Rozsnyó, deczember 4-én, munkáját nehezíti az erős fagy. A japánok azért bíznak abban, hogy húsz nap alatt beveszik Port-Arturt. A legutóbbi ostromban egy óra alatt négyezer japán harcos esett el. Új Japán hadiflotta, Tokió, november 30. A mai nap folyamán az anyaországból kilenc torpedónaszádból és három czirkálóból álló új japán hadiflotta indult el lepecsételt rendelettel. Az új flotta rendeltetése hír szerint az, hogy eléje menjen a haiti orosz flottának. A mikádó a háborúról, Tokió, november 30. A japán császár ma nyitotta meg nagy ünnepélyességek közt a parlament új ülésszakát. Hangsúlyozta a mikádó, hogy a nagyhatalmak részéről Nippon fokozott barátságnak örvend s hogy szükséges lesz a rendkívüli hadi kölcsön megszavazása. Csapataink— úgymond — az elmúlt hóban győzedelmesen harczoltak s uj bizonyítékait adták hűségüknek és vitézségüknek. Bizton lehet számítani rá, hogy a háború a mi előnyünkre fog bevégződni. Fölhívja a parlament két házát, hogy hűséggel teljesítse kötelességét. TÁVIRATOK. Konstantinápoly, november 30. A florinai (monasztiri vilajet) görög metropolita jelenti az ökumenikus patriarchátusnak, hogy a bolgár bizottságok négyszer követtek el ellene eredménytelenül merényletet. Konstantinápoly, november 30. A porta igen föl van háborodva a görög bandák üzelmein, mert eddig állítólag nyolc mohamedánt is megöltek. Hír szerint Athénban újabb sürgető lépéseket tettek. Bécs, november 30. Az utóbbi napokban több ízben fölmerült hírekkel szemben, hogy Péter király, Ferdinánd fejedelem és Nikita találkozni fognak. Nisben, a bécsi Pol. Corr. Czettinjéből értesül, hogy ez a híresztelés minden alap nélkül való. Konstantinápoly, november 30. Az adeni és jemeni belvidék határszabályozása miatt keletkezett angol-török konfliktusra vonatkozó tárgyalások folynak. Remélik, hogy a megoldás jön létre angol kényszerintézkedések nélkül is. A háború. Fort-Artúr ostroma, Csifu, november 30. A hideg tél nagyban meggátolja a japánokat az ostromban való előhaladásban. Különösen az utászok SZEGED ÉS VIDÉKE. Szeged, 1904. csütörtök, deczember 1. Meghiúsult kereskedelmi szerződés, Budapest, november 30. A Magyarország és Ausztria és Németország közt folyt tárgyalások a kereskedelmi szerződés megkötése dolgában ha nem is végleg, de nagyjában meghiúsultnak tekinthetők. Ha a felek közt lehetséges még a közeledés, úgy azt most már Magyarország és Ausztriának kell kezdeményeznie, mégpedig úgy, hogy kiküldöttei megjelennek Berlinben és ott megteszik újabb ajánlataikat. Ha a szerződés megkötése nem sikerül, Magyarország és Ausztria és Németország január 1-től kezdve szerződésenkívüli állapotban lesz egymással. Kettős öngyilkosság. Budapest, november 30. A Szövetségutczai Zöldkoszoru-fogadóban ma agyonlőtték magukat Kassai László és Barabás Sándor iparoslegények. Tettük oka, hogy egy leányt szerettek s az nem akart köztük választani. A szegedi kormánypárt gyűlése. — Újjászervezés. — Bizalom Tiszáéknak. —Saját tudósítónktól.) A szegedi szabadelvű párt ma délután nagygyűlést tartott, melyet a végrehajtó bizottság hívott össze abból a czélból, hogy a párt tisztikarát újjászervezze és a Tisza-kormánynak bizalmat szavazzon. Napirenden kívül olvasta föl az elnök Pilsch Kálmánnak az alelnöki tisztségről való lemondását és kilépését a kormánypártból. Kétszer is megolvastuk a Tisza-szálló nagytermében megjelent kormánypártiak számát. Százhetvenkét embert olvastunk össze. Nagyon tárgyilagosak akarunk lenni, hogy senki bennünket elfogultsággal ne illethessen. Mikor konstatáljuk, hogy a kormánypárt „nagygyűlése“ egyhangú bizalmat szavazott Tisza november 18 iki cselekedetéért, rámutatunk arra a körülményre, hogy a szegedi Tiszapártiak fősúlyt a formára helyezik : az újjáalakulásra, míg a lényeggel: a választók többségének akaratával nem törődnek. Pedig az első kerület választópolgárai elfordultak a kormánypárttól és az új választás során meggyőződést szerezhet az újjászervezett kormánypárt, hogy az ő mai bizalmi határozatával a választók túlnyomó többsége nem ért egyet. A vasárnapi népgyűlésnek tízezer résztvevője volt. Nem kétséges tehát, hol, melyik gyülekezeten nyilatkozott meg Szeged város polgárságának igazi akarata ? Az a százhetvenkét szavazat, mely a Tisza-kormány alkotmánysértését támogatja, elenyésző minoritás a vasárnapi impozáns sokadalom mellett, melynek legalább is felerésze választópolgárokból alakult. Perjéssy László beszéde volt az egyetlen, amely a nemzet minden rétegét foglalkoztató nagy kérdés érdemével foglalkozott. Szavai hatással voltak az egybegyűltekre. De két fallácziája volt a Perjéssy érdekes okfejtésének. .Az egyik az, mikor a nemzetiségi veszedelemre utalt, melyet az ellenzék obstrukcziója növelni fog, hiszen a nemzetiségek — szerinte — óhajtva lesik a pillanatot, mikor a magyar parlamentarizmus összeomlik. Ezzel szemben ismételten hivatkozunk a nemzetiségek állásfoglalására éppen a föntforgó nagy kérdésben. A nemzetiségek Tisza oldalán sorakoznak, segítik őt a nemzeti ellentállás leverésében. Perjéssy László érve kétélű fegyver. Később azt mondta a szónok, hogy „az önérdek útját állja, hogy a nemzeti feladatok megoldassanak“. Igen, ezt mondjuk mi is. Az önérdek, a kormány hatalmi érdeke, a többség haszonelve, ez állja útját a nemzeti föladatok teljesítésének. Örülünk, hogy a szegedi kormánypárt Perjéssynek ezt az érvét helyeselte. Közöttünk és a kormánypárt között tehát az a különbség, hogy mi ezt az érdekpolitikát támadjuk, a szabadelvű párt pedig tapsol neki. A gyűlés lefolyásáról az alábbi tudósítást adjuk : Kósa Izsó dr. alelnök nyitotta meg a nagygyűlést. A parlamentnek — úgymond — esetről-esetre összeverődő kisebbsége évek óta zavart okoz s a törvényhozást komolyabb munka végzésére alkalmatlanná teszi. Az a kísérlet, hogy ezt az állapotot megszüntessék, sokáig sikertelen, meddő maradt. Most sikerült. (Éljenzés.) A többség akciója ellentállást szült. Az egyesült ellenzék is, Tisza is a választók ítéletére apellált. Azért gyűltünk össze, hogy ezt a bírálati jogot gyakoroljuk. Az a kérdés, hogy a kormány a november 18 iki tettével eljátszotta-e bizalmunkat (nem !) és számíthat-e a szegedi kormánypárt további támogatására. (Igen !) A következő határozati javaslatot terjeszti elő : .Aggodalommal kísértük azt az ádáz harczot, melyet a képviselőház kisebbségének esetről-esetre összeverődött töredéke évek óta amiatt folytat, hogy akaratát a parlamenti többség jogszerű hatalma fölé helyezze. Távol áll tőlünk kicsinyleni a parlamenti ellenzék hivatásának fontosságát, sőt elismeréssel adózunk mindazon törekvésének, melyet a közérdek sugall s amelyeknek végczélja az ország javára s polgárainak boldogulására irányul. De amíg egyrészt a szólásszabadság jogát minden körülmény között megóvni kívánjuk, másrészt határozottan elítéljük azt a frivolitást, mely e joggal való visszaélésekben nyilvánul, mely a parlament tekintélyét lealacsonyítja, a törvényhozás működését megbénítja, az országot törvényen kívüli állapotba sodorja, az állam hitelét lerontja és polgárainak jólétét, iparát és kereskedelmét alapfeltételeiben támadja meg. Ezekből a szempontokból bíráljuk az országgyűlés képviselőházának folyó hó 18 án hozott határozatát, melylyel a parlamenti többség a rákényszerített helyzet súlya alatt a kisebbség féktelen terrorizmusával szembeszállt s abban a tudatban, hogy ez a határozat, mely az ország mai állapotában annak javára, elodázhatlan szükséget van hivatva pótolni, ideiglenes jelentőségénél fogva az alkotmányos jogok csorbítására célzó rendeltetéssel nem bírhat — biztosítjuk a miniszterelnök urat, a kir. kormányt és az országos szabadelvű pártot továbbra is támogatásunkról és bizalmunkról.