Szegedi Friss Ujság, 1948. április-december (2. évfolyam, 75-288. szám)

1948-04-01 / 75. szám

A Vidács Péterné 46 éves Vasas­­szentpéter­ utca 8. szám alatti la­kos férje és egyik fia hadit­j­­­­ag­­ban van már négy év óta. Az asz­­szony húszéves Péter nevű fiával dolgozva, várta haza a hadifogoly családtagokat. . A kereset kevés volt, a lakbér sok, így Vidácsné albérlőt fogadott, aki hozzájárult a házbér kifizetéséhez. Makra János ötvenéves MÁV váltókezelő, az asszony albérlője, igen rendes embernek bizonyult az első időkben. Udvariasan köszön­tötte a házbelieket, keveset tartóz­kodott otthon, a házbért mindig pontosan fizette. Nemsokára azonban megváltozott a helyzet Makra szerelmi ajánlatokkal ül­dözte a szemrevaló Vidácsnét, de az asszony hallani sem akart az ajánlatról. Vidác­sné többször felmondott Makrának, de a vasutas mindig visszakönyörögte a felmondást az­zal, hogyha el kell mennie a lakás­ból, akkor az asszony fiának, Vi­dács Péternek mindent elmond. . Vidácsné, aki — a házbeliek sze­rint — az urát nagyon szerette, szégyelte volna, ha fia tudomást szerezne az albérlő szerelmi aján­latairól és ezért mindig vissza­vonta a felmondást. Makra fel­ségül akarta venni Vidácsnét és az asszony nevében többször ér­deklődött a hadifogoly férj után, kitől már hosszú idő óta nem, jött semmi életjel. Kedden délután Vidácsné nővé­rével, kivel egy házban lakott, So­mogyitelepen járt. Két óra felé sietve indultak haza, hogy az asszony Péter nevű fiának ebédet, készíthessen. A lakás előtt elváltak egymástól a testvérek. Az asszony bement a konyhába, ott levetette kabátját és cipőjét, majd benyitott a szobába, mert a cipőt az ottlévő asztal alá akarta tenni. Makra, aki már régóta készült a gyilkosságra, a szobában várt meglapulva és egy­­borotvaéles, ha­talmas konyhakéssel a lehajló asz­­szony altestébe szúrt. Vidácsné vé­dekezni akart, de a vasutas meg­ragadva fejét befogta száját, köz­tien kitépte hússal együtt a sze­rencsétlen asszony füléből az egyik függőt. A védekező Vidácsnét még­­egyszer megszúrta Makra és ez a szúrás az asszony szívét érte és azonnali halált okozott. Makra a véres késsel a szobaablak előtt járkált, ezt bizonyítják az ablak alatt, lévő vércseppek, melyek a késtől eredtek. A gyilkos vasutas ezután odament áldozatához és megrémülve tettétől m­ellbeszúrta magát, majd kihúzva melléből a kést, átmetszette torkát és lero­gyott áldozata mellé.­­Vidács Péter 4 órakor érkezett haza a munkából. A lakásajtót zárva találta, ki akarta nyitni kul­csával az ajtót, de az belülről ka­poccsal is be volt akasztva. Vi­dács Péter rosszat sejtve döröm­bölni kezdett, majd felfeszítette az ajtót. A konyhába belépve a nyi­tott szobaajtón keresztül borzalmas látvány tárult szeme elé. A szobában vér­­tócsában, egymás mellett fekve ta­lálta anyját és albérlőjüket, ednek ujjai görcsösen szorongatták a ha­­hatalmas konyhakést. A rendőrség azonnal kiszállt a helyszínre, de a rendőrorvos csak a beállott halált tudta megállapí­tani. Makra iratai között a rendőrség egy elismervényt talált, amely sze­rint Vidácsné háromezer forintot kapott a vasutastól házvétel cél­jából . A papír másik oldalán a következő írás látható: »Ha meg­halunk, egymás mellé temessenek!« A két holttestet a bonctani in­tézetbe szállították. • Ag­yonszúrta lakásadónőjét, majd magával végzett egy szerelmes albérlő „Ha meghalunk, egymás mellé temessenek !" Olvasd, terjeszd a Szegedi Friss Újságot! Sportrovatában szenzációs Sportrejtvénypályázat! A legnépszerűbb hirdetési orgánum. SZEGEDI FRISS ÚJSÁG HBOaHBMnaHHBaSE 1948. április 1. Az amerikai titkos­szolgálat támogatta és a német nagyiparosok pénzelték a szovjet zónában leleplezett német k­émszervezetet A moszkvai Pravda cikket közöl a szov­jet zónában nemrégiben leleplezett kém­szervezet működéséről. A­ szervezet elfogott vezetője, Gerhardt Pinkert volt német ez­redes, egy különleges alakulat parancsnoka, bevallotta, hogy a nyugati zónában működő volt német tisztekből álló illegális fasiszta­­szervezet tagja. Ezt a szervezetet az ame­rikai Intelligence Service kémkedésre hasz­nálta fel az orosz zónában. Pinkert vallomása szerint az­,­illegális fa­siszta szervezeteket az amerikai titkos­szol­gálat támogatja és német nagyiparosok pén­zelik. A szervezet érintkezésben van a há­ború folyamán különböző országokban el­helyezett német ügynökökkel, pinkert maga is többször volt a szovjet zónában, hogy ott volt német liszteket szervezzen be a kémhálózat munkájába és az amerikai tit­kos­szolgálat részére adatokat szerezzen a szovjet hadseregről és Szászország ipar­vállalatairól. (MTI) Wallace­­ Az Egyesült Államok biztonság­át sohasem fenyegeti veszély, csak magjából Washingtonból Washington, március 31. Wallace a fegy­veres erők szenátusi bizottságában tet nyi­latkozata után a hírlapírók kérdéseire vá­laszolva megállapította, hogy az amerikai kormány mesterséges válságot idéz elő, mert­ így akarja rászorítani a kongresszust s az amerikai népet a kötelező katonai kikép­zés elfogadására. ,iz Egyesült Államok biztonságát — mondotta Wallace — sehonnan sem fenyegeti veszély, csak magából­­Wa­shingtonból. A Szovjetunió nem készít semmiféle támadó tervet Amerika el­len. A békét azonban mindaddig nem lehet biz­tosítani, amíg Amerika csapatokat tart Gö­rögországban, Törökországban és amerikai hadihajók cirkálnak a Földközi-tengeren. ­SZÉKELY LAJOS lesz az egyetemi kollégium új igazgatója Az egyetemi­ diákság érdekvé­delme terén már eddig is­­jelentős eredményt ért el a SzEISz, a sze­gedi egyetemi ifjúság csúcsszerve­­zete. Az egyetemi diákjóléti bizott­ság munkájába eddig csak alka­lomszerűen vonták be a diákság képviselőit is. Most azonban gyö­keres változás történt e téren. A diákjóléti bizottsággal tör­tént megállapodás alapján az egyes karok szociális vezetői ezentúl ál­landó tagként vesznek részt a meg­beszéléseken ugyanolyan számban, mint a bizottság professzortagjai. Ezenkívül állandó hivatali szolgá­latot is tart a SzEISz­­megbízottja , Klapil Sándor joghallgató. A diákjóléti bizottság szerdán tartott ülésén dr. Purjesz Béla professzor, a bizottság elnöke be­jelentette, hogy az állami egye­temi kollégium eddigi igazgatója benyújtotta lemondását.­ A SzEISz javaslatára a bizottság Székely Lajost, a NÉKOSz délmagyaror­szági megbízottját hozta javas­latba a kultuszminisztériumban a megürült igazgatói állásra. Székely igazgató már a napokban elfog­lalja új beosztását és hisszük,hogy szakszerű vezetése alatt az­­­állami kollégiumban is megindul a demo­kratizálási folyamat, megtörténik az egészséges"fejlődéshez elenged­hetetlenül szükséges szakosítás és kialakul a népi kollégiumokban már szép eredményeket elért kö­zösségi szellem. Ortutay Gyula: A demokrácia már számtalanszor bebizonyította, hogy támogatni akarja az egyházat A MOT jelenti: A hároméves újjá­építési terv egyik jelentős eseménye zajlott le Légrádon­, a Zemplén me­gyei 1.200 lakosú községben. A régi iskolát teljesen újjáépítenék és új tantermeket létesítettek. Az ünnep­ségen résztvett Ortutay Gyula kul­tuszminiszter is. Ortutay miniszter beszédében hang t­­goztatta:"az iskolának arra kell tanu­­s­­tania a magyar népet, hogy mindig­­ azok oldalán álljon, akik­ a haladást­­ és békét szolgálják. Ma a magyar­­ demokrácia ellenségei azoknak az­­ unokáit lazítják Amerikában, akik , annak idején kénytelenek voltak a­­ vármegye területéről kivándorolni. Most azt , *­­ a régi úri Magyarországot sze-­­­retnék visszaállítani, amely a­­ magyarság legértékesebb ré­szének nem adott életlehetőséget De fel kell hívni a figyelmet itt arra,, hogy a magyar demokrácia a maga politikai eredményeit csak úgy tudja megőrizni, ha a magyar nép demokratikus magatartása mel­lett művelt is lesz. A d­emokrácia hajlandó együtt­működni az egyházzal és­­ nem akarja a templomot az iskolával szembeállítani. A demokrácia már számtalanszor bebizonyí­totta, hogy támogatni akarja az egyházat. Kinyitotta és felépí­tette azokat a templomokat, ame­lyeket a fasiszták romboltak le. Amikor a demokrácia minden té­ren nagy áldozatokat hoz az egy­­­házért, elvárja, hogy az egyház is támogassa építő munkájával a de­mokráciát. Az egyház és a demok­ rácia között a tárgyalások már meg­­­indultak és ha még mindig vannak súrlódások és félreértések, az nem a demokrácián múlik. Azzal a ké­rréssel fordulok tehát az egyház felé, tudja meg végre a lelki nyugalmat, USB állítsa szembe a magyar nép de­mokratikus meggyőződését vallásos­­érzésével. Ezt várja a magyar nép egyházaitól a centenáris esztendőd­­ben. A kultuszminiszter levele Budapest, március 31. Ortutay Gyula kultuszminiszter szerdán a következő levelet intézte a szegedi egyetemi kongreganisták vezetősé­géhez : — Kedves Barátaim! Azt a fel­hívást, amellyel Magyarország va­lamennyi kongreganista diákjához és egyetemistájához fordultak, örömmel üdvözlöm. Kezdeménye­­zéstekben a magyar katolikus ön­tudatnak azt a jelentős megnyilat­kozását látom, amely kéri és sür­geti, hogy végre egyház és állam között a jó együttműködés szerve­zett formái kialakuljanak. A demokrácia, és a többségi elv A napokban nagyobb tanyai cso­porttal beszélgettünk. A diskurzus legnagyobb részben a demokrácia lényege körül forgott és meglepő volt, hogy a magyar parasztságé milyen meglepő előhaladást tett a politikai felvátágosultság terén. Ta­nulságos volt azonban, hogy a de­mokrácia feltételei között legtöb­ben most is a többségi elv érvé­nyesülését emlegették■ Miután úgy látszik, hogy ez a kérdés adja a legtöbb izgalmi alapot és a félre­értések zömét, talán nem lesz ha­szon nélküli, ha ezt a kérdést a népi demokrácia álláspontja szem­pontjából szemléltetően megvilá­gítjuk. A demokrácia valóban alaptör­vényének tekinti a többségi akarat elvének érvényesülését. Ez azonban korlátlanul sohasem történhet meg a demokráciák alapításának kezdő idejében. Ez az engedékenység ön­gyilkosságszámba menne, amikor a tömegek még kellőkép nincsenek a demokrácia számára átnevelve. A demokrácia ugyanis elsősorban az igazi demokraták számára készül. Ahogy a jó bort csakis jó szőlőből lehet csinálni, éppúgy a jó demo­kráciát is csak jó és igazi demo­kratákból. És ahogyan a jó gazda­g megtisztogatja szüretkor a szőlőt minden közékeveredett giz-gaztól, akként kell a demokráciának is megtisztítani sorait a politikai dudváktól, hogy ne ronthassák meg a demokrácia tisztaságát. A de­mokrácia ép­, ezért igen körülte­kintően megválogat­ja azokat, aki­ket a maga híveinek minősít. Ah­ogy megválogatott Valódi­­demo­kraták közt azután már hiánytala­nul érvényesül a többségi akarat elve is, amint ezt parlamenti éle­tünk is bizonyítja. Természetesen a demokrácia elsőrangú feladatá­nak tekinti, hogy fokozatosan igazi demokratákká átnevelje azokat is, akiket egyelőre még ki kellett a­­demokrácia sáncaiból te­peszteni. Ezért kell tehát kezdetben a de­mokráciát, mint a fiatal facseme­tét megvédeni mindenfajta kárte­vők ellen, növénnyel, támasztékkal, sőt ha kell, még fegyverrel is. És ahogy a fiatal növény fejlődésével szemben türelmet tanúsítunk, épp­úgy elnéző türelmet kell tanúsítani a demokrácia fejlődésével szem­ben is. Ehhez pedig nyilvánvalóan megfelelő idő kell, amíg a demo­krácia annyira megerősödik, hogy mindenki számára megteremtse a maga értékes gyümölcseit. Donászy Kálmán

Next