Szegedi Friss Ujság, 1919. július-december (20. évfolyam, 140-295. szám)

1919-10-18 / 233. szám

^4 XX. évfolyam, 2^3. szám. * Szeged, 1919. október 16. * Vasárnap Egyes szám ára 30 Megjelenik minden reggel. Egyes szám ára 30 fillér ELŐFIZETÉSI AR­HEIÍVBEfi 10 évre .. ....................25 K vidéken 1/4 évre .. 30 K 1 hóra ................. „ « 10 K S ZEjO-EII:»!1 POLITIKAI NAPILAP /T -------íimmf " Szerkesztőjé«» ^ ^ ^ m­anorhivatal­i Szeged, Jókai­ utca 4. szám Telefon­számok: 12­ 62 és 251 Felelős szerkesztő: ÚJLAKI ANTAL Kiadótulajdonos : ENDRÉNYI LAJOS nyomda és hírlapkiadó vállalata rt Igazgató­­ RÁCZ ANTAL I miért öt centimie korona. Tegnapi cikkünkben részletesen elő­adtuk a magyar pénz elértéktelenedésé­nek indokait. Ez indokok magukban is megmutatják már, hogy mit ér a magyar pénz­. De még jobban megvi­lágítják e kérdést az alábbi számadatok. A számadatokat kikerekített összegek­ben adjuk elő. , Háború előtt az osztrák-magyar bank érckészlete másfél milliárd volt, kibo­­csájtott bankjegye alig több mint két milliárd. Megvolt a szükséges egyen­súly az ércfedezet és a kibocsájtott bankjegy között. Most a szovjet uralom után a papiroson kimutatott érckészlet 330 millió, míg az erre kibocsájtott bankjegy 45.000, mind negyvenötezer millió. Tehát békében minden kibo­csájtott kétezer korona papírpénznek volt 1500 korona érc fedezete, addig most minden kétezer korona papír­­pénznek alig van 15 korona fedezete. Már ez megmutatja, hogy mit ér a magyar papírpénz.­­ . Ennek dacára azonban az osztrák­­magyar bank mérlege ma is aktív, te­hát mind a negyvenöt milliárd papír­­pénz beváltható lenne, ha az osztrák­magyar bank követelései befolynának. Igen ám, de jók az adósai az osztrák­magyar banknak, tudják-e azok adós­ságaikat megfizetni­ ? Első­sorban a volt Ausztria tartozik a banknak hu­szonhat és fél milliárddal, azután tar­tozik a volt Magyarország tizenhat és fél milliárddal. Ez a két főadós belátható időn be­lül nem fogja tudni tartozását megfi­zetni és semmi esetben sem tud élő­­pénzben fizetni. Pedig a bankjegynek az adja meg az értékét, hogy reá van nyomva : «A bankjegyért fizet, a kibo­­csájtó bank az előmutatónak ércpénzt.» Ha a kibocsájtó kötelezettségének nem tud eleget tenni, akkor a bankjegy csak annyit ér, mint egy bukott vállal­kozó által kibocsájtott Jancsi bankó. — Ausztriát kikapcsolva, foglalkozzunk csak Magyarország fizető késpességével. Magyarország háború előtti állam­­adóssága kitesz két és fél milliárdot, az osztrák-magyar banknak tartozik közel tizenhét milliárddal, hadikölcsön címén tartozik cda 14 milliárddal, egyébb minden néven nevezendő tar­tozása kitesz öt mill­iárdot. A fizetendő ha­disarc összege a szakférfiak becslése szerint lesz cca negyven milliárd. Te­hát Magyarország tartozása ez idő sze­rint harmincnyolc és fél milliárdot tesz ki, ehhez jön még a fizetendő hadi­­sarc. — Magyarország területének fe­lét elveszti. Ha a Magyarország el­vesztett területén osztakozó győztesek a tartozásokat, a kapott terület arányá­ban elvállalják — ami igen valószí­nűtlen, mert a területek elvételénél nem méltányosságról, hanem ököljog­ról van szó, — akkor a jövendő Ma­gyarországnak marad eda húsz milli­árd tartozása. Ezenkívül a kiszabandó hadisarcot kizárólag a jövendő Ma­gyarországnak kell megtenni, mert az csak nyilvánvaló, hogy a győztes­nek jutott országrészeket ugyanaz a győztes nem fogja a hadisarccal meg­terhelni­, mert hisz akkor önmagán hajtaná be a sarcot. Végeredményében tehát a megmaradó Magyarországnak hatvan milliárd tartozást kell vállalnia. Ezzel szemben Magyarország régi teljes területén a köz- és magánvagyo­nok, 1915. évi, már háborús érték­­becslés szerint hatvan milliárdot értek. Ez az érték a háború végéig lénye­gesen emelkedett és azért a forradalom kezdetén százhúsz milliárdra becsülhető. A szovjet garázdálkodás ez értékekből éppen a megmaradó magyar területe­ken elpusztított cca 20 százalékot. Hoz­závetőlegesen tehát Magyarország régi területén levő összvagyon megér most száz milliárdot. Az ország területének fele a győzteseké lesz és pedig az ér­tékesebb részei. Marad tehát a jövendő új Magyar­­országban ötven milliárd köz- és ma­gánvagyon és ezt terhelni fogja a fen­tiek szerint hatvan milliárd adósság. És ezenkívül még mennyi sok min­den, még most pénzben nem értékel­hető teher fogja terhelni az új Ma­gyarországot? A rokkantak elrajlása, az özvegyek, nyugdíjasok tartása, a tönkretett gazdaságok lábraállítása, az elpusztított faj­jország állomány helyre­állítása, a kisipar fölsegélyezése, a mun­kásügy szociális rendezése, a tisztvise­lők megélhetésének biztosítása és még sok száz más itt fel nem soro­l­tó teher. És e teljesen vigasztalan helyzet mel­­lett nem lebunkózandó lelkiismeretlen­­ség az, hogy még most is járják a népvezérek az országot s hol titkos üléseken, hol nyíltan azonnali föld­osztásokat, a nincsetlenség minden vonalom­ megszüntetését, azonnali mil­­liárdokba kerülő szociális reformokat hirdetnek­, uszítják egymás ellen a tár­sadalmi osztályokat, vallásfelekezeteket, holott tudják, hogy a mindenki által óhajtott ezen reformok most nem vi­hetők keresztül. És mindezt teszik azért, hogy maguknak hatalmat, vezérséget biztosítsanak. A nép éhezik és fázik, könnyű most izgatni, a kést a kezébe adni, ahelyett, hogy megmagyaráznánk nekik, hogy minden reformot meg fogunk valósítani, csak a lehetőséget meg kell várni addig dolgozni és dolgozni kell, hogy eljöjjön a lehető­ség órája. És ez a dologtalan izgatás a fő oka a pénz elértéktelenedésének, a drága­ságnak. A külföld látja, hogy ez a nemzet nem okult a múlton, ma is a régi pártoskodó, dologtalan izgatók által vezetett. Nem bízik a külföld bennünk, nem bízik jövőnkben és ezért nem honorálja pénzünket. A pénzünk áresésén nagyon segítene a munka azonnali felvétele. Ötven milliárd vagyonunk marad hatvan mil­liárd adóssággal terhelve, csődbe ju­tott kereskedők vagyunk. Mivel akarunk magunkon süteni. Egyedül csak a nagy adókkal? Ez nem lehet! Az adó­zásnak vannak határai, melyet túllépni nem lehet, mert maga az adó alanya és tárgya pusztul el. És ha elpusztul, oda az adójövedelem. Más segítség van itt. Az ötven milliárd vagyon dolgos tár­sadalom kezében száz milliárd vagyon­nak megfelelő jövedelmet hoz és így hamarosan aktívak lehetünk. Ellenben az ötven millió vagyon a dologtalan társadalom kezében felét sem éri. Ma a korona értéke békebeli 5 fillér. Ha az állapot így tart, lesz az meg kettő is, sőt egészen megsemmisülhet. Ellenben munkával fokozatosan meg lehet javítani. De nem szabad a pártoknak az el­lenséghez szaladgálni árulkodni, hite­lünket ezzel teljesen lerontani, nem szabad az olvasni alig tudó ellenséget világmegváltó intellektuelnek hirdetni, csakhogy önző pártcélunkat elősegítse, akár az egész ország romlása árán is. Hanem követni kell legyőzött szövet­ségesünk példáját. Ez lesz a segítség. Dolgozni, dolgozni! Akkor lábra fo­gunk állni és jönni fognak a szociális reformok. Jön a tiszta lakás, jó élelem, ruha és meleg szoba. És eljön, hogy a magyar pénz nem lesz megvetés tárgya, hanem belső tartalommal bíró érték. A francia városkormányzó sajtóirodájából. Kirótt pénzbírságok A tábornok-városkormányzó 1.­ évi október hó 14. és 15-én kelt elhatá­rozásával a következő személyeket súj­totta az alább felsorolt bírságokkal, a kivitel megszegéséért: Vágó Ernő (Sze­ged), Pollák Sándor (Makó) & Kohn Béla (Szeged), összesen 7000 korona. Szűcs Lajos (Dorozsma) 300 korona. Szíjgyártó Gyula (Szeged) 200 korona. Börcsök Istvánná (Szeged) 600 korona. Tóth György­né (Algyő) 100 korona. Tóth Kálmánná (Nagyszentmiklós) 200 korona. A fainség. — A polgármester nyilatkozata. — Szeged ellátásának kérdésében a fa­hiány most az egyik legkiemelkedőbb, legkomolyabb és legsúlyosabb bajok egyike, mely mielőbbi orvoslást sürget. A polgármester intézkedésére a ta­valyról megmaradt néhány utcai élő­fákat a gazdászi hivatal eladta. Egy vékony 3—4 méteres akácfa 150—200 korona. Néhány nap alatt azonban va­lamennyit eladták. Most aztán valóban a tájfun nyomát mutatja a város képe. Félhőnapjánál több már, hogy So­mogyi Szilveszter dr. polgármester majd minden délelőtt a francia városkor­mányzóságon részt vesz a tűzifa ügy­ben tartott megbeszéléseken. Valahány­szor délelőtt keresik a polgármestert, a hivatalszolga vagy más valaki azt mondja: — Nincs itthon, a francia parancs­nokságon van. Az ős­régi kérdést ismételtük ma újból a polgármester előtt: lesz-e fa, mi az eredménye a megbeszéléseknek ? Amit Somogyi Szilveszter dr. mondott, az szó szerint a következő: — Hogy lesz-e fa? Meg kell mon­danom egész őszinte, egyenes nyiltság­­gal, hogy nem lesz, vagy legalább is nagy­on kevés, amennyi szűkösen a főzéshez elég. Azonban erre is vajmi kevés a remény. A francia parancsnok­ság és a Commission Interallieé a leg­messzebbmenő jóindulatot tanúsítják városunk iránt, minden lehetőt elkő vetnek, hogy a tűzifa és a szénhiány válságától megmentsenek bennünket. Külső okokon múlik, hogy nemes tö­rekvésüket nem koronázza siker. — Ne gondolják, — folytatta — nem látom sötétebbnek a helyzetet, mint amilyen. Nem tartom helyesnek közönségünk szép szóval való ámítá­sát. Meg kell mondani az igazat: nincs, fa és ha lesz, kevés lesz. Elő kell ké­szíteni a lakosságot már­is arra, hogy a télen fázni fog. Ezzel a gondolattal már­is meg kell békülnünk. És nem segít sem a sopánkodás, még kevésbbé a követel­ődzés. Az igazság az, hogy ennek a nin­­csetlenségnek a bolsevista mozgalmak voltak az okozói. Már májusban a régi kerékvágásba kerülhettünk volna, ha ezek a mozgalmak elmaradnak és a bolsevizmus nem hozza magával a ro­mán megszállást, ami gazdasági fejlő­désünkben évtizedekre vetett­ vissza bennünket. Nem mondok rosszat a mutuilások­­ról, nekem mindenki egyforma. Szere­tem a munkásokat, nekem épp olyan kedves fiaim ők, mint a többi polgá­rok, de azt, hogy a forrongásokkal idáig vittek bennünket, ezt meg kell mondanom. Nfolttozás a Stáh­li ügyn­an­ Megírta a Szegedi Friss Újság, hogy Stéhli Istvánt, a szegedi forradalmi bi­zottság egyik ismert tagját Nagykikin­­dáról Szegedre hozták és itt átadták a rendőrségnek. Stéhlit egy ízben már ki­hallgatta Papp Menyhért dr. rendőrka­pitány, miután Stéhli tagadta, hogy Szatymazon bármiféle bűncselekményt elkövetett , volna, pénteken Pottyondy Miklós rendőrkapitány, Vecsernyés Ist­ván detektívcsoportvezető és Kosztra Lajos detektív kivitték Stéhlit Szaty­­mazra, hogy ott folytassák ellene a nyomozást. A diktatúra alatt ugyanis Stéhli volt Szatym­az tej­hatalmú politi­kai megbízottja. Az ő működése ide­jében Szatymazon nagyon sok villát nyitottak ki és a villákban talált összes holmikat, különösen az élelmiszereket összeszedték és felküldték Budapestre. Stéhli általában tagadja a terhére rótt cselekményeket, csak azokat ismeri be, amiket rábizonyítanak, így beismerte, hogy Endrényi Imre szatymazi villáját saját kezével, álkulccsal kinyitotta és ot berendezkedett. Oda vitte ki feleségét, állandóan 8—10 vendég volt társasá­gukban és az ott maradt élelmiszerek­ből, főképpen a borból nap-nap után tivornyákat rendeztek. Beismerte, hogy az Agócsy és a Tóth lányát is ő nyit­tatta fel. A Tóth tanyán egyúttal rádió állomást is szereltek fel. A néppel szemben annyira erősza­kosan viselkedett, hogy a nép fél lázadni készült ellene. Több szatymazi ember minden különösebb ok nélkül a forra­dalmi törvényszék elé állíttatott, csak azért mert Stéhli viselkedésére megjegy­zéseket tettek. Egy alkalommal a szatymazi templomban elrejtett búza után kutatott és kutatás közben még az oltárt is felfordittatta. Miután még szá­mos bűncselekmény gyanúja terheli Stéhlit, a nyomozást tovább folytatják ellene, egyelőre még mindig Szaty­mazon.

Next