Szegedi Friss Ujság, 1932. május-augusztus (33. évfolyam, 106-208. szám)

1932-05-06 / 109. szám

máj lift 6. »KEDEDI FRISS UI81R SZEGEDI HOLME. A régi városháza óraműje és harangja* Tudjuk, hogy a város Janiert stu­­k­tíit épületei közül az e célra épü­lt házaik,­i között a jelenlegi a hamvai­nik. Az elsőt 1723-ban, a K­tásodt­ Icat 1800-ban építettéte, mig a je­lenlegire a rekonstrutoció idején ké­pült a sor. Mmnki a h­árom­­ városiháza ugyane helyen volt, sőt az ősi vá­­rosháza alapjának egyes részleteire a Zsótér-bin­ felé eső Pallavicenit- i utcai fronton a második, a majd­­ en­nek csaknend­ egész alapozására épült a hambad­ik ismert városáza. 1801 őszén, amikor az új város­házát felavatták, elő­terjedelm­es tu- fdlósításokban számoltak be a felava­tásról, az ünnepségről, a későbbi üilő­­ben azonlóan nail tartották szükség­­ségesnek felemlíteni a b©követlkez­esti utánpótlásokat. Pedig akkor, amikor az ü­nnepségek lezajlottak, még né­ma volt a torony is vak, sem­ érája, sem harangja nem volt. A városháza holdjárást m­utató arany­ozott toronygombjait, ahogy azt az 1804. évi s­zeptem­ber 24-iki 1973. szemtű tanácsi feljegyzés megörökí­tette, 1804 szeptember 22-én dél­­un­ám 4 és 5 lóra között helyezték el ijabb örömet jelentő Mozsarak d­ur­­rogásai, sípok é­s diákok harsogási k­ö­­zöttt. Csak a következő évb­en he­­lyeztet­ték el a harangokat. 1805 szeptemb­er 20k­in a tanács­ülésen Dugonics Márii polgármester (2328. sz.) közölte a tanácsbéli urak­kal, h­ogy Millner Ferenc bikiai ha­­rangöatu, akivel ő budai tartózkodása alkalmával a tanács megbizásátólól m­egalkud­ott, most azt kérdezi, hogy a harangra melyik Mentnek az alak­ját alkalmazza és milyen felirattal lássa el. A tanács úgy határozott, hogy a harangra szent Flórián alak­ját önteti, feliratul ped­ig a tanács tagok neveit. Szent Flóriánról tudó­uik, hogy ő a tűzoltók védszentje, amely ősi eredtetű néphit mtír akkor Szegeden is meggyökeresedett és a mikor azt tervezték, h­ogy e harang kongatásával fogják a tüzet jelezni, nem is ajánlh­atták más szentnek tiszteletére. A tanács tagai pedig ezek voltak: a főbíró Szilber János, a polgá­rmester Dugonics Ad­ármi, sze­­n­ítorok, Bellán Arkiár­iuis, Hodly Imke, Jankó György, Klempay Tamás, Mül­ler Sebestyén, Rósa Vince és Szluha Adámi. Minthogy e tekintetb­en több ülv­st a tanács nem látyasztolt, azt kell gondolnunk, hogy rendelé­s szerint történt a harang öntése. Köz­ben az órát is megrend­elték Ssil­­binger József biklai órásnál, aki vi­szont a h­oldjárást mutató szerke­­zetet Renákt Károly biklai ioolgár­­ral készíttette. 1806. évben a 2424., 2622. 1905/1. jfc? 2. számú tanácsi határozat fog­lalkozik az óra és a harang otdl- igaival. Valamennyinek beszerelése ,után kiderült, hogy az óra a negye­­­ek­et nemi üti. Erre a tanács felírt Buda város tanácsához, hogy kerítsék f elő a harangön­tőt és az órásmestert i­s állapítsák m­­eg, hogy melyikük­ a hibás. Buda csakshamar válaszolt, hogy a harang miatt nem­ lehet m­ is hibás, csak az, aki a h­arangot ön­tötte. Nagyobb nyomaték kedvéért Hilbinger órás december 3-án meg­jelent a tárnics elölt és a helyszí­­nen megejtett vonalat megállapí­totta, hogy nem ő a hibás, hanem a harangöntő, aki valamit rosszul csinált a harangnyelv körül. Erre természetesen a­ város a harangot Millner harangöntő rendelkezésére bocsátotta azzal, hogy vagy új ha­rangot önt. Vagy a város pénzét risz­­naadija. Óvatosságról pedig megke­­resték Buda város tanácsát azért, hogy »vagyon-e azon harangö­ntőnek Uv bántató elegendő vagyona?« Vele együtt jelent meg az s meszter, aki a szerkezetet készítette. A reá vo­natkozó tanácsi h­atározatot teljes szö­vegeiben idézem: »Re«alt Károly budly polgárnak, aki az N. Város Uj ',[ornyába az Hoki járását mutató golyóbist Ká­szitette & festette, lülbingi Jó­zseffel tavaly 3-a. 8-ban kötött Contraktus 6-ik Czükkele szerént 80. Irtok az harrierális Táhrbul kifizettetni végeztettek.* Más, k­ésőbb­i adatl­ór, melyet ugyancsak a tamicsi jegyzőkönyv örö­kített meg, tudjuk, hogy a város mit fizetett az arannyal diszitett golyó­bis festéséért. Milyen lehetett a ser­­kezet? hogyan volt a golyóbis ki­­festve? nem tudoml, mert arra vo­­natkozólag, több adat nad is kerül elő a tanácsi jegyződkön­yvekből d­e anniál több még a haranból. A ta­nács kifogá­solása miatt a bacanu csak rövid ideig maradt a torony­ban. Irtás harangöntővel uj haran­got kellett öntetni. Minderről a kö­vetkező feljegyzések tanúskodnak: 1807 szeptember 22-én tárgyalta a tanácsülé­s (2259. sb.) Buda város levelét, mely a harangöntő ajánlatát közölte. Meg kell jegyeznem, hogy míg az addigi feljegyzések Millner nevét emlitik, addig az 1807. év két idevonatkozó feljegyzése Müller Ferencről emlékezik meg. A harang­­öntő­­értesitese ekkor a v­árost, hogy az általa készített harangot vissza­vásárolja, annak árát negyed esz­tendő múlva visszatériti. A tanács a város anyagi érd­ek­einek­ megrása céljából b^ elfogadta az ajánlatot, ismét megkereste Buda városát az­iránt, hog a harangöntő vagyona nyújt-e kellő garanciát az ügyfek ilyen lebonyolítására? Ezek után szinte érthetetlen a d­e­­cember 22-iki tanácsülés határozata, amelyben Bud­a város újabb értesí­­tését tárgyalták. Anól értesültek mostan, h­ogy Millner már fizetné is a felajánlott összeget, csak a ha­rangot kéri vissza, melynek mérsé­kelt­­költségen való elküldése iránt esedtetett. A város m­ár akkor egy másik harangöntővel tárgyalt, Eber­­har­lt Henrikkel, akinek Pesten volt a műhelye, úgy látszik, erről a­z újabb mesterről kielé­gítő informá­ciókat kaphattak, s talán valamelyik, Pesten járt tanácsbéli úr előzetes­sen tárgyalt vele, amely alkalom­mal szóba került az a lehetőség is, hogy a régi harangot átveszi. Legalább is ezt kell te­szelnün­k a határozat e néhány apráiból: »Előbb Pesti h­arangöntő Eberhardt Henrik­­u­is tudósítás kéretessen, mennyiben kerülne egy 20. mázsás tiszta érc­bűl készitendő új h­arang?« Most ,jó ideig nem szólt a har­­ang Szegeden, a városház tornyában. Eberhardt mester lázas sielvéiggel iparkodott a gyors lebonyolításra, már augusztus 24-én tárgyalják le­velét (2493. sz.), melyben kéri »a med­ve tengelyeinek sierpe­­nyőit felküldetetni« és aziránt is ren­­d­elkez­ést­íván tenni, hogy valaki a város ré­széről a harang hangjának kipróbálásain­ál, valamiint az új ha­rang leimlázsálási mu­tól a város részéről jelen legyen, ennek következtében ér­­tesítetté­k a harangőrzőt, hogy a ser­penyőket felkü­ld­ik, egyben pedig le­velet írtak Schwertz Jánosinak, hogy »egy­némely helybéliekkel« hallgas­sa meg a hangpróbát és legyrai je­len a lemsízsásinál. Ez a Schwertz J­ános szegedi fiú volt, aki a­kkor Pesten tanult az Ihtivellátáson, az édes­apja ak­koriban neves szegedi építőmester volt. Az új harang csak októberre s­zó­­lalt meg a városháza tornyában ,és ezzel le is zárh­atjuk a harang meg­születésének történetét. Amit ma róla tudnii kell, azt feljegyezte az október 4-iki jegyzőkönyv (2875. sz.), melyet ér­dekessége m­­iatt szó serint is ismertetek: »A városházánál lévő uj harang iránt oly rendeléssek lé­tetetnek, hogy az mindennap délben 12 órára, diután 3 órára, este ta­­karodóra és hajnalban 3 órára meg­­huzattasson a Szent Háromságnak , Szent Flóráeinnak tiszteletére, hogy a Városnak az érk­ségtül, döghaláltul, háborús viszontagságoktul és Tüzlüt oltalmlaztasson. • A mai telefonos, rádiós, elektro­mos, motoros, repüőgépes világban talán kis­^ naiv tört^etnek tünik fel m­iktez, de képzeljük m­agunk­at a táblabiró világ, amiktor még a Pestre utazás is nagy problémta volt, a h­arangöntés pedig az ipari technika egyik legnagy^obb találmá­nya- "Hajt­suk i­teg fejünket a múlt emléke előtt, melyből, ha mást nem, d­e azt mindenki láthatja, hogy a vá­rosi tanács a legkisebb részletekre kiterjedő figyelmessé^I ire mély szeretettel gond­oskodott a város ügye^L 'I.UGOSl DOME. * Filléres vonatok időnek a Szegedi Ipari Vásárra. A szegedi ipartestület elnöks­ének kérésére Veress Gásbor dr. Máv. üz­­letigazgató javaslatot terjesztett a Máv. fizTe igazgatósá­ghoz­, amelyben azt kérte, hogy­ a Szegi Ipari Vá­sár tartama alatt, m­á­jus 26. június 6. között indíssanak Fillér­es vonatot Sze­gedre. A igazgatósá­ elhatá­rozta, hogy mtíjus 7-én indít egy­­egy­fillér­es vonatot Békéscsabáról és Budapestről. A csabai vonat, Vásár­hely kivételével, ah­onnan azár 1.60 pengős menettérti jeggy­el lehet Sze­gedre utazni, a környéki városok és községek. Gyula, Gerendás, Orosháza stb. kirándulóit is felveszi és Gy­ul­­ról csatlakozást biztosít Lökösháza, Szolnok, Szeghalom­ felöl, Orosházán pedig a Mezőhegyes, Szentes felöl ér­­kezők szám­ítva. A budapesti Filléres vonat Cegléden és Kecskeméten fog megállani. A békéscsabai vonaton 2 pengő, a budapestin 4 pengő lesz a tizenettérti jegy ára. A vonatok pon­tos ér­kezését és indulását később kö- SAKK. A Filléres gyors jóvoltából vasár­nap délután, találkozik a Szeged­i Sakk Kör és a Debreceni Sakk Kör legénysé­ge egymmással, hogy els­őszben r­ megmér­­kőzenek. A keleti kerület játékerejéül míg m­egközelítőleg sincs fogalmunk, mert m­i közvetve sem tudunk ösz­­sz­eh­asonlítást tenni. Mindezideig még gondolni sem­ lehetett arra, hogy ilyen városközi m­érkőzéseket lehesen ren­dezni és azt csak a Filléres gyors teszi lehetővé, sőt a Békéscsabáról Szegedre érkező vonat, amely ugyan­csak filléres, fogja hozni azokat a csa­bai és vásárhelyi játékosokat, akik­kel a jelenleg gyenge szegedi csapat­on­egerőm­tve a győzelemi esélyével ve­szi fel a küzdelmet. A talérkőzés va­sárnap délután 2 órakor kezdődik a Royal-kávéház külön termében. Pén­teken este 8 órakor a csapatkapitány értekezletet tart, am­elyie ezúton is ki a versenyjátékosok megjelenését. Tőzsde. 1OO pengd —Zürichben. ZHrichi zárlat. Páris 20.2775, London 18.88, Newyork 513.75, Milánó 26.50, Berlin 122.30, Bécs —, Szófia 3.73, Prága 15.26, Varsó 57.70, Bukarest 3­07, Belgrád 8.95. A valuta és devizaiszlalom záró­­árfolyama: 1 angol font 20.95—21,35 P, top csk 16 96-17-06 P, 100 dinár 9.90-10.02 P, 100 dollár 570.50—573-50 P, 100 francia frank 22-30—22-50 P, 100 zloty 64.00—64-50 P, 100 lei 3-46-3-56 P, 100 Ura 29.28—29.58 P, 100 márka 135.70—136.60 P, 100 silling P 100 svájci frank 110-70—111.40 P Budanesti terméstytőzsde zárlat. Búza 77 kg os tiszavidéki 12.60—13.20,78 kgos 12.75—13.30, 79 kgos 12.90-13.50,80 kgos 13.00—13.60, különleges minőségű 80 kgos búza 14.00—14.30. Tengeri 16.80—17.00 Zab 20.50—21.25. Rozs pv. 14.10—14.20. Árpa 15.30—1600. Korpa 12.70-13.00. OLCSÓN ELADÓ HÁZAK! 2 em. bér­ház 22000 P. 1. eml. új ház 16.000 P 5 lak. uj ház 9000 P, 4000 P-vel étv., uj ház vend­églővel 9500 P, 5000 P-vel megv. Lázár iroda, Attila­ u. 5. csinosan bútorozott szoba azonnalra kiadó. — Maros­ utca 20. Rádió műsor. Péntek, május 6. BUDAPEST 9.15: N­angverseny. Köz­ben 9.30: Hírek. 11.10: Nem­zetközi vizjelzőszolgálat, vízállá­sjelentés ma­­gyarul és noinetül. 12: Harangszó, idő­­járásjelentés. 12.05: Ungvári Szalay Lajos és ecigányzenekarának hangv­er­­senye. Kozbian 12.25: Ik­rek. 1: Pon­tos időjelzés, időjárás- és vízállásje­lentés. 2.45: Hírek, élelmiszerárak, piaci árak, árfolyamhírek. 4: Orgo­­nah­angverseny a szegedi Fogadalmi templo­mból. Zalánfy Aladár és a Sze­g­ed! Voscalkar hangversenye, Antos Kálmán vezényletével. Utána­­pontos időjelzés, kloráriás- és vízállásjelentés, hírek. 5.40; Megyery Ella előadása: Goethe városában. 6.10; Uray 'Starait m­­agyar nótákat zongorázik. 6.40; Ma­­gy­ar Pál, a Nemizetközi Vásár tanácsa alelnökének előadása: A gazdasági ki­bontakozás és a Budapesti Nemizet­­közi Vásár. 7.10:­­Az operett fejlő­dése, VI. rész. A m. kir. Operaház tagjaiból alakult zenekar hangverse­nye, Farkas Imre előadásával. Köz­­rem­űködik Gere Lola és Halmos J­á­­nos. 8.40: A rádió külügyi negyed­­­órája. 8.55: Pontos ki­jelzés, hírek. 9.10: A Győri Trió hangversenye. — Utána kb. 10.10: Időjárásjelentés. — Majd Magyari Imr­e és cigán­yzene­­karainak hangversenye a Slungária­­szállóból. 11: Tánczene. ALGÍR 7: Énekszá­miok. 7.40: S­ui­­zonok. 8: Balettzene. 9.15: Opera­­áriák. 9.30: Tánczene. BÉCS 11­.30: Solving-négyes. 12. 10: Grack­tofon. 3.45: Beethoven: Változa­tok Mozart Varázsfuvolájára. 4.35:­Ze­nekar. 7.25: Régi táncok és dalok. 9.10: Szim­fonikus zene. 10.35: Jazz. BELGRÁD 11.05: Délszláv zene.­ 12.05: Gran­­tofon. 12.45: Cigányzene. 3.45: Gramofon. 5: Népdalok. 5.30: Harmonika. 8.30: Trió. 9.10: Áriák és kettősök délszláv operákból. 9­.50: Rá­­diózenekar. 10.50: Cigányzene. BERLIN 3.45: Egyh­ázi zene. l.S-l. Kam­arazene. 6.05: Tánczene. 8: Köz­vetítés berlini kabaréból. BOROSZLÓ 4.30: Házi zen­e. 6.50: Szórakoztató zene. 7.50: A bagdadi borbély, 2 felv,­vígopera. 10.30: Tánc­zene. BUKAREST 12: Gramofon. 6: Köny­­nyű és rom­án zene. 7.40: Gramofon. 8; Bécsi zene. 8.45: Alangv­erseny. 9.05: Tánczene. HEILSBERG 5.30: A sárga fal ze­néje. Előadás gramofonnal. 8.05: Ope­­rarészletek. KASSA 11.55: Gramofon. 12.30: Rá­­diózenekar. 2.30: Granulofon. 5: Rá­diózenekar. 6: Magyar óra. KATTOVITZ 5.35: Szórakoztató 7. 6.10: Könnyű zene. 8.15: Filharmo­nikusok Varsóból. MILÁNÓ 4.45: Gramofon.­­ 7.10: Könnyű zene. 7.31: Gramofon. 9: Ka­­m­arazene. MÜNCHEN 4.05: Hangverseny. 5:­ Rá­diózenekar. 7: Bajor népszintne. 9: Új elektrom­os hangszerek bemutatása. 9.25: Gramofon. Kabaré. POZSONY 11.55: Gramofon. — 5.05: A pozsonyi trió hangversenye. 6.40: Gramofon. 10.20: Cigányzene. PRAGA 11: Gramofon. 12.45; Morva Ostrau. 3.30: Gramofon. 9: A Sme­­tana-fcar hangversenye. RÓMA 5.30: Éneksz­ámok.­­ 5.45; Könnyű zene. 7.50; G­ramofon. 8.45; Hangverseny­. STOCKHOLM 5; Kamarazene. 6: Gramofon. 8; Zongora. 8.30; Szóra­koztató zene. STUTTGART 5; Rádiózenekar. 7.20; Nép- és diákdalok. 8: Filharmoniku­sok szórakoztató zenéje. 9.20: Cemi bafo -h­angv­ersesig. TOULOUSE 6: Operaáriák. 7.4­5: Bécsi zene. 8.45: Katonazene. — 9: Könnyű zene. 10.45: Operaáriák. 1i: Orgonaszápiák. 11.30: Operaáriák. 12: Gramofon. VARSÓ 12.10, 4.10: Gramofon. 5.35: Kö­myű zene. 7.35: Gramofon. 8.15: Filharm­oniai hangverseny. — 10.50- zenezene. ZÁGRÁB 12.03: Szólisták gramofo­non. 5.30: Rádietropekar. 10.40 :Tánc zene. 5

Next