Szegedi Híradó, 1863 (5. évfolyam, 1-34. szám)

1863-02-21 / 15. szám

szellemi tekintetben a város fejlesztésére hatható­san működött, s annak egyik kiváló díszét képezi. S most mielőtt még egy másik cikkünkben megkí­sértenek kifejteni, mi módon lehetne a nőegylet ha­tását minél szélesebb körre terjeszteni­, működésének élénkebb színezetet adni, mely talán e közönyössé­get is megtörné; ismétlem beköszöntő soraimat: Szi­getekre van szükségem szegedi honleányok, midőn azon egyesületről szólok, mely tőletek nyerte nevét! Helybeli újdonságok. * (A szegedi iparos segéd-egylet által rendezett ipar-kiállítás tárgyában)a közgyűlésileg választott bí­ráló - választmány múlt csütörtökön tartotta bíráló ülését, s ítélt a kiállított művek felett. Minthogy pedig a bíráló-bizottmány által kitüntetésre mélta­tott tárgyakra, közgyűlési határozat folytán, a nyerő díj, vagy egyéb kitüntetés, írásban azonnal kitü­­zetett, nem követünk el hibát, ha a bizottmány el­járásának eredményét mai számunkban közöljük ol­vasóinkkal. Dicsérő oklevél me­lett pénzbeli jutal­mat is nyertek a következők: Kocsis Imre tiszai molnár 3 db aranyat. Eichinger Ferenc gépgyá­­rossegéd 2 db aranyat. Pásztor Dániel asztalos­segéd 1 db aranyat. Veres Ferenc kerékgyártó­segéd 2 ezüst tallért. Budai Lajos kezdő asztalos­­mester 1 ezüst tallért. Varga István műszerkovács­­segéd 1 ezüst tallért. Pill­er Rudolf női szabó­se­géd 1 ezüst tallért. Náder Lajos késes­segéd 1 ezüst tallért. Bús István cipész segéd egy ezüst tallért. Lang György asztalos-segéd 1 ezüst Irtot. Molnár József lakatossegéd 1 ezüst irtot. — Di­csérő oklevéllel tüntettek ki a következők: Zimá­nyi Imre kerékgyártó-segéd. Varga János mű­szerkovács-segéd. Kalló Mihály asztalos-segéd — Kopp Nándor nőszabó-segéd. Kresz Antal sütő segéd. Schmidt Antal cipész segéd. Schvéda János lakatossegéd. A pénzbeli dijak száma erede­tileg csak 5 volt, de a bizottmány két tagja két­­két ezüst tallérral, más kettő pedig egy egy ezüst írttal szaporították, s igy azok száma 11 fon.­­ A jutalmak s dicsérő okmányok a február 28-kán tartandó közgyűlésen fognak az illetőknek kiosztatni. A kiállított tárgyak még folyvást megszemlélhetők. Megjegyezzük ez alkalommal, hogy Eichinger Ferenc, nem mint múlt számunkban említve volt egy kész szelelő rostát, csupán egy tisztító marosra rázó szerkezetét állította ki, mi az egész műnek csak egy hatod részét teszi. * (Szabó színigazgató) a helybeli színház tulaj­donosaival 30 előadásra szerződött, melyek sorát Hús­­vét hétfőjén „Orpheus az alvilágban“ című látvá­nyos és szép dallamú operette-vel fogja megkezdeni. Szabó mint halljuk jelenleg igen szép színmű, opera és­ operette-erővel rendelkezik, mint amilyen Sze­ged színészetpártoló közönségét megilleti. Részünk­ről ajánljuk Szabó úrnak, hogy a közönség ked­vencét Szigetinél iparkodjék társulatához megszerezni. * (A legnagyobb színpadról.) Ne lobbanjon fel Láng úr most az egyszer az élet színpadáról írunk le egy j­elenést, melynek vége városi hatóságunknál folyik le. Pár hóval ezelőtt az alsóvároson kívül, a ballagi tó partján levő vöröskeresztnél találtak a járó­ke­lők egy kisded, körülbelöl három éves leánykát, kit szívtelen anya hagyott el , a sors kényére bízván a szegény ártatlan teremtményt.­­ A gyer­mek a városi hatósághoz került, mely miután egy ideig ápoltatta, a nélkül, hogy a természetellenes szülő föltalálható lett volna, állandó elhelyezéséről gondolkozott.­­ Találkozott is egy R. nevezetű de­rék polgár, ki gyermek nélkül Tevén , a kisdedet örökbe fogadta. A leányka a legjobb ápolásban ré­szesült, a jó ember nejével együtt úgy szerette őt, mint tulajdon gyermekét. Néhány hó telt el igy, s az egész esemény majdnem feledékenységbe ment, midőn egy napon egy öreg asszony jelent meg R.-nél s hosszas kerülgetés után előadta, hogy ő egy kis leányt keres, kit tulajdon leánya néhány hóval ez­előtt a városba hozott, s állítása szerint Szegeden örökbe adott. — Ezen tény valódiságának kitudha­­tása folytonosan nyugtalanította őt, mert leányának előadásában nem bízik. R. az anyókát legszíveseb­ben fogadta, elmodván neki, hogy ő a gyermeket valóban örökben tartja, s igen megszerette, s nincs is kedve tőle megválni. Minthogy azonban a lányka szüntelen anyját emlegeti, látogatná meg őt egy bizonyos nap az édes anyával. Az öregasszony önmagával teljesen kibékülve hagyta el B. lakát, hol a kitűzött napon ismét megjelent leányával.­­ A lány előadta, hogy a gyermek B. tanyai la­kostól származik, ki vagyonos ember lévén, idővel e gyermek nem csekély örökségben részesülhet, addig is fáradozása díjául, de különösen azért, hogy őt a hatóságnál fel ne jelentse, R.-nek egy csomó bankjegyet akart adni, melyből egy 100 frtos kü­lönösen kitűnt. R. azonban felnyitotta a mellékajtót s a szomszéd szobában rejtve levő rendőröket elő­­szólítván a két nőt biztos helyre kísértette.­­ A későbbi vizsgálatból kitűnt, hogy a kérdéses gyer­mek csakugyan E.-től származik, kinél nevezett nő évek előtt szolgálatban volt, sőt a vizsgálóbíró ügyes és tapintatos vizsgálata folytán kiderült az is, hogy nevezett nőnek később egy iparostól iker gyerme­kei voltak, kiket ő azonban elsikkasztott, de még ezen tett után is volt egy gyermeke egy bizonyos egyéntől, kinél állítása szerint másfél évig szolgált, azonban e gyermeket szintén eltette láb alól.­­ Többnemű bűntényeket is fedezett fel ez alkalom­mal a vádlott, melyek elősorolásának azonban itt helye nincs. — Jelenleg a hűvösön várja a termé­szetellenes anya megérdemlett büntetését. * (Egy 4—5 hetes leánygyermeket tettek le) 17-én esti 7 óra tájban a takarékpénztár melletti Pfann ház folyósójára. A gyermeksírás kicsalta a benlevőket, s mint mondják egy vén banyát lát­ták a házból kiosonni. A városi kapitányság a gyermek elhelyezéséről már gondoskodott, s ráta­lált a bűnös anyára is, ki már négy nappal ez­előtt mint csavargó vitetett a városház tömlöcébe. * (A múlt számunkban említett utonállásról) a Mty hid haszonbérlője Csíkos Imre úr következő felvilágosítással szolgált: Egy idő óta a s­zabad­kai utazók s kocsisok a tilalom dacára letérve az országútról, a mezőkön keresztül hajtanak, csak­hogy a Maty hidját, s a köteles vámfizetést kike­rüljék. — K. B. helybeli vasutiszállító Szabadkára­­hazafelé utaztában tehát nem rablók, hanem a haszon­bérlő emberei, a vidéki kocsik által fizetendő vám­bérért tartóztatták fel, s a vasutszállitó úr ezen em­berek egyikének kezéből csavarta ki a töltetlen rész puskát. — Nem helyeselhető ugyan, hogy a vámbérlő emberei ily nyomatékosan teljesítik szol­­gáatukat, mindamellett csodálatos, hogy az emlí­tett szállító rablóknak nézte azokat, kik tőle csak a vámpénzt kérték. Jegyzéke a szegedi iparos legény-egylet ál­tal 1862-ik évben kibocsátott gyűjtő­ íveken begyűlt adakozásoknak. A 13-ik számú íven : Mauohs Zsigmond 50 kr, Kor­­bér Vilmos 50 kr , Déry Emmanuel 40 kr, Lukermau N. 50 kr, Atyai Sándor 30 kr, Galitzer Mark 50 kr, Kotogán Ján. 50 kr, Spitzer Mayer 20 kr, Szécsén N. 30 kr, Feuer­löscher 20 kr, Schweig r N. 20 kr, Paczauer Miksa 1 frt, Pollák Salamon 30 kr, Weber és Slauch 50 kr, Go'dberger N. 50 kr Friedman A. 20 kr, Ivánkovits Ján. 50 kr, Joseffert Ignác 50 kr, Wagner F. A. 50 kr, Karner Ferenc 50 kr, Krammer Mihály 50 kr, Schaffer és fia 50 kr, Schlesinger Jakab 20 kr, Gnthard testvérek 30 kr, Bamberger Sámuel 1 frt, Engender Leopold 25 kr, Politzer M. H. 40 kr, — Kunitzer M. és társa 20 kr, Guttmann N. 50 kr, Schlesin­ger Henrik 50 kr, Sternfeld N. 50 kr, Valdner Móritz 50 kr, Jando József 20 kr, Varga László 50 kr, Erdély Ró­kus 20 kr, Fischer Mór 30 kr, Schlosser Lipót 50 kr, Hoff­man N. 30 kr, Schmidt Titus 50 kr, N. N. 10 kr, N. N. 20 kr, Fihl József 30 kr, Pick Móric 30 kr, Kalló N 20 kr, Leth János 50 kr, N N. 20 kr, Veiglein Ferenc 1 frt, Vagner János 1 frt, Mansberger Móric 20 kr, Alats György 50 kr, Fodor József 20 kr, Mássá Bertalan 50 kr, Freuden József 20 kr, Borsos és társa 20 kr, Weinberger M. 30 kr, Vigh József 30 kr, N. N. 10 kr, Milder József 30 kr, Re-, mos József 20 kr, Szőke Ferenc 20 k, Zombory József 20 Schráin József 1 |frt, N. N. 30 kr, Schönberger M. Á. 50 kr; Sichtman S. 20 kr, Csikós Imre 50 kr. Hazai tudósitások. * A bihar-megyei gazdasági egyletnek az al­földi vasút ügyében kinevezett bizottmánya mart. 2 ikán tartamtja ülését. * Pauli nemz. színházi énekes mart. 13-ikán vezette oltárhoz Markovits Ilka kisasszonyt, Komá­­romy Alajos ugyanaz­nap Bayer Lujza kisasz­­szonyt. * A Széchenyi szobor fölállítására szükséges előmunkálatokat a lánchíd körül már megkezdték. * A Lloyd társulat évi közgyűlését f. hó 28- dikán délután 4 órakor fogja megtartani. * Az esztergomi érseki megye területén 1861- ben alakult tanítói segélyegylet 24,235 frt 25 kr­­ral bir, segélyzésekre a múlt évben 4000 frt ada­tott ki. Ily hasznos egylet megyénkben is nagyon elkelne. * A nemz. színház igazgatója egy tartalék pénztárt létesítene, s az alsóbb rendű tagoknak, hogy őket az uzsorától megmentse, részletfizetés mellett hatos kamatra fog kölcsönözni. * A negyven évig szolgált hivatalnokokat az illető körök tanácskozásai folytán, nyugdíjazni szán­dékoznak , s ezek nagy részének helye ezentúl nem fogna betölteni. * A pénzügyminisztériumban értekezletek foly­nak, hogy mi történjék a rendelkezés alatt levő hivatalnokokkal, miután a kedvezményi év letelik. * Csernovits Arzén múlt vasárnap kelt össze Bécsben Anasztasiewits Misa, szerbországi só-egyed árusági haszonbérlő leányával. * A sz. István társulat kiadványait évenkint mintegy 8 — 10,000 példányban terjeszti szét a nép között. * A „B.“ írja, hogy H.-K. Újlak lakossága annyira neki adta magát a kincskeresésnek, hogy még a faluházát is aláásták s találtak is egy üres fazekat, egy ezüst kanalat és egy 6 fontos golyót. * Czegléden gőzmalom társulat van alakuló­ban. A vállalat 10 k­ftjával 2000 részvényre lesz alapítva. * A f. hó 11 ikén tartott jogászból 308 frtot jövedelmezett az egylet részére. * A magyar földhitelintézet február 16-diki közgyűlésében, az intézet igazgatóivá Korizmi­s Lász­ló és Frölich Frigyes urak választattak meg. * A „Dunanan apó“ című operettet a budai népszínházban húszszor adták a legrövidebb idő alatt. Nagyon tetszhetik a fővárosi közönségnek. * A népszínház Budai Apraxin Júliával való­ságos ternót csinált. A tagok hátralevő díja, mint­egy 4000 p.­srt már ki van fizetve, s most már havi jutalékát kiki rendesen kapja. * Az osztrák birodalomban belföldi gyártmá­nyú szivarból elkelt 972 millió, külföldi 9 és */a millió, burnót 53,265 mázsa s dohány 453,225 mázsa­ Ezek összes ára 54,678,179 frt volt * Magyarország lakosainak száma mint az „Unsere Zeit“ állítja, Horvátország, Erdély s a végvidékek kivételével, a különböző nemzetisé­gek szerint következő: magyar: 4,333,987; német 1,221,714; cseh és tót 1,613,944; horvát 120,092; oláh 1,171,673; ruthén 423,873; szlovén 52,379; bolgár 23,200; szerb 397,975; örmény 1393; iz­raelita 393,105; albán 250 és cigány 62,200. * A debreceni kereskedelmi s iparkamara bi­zottmányt alakított arra nézve, hogy ez egy terv­rajzot dolgozzék ki a Debrecent Nagyváraddal összekötő vasútvonalra nézve. * A „Hon“ pécsi levelezője írja, hogy Or­­modinak semmi baja sincs, s hogy Ormodi maga küldte a telegraphi tudósítást Pestre , mely párbaj­­bani elestét tudata. Mi célja volt vele ? Megfog­hatatlan, hogy az érdeklett a mindenféle, jellemét sértő álhíreket cáfolatlanul hagyja. * A magyar földhitelintézetnél minden hiva­tali állomás betöltése egyhangú szavazattal történt. Ez jó jel az intézet jövőjére nézve. Titkárul Csen­gén Antal választatott meg. * Kolosvárt tűzoltó egyletet alakítanak. El­kelne biz az Szegeden is. * A kis marjai biró megbetegedvén , bekül­­dötte kocsiját N.-Váradra, de — úgymond, — ne­hogy még egyszer be kéjén menned: hozz egyut­tal koporsót is ! S az előre gondoskodó férfiút csak­ugyan belefektették két hét múlva a hozatott ko­porsóba. Nem történt tehát hiába az előintézkedés. * A „Vas­ Újság“ újólag emlékezetben hoz­za, hogy a gyufa föltalálója nem Römer István bé­csi gyufagyáros, de Irinyi János vegyész hazánk­fia , néhai Irinyi József író testvérbátyja, ki e ta­lálmányát Bécsben létekor szorult helyzete miatt 60 pengő forintért engedte át. S Römer dúsgazdaggá lön, s még a föltalálás dicsőségét is ráruházta a világ. Vegyes hírek. * A lapok az orosz kegyetlenkedésekről bor­zasztó részleteket közölnek. Febr. 2-án 100 felkelő elfoglalta Tomaszovot, s a nemzeti kormányt ki­kiáltotta. 5 kén két század orosz gyalogság, két­csapat kozák és 2 ágyú Tomaszovra rohant. A felkelők hosszú harc után az erdőbe vonultak. A túl­nyomó orosz erő nem követé őket, hanem a vá­rosban maradva, győzelmét kegyetlenkedéssel gya­­lázta meg. A vezénylő ezredes több órai fosztoga­tásra adott engedelmet, a katonák használták a szabadalmat oly mérvben, hogy a többi védtelen lakosok közt orosz kormány­hivatalnokokat is gyil­koltak; 5 elfogott felkelőt szintén megöltek. Egy szűcsöt lóhoz kötve az utcán végig hurcoltak; egy vak tanítót leszúrtak; egy orosz tisztet ágyában meg­gyilkoltak; egy orvost családostul szalmába teker­ték, s a házat rágyújtották. Több polgárnak hasát vágták föl, s a várost úgy kifosztották, hogy a megmaradt lakosoknak felöltő ruhájok sem maradt. Egy orosz rokkant századost az utcán megbotoztak, azután a többi megkötözött fogolylyal Zamoisk vá­rába vitték. Toutosinski titkárt s több mást lovak­hoz kötözve a városon végig hurcolták. Egy aszta­lost agyonlőttek s aztán a kútba dobták. — Egy más helyen a vezénylő orosz ezredes egy anyát, ki elesett fiát siratta, megbotoztatott, azon meg­jegyzéssel, hogy ez jutalma a fiának adott neve­lésért. Az oroszok a sebesült fölkelőket is meggyil­kolják, ebből magyarázható, hogy az utóbbiak min­dig magukkal viszik sebesültjeiket. * A „Schl. Zig“ nak írják Kattowitzból. A lengyel fölkelők ismertető jele egy marque, vastag papirosból, körülbelöl olyan nagy, mint egy ren­des látogató­jegy. Az egyik oldalán pecsétjegygyel, mely egy patkóval körülfogva keresztet ábrázol — állítólag Mieroslawsky címere, — másik felén len­gyel írással „Segélj és toborzz a hazáért“, * Párisban az ősz folytán ebkiállítás rendez­tetik. Azok sem tudnak már mit csinálni. * Míg egyrészről a „Giornale di Roma“ sze­rint Ázsiában, az A­na­mi birodalomban 1662 dik év lefolyta alatt 16,000 keresztény múlt ki mar­­tyr-halállal, 20,000-en pedig rabigába hurcoltattak, addig másrészről a lapok arról tudósítanak , hogy Abd­el Kádernek egyik unokaöcscse, ki egy keresztény nőt vett el, nem sokára Párisba fog érkezni, hogy magát m­eg­k­ereszteltesse. Innen Afrikába menend, hogy ott a keresztény vallást terjeszsze. A „Triest Ztg.“ írja, hogy valami Terszen­­jak Márt. plébános komolyan azt állítja, hogy Mar­­burgban azért nem énekelnek a csalogányok, mert e városban igen sok­­ német lakik! * A suei csatorna építése eddigelé mintegy 40 millióba került, s az 5500 méternyi hosszú mű­ből még csak tizennegyed rész van készen. Ily arányban az egész csatornán folyvást 20,000 em­ber dolgozik.

Next