Szegedi Híradó, 1867. július-december (9. évfolyam, 53-104. szám)

1867-09-26 / 77. szám

Az „Ifjúsági-kör“ vasárnapi gyűlése. Ama rokonszenv, melyet e lap t. szer­kesztősége ifjúságunk érdekei s törekvései irányában tanúsított, kötelességemmé teszik röviden megemlékezni az „Ifjúsági-kör“ múlt vasárnapi gyűléséről, mely kétségkívül el fogja oszlatni azok kételyeit, kik az említett kör megalakulását egyik másik okból majd­nem lehetetlennek tárták. Hogy csakugyan volt e kételyeknek jogos alapja, elismerendők mindazok, kik a hely­beli ifjúság társas életét némi figyelemmel kisérték. Egy nemesebb cél vagy érdek sem fűzé egybe eddigelé városunk ifjait. Mindenki ma­gának élt, s ha találkoztunk is néha egy­mással, úgy a kávéházi zöld-asztalnál, vagy a sörös poharak mellett történt az. Hiányzott a nemes kötelék, mely társas életünk kellemei­­nek emelésére s önmivelődésünk fokozására összetartott volna bennünket. — Természetes, hogy ily viszonyok között igen-igen kevés életjelt adhatott magáról ifjúságunk. Az „Ifjúsági­ kör“ alapítói igen helyesen belátták, hogy e szomorú viszonynak minél előbb véget kell vetni; belátták, hogy a ha­zai ifjúságnak, s vele együtt a szegedinek is, le kell ráznia a tespedés és közöny békéit, melyeket 19 éven át viselni megszokott. Sem­legességünkből ki kell bontakoznunk mielőbb. Ébredjünk, egyesüljünk, tanuljuk egymást ismerni és becsülni, haladjunk közös erővel célunk felé! A mozgalom, melyet Csernátonynak a hazai fiatalságról írt ismeretes cikke az ifjú nemzedék közt előidézett, eléggé tanusíták, hogy a lelkes és szabadelvű hazafi csípős sorai „fején találták a szeget.“ A „Hon“ ifjúsági rovatában azon idő óta többen kísérték meggyengíteni Csernátony állításainak valódiságát. Munkájuk sikertelen volt, mert tényeket csak tényekkel lehet meg­cáfolni. Éppen azért örvendek én lelkemből, hogy az ifjúság végre átértette feladatát. Nemcsak beszél, tervez, hanem határoz és tesz. Vajha mindenhol így felelne az ifjúság Csernátonynak. A vasárnapi gyűlésen, a jegyzőkönyv fölolvasása után korelnök tudata, hogy Pest­ről egy levél érkezett hozzá,­­ melyben váro­sunk néhány ott tartózkodó fia örömmel je­lenti , hogy a körnek eszméit magukévá te­szik. Érdemesnek tartom a Muskó Sándor, Zsombory Antal, Nyilassy Ferenc, Halász Ferent, és Kassa (Im­p .u­rnk­ által isMirt. levél, hol néhány sort köztem, melyek világosan ta­núsítják , mily komolyan vannak meggyőződve ifjaink a kör szükségéről. „Örömmel vettük tudomásul — igy szól a levél — a szülővárosunkban alakulandó „Ifjusági­ kör“ eszméjét, mely indult légyen ki bárkitől, üdvözöljük a kezdeményezőt s üdvözöljük, ifjú társainkat, kik az egyesülési szellemtől áthatva, az ifjú erőket egy nemes és magasztos s mindenesetre égető szükség­ként már rég érzett üdvös cél elérésére egye­síteni törekszenek. — Örömmel csatlakozunk az eszméhez mi is, mert meg vagyunk győ­ződve, hogy az egyesület célja szent leend, s mert azt az idő s az előrehaladt kor igényei tőlünk már régen követelik.“ E levél fölolvasása után az előterjesztett alapszabály-tervezet megvitatására került a sor. Nagyon messze vezetne tárgyunktól, ha részletezni akarnók a vitatkozásokat. Tehát csak egyszerűen közöljük azon pontokat az alapszabályok közül, melyek az egylet céljá-­­ nak s irányának jellemzésére vonatkoznak, íme ezek azok:. 1. §. Az egylet neve : „Szegedi ifjú­sági­ kör.“­­ •• . 2. §. Jeligéje: Egyenlőség. 3. §. A kör célja : a szegedi ifjúságot összpontosítani, szellemi művelődését emelni, úgy testi erejét férfias gyakorlatokkal fejlesz­teni , tagjai között az előítéletek nélküli szí­vélyes barátságot szilárdítani, s a közjót­­szem előtt tartva, minden korszerű üdvös eszmét és vállalatot egyesült erővel támogatni. 4. §. A kör tagjai tiszteletbeliek, rende­sek és résztvevők. a) Tiszteletbeli tagok azok, kiket a köz­gyűlés, a választmány vagy valamely rendes tag ajánlatára, közfelkiáltással megválaszt. b) Rendes tagok azon helyben lakó vagy vidéki ifjak, kik az alakító ívet aláírták, vagy később az igazgató-választmány által az erre vonatkozó 8. §. b) pontja szerint fölvétetni fognak. c) Résztvevő tagok azok, kik ideiglene­sen a kör tagjai lenni óhajtván, e szabályok szerint az igazgató választmány által ilyene­küt elfogadtatnak. Ez utóbbi pont értelmében nemcsak ifjak, hanem férfiak is lehetnek a kör résztvevő tagjai. Ez több okból helyes intézkedés.­­ Megjegyzendő azonban, hogy ily tagok hatá­rozó szavazattal nem bírnak. Élénk vita fejlődött ki a tervezet azon pontja körül, mely a havi díjról szól. Sokan nem voltak megelégedve ezzel. Némelyek szerint egy forint sok havonként. E kényes kérdés végre akkér oldatott meg, hogy egy Szluha Ágost, Eisenstädter Lukács, Mayer Miksa, Fábián Sándor és Rosenberg urakból álló bizottmány küldetett ki, mely jövő va­sárnapig előleges költségvetést tartozik a kör elé terjeszteni. Ehhez mérve fognak aztán megállapítatni a havi díjak. A közgyűlés határozatait a választ­mány hajtja végre, szintúgy a becsületbíró­­ság ítéletét is; ő kezeli az egylet ügyeit és intézi összes működését. Áll elnök, titkár, pénztárnok, ellenőr, öt választmányi tagból és két póttagból. A választmány minden in­tézkedéséért a közgyűlésnek felelős. ■ Érdekes részét képezik az alapszabályok­nak a becsület­bíróságot illető pontok. Ez arra van hivatva, hogy a kör tekintélyét óvja, az ellenfeleket kibékítse s a sértett félnek elégtételt szolgáltasson, mert a kör tagjai között a párbaj tilos. Csodálkozni fognak talán némelyek, hogy bővebben nincsenek kifejtve az alapszabályok­ban azon eszközök, melyek által a kör célját elérni óhajtja. Ez eszközöknek meghatározása a választmányt illeti. Annyival kevésbé lehe­tett erről az alapszabályokban intézkedni, mi­vel senki sem tudhatja, hány taggal s mily pénzerővel fog majdan rendelkezni a kör. — Mindenekelőtt helyiségre van szükség, azután a nélkülözhetlen bútorokra. A helyiség társas összejövetelekre fog szolgálni. A szellemi mű­velődési könyvtár alakítása, újságok olvasása, tudományos eszmecserék és fölolvasások által, az anyagit testgyakorlatok, vívás, később tán­csolnakázás által is fogja előmozdítani a kör. Mivel minden vállalatnak sikere főképen azon pénzmennyiségtől függ, mely fölött ren­delkezhetik, kívánatos, hogy minél többen írják alá ifjaink közül magukat a kör iveire. Virágzó csak igy leend. A kezdet nehézségei egyébiránt már megvannak törve s a fődo­log most, mint Montecuculi mondá egykor: „pénz, pénz és ismét pénz!“ . Adja Isten, hogy legyen minél több. Borostyáni Nándor, Felhőosztás. Ez évben is már nem egyszer, de a múlt évben igen gyakran kellemetlen, leverő csaló­dás érte az alföldieket. Meleg, tikkasztó meleg van. Portenger­ben úszik az alföld; minden élő­lény üde jég után eped; a fák szomorúan hajtják le sáp­naílt m­iriKioil­at o o«oV»mno­­wntAmAMjrak­ k­lojo­korán, midőn még virágot sem hoztak, éret­tek a halálra, a kaszálásra; a virág nem ter­jeszti illatát , nem mutogatja ékes színét, összezsugorodott leveleivel úgy tűnik elő, mintha félne a nap lángsugárinak egy­kor oly kedves, heves csókjától; esőt óhajt, hosszú tartós esőt mindenki, még a ráncos homlokú gabnakereskedő is, ámbár három terjedelmes magtár tartalma a magas árt már két év óta várja. Végre borulni kezd; az egész láthatárt sűrű felhő borítja; szép csöndes idő van, még a fák levelei sem mozognak, félvén, ne­tán elriaszszák az életadó nedvet hordozó magas, de egyszersmind ritka vendéget; a felhő oly mozdulatlanul áll fölöttünk, mintha láthatlan széle mindenütt le volna ponyvázva. Eső lesz 1 1 Eső lesz 1 De már ma csak esni fog, örvendetes hangon mondogatják a biz­tosnak látszó jövendölést. Tartós eső lesz. A szél nem viszi el a felhőt. A gazdasszony összes cselédségét a szá­rítás végett kirakott ruhadarabok bekapko­dására szólítja; a kis­lány udvar középre rakja cserepes virágait. Eső lesz, ming márt nagy eső lesz ! Már nyújtogatja is néhány csöpp a lábát. A kertész teljes jóhiszemmel teszi félre az öntöző kannákat, hisz a zöldséget meg­­locsolja az eső; a gabnakereskedő izzadva számítgatja, hogy e huzamos eső után meny­nyivel eshetik le a gabna ára, s bánni kezdi, hogy esőt óhajtott. De mintha felhő­k nagy­sága valami nagyra tartaná magát, azt a né­hány csöppet is mindig ritkábban és lassab­ban bocsátja alá; a néhány csöpp is elma­rad, a felhő világosabb színt nyer, végre a nap előmutatja fényes arcát, a felhő elosz­lott. Valóban a szem a legszebb kék eget látja, pedig a fa levelei még mindig mozdu­latlanul csüngnek. Itt felhőoszlás volt. Ilyféle csalódásokat gyakran szenvednek az alföldiek. A gazdasszony nem minden bo­­szankodás nélkül újra kiterítgetteti nedves ru­háit, a kis leány árnyékos helyet keres vi­rágainak, a kertész leverten nyúl a súlyos edények­ után, szóval , minden lehangolt ke­délyű , egyedül a gabnakereskedő arca si­mul ki. Felhőoszlás után van ismét beszéd. Ez valóságos csuda, ez az Isten büntetése. Hogy az alföldieknél jobb emberek is élnek a föld hátán, ezt nem tagadom; de hogy ro­­szabbak is vannak, azt merem állítani. Hogy a mindenek Urának hatalma van jutalmazni vagy büntetni, áldani vagy verni, azt erősen hiszem; de hogy a felhőoszlásnak természeti oka van , arról meg vagyok győződve. Igen, a felhőoszlásnak természeti oka van. A felhőoszlás oka az alföld légkörének szárazságában rejlik. Ugyanis: A nedvesség, ha nem is a melegség tör­vényei szerint, de a melegséghez hasonlóan terjed el a levegőben. A levegő, valamint­­ melegség, úgy nedvességre nézve is az egyen­súlyt iparkodik, elérni. A melegebb levegő megosztja melegségét a hidegebbel, a ned­vesebb levegő vizpáráit a szárazabbal. Ha fölénk vizpárával telt levegő kerül , a vizpárák annyira tömöttek, hogy láthatók is sűrű barna színben, mit mi felhőnek neve­zünk , akkor az alföldet környező igen száraz levegő mohó vágygyal szedi át a fölötte úszó felhőtől a nedvet, mi által a felhőben lévő vizpárák tömöttségekből, következéskép sú­lyokból is vesztenek, mi ismét annak leeske­­detését akadályozza, de a páraritkulás leg­több esetben oly mértékben tö­rténik, misze­rint a vizpárák láb­atlanokká válnak, vagyis a felhő eloszlott. De a levegő szárazságát az alföldi állóvizek lecsapolása eszközölte, tehát a felhő­oszlást egyedül az állóvizek lecsapo­­lásának kell tulajdonítanunk. Ezekből láthatja D. M. úr, miszerint az alföldi állóvizek lecsapolásával nemcsak meg­szűnt az erő, mely az alföld fölött elhúzódott fellegekre némi vonzást gyakorolt, de egy ellenkező erő jött létre, mely a felhőkre minden időben oszlatólag hat, és pedig oly mértékben, a­mily mértékben hiányzanak az állóvizek. E néhány sorból is kitűnik, miszerint az az alföldi aszályosság körüli nézetek koránt sincsenek teljesen kimerítve. Ha a nm. minisztérium szükségesnek látta közgyűlésileg tanácskozni a fölött, mi­ként biztosíthatja magát Szeged városa az árvíz ellen, úgy még szükségesebb, hogy az alföldi aszályosság okainak kifürkészéséhez hozzájárulni el ne mulaszsza. Szabó Gergely: Vidéki levelezések. (Vége). Baja, szept. 28. Ez örvendetes napok rövid leirása után, egy vidéki levél szűk keretéhez aránylag, nem mulaszthatom el színházunkról is pár sorral megemlékezni. l?n llinnc ovarli fáronlofo e’hó 5-én —Füredről keresztül utaztában — megkezdő előadásait „Szép Galathea“ Operette­s „Házasság politikája“ című vígjáték előadásá­val. — Már ez előadás meggyőzött bennünket arról, hogy jól szervezett társulatot látunk szerény színpadunkon. Mindkét darab jól si­került, s a működők átalán jól betöltők sze­repeiket. Az operette­ben különösen szépen játszott Medgyaszay Ilka (Galathea) és Mar­cell (Midás). Nyitray Irma (Ganymed) elég ügyesen játszott , Dalnoki (Pigmaleon) azon­ban gyönge hangja mellett még hidegen is adta szerepét. A vígjátékban Kovács (Tátray) igen otthon találta magát, és szép termete, kellemes hangja s természetes játéka nagyobb színpadokon is keresetté válhatnék. 6-kán adatott a „Nőnövelde“ operett?, 5-én „Kunok“ opera, mely utóbbiban kieme­lendő Marcell (Ruthen), Tótfalusy (Urád), Marczellné (Margit). Az egész mű szép ösz­­hangzás- és szabatossággal folyt le. A zene szintén igen kielégítő. 9- én „Nabukodonozor“, opera Verditől. A darab előadása a társulat szép készültségé­ről tesz bizonyságot. Kitűnt különösen kelle­mes és átható bariton hangja­ és higgadt já­tékáért Tótfalusy, a címszerepben, továbbá helyt álltak : Medgyaszay Ilka (Tonena), Konty Fáni (Abigail, rabszolganő) és Marcell (Zacha­rias). Dalnoky (Ismad) ismét a fénjelzett hi­bába esett. 10- én „Georgias nők“ Offenbach silány tartalmú, de mulatságos operett­je elég ösz­­szevágólag adatott. 11- én „A könnyű lovasság“, Lupé magyar életből merített operett­je igen nagy tetszés­ben részesült. 12 én Marczellné jutalmául „Troubadour“ Verdi operája került színre. E nehéz mű elő­adása átalánosan kielégített mindenkit. Leo­nora szerepét Marczellné szép sikerrel vitte keresztül, csak némely helyütt tapasztaltunk hangjában némi fátyolozottságot. Tótfalusy Luna gróf szerepében jól helyt állt; Dalfi (Manriko, a troubadour) szép hangja­ és erő­teljes játékával teljes sikert aratott. Marczel (Fernando) és Marcellné (Leonora), mint min­dig, úgy most is jól énekeltek. 14-én igen élvezetes estét nyújtott Erkel „Bank bán“-ja. A szereplők valóban remekel­tek ; Dalfi (Bank­ bán) különösen kitűnt; Mar­czellné (Melinda), Konty Fáni (Gertrud), Fel­­dris (Petur bán), Marczell (Tiborcz), Tóf­­falusi (Endre és Biberach) egyenként és ösz­­szesen jól betöltötték szerepeiket, s mond­hatjuk, hogy leszámítva csekély színpadunkat és rongyos díszleteit, mind a zenekar, mind a működő tagok Erkel szép operáját kö­zönségünk előtt jól mutatták be. — Még Dal­noky (Ottó) játéka is hajlékonyabb volt, mint egyébkor, csak hangja játszott át sok helyütt a hamisba. 15-én „Szép Helena“ operette, s vég­előadásul 16-án a „Pajkos diákok“ operette adatott; az első jól sikerült, de az utóbbit színpadunkon már jobban is láttuk előadva. Hiába, Fleck szerepére nem Dalnoky termett; tavai Kendy páratlan volt abban. E végelőadást a „Szózat“ eléneklése az összes személyzet által, zárta be. A társulat Szabadkán ad néhány előadást, s aztán onnan Aradra lesz menendő. Múlt levelemben városi tisztújításunkról szólván, érintem, hogy a kisebbségben ma­radt Laosz-párt — mely jelenleg szabadel­vűbbnek tartja magát — óvást tett a válasz­tás ellen, s uj választást kért a miniszté­riumtól. A minisztérium a megyéhez utasítá az ügyet, s mint halljuk, uj választás fog eszközöltetni. R. 1. Helybeli újdonságok. * A szegedi ref. egyház 1858-ban alakult meg másfél százados szünetelés után; megalakult pedig leginkább a tiszántúli ref. egyházkerületek s a hód­mező-vásárhelyi, szen­tesi és makói ref. egyházak nagyobbszerű ado­mányai segélyével. — Kilenc évi létezése után van ezen egyháznak: a) A lelkész el­szállásolására használt s­imatermet is tartal­mazó épülete, b) Iskola­építésre szánt puszta telke, c) 2090 frt alapítványi tőkéje, mely­nek jövedelme a folyó szükséglet födözésére fordíttatik. d) Iskolaépítésre gyűjtött 1600 írtja.­­ A lelkek száma 569, kiknek legna­gyobb része azonban néhány ügyvéd, mérnök és jobbmódú iparos kivételével, az ország különböző vidékéről idetelepült munkásokból áll, kik napi keresményükből legbuzgóbb akarat mellett sem áldozhatnak annyit köz­célra , a­mennyivel az alakulás nehézségeivel küzdő egyház közszükségei fedözhetők lenné­nek. — A tanító elhelyezésére kibérelt lakás a­­ már 75 főre gyarapodott tanoncok befoga­dására szűkké válván, sürgősen szükségesnek tartja az egyház, hogy üres telkén iskolát építtessen.—­ Minthogy azonban a költségvetés 6500 írtra megy, nevezett célra pedig,smint a föntebbiekből kitűnik, az egyház csak 1600 frt készlettel rendelkezik, nincs más mód, mint a még hiányzó 4900 frt beszerzése te­kintetéből a magyarországi ref. hitfelekezet s a népnovelóc­­ ügyeit en-ivükön viselő honpolgárok segélyfilléreit venni igénybe. — Különösen Debrecen közönségének áldozat­készségébe veti legbiztosabb reményét a sze­gedi ref. egyház, s e célból megkereste az ottani városi tanácsot, mely azonnal elren­delte , hogy e szegedi reform, egyház javára havonkénti gyűjtések eszközöltessenek. * Egyik derék munkatársunk, Szikszai Albert úr H.-M.-Vásárhelyről, a kö­vetkező balesetről tudósít bennünket: Folyó hó 16-án délután anyámmal s nővéremmel a várostól félórányira fekvő tanyánkra indultam egy előfogatos kocsin; menetközben amint az úgynevezett hajdai nagy töltésre értünk, a­mely töltés az új­ várost az ó­várossal össze­köti,­­ a lovak egy reánk szemközt jövő birka­csapattól megijedtek, elragadták a ko­csit, homlokegyenest lerohantak velünk a 2'/a ölnyi magas, csaknem egészen meredek töl­tésről a mélységbe. A másik percben a kere­keivel ég felé álló kocsi alatt feküdtünk lenn a mélységben, a lovak szerencsére azon perc­ben, amint a kocsi felfordult, elváltak a ko­csitól, s elfutottak. Nővérem s én kisebb sé­rüléseket szenvedtünk, de szegény 62 éves anyám bal keze eltört, jobb lába súlyosan megsérült, arca összetörött. Képzelheti már most, hogy a haláltóli megmenekülés fölötti örömünket mennyire megsemmisítő az anyánk szerencsétlen helyzete fölötti fájdalom; "csak az a remény vigasztal meg, hogy talán föl­gyógyul. — S ez mind benn a városban tör­tént i­s rajtunk, kik egész éven át három­­szor-négyszer ülünk kocsira! mégis csak az Isten őrzött, hogy mindhárman szörnyet nem haltunk. S most már kérdés, mint lehet egy ilyen — magában benn a városban közleke­­désül szolgáló — oly magas, hosszú töltést karfák nélkül tartani. Egyetlen közlekedési út ez az uj várossal, melyen télen a nagy sár­ban, vagy sikamlós jégen minden palló nélkül kénytelenek az újvárosi öregasszonyok imád­­ságos könyvvel hónuk alatt templomba be­jönni , s volt eset rá,, hogy aláhullottak, de van minden hóban egy eset rá, hogy kocsik dűlnek le a mélységbe. S hogy mégis miként hanyagolták ekkoráig el, hogy nem segítettek rajta, ily népes gazdag városban, nem értem. De ha már a jó Isten életemet most megőr­­zötte, föl a­karom­­ használni tehetségem arra, hogy legalább másokat hasonló szerencsétlen­­­ségtől megóvjak s fölkérem a városi bizott­mányt, hogy az említett töltést mielőbb kar­fákkal láttassa el. (Reméljük, hogy a bizott­mány a hiányon azonnal segíteni fog s nem várja, hogy arra ennél még komolyabb sze­rencsétlenség is figyelmeztesse. Szerk.)

Next