Szegedi Híradó, 1869. január-június (11. évfolyam, 1-51. szám)

1869-02-14 / 13. szám

Megjelen­t Hetenkint kétszer, vasárnap és csütörtökön reggel. Szerkesztőségi iroda, hová a lap szellemi részét illető közlemények kül­dendők : iskola-utca, Csiszár-ház, 2-ik emelet. Kiadóhivatal: Burger Zsigm­ond könyvkereskedése, hová az előfizetési pénzek küldendők. Előfizetési föltételek: Szegeden házhozhordással is vidékre postán: Helyben a kiadóhivataltól elvitetve: Egész évre . . . 8 frt. | Félévre . . . . 4 frt. I Egész évre 6 frt. I Félévre 3 frt. Évnegyedre 1 frt 50 kr. 2 frt. I Évnegyedre . . . Egyes szám ára 8 kr. osztr. értékben. Hirdetések fölvétetnek: Szegeden a kiadóhivatalban; Pesten Neumann A. hirdetési irodájában ; Bécsben Oppe­­lik A. és Maria­m. Frankfurtban Haanenstein és Vogler hirdetési irodájukban , valamint utóbbi helyen G. L. Daube & Co. hirdetések expeditiójában; Lipcsében Sachse és társánál; Párisban Havas, Lafitte, Bullier és társánál. 13-ik szám. Vasárnap, február 14-én, 1860. Tizenegyedik évfolyam. POLITIKAI ÉS VEGYESTARTALMU KÖZLÖNY. Hirdetések dija: A hathasábos petitsor egyszeri hirdetésnél 6 kr., & szerinél 5 kr., többszörinél 4 kr. Terjedelmes hirdetések többszöri beigtatás mellé kedvezőbb föltételek alatt vétetnek föl. Kincstári illeték minden egyes beigtatásért 30 kr A „Nyílttériben a négyhasábos petitsor igtatási di 15 ujkrajcár.­ ­A hód­mező-vásárhelyi Deák-kör üdvözlő irata Deák Ferenchez. Mélyen tisztelt Hazafi ! Élni és küzdeni, hogy fáradalmaink által magunknak és mieinknek a szerencse javaiban bőséget és kényelmet vívjunk ki: oly termé­szetes, oly emberi. Élni és küzdeni azért, hogy honfitársaink és sorsosaink jóllétéért lelkesen izzadva, mig élünk, nevünknek a hit és dicsőség zaját, sírunk fölött pedig emlékünknek a történelem hálás magasztalását érdemeljük ki : nemes és lélekemelő. De milliók boldogságáért élni és küzdeni, küzdelmeink jutalmát , önboldogságunkat — ezrek jóllétében keresve találni, és a megér­­demlett dicsőség elől kitérve, önzéstelenül haladni a jog és igazság ösvényén, még akkor is, ha félreértés, ha nemtelen gyanúsítás mar­cangolná egyedül a közjóért lángoló szívün­ket: ez oly magasztos lélek vonása, minőt az emberiség történelme csak ritkán tud föl­mutatni. Boldog a nemzet, kit áldó Istenének ke­gyelme ily férfiúval ajándékozott meg ! Boldog az ország, melynek jó sorsa ily bölcs vezetőt juttatott! A nemzetünk százados szenvedései által kiengesztelt gondviselés kegyelme, nemzetünk­nek ily férfiút ajándékozott Önben, hazánk mélyen tisztelt nagy férfia­­ s valóban a nemzet, míg Ön igéi után halad, csak boldog és sze­rencsés lehet ! Négy évtizede már csaknem, mióta köz­hasznú életének napja, miként amaz ég ki­rálya a természetben, áldást terjesztve ra­gyog hazánk egén. A forgandó idő sok min­dent átváltoztatott azóta, ön ugyanaz maradt. Ön a hazának úgy sötét napjaiban, mint midőn ege derengeni kezdett, a jog és igaz­ság rendületlen bajnoka volt, kit sem a ha­talom parancsszava, sem az ingatag néphegy csábja a törvény útjáról le nem terelhetett. Ön az, kit sem a ragyogó siker követelővé, sem az áldástalan küzdelem csüggedezővé, sem a félreértetés — honfiúi magasztos tiszté­ben — érzékenykedővé nem tehetett! Nekünk azért, kik az ön követői gya­nánt tartjuk s valljuk magunkat, nekünk édes örömünkre szolgál, csatlakozni a zászló alá, melyet karja fönnen lobogtat; büszkén kiáltjuk, hogy önt, mélyen tisztelt hazánkfia, az önzéstelen tiszta honsze­retet, a nyugodt bölcseség rendületlen baj­nokát vezérünknek ismerjük s tekintjük. És az Ön nagy neve alatt egyesülve, körünk­ben bölcs elveit terjeszteni, valósítani töre­kedünk. Épen e tekintetből a csongrádmegyei Deák-pártnak Szegvárott történt szervezkedése folytán H.-M.-Vásárhelyen is — hogy a közös célt e jelentékeny városban előmozdítsa — a Deák-kör megalakult, s a mindjárt több száz tagot számlált alakuló­ gyűlés kegyelettel meg­emlékezvén nagy mesteréről, Deák Fe­rencről, ám ez üdvözlő iratban óhajtá egy szívvel, lélekkel zálogot adni az orszá­gos vezér iránt táplált rendületlen ragaszko­dásának. Fogadja azért kedvesen emez igénytelen, de szivünk mélyéből eredő nyilatkozatunkat, s vele egyszersmind azon egyszerű , de igaz, magyaros kivánatunkat, hogy önt, sokat szen­vedett hazánk üdvére és boldogságára jó Is­tenünk sokáig éltéssel! Kelt a hód-mező-vásárhelyi Deák-körnek 1869-dik évi január 27-dikén tartott alakuló­­gyűléséből. A k.-m.-vásárhelyi Deák-kör elnöke Török Bálint. Polgári szózat Szeged Rókus- és Alsóváros választóihoz. Jelen van az idő, midőn választó­kerü­letünknek országgyűlési követválasztás végett sorakozni s egyesülni kell. Minthogy pedig a jelen mozgalmas időben sok hamis próféta támad, kik sok hamisat elhitetnek, s a pol­gárokat különféle ígéretek által igen könnyen tévútra vezethetik: mi, kik városunk s édes magyar hazánk javát, békéjét, boldogságát s főkép megmaradhatását szivünkön hordozzuk, szent kötelességünknek ismerjük választó pol­gártársainkhoz fölhívó szózatot intézni. Isten az örök igazság kútfeje. Isten in­tézi egyes nemzetek sorsát. Isten segíti meg a nemzeteket, midőn a szent haza szabad­ságáért a jog csatapiacán tántoríthatlan lel­kesedéssel küzdenek. Dicső magyar nemze­tünk — hála a gondviselésnek — a jog, az igazság fegyverével kiküzdötte a diadalt; le­hullottak a rabbilincsek lábainkról, a kibuj­dosott hősök hazánkba visszatértek, magyar hazánk s nemzetünk élete megmentetett az enyészettől. Elleneink ezt megirigyelték, s hogy ismét veszélybe dönthessenek bennün­ket, a nemzeti egyenetlenség kanócát meg­­gyujtották közöttünk, hogy a pártokra szakadt nemzet, s vele együtt ezredéves magyar ha­zánk a küszöbön álló háború zivatarában an­nál könnyebben legyőzhető legyen. És ha a magyar nemzet, főkép a jóérzésű közpolgárok,­­ a hamis próféták sokat ígérő, de nem telje­síthető szavaira hallgatva, a haza szent oltá­rától most elfordulnak és idegen istenek előtt borulnak térdre: elbukásunk bizonyos, s ez ezredéves szent haza földje csak temetkezési helyet ad számunkra. Azért imádott magyar hazánk nevében kérünk titeket szeretett választó polgártár­saink , hogy a követválasztásra nézve össze­tartók legyünk, és városunk derék fiát, Dani Ferenc követünket el ne hagyjuk, ő a haza iránti hűségéért börtönben ült, s igy igaz hazafiságát szenvedésével pecsételte meg. ő városunk szülötte, szívvel, lélekkel hazánkfia, ő közöttünk akar boldog vagy boldog­talan lenni. Boldog, ha a haza megmarad, boldogtalan, ha a haza nemzeti viszály s egyenetlenség által sírba temettetik. Föl tehát választó polgártársak, bátran írjuk föl zászlónkra: Báni Ferenc követünk éljen ! Szeged, 1869-dik évi február 6-án. Több rókus- és alsóvárosi választó. Egy hang alsóvárosról. Alsóvárosi Kerestem szót a történelem­ben, melylyel e fogalmat híven visszaadni tudtam. Nem találtam. Egyedül állsz, hasonlíthatlan vagy, én jó népem! Néped nem Páris „sans culotte“ ja, nem London munkásai, de még Félegyház puszta­keresői sem; néped — alsóvárosi nép. Mun­kás és szorgalmas. Földje és ekéje mellett hazája is van, és e hazát önzetlen, tiszta kebellel szereti. Fél­tékeny és büszke a névre: magyar. A múltban nem átkozta, de megvetette elnyomóit. A jelenben, mert nyílt kebelre lelt, megbocsát; s mert a hagyományos el­lenségeskedést a viszonyok tiltják — feled. Ajkán szent imádat a haza üdve, s azért a gyűlölet fölött hona boldogságának ad előnyt. Kevéssel megelégszik, de — ha tán egyetemle­gesen nem élvezi is — jogát megkívánja. — A „vox populi, vox dei“ elvét — melyben nagyon is élénken visszazug a „feszítsd meg“ — nem követeli magának, bár szeret önma­gával hasonlásba jöni. — Bizalma: őszinte magyar bizalom; talán kissé pazar vele, de méltatlanra — legalább akarva — nem fe­­csérli. Átmeneti korszakban ingadozó, de ha saját józan eszétől kér tanácsot, ha tettetést nem ismerő becsületes lelke sugallatát kö­veti, csak mérsékelt, eszélyes, s mi fő, tenni és nem tüntetni tudó párt sorompói közt leli magát otthon. Ilyennek ismerlek én a múltból, alsóvárosi nép . .. Hogy annyira megváltozás a jelenben ! Visszaszáll lelkem az 50-es évekbe s látlak vészhányott pilótaként az absolutismus pártatlan tengerén bolyongni, s ma, ahelyett, hogy a megnyert révbe vitorláznál, vészma­darakkal fogsz kezet. Önsorsoddal nem vagy kibékülve, mert gazdának a mai kor kívá­nalmai szerint rész vagy ; s­okat — elég botorul — a fönnálló kormányban, és — sze­rinted — elhibázott átalakulásunkban keresed. Megátkozod a férfit, a nagyok legnagyobbikát, és vele hazádat, mert sokat szenvedett nem­zetü­nknek három század óta ismeretlen ön­állóságot adott, s vakon futsz a lidércfény után, mely a legkedvezőbb esetben is pos­­ványos fertőbe, vagy — temetőbe vezet. — El­­árultatva hiszed magad, s­zegélyzett keserved­ben vak vagy, mert a valót álompénzen adod el. Virág után futsz, s a rózsának csak tö­viseit szeded . .. Legyen átkozott, ki kenyeret ígér s kö­­vet ad kezedbe! De ne szítsuk a szenvedélyeket. Higgjünk a természet örök rendében, mely szüli, hogy a köd és gőz, melylyel egy némely jóaka­rója (?) e nép politikai láttavoltát túlságosan megrövidítette, s mely, ha nem is mindenike, de soka előtt már az első pillanatban gya­nússá lön, a józanabb ész napfénye elől oszolni fog, mert k­oszolnia kell. — S én büszkén utalok Constant Benjamin híres sza­vaira : „Tekintély nem hathat a meggyőződésre, tekintély csak az érdekre hat.“ Ne érdek, hanem meggyőződés vezessen. Meggyőződésünket pedig saját jobbrészünk alkossa, és ne zsibvásáron vegyük ! Tanúi valánk az 1867-diki tisztujításnak. Előmunkálataiban a népvezetés remekelt! — Még azok is, kik hitték, hogy a természet­ien mérkőzésnek a tömeg nyers ereje és az értelmis­é közt nálunk, kik politikailag 1848- ban születtünk, hova előbb meg kell történni, még azok is megbotránkoztak , midőn mi pártos, vad zsivajjal rikoltoztuk át a vissza­szerzett hon első örömnapjait. Elviharzottak e végzetes napok. A nép — pedig az is nép volt ám, melynek világos értelmi fölénye mellett buknia kellett! — önhitten sütkérezett kivitt dicsősége sovány verőfényében. A nagy ígéretek teljesülését várta,­­ mind hiába. Ezzel már találva jön az Achilles-sark. Hihető vola, hogy a kiáb­rándulás mihamarabb bekövetkezik, s be is fogott volna következni, ha átkunkra, vezetői elég­eszélyesek nem lettek volna apostolokat küldözni szét közéjük, kik a majdnem átalá­­nos kárhoztatással fogadott szélsőbal-eszméket esetlen fölfogás­ és roppant túlzással hirdet­ték, hogy igy a fehér és zöld a politikai té­ren is ellenségek legyenek s a kibékülés le­­hetleníttessék. A rabulista apostolok a „Népzászló“ maszlagos igéi mellett városunk viszonyait sem feledték, s a pártot, mely a nép saját érdekéből iparkodott a túlzásoknak határt szabni, a legkimélytelenebb rágalmakkal, sőt korcsmái vad szitkokkal illetve, — követőiket csaknem fanatizálták, rajongókká tevék . A dolgok ily menete szülte — a mostani alsóvárosi népet. Tisztelet a kivételeknek, kik soraikba nem álltak; hála a lelkeseknek, kik a félrevezetett tömegnek szemébe merték mondani, bár kevés haszonnal, hogy tévúton jár, elámítva van. Nekünk, kiknek e népet még tévedésé­ben, bukásában sem lehet megtagadnunk, mód után kell kutatnunk, melylyel fanatis­­musából a valóhoz vezessük vissza; vagy ha ez nem lehetséges, a tétovázókat a vak tömeg ellenében egy erős meggyőződésre ve­zessük, s egyesülésüket a jobbakkal lehetővé tegyük. Mert tévedés azt hinni, hogy egész alsóváros ily mételyes elemből áll. Vannak , kik határozottan kárhoztatják, vannak, kik, ha nem is kárhoztatják — mert a nép primitív alkotmányos szótárában a „ro­konság“, „komaság“ még föllelhető — de nem is követik elveiket. E két részt kell egységes egészszé ol­vasztanunk, és a jobbak túlsúlya alsóvároson is biztosítva van. Mi által lehetne ez elérhető? Egy „kör“ fölállítása által, mely hatá­rozottan Deák-párti elvekkel, a nézetek e irányban­ terjesztésére, s mi fő, a közmive­l­ődésre iparkodjék hatni, ami ismét elérhet lenne, ha lapok járatása mellett a körrel kap­csolatban könyvtár állíttatik föl, mely a szép­irodalmiak mellett különösen népies, ismeret­terjesztő művekből állva, használatul adatnál át a kör tagjainak. Hogy mikép legyen e kör szervezve, még iránynézetek adására sem érzem magam hi­vatva, de úgy hiszem, a Szabadelvű-kör föl­adata lenne a megalakulás nehézségeit becses közremunkálásával eltávolítani. S én, azon esetre, ha az általam java­­vasolt s annyiaktól óhajtott kör megalakuland, hazafias örömmel ajánlom föl könyvtára ja­vára a mintegy 125 kötetből álló könyvgyűj­teményemet. Csekély ugyan, de legtöbb, amit ad­hatok ! *) Még egyet. Sokan a jelen tervet talán időszerűtlen­­nek fogják gondolni, de én azt mondom, hogy a viszonyok parancsolják, tehát időszerűtlen nem lehet. Sőt nem hogy időszerűtlen, de létezése napi szükség alsóvároson , s így föl­állítása még a jelen mozgalmas, de fölkaro­lására legalkalmasabb napokban megkezdendő lenne. S akkor aztán: „Győzzön a jobb!“ Szeged, február 5. Király Ferenc: Levelezések. Fehérmegye, február hóban. Tek. szerkesztő ur. A fehérmegyei vááli választó­kerület f. hó 1-jén tarta meg a több tekintélyes birto­kos által összehívott Deák-párti értekezletet ifj. Batthyány László elnöklete alatt, mely­ben a nagy számmal összegyűlt választók, Szőke Lajos és Kereskényi Gyula indítvá­nyára köztiszteletben álló Zuber József fő­szolgabírót kiálták ki követjelöltnek a balol­dali Salamon Lajos ellenében. A kikiáltott követjelölt érvekkel gazdag beszédben elemezé a jelenleg létező pártokat s tévé le a választók s községek képviselői előtt politikai hitvallását, szűnni nem akaró ellenzés között. Ezek után Dobó István többször zajos tetszéssel megszakított hosszabb beszédben rajzolá a helyzetet, melynek végeztével Ko­­lossváry Miklós a kerületben egy Deák-párt alakítását indítványozta , a­mi közhelyes­léssel elfogadtatván , elnökül azonnal gróf Batthyány László, alelnökül Szőke Lajos és jegyzőül Dobó István választattak meg, és egyszersmind az itt összegyűlt 20 község s illetőleg mezőváros küldöttei részéről Deák Ferenc hazánk bölcsének távirati után biza­lom szavaztatott. Ezzel az értekezlet föloszolván, az ösz­­szehivók által adott barátságos ebédre mint­egy 300-an jelentek meg, hol az első poharat Kolossváry a fölséges királyi párért és gyerme­keiért; továbbá Zuber József hazánk nagy fiáért, Deák Ferencért; Kereskényi kerületünk legelső választója József főhercegért; Dobó a miniszterelnökért s minisztertársaiért ürí­­ték közlelkesedés közt poharaikat. Megyénk csákvári választó­kerületében két jeles Deák-párti követjelölt, Fekete Já­nos megyei főjegyző és Földváry Károly a 48—49. évi szabadságharc hőse és utóbb az olasz-magyar légió parancsnoka, mérkőznek egymással, s mindkettő ellen Madarász lépett a síkra, most még saját személyében, de rövid idő alatt ismét valami honboldogító szélsőbaloldalival fogja magát itt is helyette­síteni, miután magának elég dolga van a sárkereszturi kerületben, hol egyik legnép­szerűbb férfiút, b. Splényi Henriket léptette *) Ha csak 20—30 oly lelkes és áldozatkész pár­tolója akad az eszmének, mint a t. cikkíró úr, akkor az alsóvárosi kör bizonyára hamar meg fog alakulni. Szerk.

Next