Szegedi Híradó, 1872. január-június (14. évfolyam, 1-78. szám)

1872-02-23 / 23. szám

en mondhatni , ha nem páratlan, de jófok­­­án fölülmúlhatlan — Roulotte. Lehetetlen volt nekünk is kikerülnünk a­z összehasonlítást, mert ebből tűnik ki leg­inkább a félsiker indoka. A t. vendégmű­­vésznő számos előnyös tulajdonokkal bír, mik számára a siker bizonyos mértékét itt is megszerzők, ami ez összehasonlítás nél­kül okvetlenül nagyobb lett volna ; ilyenek: szó alakja, vonzó, rokonszenves arca, finom, habár nem épen erős hangja s iskolázott éneke, mely könnyen megbirkózik a legne­hezebb fordulatok­ és trillákkal, de előadá­sából hiányzik a tűz, játékából az elevenség, az erő, mely operettekben a hatáshoz nélkü­­lözhetlen kellék, s ez az oka, hogy benne falusi pajkos, vad Roulotte-nak csak halvány árnyékát láttuk. Azonban játékában is vol­tak mégis egyes jellemzetesen kivitt részek, főkép a 3-ik és 4-ik felvonásban, hol már helyzet mérsékli Boulotte pajkos természetét, s ezekkel élénk tetszést s többszöri kihiváso­kat aratott. Közönségünk egyébként igen melegen fogadta a kedves vendéget s amint látszott, végig rokonszenves érdekkel kisérte játékát. A többi főbb szereplők : Marosi (Bobédhe), Hegedűs (Oszkár) , Kápolnai (kékszakállú hg), Tímár (Popoláni), Vincéné (Klementina), Zádorné (Hermina) és Érczy (Sapbir) telje­sen kielégítők voltak. Annál silányabbak voltak a karok, a kékszakállú hg nejeinek sipitozásától pedig roszul lett az ember. — Hogy ezek egynek híjával rukkoltak ki a sírboltból, azért csak elismeréssel tartozunk a rendezőségnek. Vegyesek. ** Ha­lálozás. Tóth Vilmos belügymi­nisztert érzékeny csapás érte: édes­anyja született Kossovich Anna asszonyság e hó 17-én Nyitra megyében fekvő köröskényi bir­tokán meghalt. A boldogult nővére volt Kos­sovich Károly m. tud. akadémiai rendes tag­nak , ki Nyitramegyében 1826 tól egész 1841- ig (ekkor halt meg) ernyedetlenül küzdött a reformeszmék mellett s egyike volt legjele­sebb jogphilosophusaink és publicistáinknak. * Dr. Szabó József, Kolozsvár or­szággyűlési képviselője e hó 16-án este 64 éves korában meghalt. * A műegyetem, ha Pestre áthelye­zik , egyelőre valamely bérházban lesz, sa­­ját képein épületét pedig a mostani állatgyógy­intézet üres telkén fogják emelni. A közok­tatási miniszter eziránt már érintkezik a műegyetem igazgatóságával, hogy a terv és költségvetés készítéséhez foghasson. A mű­egyetemről szólva egyszersmind megi­mlítjük, hogy most megjelent programmja szerint 500 hallgatója van. A tanári kar áll jelenleg 22 rendes tanár (5 tanszék üres), 2 magántanár és 4 rendkívüli tanárból, ezek együttesen 98 tárgyról tartanak fölolvasásokat. * Hány kivándorlott székely van? A népszámlálás hivatalos adatai szerint a jelenlevő népesség főösszege a Székelyföl­­dön 423.073 lélek. A külföldön és az osztrák tartományokban van 1.775 férfi és 1.456 nő, összesen 3.231 lélek. És ebből Ol­áh­or­szág­ban van 1694 férfi és 1432 nő, ösz­­szesen 3126 lélek , míg más külországokban csak 105 tartózkodik. Megyék szerint Oláh­országban van: Háromszékről (legtöbb) 1084 férfi és 635 nő, összesen 1719 lélek; Csik­­székből 592 férfi és 760 nő, összesen 1352 lélek; Udvarhelyszékről 16 férfi és 35 összesen 51 nő, összesen sincs. Tehát lélek ; Marosszékről 2 férfi és 2­4 lélek; Arany esszékről egy ebből látható, hogy Oláhor­­szágba legtöbb férfi Háromszékről és legtöbb nő Csikszékről vándorol ki. E mellett kelet felé még Törökországban találunk a népszámlálási ada­tok szerint Háromszékről 13 férfit és 3 nőt, Ma­ros és Udvarhelyszékről 1­1 férfit, míg Bako­­nában csak Udvarhelyszék Bözöd községéből van egy férfi. Idegen mindössze 248 van az egész Székelyföldön. * Debrecenben vasárnap 200 pol­gár gyűlt össze a „Fehérló“ nagytermében és Deákpárt alakítása fölött tanács­koztak. Ez a hallatlan dolog nagy föltünést okozott a kálvinista Romában és Biharor­Hogy is ne: Debrecen és Deák­párt ! Bizony furcsa idők kezdenek járni! * Az újvidéki templomi bot­­r­á­nyra vonatkozólag pótlólag azt írják, hogy Jovanovics Kornél, Vukovics és Haj­dics nevű izgatók elfogattak. Az újvidéki kir. törvényszéknél előkelő szerbek kezes­séget vállalni ajánlkoztak és kérték az elfo­­gottak szabadon bocsátását, mit azonban a törvényszéki elnök megtagadott. * Lefoglalt játékbank. Pesten Thaisz főkapitány a közgyűlés által nyert felhatalmazásánál fogva a rendelkezése alatti tisztviselőknek írásos utasítást adott, hogy az ismeretes és üzletszerűleg berendezett hazárd játékbankokat élénk figyelemmel kisérjék és lepjék meg, az esetleg készleten lévő pénzt ko­bozzák el, s a további törvényes lépések meg­tétele végett rögtön tegyenek jelentést. Ezen utasításban egyúttal a Deák Ferenc­ utcában lakó zimonyi születésű és Pesten évek óta ha­­zard-játékosként ismeretes Urosevics Lázár he­lyisége jelöltetett ki, mint ismeretes játékbank, melyet le kell foglalni. Ennek következtében f. hó 19 én este­­/49 órakor egy kapitányi tisztviselő, assistenciáját az ajtó előtt hagyva, észrevétlenül belopódzott Urosevics lakására, hol azt hitték, hogy egyik játszótárs érkezett. A játék az e célra t­eljesen berendezett zöld asztal körül javában folyt. A háziúr kezelte a viaszkos vászonból készült számokkal és be­tűkkel ellátott átnézeti táblát s a sárga­réz­ből készült kártyagépet, melynek az a célja, hogy minden nyomásra a kártyacsomagból csak a legfölül fekvőt tolja ki. Az urak pha­­raót játszottak. Jelen voltak valami 16-am kik közül a rendőrközeg megjelenésekor töb­ben a lakás különböző kijárásain át meg­szöktek, sikerült azonban következő úri né­pet ott nyomni: Urosevics Lázárt, Pilisy Jó­zsefet, Káldor Antalt, dr. Csabatárit, Pong­­rácz grófot, Somogyi Pál ügyvédet, Döry Já­nos bárót, Latinovics és Csiky Sándor kép­viselőket, kiknek neveiket fölirták. 599 irtot koboztak el bankjegyekben, 20 és 10 fran­kosokban és valami 100 tantust, melynek értéke csak a játszók előtt volt tudva. A tronnöröket egy kisasszony teljesítette, a szol­gálatot egyenruhás inas végezte. A dolog roppant zajt ütött a pesti társaskörökben, és Thaisz főkapitányt különböző oldalról in­terpellálták, hagyná abban a dolgot, mert mint állítják, csak ártatlan tombolajáték folyt; fenyegetnek egy scandalummal is, melyet a közgyűlésen akarnak rendezni, stb. (P. N.) * Hivatkozás Andrássyra — Amerikában. Az északamerikai törvény­hozót­estület, mint tudva van , jelenleg a dé­­reknek adandó átalános amnestiáról szóló javaslatot tárgyalja. Az illető javaslat már többször küldetett át a képviselőházból a senatusba és vissza, s megegyezés még nem létesült. Midőn a javaslat a múlt hó végén a senatusban tárgyaltatott, az egyik senator, Schurcz, ki igen melegen védte az amnestiát, emelletti érvei sorában — Andrássy Gyula példáját is fölhozta. — Schurcz igy szólt Andrássy gróf, ki 1849-ben halálra ítél­­tetett, jelenleg az osztrák-magyar közös mi­nisztérium élén áll, s mindenki tudja , hogy a neki és másoknak adott liberális amnestia nem kevéssel folyt be arra, hogy Magyaror­szág a császári koronának megtartatott.“ * Egy orosz kém. A lembergi tör­vényszék e hó 16-dikán kezdte meg Rück­­hard Ede ügyét tárgyalni, ki arral van vá­dolva, hogy az orosz kormány által kikül­detve, a Galíciából Magyarország­ba vezető utakat rajzolta le. Rückhar­­dot a múlt nyáron fogták el Galíciában. Oroszországból jött oda s feltűnt azáltal, hogy lerajzolta a vasutak menetét, tudako­zódott minden után, amit egy ellenséges hadseregnek a betörés eszközlésére tudnia kel­l, sokszor átrándult Magyarországba és különösen tanulmányozta a magyar-galiciai összekötő utakat. Számos fényképet, részle­tes rajzot, tájképet és számításokat találtak nála. A per eredményét kíváncsian várjuk. no. KÖZGAZDÁSZAT! ROVAT. A szegedi kereskedelmi- és ipar­­bank igazgatói jele­tese (az 1871-ik évről a f. évi febr. 18-án tartott közgyűlésnek.) Tisztelt közgyűlés! Intézetünk a múlt év végével fejezte be működésének negyedik évét, és ezen idő­­szakról van szerencsénk önöknek a követke­zőkben jelentést adni. Már többször volt alkalmunk azon ne­vezetes és beható változásokra utalni, me­lyeknek pénzviszonyaink az utóbbi évek­ben kitéve voltak, és ezen változásokon ment pénzforgalmunk a lefolyt évben is át. Az év elején mutatkozott kedvezőbb lendü­­let egyrészt, másrészt annak második fe­lében fölmerült és több hónapig állandóan tartó pénzszü­kség, ezek voltak a lefolyt év tóvonásai, melyet hullámzásaiban az előbbi kedvezőtlen évekkel azonosaknak mondha­tunk. Ily viszonyok kétszeresen kötelességünk­ké tevék, ügyfeleink igényeit szem előtt tár­ta­m; ezen szempontból kiindulva, kamatlá­bunkat a válság alatt is csak mérsékelve emeltük föl, úgy, hogy egyesítve a méltá­nyosságot a jogos kívánalmak telhető kielé­gítésével , a legválságosabb időszakban is olcsóbb kamatláb mellett számítottunk le, mint a fővárosi intézetek nagyobb része. Hogy ezen követett elvünk a közönség elismerésé­vel találkozott, ezt bizonyítja azon körülmény hogy leszámítolásunk forgalma a múlt évi összeget jóval fölülhaladja. Ennyit tartván szükségesnek előrebocsá­tani, ezennel áttérünk arra, hogy egyes üz­letágaink eredményéről számot adjunk. A leszámítolási üzletben intézetünk kö­vetkező forgalommal működött: Bankváltók leszámítoltatt­ak 3484587 frt 69 kr. visszafizettettek és tovább adattak..................... 3575207 frt 44 kr. Összes forgalom (7,057,796 Hitelváltók leszámitoltattak visszafizettettek. . forgalom .... Külföldi váltók leszámítol­mi az 1870. eredmény­nyel összehasonlítva többletet mutat ki . 1,247,475 frt 83 kr. Az előlegezési üzletben: Értékpapírokra adatott . 127,856 frt 62 kr. visszafizettetett . forgalom . . Értéktárgyakra adatott visszafizettetett . forgalom . . Jelzálogokra adatott . visszafizettetett . forgalom . . És igy összes előlegezési for­galom.......................... 506,476 frt 71 kr. vagy az 1870-iki ered-—------------------­ménynél több . . . 413,846 frt 57 kr. A pénzbetétek 1 216,319 forint 25 krra rúg­tak s így az 1870. évnél 224,694 forint 63 , 1 rral többet tettek. Értékpapírok és ércpénzek adás-vevésénél csu­pán a készpénzbeli üzletekre szorítkozva, ezen ágnál 419,668 forint 1 kr. forgalmat eredményeztünk. A pénztári forgalom 11,391,950 frt 73 krt , a megelőző évnél 1,456,359 frt 22 krral többet. , forgalmunk ezen örvendetes gyarapo­dásával karöltve jár az eredményezett ha­szon is. A lefolyt évben ugyanis a nyers ha-5mWint 98 kr- a kiadáso­k összege k­ijo TM kr( tett és egy tiszta haszon 117’143 fr,1 kr-a vagy 1898 frt 62 krral ebb az 1870-iki eredménynél.-- Nincs még hozzá­udva ezen nyereményhez azon haszon­rész, mely az utolsó Angolországban kibo­csátott magyar államkölcsönből re­nk esik. Részt vettünk ugyanis eredet föltételek mel­lett azon syndicátusban, mely ezen kölcsön elhelyezésére alakult és mely föladatát ki­tűnő sikerrel megoldotta; minthogy azon­­ban ezen syndicátus csak ez év folytán fogja működését bevégezni, az ebből tett haszon az idei Üzletszak esni, eredménye javára fog Mint az előadottakból kitűnik, az ered­­ményezett haszon fölülmúlja az eddigieket, ezen kedvező körülményt azonban egyensú­­yozzák azon veszteségek, melyek minket a lefolyt évben legnagyobb elővigyázatunk da­cára is értek.­­ Ugyanis a leszámítolásnál 2000 frt, az előlegezésnél 1411 frt 45 kr. maradt függőben, miből levonva az 1870-ik évben leirt, de azóta folyóvá tett 500 forintot 2911 forint 45 krnyi kétes követelés maradt fönn. Minthogy ennek behajtására eddig lett lépéseink dacára egyelőre kitartásunk nincs, és mivel egyrészt kétséges követeléseket a mérlegbe fölvenni nem akartunk, másrészt pedig a tartalékalapot sem akartuk ezen veszteségek viselésével gyöngíteni, önök be­leegyezésével véltünk találkozni, midőn ezen összeget az idei tiszta haszonból végképen levontuk és törlesztettük.­­ Behajtása azon­ban ezentúl is kiváló gondunk tárgyát fogja képezni. A hitelegyletet 1301 frt 94 krnyi veszteség érte , mely részint a biztossági alap kamatjaiból, részint a hiteltartalék alap­szabály­szerű hozzájárulása által födöztetett. A tiszta haszon elosztása következőké­pen viszonyul: Tiszta haszon 17,143 frt 79 kr, levonva a veszteségeket: 2911 frt 45 kr, lehvág a szervezési költségekre 600 frt, bútorzatra 175 frt, nyomtatványokra 360 frt, összes: 4046 frt 45 kr. Marad elosztandó: 13,097 frt 34 kr. Ebből 5 % részvénykamat 5000 forint, lő /a igazg. haszonrész 1215 frt, 20 tar­talékalap és felmaradás 1382 frt 34 kr, hi­vatalnokok jutalomdija 500 frt; össz.: 8097 frt 34 kr. Marad fölül osztalékul: 5000 frt ami az 5 % részvény kamattal szelvényen­ként 10 frtot tesz. Az erre vonatkozó mérleg a számvizsgáló bizottmány által megvizsgálta­tott s jóváhagyatott, kérjük tehát ezen elosz­tást elfogadni és az igazgatóságnak a lefolyt Üzletévre a szabályszerű fölm­entvényt meg- 13 kt, 4255,10 irt — 4265,46 Irt — 852,056 irt tar­tak.......................... 144 539 frt 66 kr tovább adattak . . . 144,877 frt 24 kr forgalom . . így tehát összes leszámítolási forgalo,...................... 8,201,268 frt 3 kr 289,416 irt 90 kr 144 341 frt 99 kr 272,198 frt 61 kr 37,292 frt 55 kr 42 515 frt 55 kr 79,8­18 irt 10 kr 75,120 frt — 79 350 frt — 154,470 frt — Tekintve azon nevezetes állást, melyet vá­rosunkban a sertéskereskedés, de kivált a hiz­lalás elfoglal, és azon szempontból kiindulva, hogy ezen iparág nagyobb kifejlődésre volna képes, ha a vállalkozóknak üzletük tágítá­sára alkalom nyílhatnék, ennek lehetővé té­telére a kezdeményezést elhatároztuk és az előlegezési üzletet sertésekre is kiterjesztet­tük , összekapcsolva ezzel szállások bérbe­adását, mely célból az alföldi vasút közelé­ben fekvő Windisch-féle aktokat jutányos fel­tételek mellett haszonbérbe vettük. Ha ezen üzletágnak a mostani kedvezőtlen viszonyok köött rögtöni sikert nem is jósolhatunk, úgy másrészt azon nézetben vagyunk, hogy ked­vezőbb viszonyok beálltával az ehez kötött feltételezések valósulni fognak. Üzletkörünknek eme tágítását javaslat­képen előterjesztve, kérjük ezt elfogadni. A lefolyt évek tapasztalása után szük­ségesnek mutatkozott az ügykezelés gyor­sítása végett a bankhivatalnokok egyikét a bank cégének aláírásával megbízni. Igazgató­ságunk ebbeli határozata folytán indítványoz­zuk : intézetünk vezénylő titkárát V­ass Ká­roly urat az intézetünk cégének együttes (collectiv) jegyzésére az alapszabályok 79. §-ban körülírt módozat mellett fölhatalmazni, illetőleg ennek eddigi korlátozott cégjegyzési fölhatalmazását az idézett §. értelmében meg­­tágítani és aláírását váltó törvényszékileg be­jegyeztetni. Elnök Kiss D. úr múlt évi kilépése al­kalmával egyhangúlag újra megválasztatván, ezen állását csak egy évre fogadta el. Ezen év letelvén, elnök úr az igazgatósághoz be­adott levelében ezen állomásról való végképi visszalépését kijelentő, ezen elhatározását előrehaladt korával és törődött egészségi álla­potával indokolván. Bármennyire is van okunk elnök úrnak ezen elhatározását intézetünk érdekében saj­nálni, fölhozott fontos érveit méltányolva visszalépését elfogadni kényteleníttetünk. Kiss D. úr az intézet megalapítása, te­hát 6 év óta mint ennek elnöke ernyedetlen, és fáradhatlan buzgalommal vezető intézetünk ügyeit. A kezdeményezés nehézségei közt, valamint ez ideig is lan­ad­tlanul működött ennek érdekében, s tekintélye és tapintatos­sága által nem kis mértékben segíti elő in­tézetünk szilárd hitelét és jó hírnevét meg­állapítani és előmozdítani. Midőn tehát ez alkalommal állomásáról visszalép, úgy hisszük , hogy a 1. közgyűlés egyhangú akaratának adunk kifejezést, mi­dőn eddigi sikeres és önzéstelen működésé­ért a közgyűlés köszönetét jegyzőkönyvileg kimondani és erről őt átiratilag értesíteni in­dítványozzuk. Az ekként üresedésbe jött elnöki állo­más jelen alkalommal betöltendő, az igaz­gatóságból jelenleg sorrend szerint: Bamber­ger Samu és Lichtenberg Mór urak, a választ­mányból pedig: Neumann Miksa, Reiner Mór, Rosenberg Izidor, Pál­fy Ferenc, Leopold B., Szűcs Ferenc, Eisenstädter Antal és Fiuk F. urak lépnek ki, mely állomások választás ut­­jáni betöltése szintén a jelen közgyűlés tár­gyát képezvén, ennek megejtésére ezennel fölkérjük. A lefolyt Üzletév mozzanatait a mondot­takban előadva, megelégedésünkre szolgál önöknek jelenthetem, hogy a mostani év az-

Next