Szegedi Híradó, 1891. január-március (33. évfolyam, 7-88. szám)

1891-03-10 / 68. szám

Szeged, 1891. XXXIII. évfolyam. 68. szám. Kedd, márczius 10. Előfizetési árak: Házhoz hordással vagy pos­tán küldve. Egész évre . 14 írt — kr. Félévre . . 7 » — » Negyedévre . 3 » 50 » Egy hóra . . 1 » 20 » Egyes szám ára 5 kr. Kiadóhivatal: Endrényi Testvérek könyv­­kereskedése Szegeden, hová az előfizetések s a lap szétkül­désére vonatkozó fölszólam­­lások intézendők. SZEGEDI Híradó POLITIKAI NAPILAP Megjelenik mindennap, hétfőn és ünnep után is. Szerkesztői iroda: Tisza Lajos-körút 73. sz. Reitzer-féle ház, földszint a hová a lap szellemi részét il­lető minden közlemény in­tézendő. Bérmentetlen levelek nem fo­gadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Hirdetéseket és n­y­i 111 é­r­i közleménye­ket a kiadóhivatal mérsékelt áron vesz föl. A­z első benyomás: Szeged, márcz. 10. Impozáns tömeg a vármegye reformját tartalmazó törvényjavaslat, melynek benyújtásával S­z­á­p­á­r­y Gyula gróf megkezdte államférhai mun­­kásságának valóban monumentális, kor­­szakalkotó részét. Ez a mind terjedelemre, mind belső tartalmának sokféleségére nézve jelentékeny elaboratum voltakép csak a kezdetet, az első lépést jelenti, me­lyet remélhetőleg gyors egymásután­ban fognak követni a nagyszerű, álta­lános közigazgatási reform többi, kü­lönálló, de együtt szerves egészet ké­pezendő tagozatai. Aligha csalódunk, mikor azt állít­­juk, hogy nincs az a szenzácziós re­gény, melynek több és figyelmesebb olvasója volna manapság, mint ennek a 281 kacsa paragrafus-labirint­nak. Sok, sok ezer ember jövője, exisztenc­iája forog kérdésben, a nem­zet életének jelentékeny módosulását czélozza a javaslat, melynek alapvető elveit annak idejében már részletesen és behatóan ismertettük az előzete­sen rendelkezésünkre állott autentikus tájékozások alapján. Most, mikor előttünk fekszik az egész mű, egyelőre megelégszünk azzal, hogy az általa keltett első be­nyomásról adjunk számot. Derék munka, szép munka, be­csületére válik a tervezőjének, S­z­á­­p­á­r­y Gyula grófnak s a kivitelben munkatársul maga mellé vett két uj embernek, Szalavszky Gyula ál­lamtitkárnak és Bezerédj Viktor miniszteri tanácsosnak. Az alkotó vezéreszmének teljes, szinte meglepően teljes keresztülvite­léből kitetszik, hogy egész férfiak egész dolgot végeztek. A közigazgatásnak bürokratikus, személyi részében való gyökeres álla­mosítása mellett a vármegye autonó­miája, a maga valódi hivatása terén épségben marad, sőt nyer hatáskörben. Az ősrégi visszaélések főfész­ke, a megyei pénzkezelés egy csapásra eltű­nik a megtisztult magyar közigazga­tásból. Minden tisztviselő élethossziglan, biztosított nyugdíj­ igény, szabályozott egyöntetű szolgálati pragmatika mel­lett, állami kinevezés útján nyeri ál­lását. Minden tisztviselő személyes fele­lősségét is megállapítja a hivatalos hatáskörök szabályozásával egyetemben az új törvényjavaslat. A 15-ik szakaszban, a hagyomá­nyos szolgabírói korteskedés vád­ának igyekszik élét venni a tervezet, ki­mondván, hogy a megyei tisztviselő a saját járásában nem lehet képviselő­jelölt sem. A kormányzati politika összes ágainak egységesítése, a kulturális, a közgazdasági feladatok előmozdítása ; szóval a vármegyei közélet c­éltuda­­tos, helyes mederbe való hozatala ké­pezi a javaslat sarkalatos erényét. Nem terjeszkedhetünk ki ezúttal az új állások, új hatáskörök részleteire, csupán annak konstatálására szorítko­zunk, hogy a magyar közszellem telje­sen megérett ennek a reformnak ked­vező fogadására, amely ellen lehet obstrukc­ionális szélmalom-harczot kez­deni, de a legcsekélyebb kilátás nél­kül akármily vékonyka erkölcsi, vagy praktikus sikerre. A „SZEGEDI HÍRADO“ TÁRCZÁJA. Egy látogató, Mavratil Jaroszlávné «összekofázta» Henker Náczinét, mire utóbbi férjéhez ap­­pellált, a férj, lovagias út kikerülésével, elégtételt szerzett stb. stb., — a vége a dolognak valami óriás becsületsértési, szán­dékos emberölési vétség, hiba, bűn, a jó teremtő tudja, miféle per kerekedett 93 darab melléklettel, százhuszonhárom tanú­kihallgatási jegyzőkönyvvel, három ítélettel, semmiségi panaszszal, kiegészítéssel, végre­hajtással, döntvénynyel. Ezt a pert valami illetékességi kérdés eldöntése miatt áttették a belügyminiszté­riumhoz, ahol nekem osztották ki. Az ősz óta tanulmányozom a nagyfontosságú pert, de sohasem tudok eligazodni . . . A minap, egyik csúnya ködös délután azt hittem, hogy megtaláltam a dolog nyit­ját. Csak két percz — és én készen vagyok. Dehogy vagyok. Kopogtak. Mérgesen kiáltom . Lehet. Az ajtó megnyílik, hátrálvást belibeg egy zsemlyeszin szoknya, egy fekete mantill és egy akkora szalmakalap, amekkorával be lehetne fedni egy csőszkunyhót. Ez a toilette megfordul s a benne levő hölgyeteg csinál egy pukkedlit, mi­közben kalapja nagyot libben. — Tetszik valami. — Méltóságos uram ! szól a dáma s anélkül, hogy kínáltam volna, beül az Íróasztal mellé a karos nádszékbe. — Kérem.­­— Jól van, ön nem szereti a tit­uluso­­kat. Én sem. Tehát csak Uram ! Köhögtem mérgemben. — Hogyan? Ön köhög? Szegé­ ny em­ber. Főzzön meg mályva gyökeret theának, hütse le . . . — Köszönöm, már be is vettem­. — Ne vegye be kérem, csak gargari­záljon. Használni fog s akkor ön is segitend nekem. Nemde uram. — Ha igaza van, okvetlen, — mon­dám. Roppant kíváncsian vártam, hogy vár­jon Navratil Jaroszlavné, vagy Henker Ná­­cziné e nagyságához van-e szerencsém. — Térjünk hát a dologra, ha úgy tet­szik, kértem nyájasan a hölgyet. — Méltóságos uram, azaz csak ön, bi­zonyára tudni fogja, hogy én igen jó csa­ládból származom. — Aha — gondolom, ez Henkerné, aki összekofáztatott. — Családom minden tagja ritka mű­veltséggel ékeskedett, s összeköttetése van a Bánffyakkal, Telekiekkel, Kornisokkal, Béldikkel, Zichykkel . . . — Szóval ön mindenkivel összekötte­tésben van. — Nem uram. Én csak a nagy csa­ládokkal, a nagy emberekkel vagyok össze­köttetésben. Hallgassa uram. Meghalt nem­régiben egy rokonom, akitől örököltem. — Örökölt? — Sokat, száz forintot. A 15-ik §. — Levél a szerkesztőhöl. — Kedves barátom! Mint közigazgatási szakférfiú (főszolga­bíró vagyok a szomszédban), siettem átol­vasni a «megyei közigazgatás és az ön­­kormányzat rendezéséről» szóló törvény­­javaslatot. Ki sem mondhatom, mennyire vártam ezt a javaslatot. Évek óta sóvárgom, hogy — Az sok. — És én ezt az összeget föl akarom használni. — Mire ? — Ügyem elővitelére. — Értem — gondolom, ez meg akar vesztegetni nyomorult száz forinttal. Most már tisztában vagyok: Henker Nácziné a bűnös. — Remélem uram, hogy ön is párto­mon lesz, folytatá a zsemlyeszin ruhás hölgy, rózsaszín harisnyás lábait átkaszabolva egy­máson. Ha átnézi ajánlásaim, meggyőződik az igazságról. — Folytassa, asszonyom. — Kérem, leány vagyok, — mondá szemérmetes elpirulással. — Tehát kisasszony. — Én uram, oka nem vagyok. — Értem, ön nem bűnös, ön ártatlan a dologban. — A dologban nem, hanem ártatlan vagyok abban, hogy önhöz jöttem. — Kérem, beszéljen világosan. Mit akar, mit kíván, miért jött, mit csinál a száz forinttal, miben ártatlan ? — kérdem fuldokolva. — Csendesen, uram. Tehát én ártatlan vagyok abban, hogy beteg vagyok. — Ön beteg. — Az uram. És azért jöttem, hogy kipihenjem magam örökségemből. — Tehát ön itt akarja kipihenni magát az örökségéből. — Igen uram s egyéb nincs hátra, minthogy ön megadja szabadságomat.

Next