Szegedi Híradó, 1891. október-december (33. évfolyam, 258-335. szám)

1891-10-01 / 258. szám

Csütörtök, 1891. október 1. szegedi híradó. Bizonyára pedig elő fog állani annak szük­sége, hogy az állami házadómentességek töme­ges megszűnte folytán a jelenlegi 5®/­,-os a városi pótadó legalább a házadó után bizonyos határig leszá/mittassék, ami által a városi jövedelmek oly csökkenést fognak szenvedni, mely keres­letet minden tekintetben legészszerűbben a lakrészadó lesz hivatva pótolni és a városi zárnak megtérí­­teni. És pe­dig legészszerűbben azért, mert a lakrészadó természeténél fogva már magában véve egy oly megadóztatás, amely nem a háztu­lajdonost, hanem a bérlőt, a lakót terheli, s mint ilyen a mi sajátos viszonyainknak a legmegfe­lelőbb. Továbbá a lakrészadó fönntartása mellett, igénytelen vélekedésem szerint, igen megfonto­landó indokot képez még az is, hogy a városunk­ban igen nagy s más városokhoz képest arány­talan számban lakó és az intelligens osztály jelen­tékeny alkat elemét képviselő állami és városi tisztviselők, illetőleg egyéb alkalmazottak nagy tömege itt adó tárgyát képező vagyonnal nem birván s fizetéseikre nézve is községi pótadómen­tességet élvezvén, ezek egyenes adóztatás c cí­­mén a községi közteher­viseléshez alig, vagy éppen semmivel sem járulnának, míg ellenben a mindenkire egyaránt kötelező lakrészadó fizetés nyújt csak módot arra, hogy lakosságunknak ezen jelentékeny kontingense a város által egyaránt nyúj­­tott ellenszolgálatokért s a községi intézmények igénybevételéért, az igazság és méltányosság el­véhez képest a községi közteher­viselésnek is ré­szese lehessen. Végül nem állhat meg teljességben feleb­­bező törvényhatósági bizottsági tagnak azon észrevétele sem, mintha egyéb városok ily külön­leges természetű községi önmegadóztatást egy­általában nem ismernének és bátorkodom e te­kintetben mély tisztelettel utalni arra, hogy Bu­dapest fővárosban és tudomásom szerint a Laj­tán túli államok nagyobb fejlettségi fokon álló több városában «házbérkrajczár» czímén hasonló és analóg természetű községi adótarto­zások állanak már rég idők óta érvényben, oly különbséggel mindazonáltal, hogy ott ezen köz­ségi díjak nem a bérlőket, hanem közvetlenül magukat a bérbeadó háztulajdonosokat terhelik. Minthogy pedig a fönt előadottakhoz képest, de köztudomásszerűleg is a háztulajdonosok váro­sunkban újabb és különleges községi adónemek­kel megterhelhetők már nem voltak, kellett ná­lunk ezen községi adóztatást a házbérlőkre, ille­tőleg a lakókra áthárítani, úgy, hogy a kivetés részleteitől eltekintve, városi lakrészadónk az elvi szempontokat véve és lényegileg tekintve, nem egyéb, mint a más helyeken is a házbérkraj­­czár” elnevezése alatt dívó községi díjfizetésnek a saját rendkívüli viszonyainkhoz képest módosí­tott alakja. Mind az előadottak alapján mély tisztelet­tel esedezem tehát Nagyméltóságod előtt, misze­rint az indokolatlan felebbezést figyelmen kívül hagyni, illetőleg visszautasítani és a törvényható­sági bizottság közgyűlésének a városi lakrészadó szabályzat hatályának további három évre leendő fönntartása iránt f. évi szeptember hó 24-én 274—801. szám alatt hozott határozatát jóvá­hagyni méltóztassék». A közönséghez. A «Szegedi Híradó» harmincz­­harm­adik évfolyamának utolsó negyedére nyitunk új előfizetést. Azt hisszük, nem szükséges a divatos reklám nagyhangú eszközeihez folyamod­nunk, hogy a közönséget meggyőzzük ar­ról, miszerint a «Szegedi Híradó» ne­mes, nagy missióját itt a magyar alföld középpontján, mindenha híven teljesítette s betölti ma is. Erre megc­áfolhatatlan bizonyíték a legré­gibb vidéki magyar politikai napi­lap puszta fönnállása , mely annyi évtizeden át jóban, rosszban amaz előbb hangsúlyo­zott föltétel nélkül egyáltalában nem volna lehetséges. Igenis, nehéz, de magas missiót telje­sít ez a lap, mely zászlajára tűzte nemcsak Szegednek minden áron való emelését, hanem ama másik, még sokalta nagyobb általánosabb jelentőségű feladatot is, hogy ismét az alföld magyarságának tűzpontjából küzdelmesen, de győzve vigye előbbre a magyar nemzeti kultúra, a szabadelvű ma­gyar demokráczia lobogóját egész D­é­l- magyarországon, lehető nagy kon­tingensét nyerve meg a különböző nemze­tiségeknek a magyar állameszme hűségére. Ezek a­ látszatra talán idealisztikus czélok, föladatok lelkesítenek, buzdítanak bennünket hírlapírói munkánkban, melyhez ezúttal is kérjük legelső­sorban Szeged műveit, hazafias közönségének rokonszenves támogatását. Hívei vagyunk (de nem minden kri­tika kizárásával) az országos szabadelvű­­párt politikájának s az ezt végrehajtó sza­badelvű kormánynak. Elősegítünk minden olyan törekvést, melynek kitűzött czélja a k­ö­z­é­r­d­e­k, le­gyen az akár országos, akár helybeli. Nincs az a közművelődési, gaz­dasági vagy emberbaráti akcziója a társadalomnak, mely elől a «Szegedi Híradó» szűkkeblűen elzárkóznék s ne karolná föl a legmelegebben. Hivatkozhatnánk számos, jelentékeny eredményre, melynek létrejövetele iránt épp a «Szegedi Híradó»-ból indult meg az akczió. Akik nagybecsű figyelmük­kel tisztelték meg eddig szerény működé­sünket, azok előtt nyilván fölösleges neveket, tényeket emlegetnünk. Hanem egy körülményt, egy vív­mányt nem mellőzhetünk hallgatással. A szegedi zsurnalisztika legújabb aerá­­jában olyan magaslatra emelkedett, amely­hez hasonlóval, a központi sajtót kivéve, sehol az országban nem találkozunk. Ettől a jelentékeny vívmányból elő­kelő részt követelünk ennek a «Szegedi Híradónak», mely nem fukarkodik sem szellemi munkában, sem anyagi áldozatok­ban, hogy neve az elsők között említtessék. Amikor még megjegyezzük, hogy október 1-én belépő új előfizetőinknek teljesen ingyen megküldi a kiadóhi­vatal a lapunkban most megindult James Payn-féle máris általános tetszést nyert ..Az őrnagy szerencséje a czímű angol re­génynek szeptember végéig megjelenő köz­leményeit : tisztelettel fölkérjük a közönsé­get az előfizetésnek mielőbb való megújítására, nehogy a lap szétkül­désében valami zavar álljon be. A fenség a világbékéről, melynek ál­dásos volta a környezetével folytatott tár­salgásban hangoztatva lett, így szólt: — Úgy látszik, mindaddig nem lesz világbéke, míg a nemzetek pénzügyileg telje­sen tönkre nem mennek. Különben, azt hi­szem, míg emberek lesznek, azok mindig veszekedni fognak. Szóba került a mostani kormány. A főherczeg megjegyezte, hogy a mostani kor­mányban kiváló szakférfiak vannak, így: Wekerle, Baross, Szilágyi és igen dicséről­eg emlékezett meg Csáky miniszterről is. A társaság egyik tagja megjegyezte, hogy Baross ellen legújabban erősen agitál­nak, mert azt hiszik, hogy a zóna­rendszer anyagi sikerei csak annak köszönhetők, hogy Baross az anyagi sikerek érdekében a vasutak vonalain egyáltalán nem dolgoz­tat, javíttat s újításokat nem eszközöltet. József feherczeg erre a következő meg­jegyzést mondotta: — Nem értem a vádat. Én Magyar­­országnak csaknem minden vidékét beutazom s igen sok helyen látom, hogy a vasúti vo­nalak mentén igenis dolgoznak. Ahol politikáról beszélnek, ott most természetesen a «kormányválság» is szóba jő. A kis társaság élénken vitatta ezt a témát s a feherezeg a következő humo­ros észrevételt tette erre vonatkozólag: — Mikor a múltkor a Margitszigeten sétáltam, előttem két idősebb úr ment s élén­ken s hangosan beszélgetett. Azt beszélték, hogy Szapáry állása tart­hatatlanná vált. Én követtem a két urat s ők folyton kormányválságról beszéltek. Szerettem volna megtudni, hogy kicsodák. Később meg­kérdeztem a vendéglőst is, de ő sem tudott felvilágosítani. Úgy látszik, hogy ellenzéki képviselők voltak. Az állami ad­­inisztráczió­­r­ó­l a fehérczeg a következőket mondotta: — Azt hiszem, hogy az állami admi­­nisztráczió helyességéről talán minden párt meg van győződve, de egyik se mer egész erővel annak létrejöttéhez hozzájárulni. S ezzel kapcsolatosan a megyékről volt szó, s a fenség hízelgő nyilatkozattal illette Arad megyét. A német hadseregre vonatkozólag így szólt: A múltkor hallottam a német katonai attasétól, hogy Németországban is a katonai szolgálat év­számát kettőre akarják leszállí­tani, mert meggyőződtek a mi honvédségünk láttára, hogy mi két év alatt milyen eredmé­nyeket vagyunk képesek fölmutatni. S igy azt hiszik, hogy Németországban sokkal több ujonctot lesznek képesek betanítani. A honvédségről lévén szó, József fő­­herczeg fájdalmasan jegyezte meg, hogy Erdélyben alig akad már honvéd a magya­rok közt, s így a legnagyobb rész titok­ból áll. A franczia hadseregről azt hiszi, hogy bár sokoldalúan szervezett, talán még­sem egészen megbízható. József főherczeg látható megelégedéssel konstatálta a vasúti közlekedésnek azt a ki­tűnő szervezését, hogy Galicziába óra alatt negyvennyolczezer katonát képes szállí­tani, félóránkint ezret. S felemlíti, hogy az oroszok most új fegyvereket készíttetnek, melynek átmérője 6 milliméter, s Bauer had­ügyminiszter kapott nálunk ajánlatot egy fegyverre, melynek átmérője 1 milliméter lenne, de a hadügyminiszter nem akarja újabb terhekkel megrakni a birodalmat. Előfizetési föltételek: Egész évre. Félévre . . . 14 frt. I Negyedévre. 3 frt 50 kr. . . 7 » I Egy hóra . 1 » 20 » Tisztelettel a „Szegedi Híradó" szerkeszt­etése és kiadóhivatala. József föherczeg nyilatkozatai. Egy volt szegedi újságíró, Ponori T e w r­e­w k István, abban a kiváló szeren­csében részesül, hogy József, a legnép­szerűbb föherczeg mindig szívesen látja kör­nyezetében, valahányszor aradmegyei kis­­jenői birtokára rándul. A szerencsés zsurnaliszta most is ven­dég a kisjenői kastélyban s igy alkalma volt közzé tenni a feherczeg következő, rendkívül érdekes nyilatkozatait.

Next