Szegedi Híradó, 1923. január-július (66. évfolyam, 3-146. szám)
1923-01-05 / 3. szám
1923. Január 5. Péntek. Egyes szám ára is kiróna. Szeged, LXVL évfolyam. 3. sz. IRADO e$}LITlKAI HmUKP Előfizetési ára vidékre: ízerkesztés&j; ' Tlisa Lajr^^-kftnit !'. Telefonszám 102. Kiadóhivatal : Tisza Lajos-körut 71. Telefonszíim 102lőfizetési Éra taelySaa: Eg,r hóra .........................180 korona Egy hóra, 200 korona 9 juve közgyűlésnsi képe Tarnay Ivor, Csanádvármegye kitűnő alispánja, a következő indítványt terjesztene a vármegye közgyűlése elé. A földadóról szóló 1922. évi XXII. t.-c. 13. § a elrendeli, hogy a legtöbb adót fizetők 1923. évre szóló névjegyzékének összeállításánál ezen törvény rendelkezései figyelembe vétessenek, azaz a virilis jog szempontjából számításba vétessék az 1922. év második felében a törvény rendelkezései szerint fizetett húzaadó. A vármegye igazoló választmánya megfelelt a törvény alapján kibocsátott belügyminiszteri rendelkezésnek s a névjegyzék összeállításához a szükséges előmunkálatokat megtette. Indíttatva érzem magam, hogy előterjesztéssel, helyesebben indítvánnyal lépjek a törvényhatósági bizottság elébe, kérvén a vármegye közgyűlését, intézzen feliratot a nemzetgyűléshez s kérje az idézett törvénynek oly irányú módosítását, amely lehetővé teszi, hogy a földbirtokkal rendelkezőkön kívül az egéd foglalkozási ágak képviselői is helyet foglalhassanak a törvényhatósági bizottságban, a városok s községek képviselőtestületeiben. A merev ragaszkodás az általam kifogásolt törvényszakaszhoz azt fogja eredményezni, hogy az értelmiségnek számos kiváló egyénisége nem jut többé szerephez a közéletben, nem lesz módjában részt venni az önkormányzati szervezetek életében, ami mindenesetre a kulturális színvonal hanyatlását fogja maga után vonni, épp akkor, mikor e színvonal fentartása a nemzetnek létérdeke , jóformán egyetlen fegyvere a bennünket körülvevő ellenségekkel szemben. Hogy e törvény nem igazságos s ellenkezik azzal a szellemmel, amely a korábbi törvényhozást vezérelte, elegendő reámutatni arra, hogy széleskörű politikai jogokat juttat egy bizonyos társadalmi osztály részére oly adónem után, amely csak igen csekély hányada az általuk élvezett igen nagy jövedelemnek. Bár számösszegre nézve igen jelentékeny összegnek tűnik fel a földadó, végeredményben mégis csak igen csekély hányada a búza magas ára révén elért jövedelemnek. Emellett nagyarányú kedvezése a törvénynek az, hogy a törvényhatósági és községi közterhekben nem adózik a földnek a birtokosa a teljes összegű földadó, hanem csupán a kataszteri tiszta jövedelem kétszerese után, amely alig valamivel több, mint amennyit az előző években fizetett. Egyrészt tehát jóformán kizárólagos lehetősége van még az önkormányzati élet irányításához, másrészt az önkormányzati terhekhez előlle- csekélyebb mérvben adózik, mint a honovációs, a kereskedő-, vagy iparososztály. Ez sérti az igazságosság és egyenlő elbánás elvét, de kardinális hibája az egyoldalúság, amely az érvényesülési lehetőséget csakis egy társadalmi osztálynak adja meg. A társadalmi osztályok közötti harmónia s az összes értékkel bíró tényezők erőinek egyesítése követelévé teszi a törvényszakasz módosítását s nem kételkedve abban, hogy a törvényhatósági bizottság elismerve indokolásom helyességét, tisztelettel kérem, méltóztassék a felirat elhatározását kimondani. Franciaország egyedül is hajlandó behajtani a német jóvátételt Páris, jan. 4. A konferencia tegnapi ülésének lefolyása példátlan izgalmat kelt a francia fővárosban. A helyzetet súlyosan aggasztónak látják. A pesszimizmusban legtovább megy a Daily Mail párisi híradása, amely azt újságolja, hogy mivel Bonar Law nem volt hajlandó a francia jóvátételi tervet a tárgyalás alapjául elfogadni, másrészt Poincaré tárgyalni sem akarja az angol javaslatot valószínű, hogy a konferenciát még ma este eredménytelenül befejezik. Angol kormánykörökben — írja a Daily Mail — azt hiszik, hogy Bonar Law és munkatársai még ma aznak Párisból_ A lap hozzáfűzi, hogy Franciaország a párisi konkurencia meghiúsulása után egyedül fogja tervét végrahajtani , jár el Németorszag ellen. Január 15-:Talán a francia kormány Németországhoz ultimátumot intéz, melynek viszsautasítása bizonyossággal várható. Fooh tábornok erre utasítást kap, hogy vonuljon be a nabi vidékre és szállja meg Essent és Bohainot. Ehhez 2—3 hadosztály lesz szükséges Meg lehet azonban állapítani, hogy a ma reggeli párisi sajtóban ezzel a pesszimisztikus felfogással a Daily Mail teljesen egyedül áll. A német lapok erélyes állásfoglalása a franciák ellen Berlin, január 4. A berlini lapok állásfoglalása a francia lapok ellen példátlanul éles. A Deutsche Allgemeine Zeitung szerint Poincaré terve a rablásvágy gyalázatos önleleplezése és európai gonosztett. A „Vorwärts” igen pesszimisztikusan ír, mert attól tart, hogy az antant megmentése érdekében újra fel fogja áldozni az igazságot. Németország még mindig csupán e politikának az eszköze. Titilos katonai szerzsődés a németek és az eroszok között Lengyelország leigázására Budapest, január 4. A Magyar Kurír jelenti: A Narodni Politika ma jelentést közöl, amely szerint Németország és Szovjetoroszország között titkos katonai szerződés jött létre, mely Lengyelország ellen irányul. A németek e híradás szerint arra kötelezték magukat, hogy újjászervezik a vörös hadsereget és ellátják hadianyaggal. Oroszországban erős hadsereget szerveznek német tisztek és altisztek vezetésével. A titkos szerződést állítólag hosszú tárgyalások előzték meg is a németek körében erős mozgalom indult meg e szerződés ellen. Az ellenmozgalom élén Ladendorff áll. Ellenzéki pártvezérek tiltakozása a kisántánt állítólagos demarsa ellen Budapest, jan. 4.: A kisántánt minden befolyását latba veti az ántántnál, hogy Magyarország belügyeibe katona lépés útján demarssal beleavatkozhassék, ürügyül használja fel arra azt, hogy a kormány a nemzetgyűlés elé terjesztette a rendtörvényjavaslatot, amelynek a munkakényszerről szóló paragrafusából a kisántant casus bellit olvas ki, mert szerinte ez a paragrafus biztosítaná a kormánynak azt a jogot, hogy a munkakényszer címén visszaállíthassa a békeszerződésben kifejezetten megszüntetett általános védkötelezettséget. A kisántánt tervbe vett demarsa hivatalos helyre, értesülésünk szerint még nem érkezett meg, sőt arról autentikus értesítést sem kapott a magyar kormány. Maga a beavatkozás a kisántánt részéről pártkülönbség nélkül a legerélyesebb tiltakozást váltja ki nemcsak a nemzetgyűlés tagjaiból, hanem az ország minden rétegéből. Maga a kormány is a legerélyesebb visszautasításra és tiltakozásra készül. A kisántánt állítólagos demarsa e pillanatban tényleg azért bír különös jelentőséggel, mert az ellenzék" '^4 r ' t tudniillk éles és kérlelhetetlen harcot hirdet a rendtörvény ellen s a demars folytán az a képtelen helyzet állott elő, hogy az ellenzék egy után látszik haladni a kisántanttal, holott kétségtelen, hogy az ellenzéktől ez a szándék teljesen távol áll. Mint Ugron Gábor alábbi nyilatkozatából is kiderül, ez a demars, ha tényleg igaznak bizonyul, az ellenzéket a rendtörvény ellen megmegindított harcban esetleg passzivitásra kényszerítené. Az ellenzék felfogásáról ebben az esetben az alábbi nyilatkozatok számolnak be: Ugron Gábor: — A kisántánt okveletlínkenéséhez már szokva vagyunk, főleg ahhoz, hogy mindig olyan dolgokba akarják beleülni az orrukat, melyekhez semmi joguk. Magyarország belügyeibe való beavatkozásukhoz sincs semmi joguk. Bassay Károly: ^ — Nem tudom megfelelni a valóságnak az a hir, mely a kántántnak ilyen demarsáról Semmi körülmények között se hetjük, hogy belügyeinkbe irulíjyirá'mok beleavatkozzanak.■ J. Friedrich István : * Ha a kisántánt demarssal akár a magyar kormányhoz, vagy a dmv- hatalmak értekezletéhez fácdusos, helyes, de ehhez a tervhez fizető összes kombinációk mulattatója - vagyok barátja az uraimon se a rezsimnek, de azt mégis a legraszebb akaratú fantázia szüleményének kell tartanom, hogy itten fehérorror van és katonai készülődésekkel akarjuk a békét megzavarni. Minden ember, aki Magyarországra lakik, vagy itt megfordul, láthatat ' semmiféle katonai készülődés nincs, sőt valóságos preisizmus utágrodik ^ minden voralon. Itt a cseheket és a kisántántot valaki ugratja, azt hí*szem, hogy ezeknek a rémmeséknek * kitalálóit az úgynevezett i'^|yar emigránsok körében lehetne keresni. v — A magyar fascizmusra eltiérjedt rémhírek is minden etáp.) külöznek. A fascista-tábor í la... A gyűlésén elmondott beszélt r ?ei,s miféle újabb momentumot nem tartalmaz. Hogy én Rómába és Kc'.stanlinápolyba utazom, ehhez f.f . nek és a többi cseh uraknak közük. Én nem utazom sem a kormány, sem az állam, sem a nemvr«gyülés megbízásából, h£.nek magánember tapasztalatokat ir, politikum információkat kívánok . érezni. Én sem törödöm azt?, hg a cseh urak merrefelé utaz-. i.- és kikérem magamnak, hogy magánügyeimbe ök beleavatti