Szegedi Napló, 1911. december (34. évfolyam, 286-311. szám)

1911-12-01 / 286. szám

286 sz. Szeged, péntek SZEGEDI NAPLÓ 1911. december­­ Ezeket az ellentéteket azonban a főváros bé­késen el fogja intézni miniszterrel s a mi­niszternek ebben az eljárásában nincs semmi ellenséges lépés a főváros iránt. A tételt a Ház elfogadja. ■ Farkas Pál személyes kérdésben magya­rázza ki egy­ közbeszólását. A Ház ezután vita nélkül megszavazta a belügyi tárca többi tételét.­­ * A holnapi ülés napirendjére a kereskedelem-­­ ügyi tárca tárgyalását tűzte ki a Ház. Az ülésnek háromnegyed kettőkor volt vége Szeged város közgyűlése.^ Megszavazták a drágasági pótlékot. — Második nap. — A mai napon csupán a városi alkalmazottak drágasi pótléka kérdésével volt elfoglalva a közgyűlés, de aztán végzett is vele. Megsza­vazták a fizetés után számítandó 10 százalék pótlékot, — dicséretükre legyen mondva: igen ,sokan még a tanyaiak közül is. Igaz, hogy volt olyan is köztük, aki mindjárt utána tette az indokolást is: — Legalább most már mink is megint drá­­gá­bban adhatjuk a csirkét... Ez nyilván azoknak szóló indokolás volt, a­kik most egyszerre az elszegényedéstől fél­tették a várost — s attól félünk, a jövő évi drágasági pótlék bejelentése is. A közgyűlés kimondta egyben azt is, hogy a határozat csak birtokon kívül felebbezhető s így a pótlékot pár nap múlva már ki is oszt­ják. Elnök: Lázár György dr. polgármester. Jegyzők: Taschler Endre főjegyző, Tóth Mihály dr. és Ferenczy Béla dr. tanácsjegy­­zők. Elnök: Délután négy órakor megnyitja a közgyűlést. Ezután hitelesítik a múlt közgyű­lés jegyz­őkönyvét. Majd rátértek a napirend tárgyalásának a folytatására. A drágasági pótlék. Papp István egyetért Kószó István dr.-ral, mert mindig kell ellenzéknek lenni, mivel az ellenzék igazi őrzője a közvagyonnak, itt pe­­d­ig több, mint százezer koronáról van szó. Egyelőre azonban nem nyilatkozik arról, hogy elfogadja-e a tanács javaslatát, vagy nem. Oblath Lipót nem törődik azzal, ha tá­madások is érik, s ezentúl is, úgy mint eddig, nyíltan meg fogja mondani véleményét, ha azt a köz javára szükségesnek tartja. A mostani drágaságot ő a rossz közgazdasági politikának tulajdonítja, ami nemcsak jövőre nem, hanem évek múlva sem fog megszűnni. (Zajos közbe­­szólások.) Szerinte a most kiutalandó százhét­ezer korona állandós tételét fogja képezni a költségvetésnek, mivel ha az egyik évben meg­adjuk a drágasági pótlékot, akkor azt a má­sik évben sem lehet megtagadni, hasonló vi­szonyok között. Pedig erre fedezet nincs. Mi­vel az, amit a városi tanács fedezetként fel­emnít, nem állandó fedezet és nem is erre a célra való. Megszavazza ugyan a drágasági pót­lékot még azon következményekkel is, amellyel ez járni fog, de más fedezet beállítását kéri. J­­immer Fülöp: Abban a reményben volt, hogy a tanácsnak ezt a javaslatát egyhangú­lag el fogja a közgyűlés fogadni. (Elfogadjuk!) Nem érti, hogy történhetett még­is az, hogy: Koszó István dr. tegnap azt mondta, hogy nincs ma nagyobb drágaság, mint négy évvel ezelőttt volt. Az a meggyőződése, hogy ezt a drágasági pótlékot meg kell adni a tisztviselőknek, mi­vel nagy szükségük van rá. Schütz Antal is azon a véleményen volt, hogy ez a javaslat egyhangúlag fog keresztül menni. Nem kell ebből a kérdésből pártkérdést csinálni. Ajánlja, hogy mindenki szavazza meg a drágasági pótlékot. Farka Lajos dr. azt indítványozza, hogy módosíttassék a tanács javaslata aként, hogy, csak azok kapjanak drágasági pótlékot, akik­nek fizetése 3000 korona, vagy azon aluli és családosak. (Közbekiáltások: szavazzunk! sza­vazzunk!) Födi Ferenc megszavazza a drágasági pót­lékot, mivel ő gazda ember és jól tudja, hogy az élelmiszerek mennyire megdrágultak. Becsey Károly dr. azt mondja, hogy je­lentékenyen drágább lett minden, cipő­, ruha, (közbekiáltások: még a borotva is!) élelem és mégis némelyek nem akarják ezt elismerni. Ő elvi szempontból nem helyesli a drágasági pót­­lékot, de ily körülmények között meg kell azt adni, mert a tisztviselők fefizetése nem emelkedik napról-napra, sőt óráról-órára úgy, mint a piacon az élelmiszer. Elfogadja a­ tanács javaslatát akként, hogy ez csak erre az esz­tendőre szóljon. Balogh Károly dr. némely kérdést akart tisztázni. Először is azt mondja, hogy a drá­gasági pótlék kérését nem a város hatóságai provokálta, hanem ez az egész országban szá­­ba került és annak egy hulláma ide is elvető­dött. A város hatósága e kérdésben teljesen pártatlan és nem akar a város zsebébe mar­kolni, hanem a pénzügyi bizottság volt az, a­mely azonnal javasolta a­ tisztviselők drágasági pótlékának megadását. Elmondja továbbá, hogy a hatóság dacára annak, hogy óriás pénzt kezel, még annyi fizetést sem kap, mint egy vidéki bank igazgatója osztalékot. Ez a­ 11z százalék pedig nem olyan nagy összeg és min­denki azon lesz, hogy munkájával azt viszi szatérítse a városnak. A tanítók pótlékára vo­natkozólag Dobay Gyula dr. indítványával szem­ben előadja, hogy némely tanítónak tényleg 1400 korona az alapfizetése, de ezek oly ke­vesen vannak, hogy azért kivételt tenni nem lehet, mert amúgy is nagyon csekély összeg­ről van szó. Kéri a tanács javaslatát változat­lanul elfogadni. Kószó István dr. él a zárszó jogával. Nem tartja helyesnek a drágasági pótlék megadá­sát, mivel 1907-ben rendezték a fizetéseket és akár­mit is beszéljenek, azóta nem változ­tak a viszonyok úgy, hogy drágasági pótlék kelljen. (Közbekiáltás: Te öregebb lettél, ne­ked kevesebb kell.) Ha pedig megváltoztak a viszonyok ekép, akkor jövőre is kell majd pót­lék. Kéri a polgármestert, hogy a szavazás­ból zárják ki azokat a tisztviselőket, akik ér­dekelve vannak. Dobay Gyula kéri a tanítók pótlékára vo­natkozólag az ő javaslatát elfogadni, mivel itt elvi­­kér­désről van szó.. Balogh Károly hozzájárul Dobay indítvá­­­nyához, ellenzi azonban Farka Lajos dr. in­dítványát. Elnök ezután szavazásra bocsátja a kér­dést. A többség elfogadja a tanács azon javaslatát, hogy a tisztviselők 10®/a drágasági pótlékot kapjanak 1911. évre. Ezután a fölött szavaznak név­­szerint, hogy a közgyűlés e határozata, csak birtokon kívül felebbezhető-e, vagyis a köz­gyűlés ezen határozatát azonnal végre leh­et-e hajtani. Nagy szótöbbséggel ezt is kimondja a közgyűlés. Farka Lajos dr. indítványát mel­lőzték. Elnök ezután a közgyűlés folytatását holnap délután négy órára halasztotta i­gen, a távoli leányra. Mintha varázsos ereje volna, úgy sikamlott bele a színe a Mihály szemébe. Elszédült szinte. Azt kezdte érezni, hogy nem is érdekli maga a leány, aki az imént néhány bizonytalan mosolylyal ajándé­kozta meg. A kendőben van valami költői, va­­lam­i szerelemre való. A kétségkívül drága kendő színe meg a simulása elég volt arra, hogy­­meghódítsa Mihályt. Magát a leányt, akit most jól nem is láthatott, mesebeli szépnek képzelte már ekkor. És elhatározta, hogy ro­hanni fog a lila kendő után és erősen érezte, hogy imádja friss és merész szerelmének lo­bogóját. Ezalatt véget ért az előadás. A színpadon a modern cselszövő bejelentette, hogy kivándo­rol új életet kezdeni, a hűtlen asszony pedig ráborult megbocsátó férjére. Amik általános tetszést keltettek. A közönség megelégedet­ten és lecsillapodva tódult kifelé. Mihály a zűrzavarban a helyén maradt még egy percig. Fölágaskodott, hogy jobban lás­son. De a lila kendő kísérőinek fekete kerete között gyorsan eltűnt a páholyból. Mihály ki­felé sietett. Kíméletlenül áttörte magát az emberek öltözködő tömegén. Leszaladt a szé­les lépcsőkön az utcára, a páholyok kijára­tához. Megállt a túlsó oldalon és izgatottan figyelt a gyér világú, apró lámpák alá. Néhány pillanat múlva kiért az utcára a silakfendős leány. Egy öreg meg egy fiatal ember kísérte. Talán az apja és a fivére. Erre azonban alig gondolt Mihály. A most még sötétebben átvillanó kendőt nézte epedve. A leány nem vette észre őt. Elfordítva a fejét az előrobogó kocsijuk felé nézett. A férfiak fölsegítették, majd ők is beültek. Aztán el­vágtatott a kocsi, de messze, amint másik ut­cába fordult, a lila kendőt mintha föllibben­­tette volna a szél, a Mihálynak búcsúzóul. Elbódultan ment haza J a­ fia. E szinte hir­­telenül támadt szerelmének e sajgó szipe ott táncolt és kényeskedett előtte, majd alakká formálódott. Azon az éjszakán fantasztikus pá­vával álmodott Mihály. Ezer árnyalatú, lila tollával bizsergette arcát a madár, ami reg­gel sem szállt el mellőle egészen. Fáradtan kelt fel, elégületlenül ment az iro­dába és alig tudott dolgozni az egész napon át. Jófehér munkájának fehér papiros, a lila árnyék minduntalan megjelent. És estefelé, mi­kor elszabadult, nekivágott az eleven utcák­nak, föl-alá sietett a város előkelő tájain, a fényes nők és fényes kirakatok között. Szebb­­nél-szebb nők suhantak el m­ellette, és egyik sem kápráztatta. A lila kendőt kereste, ám nem találta sehol. Este megint ott ült a színházban, a teg­napi helyén. De sorsának páholyában már egy öreg­ pár foglalt helyet. S a páholyban ülő, her­vadt asszony nyakát, egyszerű, szomorú, fe­kete kendő borította. Csalódottan és remény­telenül távozott. Még néhány napig föltámadt benne néha a különös szerelmi mánia, aztán lecsillapult. Tompa, zsibbadt érzés járt a szí­vében szakadatlanul. Képzeletében foszlott a lila kendő, így is van jól — gondolta — mi­sem maradjon belőle. Lassankint aztán Mihály életének fölforrt folyama rendes medrébe visszatért. Újra pon­tos és törekvő ifjú volt ő. Szenvedései, örö­mei meg­ álmai ott csoportosultak az iroda falai között. Mígnem egy napon ez a mosoly­­talan világ színessé népesült. Fiatal, lágyhangú, szelíd leányt fogadtak, az irodába. Olga kisasszonyt, aki tavaly vé­gezte a kereskedelmi iskolát és kitűnő gyors­író volt. Mihályt mégis a legjobban az érde­kelte, hogy bronzszinű haja és világoskék sze­me volt az Olga kisasszonynak. A többi férfi az irodában lass­ankint érzéketlenné vált és belenyugodott a leány szelíd szőkeségébe. Mi­hály azonban lopva sokat nézte és egyszer, mikor egyedül maradtak­ néhány percre, ked­vesen beszélt vele. Haza is kísérte aznap és mikor az üzleti dolgokról, különösen a cég­vezetőről, közölték egymással a véleményü­ket. Mihály bátortalanul, és különös hangon ezt kérdezte a leánytól: — Olga kisasszony, miért nem visel maga lila kendőt? — Miért éppen lilát? — nevetett a leány. — Azt hiszem, az nagyon jól illenék az arcához, de különösen a hajának színéhez. — Igazán? Akkor viselnék is, úgyis folyton­­ nyitogatják az ajtót az irodában, de, bizony egyelőre nem tudok venni magamnak. — Hát mondok valamit, — felelte izga­tottan­­Mihály. — Ha nem érti félre ... és . ÜiMllLllJlU'uili.í. AZ EGYETEMEK. Budapestről jelentik: Zichp János gróf kulassminiszter pénteken terjeszti be a debreceni és a pozsonyi egyetemek tör­vény­javaslatát a képviselőház elé.

Next