Szegedi Uj Nemzedék, 1926. december (8. évfolyam, 274-297. szám)

1926-12-01 / 274. szám

fliped, 1926 december 1.- szerda SHBSZttoy politikai lapnlap, előfizetési ára: egy hónapra , 36.000 R ?BM-a küldve 37.000 K szám ára 1500 K iRafc­n ünnepnap MOO­K IzsikEsztfiség és kiadóhivatal: 3m14 ligoal­s­tér 7. um TELEFON: szerkesztőség: 12—84. Kiadóhivatal: 153. : 1500 korona. VlIMk fiylelfam, 274. uta. ‘Főszerkesztő: DOBAT GYULA út, Fömunkatárs: PUSKÁS JENŐ, a Baross-SiÖYiltség szegedi Qókjínak, a MARSz, i lágy» Nemzeti Szövetség, Torno-Szi­­vetség, Terül szegedi ker. b I t 1111 o­­­lapot. PoitatekarékpinztSrl uSmUUll Válaszúton (pl) Ne méltóztassanak félreér­teni, ha válaszúból beszélünk. Az már egészen eldöntő­nek vehető, hogy Szeged polgári társadalma nem fog sem a radikalizmus, sem pedig a szociáldemokrácia felé orientálódni. Hiszen ez az útirány Szterényi József bárónak sem konveniál, akit pedig a túloldal sem vádolhat meg azzal, hogy túlságos engedményeket tett volna a liberalizmus rovására. A válaszút az alkotmányjogi köte­lességeiket teljesítő polgárok számára annál a határnál nyílik, ahol a pasz­­szivitás és az egységes lista aktív támogatásának gondolata mérkőznek a politikai lelkiismeret mérlegén. Legutóbb az Alsóvárosi Népkör és a VI. kerületi Függetlenségi Kossuth Párt kör tettek egyhangú nyilatkozatot a teljes érdektelenség mellett. Itt szűkebb pátriánkban teljesen megértjük a nyilatkozatok hátterét. Ennek a passzivitásnak érzékeny háttere, historikuma van. Csak éppen attól tartunk, hogy ez a demonstratív tétlenség több veszedelmet rejt ma­­gában közéletünkre, mint amennyi orvosságot jelent a hegedő sebre. A politikai tétlenség lehet kitűnő de­monstratív eszköz az országos nyil­vánosság felé, de arra egyáltalában nem alkalmas, hogy városunk ügyét előbbre vigyük vele. Passzivitás a világnézetek harcá­ban: bűn. Sőt ennél is több: hiba, amely öt esztendeig jóvá sem tehető. Mi mondjuk ezt, akiknek lelkét legmélyebben sebezte meg az a po­litikai bujósdi, amely a sovén ma­gyarságot, az emelt fővel hitvalló intranzigens kereszténységet fosztotta meg a kedvünkre való képviselet le­hetőségétől. Most már bele kell nyugodnunk abba, hogy a kormányzati opportu­­nitás kissé tompított színeket szánt Szeged politikai képviseletének. ha minden duzzogást félretéve észre kell vennünk, hogy még ezt a guverna­­mentális elgondolást is egy áthidal­hatatlan szakadék választja el a kulisszák mögött szeretkező baloldali vállalkozásból. A mi passzivitásunk az állambontó erőket segíti uralomra. Minden elmaradt szavazat hall­gatólagos beleegyezést jelent a radi­­kalizmussal szövetkezett szociálde­mokrácia előretöréséhez. És minden, még oly jogos neheztelésre támasz­kodó félreállás, a közéletet irányító tekintélyek elzárkózása szabad pré­dájává teszi a kritikátlan tömeget a fürgelábú baloldali kortéziának. Nem lehet többé probléma szá­munkra : félreálljunk-e, avagy aktív erővel siessünk az Egységes Párt támogatására. Éppen elég keserű gyümölcse ér­lelődik már a vétkes passzivitásnak. Alsótanyán gyűlés volt nem régen. Háromszáz gazda jött össze Alsó­központon. A gyűlés elnöke igy üd­vözölte a közönséget: — Dicsértessék az ur Jézus Krisztus ! És a sokaság mély meggyőző­déssel menydörögte utána az Ament. Azután csapraverték a demagó­giának külön tanyai töltésű nagy tartályát és pattogott a sok sanda bók, keserű szólam. Izgattak a papok ellen, miközben felcsendült a déli harangszó, öt percnyi ájtatos csend. A gazdák kalaplevéve, önmagukba szállva mon­dották el a déli imát. Utána ismét hajrá ! Zuhogott a radikális szólamok fráziscsője: Nem kell pap, nem kell egyetem, nem kell vasút, nem kell adó, csupán csak igazi, hamisítatlan Terézvárosi radikalizmus, amely — de ezt már nem muszáj mindenkinek tudni — vadházasságra lépett a nemzetközi forradalmi szociáldemokráciával. Lássák, igen tisztelt és jogos fáj­dalmunkban nagyrabecsült passzív urak, így lopják el oldaluk mellől a tekintélyes vezetők érdektelensége miatt a miatyánkos magyarságot! Mert odakünn a tanyán nincs pasz­­szivitás. O,­ jobbra, vagy balra, de elindulnak az emberek. Odáig nem hömpölyög ki a tapétás ajtók mö­gött árnyalatos politika. Nem kell nagy történelmi távolba­, látás ahhoz, hogy előre lemérlegeljük a passzivitás várható eredményeit. Dehát ma még csak a válasz­úton vagyunk. Hisszük, hogy holnap már el­indulnak a meddő zárkózottságból az aktív harcba azok is, akiknek p­ástolhatatlan fájdalma nem ol­dódik fel és nem kisebbedhetik a baloldal előretörésével. Ki kell göngyölíteni a bevont lobo­gókat és harcba kell szállani­ egy negatívumért. Azért, hogy ne legyen úrrá felettünk az a világszemlélet, amelynek mi elszántabb ellenségei vagyunk, mint az aranyközépút vitézei. A magunk kis elvi sérelmét elin­tézhetjük majd a választás után. A baloldal felé nincs mit üzen­nünk. , De a kormánynak nem adhatjuk kezébe azt az argumentumot, hogy személyek mellett küzdöttünk és duzzogásból hagytuk cserben a ke­resztény nemzeti világnemzetet, amely­nek végtére is a szélsőjobboldalon van a katedrája. József bárót mint a múltban jól­­tevőjüket és megköszönte megjele­nését. Ezután Szterényi József báró egy­órás beszédben szólt az egybegyűl­tekhez. Visszaemlékezett azokra az időkre, amikor mint államtitkár, ké­sőbb mint miniszter a vasuta­sok és postások ügyeivel foglalkoz­hatott. Majd így folytatta: — Amikor az Önök sorsának in­tézése a kezemben volt, előttem le­begett, hogyha odaadó munkát vá­runk a tisztviselőktől, ha azt várjuk, hogy egész lelkével szolgálja a közt, akkor meg kell adnunk a lehetősé­gét annak, hogy azt nyugodt lélek­kel tehesse. Ha kötelességet rovunk reája, másfelől jogot is kell adni nekik, hogy az önkény, a jóindulat, vagy a rosszindulat ellen védve le­hessen. — A vasutasság fizetését rendez­tük, a postásokat besoroztuk a vas­utas fizetési rendszerbe, de ezt utóbb visszacsinálták. Viszont a postások­nál megalkottam a jutalék rendszert, amely alapja minden munkabuzgó­­ságnak és szükségesnek tartom, hogy a vasutasoknál a részesedési jutalé­kot intézményesen vezessék be, ne kelljen azért minden évben újra és újra küzdeni. — A tisztviselők a társadalom páriái, üldözöttei, hajótöröttéi. A bé­kebeli fizetések 50—60 százaléká­val tengődnek, nem számítva az arany vásárló erejének a csökke­nését.­­ A legnagyobb igazságtalanság volna fentartani továbbra is a meg­különböztetést a régi és új nyug­díjasok között. Ez már magában is csak egy szükség intézkedés volt, amely jogos elkeseredést váltott ki, amelynek meg kell szűnnie. — Nem naivitás az, hogy egy külön nyugdíjas pártot akarnak szer­vezni, hogy beküldjenek egy képvi­selőt küzdeni az igazukért? — Ha egy barát jön hozzám és kér engem, annak minden erőmből a rendelkezésére, állok, de ha egy ellenség támad rám és ki akarja kényszeríteni a kívánságát, annak ellenállok. Hát el tudják képzelni, hogy a kormány, amely egy 80 százalékos többséggel fog rendel­kezni, engedni fog annak az egy nyugdíjas képviselőnek, aki az ő sorait megbontani akarta. Ezután ismertette tárgyalásait, me­lyek a Szeged-rókusi műhely teljes visszaállítására irányulnak. Kijelen­tette, hogy pozitív ígérete van, hogy e műhely további visszafejlesztését elejtették s reméli, hogy azt a mű­helyt régi nagyságában visszaállít­hatja. Szólt még a lakás kérdésének olcsón, állami kölcsön nyújtása út­ján való megoldásáról, a gyermek­neveltetés megkönnyítéséről, tisztvi­selői internátusok felállításáról. A zugó tapssal fogadott beszéd után Homola Rezső felügyelő állo­másfőnök mondott köszönetet Szte­rényi József bárónak megjelenéséért és előadásáért, kérve, hogy tartsa meg továbbra is a vasutas és pos­tás társadalmat eddigi szeretetében és biztosítsa őt mindnyájuk támo­gatásáról és hűségéről. A fővárosban keresztény többséget hoz a választás , a baloldali pártok alig tudták a kellő ajánlást összeszedni — — A Szegedi Új Nemzedék tudósítójától — Budapest, november 30 A pestkörnyéki választókerületben kedden délelőtt nyújtották be az aján­lási íveket. A 86685 választót számláló kerület összesen öt képviselőt választ. A legutóbbi választáson az egységes­párt egy mandátumán kívül a demok­raták egy, a szociáldemokraták három mandátumhoz jutottak, azonban a kerület hangul­ata után ítélve a balol­dali pártok a mostani választáson katasztrófális vereséget szenvednek. Déli tizenkét óráig öt párt nyújtotta be ajánlási íveit. Az egységes párt ivein 28074, a keresztény gazdasági és szociális párt ivein 6305, a fajvédők ivein 8488, a demokrata párt ivein 7119, a szociáldemokraták ivein 6083 aláírás szerepel. Tizenkét óráig még nem nyújtották be íveiket a radikálisok és a jági párt. A szociáldemokraták három mandá­tuma tehát elveszettnek tekinthe­t. A pestkörnyéki választókerületben a választást december 8 án és 9-én tart­ják meg. Hol választanak decem­ber 8-án A választás előtt — amint ismere­tes — nyolc nappal kell benyújtani az ajánlásokat. December 8 án a kö­vetkező megyékben és kerletekben lesz választás: Abauj-Torna vm. Garbócbogdány, Abaujvár, Gönc, Szepsi, Szikszó, Torna. Győr Moson-Pozsony egyesített vár-- megyék: Győrszentmárton, Öttövény,­­ Magyaróvár, Nezsider, Zurány, So­­­­morja. Baranya vármegye: Dárda, Mohács, Pécsvárad, Sisd, Siklós, Szalánta,Szent­­lőrinc, Villány. Csanád­, Arad­ és Torontál vár­­megye: Battonya, Makó, Nagylak, Eled, Nagyszentmiklós. Fejér vármegye: Adony, Herceg­­falva, Lovasberény, Mór, Sárbo­­gárd, Vál. Jásznagykunszolnok: (Abádszalók, Jákóhalma, Jászapáti, Jászberény, Jász­­ladány, Karcag, Kunhegyes, Kunszent­­márton, Mezőtúr), Szolnok, Tiszaföld­­vár, Törökszentmiklós. Szabolcs vármegye: (Nyíregyháza). Hajdu vármegye: (Hajdúböször­mény, Hajdúnánás, Hajdúszoboszló, Nádudvar). Pest vármegye: (Abony, Alberti, Al­­sódabas, Aszód, Bia, Cegléd, Duna­­vecse, Gödöllő, Györprő, Kalocsa, Kiskörös, Kiskunfélegyháza, Halas, Kiskunmajsa, Kunszentmiklós, Lajos­­mizse, Monor, Nagykáta, Nagykőrös, Pilisvörösvár, Pomáz, Ráckeve, Sorok­sár, Szabadszállás, Törökbálint Túra, Vác) A pest megyei kerületek közé kell számítani a Budapest környéki vá­lasztókerületet is. Ez az egyetlen lajs­­trommos kerület, ahol december 8-án választanak. Ezzel együtt nyolcvanhat választókerületben kell ma beadni az ajánlási íveket. A részletes ajánlási számok csak az esti órákban válnak ismeretessé. A szegedi vasutasok és postások is üdvözölték Szterényi József bárót - Megnyugtató kijelentések a nyugdíj-ügy rendezése körül - Szeged, november 30. (Saját munkatársunktól.) Szterényi báró a vasutasok meghívására a na­pokban megjelent a vasutas táp­intézet dísztermében. Kíséretében voltak ősz Lajos dr vasúti és hajó­zási felügyelő, Babony János kor­mányfőtanácsos üzlet­igazgató, György Vilmos dr postafőigazgató, Korányi Jenő a szegedi közúti vas­pálya igazgatója és az egységes párt részéről Török Béla dr ügyvéd párt­igazgató. Szterényi József bárót az össze­gyűlt mintegy 500 vasutas és pos­tás lelkes ovációval fogadták. Az ünnepélyt a vasutas dalárda a nem­zeti Hiszekegy eléneklésével kezdte meg. Utána Szekeres főkalauz üd­vözölte meleg szavakkal Szterényi

Next