Szegedi Uj Nemzedék, 1927. május (9. évfolyam, 100-122. szám)
1927-05-31 / 122. szám
Szeged, 1927 május 21., kedd. ^Vv. Keresztény politikai napilap Előfizetési ára: Egy hónapra . . 2 80 P Postán küldve. . 2 96 P Közalkalm. kedvezmény. ^yes szám ára 10 fillér Vasár-és ünnepnap 16 fillér Szerkesztőség és kiadóhivatal : Szeged, Dugonics-tér 7. sz. TELEFON: Szerkesztőség: 12—84. . Kiadóhivatal: 1—53. Ára 10 fillér IX-ik évfolyam, 122. szám. Főszerkesztő: Dr. DOBAY GYULA Főmunkatárs: PUSKÁS JENŐ. A Baross Szövetség szegedi fiókjának, a MANSz, a Magyar Nemzeti Szövetség, a Turán Szövetség és a Turul szegedi kerületének hivatalos lapja. Postatakarékpénztári számla 8815. Ismét a Mészöly ügy foglalkoztatta a Házat A vudeo-liberális sajtó egyre szítja a tüzet a Fábián támadása klinikai egyetemi tanárok ellen Budapest, május 30. A parlamentben hétfőn ismét szóba került a Mészöly professzor darabja, ezúttal Klebelsberg Kunó gróf válaszolt az elhangzott támadásokra. Végtelenül csodálkozunk azon, hogy akadtak államférfiak, akik a Pesti Napló Szegedre, az egyetemi kongresszura utaztatott tintaalkalmazottjának, tendenciózus, kiritikájának beugrottak s kavarják a hullámot a Tótágas körül. Nem hisszük, hogy legyen épeszű ember ebben az országban, aki feltételezte a magyar nyelv és irodalom olyan kiváló tudósáról, mint Mészöly Gedeon is, hogy darabját kegyeletsértő tendenciával írta volna meg. Ezt a tendenciát a felkészült zsidó — liberális sajtó magyarázta csak bele, amelynek szemében megbocsáthatatlan bűne Mészölynek, hogy az Ady-vitában nem hódolt be a Nyugatosok véleményének. Végtelenül sajnáljuk, hogy Klebelsberg kultuszminiszter az üggyel kapcsolatban mentegetődzik a saját pártállását illetően, ahelyett, hogy a forradalmi Pesti Naplóval megszakítana minden összeköttetést és a vasárnapi vezércikkei miatt nem kényszerítene bele jóravaló keresztény embereket abba, hogy ezért a forradalmi újságért adjanak pénzt. A képviselőház hétfői ülését fél 11-kor nyitotta meg Zsitvay Tibor elnök. Napirend előtt Klebelsberg kultuszminiszter szólalt fel. A múlt ülés végén Berky Gyula felszólalására Petry Pál államtitkár a nála megszokott tárgyilagossággal világította meg álláspontját, mégis mivel politikumról van szó, elsősorban az ügyről, másrészt pedig az ügynek további fejleményei is vannak, maga is nyilatkozni kénytelen. Közismert az, hogy annak idején az egységes párt úgy jött létre, hogy egyfelől a kisgazda párt, másfelől a diszidensek, amelyeknek ő is tagja volt, egyesültek. Az egyesítési akciónál az a gondolat lebegett szem előtt, hogy bár minden társadalmi osztályt szívesen látnak, elsősorban a magyar kisgazda társadalomra és az intelligens osztályra kell felépíteni a párt struktúráját. Később, amikor belügyminiszter volt, akkor sem hallott a kisgazda társadalomtól olyan panaszt, hogy ő kisgazdaellenes politikát folytatott volna. A mostani választási kampány alkalmával 3 kisgazda képviselő kerületében volt lnnt, ahol mindig azt hangoztatta, hogy az intelligens és kisgazda osztálynak támogatni kell egymást. Az erről szóló beszéde a sajtóban meg is jelent és így álláspontja közismert. A miniszter ennek előre bocsájtása után áttér a Mészöly szegedi egyetemi tanár, illetve a Tótágas című darab ügyére. A vasárnapi lapokban — mondotta a miniszter — már nyilatkozott a szegedi egyetem rektora és ő már kijelentette, hogy a Tótágas című darab előadását egyedül Mészöly rendezte. Azóta beérkezett hozzá Mészöly egyetemi tanár május 29-éről kelt nyilatkozata. A nyilatkozatban kijelenti a professzor, hogy darabja főhőse alapjának megrajzolásakor egyáltalán nem gondolt Nagyatádira, akit ő is a magyar föld zsenijének tart. Darabjában a kisgazdák úgy szerepelnek, mint megfontolt gondolkozású személyek, akik elfordulnak attól a szereplőtől, aki bizalmukra méltatlan. Az én szüleim — mondja, Mészöly nyilatkozata — is vidéki kisgazdák voltak, magam a nép lelkének és nyelvének szeretetében éltem és mindig annak a megszerettetésén munkálkodtam. Az egyetemi professzor elismeri ezután nyilatkozatában, hogy távolállva a mai politikai eseménytől, nem tudta megelőzni azt a veszedelmet, amely a darab színrehozatalában rejlett. Bejelenti, hogy úgy a színpadról, mint a könyvkiadástól visszavonja. Őszinte sajnálkozását fejezi ki, hogy intézményeket kellemetlen helyzetbe hozott és őszintén bocsánatot kér a Ház minden olyan tagjától, akinek érzelmeit megsértette volna, valamint a kultuszminisztertől. Elmondja, még az egyetemi tanár levelében, hogy a nyilatkozatával nem akarja megakadályozni az elrendelt vizsgálatot és csupán arra kéri, hogy az ő véleményét is hallgassák meg. Azt hiszi, mondotta a kultuszminiszter, hogy ez egy korrekt és férfias nyilatkozat. (Úgy van.) Az appropriációs javaslat első szónokai Kabók Lajos és Neubauer Ferenc voltak majd Budi pénzügyminiszter terjesztette be a trianoni szerződés egyes gazdasági rendelkezéseivel kapcsolatos elszámolásról az 1920. évi 28 törvénycikk rendelkezéseinek kiegészítésére és módosítására vonatkozó törvényjavaslatot. Fábián a klinikai szakértő Ezután Fábián Béla bejelentette, hogy legutóbbi interpellációjának anyagát fogja elmondani. A klinikai szállításokkal foglalkozik, amelyek beleilleszkednek a legutóbbi kipattant sorozatos panamákra. A tisztviselőtársadalom helyzetét teszi szóvá. A szegény tisztviselő ott fogad el pénzt, ahol kap. Elnök: A képviselő úr ne gyanúsítsa általánosságban a tisztviselőket. Fábián: Meg kell mondani, hogy mi a baja a tisztviselői karnak. Az ország erkölcsi szanálása nem képzelhető máskép, mint a tisztviselői kar erkölcsi feltámasztásával. Az egyetemi tanárok és az ifjúság szerepével is foglalkozni kíván. Kitér a Mészöly-ügyre. Mészölytől olyan kijelentést várt volna, hogy senkinek semmi köze ahhoz, amit ő egyetemen kívül cselekszik. Ehelyett levelet írt a kultuszminiszterhez, amelyben megtagadja darabját, bocsánatot kért, hogy a miniszternek politikai kellemetlenséget okozott. (Nagy zaj az ellenzéken. Okosan tette. Ez szervilizmus, kiáltják többen.) Klebelsberg: Belátta, hogy tévedett, levonta a következtetést, ez férfias cselekedet volt tőle. Fábián: Ne tanítsuk az ifjúságot arra, hogy okosnak kell lenni a hatalommal szemben, minden alkalommal. 1913-ban 839 egyetemi tanár volt Magyarországon. (Bleyer Jakab : Az nem lehet, mert nincs egész Európában annyi.) Fábián: Egyetemet és főiskolai tanárt említ. 1926-ban pedig 1165 volt. (Petrovácz: ... és köztük van Ádám.) Fábián: Nem akarja bántani az egyetemi tanári kart, mert nem lehet felelőssé tenni őket egy-két egyetemi tanár viselkedéséért. Az egyetemi tanárok egy részének és az ifjúságnak közös titkaik vannak. Heckler tanár legutóbb felkérte az ifjúságot, hogy ne menjenek el ünnepelni Móricot. A kultuszminiszter bajtársi összejöveteleken részt vett. A miniszter tekintélyéről van szó a kérdésben. Az Ádám-ügyben a baj nem ott van, hogy Ádám honnét jött, hanem egész máshol. A klinikai külön szobák előtt az előtt az egyetemi tanárok egy fillért sem kaptak. Ma lényeges jövedelmi forrásukat képezi, ha a klinikára felvesznek valakit, megkérdezik tőle, hogy kivel akarja magát operáltatni. A professzorok 10 millió koronáért operálnak csak. (Klebelsberg: Kiről állítja ezt. Fábián: Verebély professzorról. Az adatok egész sorát tudná elmondani, de nem akarja tovább folytatni. Klebelsberg: Csak folytassa kérem. Fábián: A klinikán arra kényszetik a betegeket, hogy a profeszszorok lakására menjenek magukat megvizsgáltatni ott azt mondják, hogy a professzor csak másnap jön be a klinikára. Ezután a klinikai húspanamával foglalkozik, megállapítja, hogy a közös termek betegei kapták a rossz húst, míg a különszobások kitűnő kosztot kaptak. A panama során egy Gerlei nevű szállító azt mondotta, volt (Bethlen: Honnét tudja?) Fábián: Miért kérdi ezt a miniszterelnök úr? Bethlen: Azért, mert ha tud valamit a kihallgatáson történtekről, az csak a hivatalos titoktartás keretén belül tudhatja. Fábián: Az ön hivatalos lapjából tudom. Bethlen: Abból ugyan bajosan. Fábián: Az Új Nemzedék a kormány lapja, oda viszik a miniszternek az Uj Nemzedék közleményét. Fábián: A letartóztatott Gerlei átnyújtott egy névsort, az Uj Nemzedék hozzáfűzte ahhoz, hogy szenzációs letartóztatások várhatók. Rövidesen közölte a lap, hogy a húspanamai vizsgálat vezetőjét Barta rendőrtanácsost felhívták a miniszterelnökségre, hogy tájékoztassa a minisztertanácsot. Bethlen : És ön azt hiszi, hogy ez igaz. Egyetlen betű sem igaz, Bartát egyáltalán nem is láttam. Fábián: Hát akkor miért nem cáfoltatta meg a hírt. Bethlen : Mert nem tartottam szükségesnek. Fábián: A helyi lapok tovább mentek, azt írták, hogy a minisztertanács nyomozást rendelt el és ma már közel 10 embert beidéztek a Gerlei által átnyújtott listán szereplők közül. Hát ha ez nem igaz, akkor miért nem nyilatkozik. Bethlen: A vizsgálat alatt lévő befejezetlen ügyekről nem nyilatkozom és akkor járnék el korrektül, ha a vizsgálat befejeztéig nem foglalkoznék ezzel az üggyel. Fábián : Nem nyilatkozatot kíván, csak azt követeli, hogy ha bűncselekmény történt, vizsgálják ki és büntessék meg a tettest. Bethlen: Úgy van. A vizsgálat folyik, a bűnösök elnyerik a büntetésüket. Zaj a baloldalon. Fábián: A botrány kapcsán más vállalat kapta meg a szállításokat. Klebelsberg: Most ebben a pillanatban. (Derültség az egész Házban.) Fábián: Én úgy vagyok informálva a lapokból, felbeszólások. És ez mind igaz. Klebelsberg Kunó : Kénytelen mindenekelőtt Fábián adataival foglalkozni. Azt mondta ugyanis, hogy Magyarországon 1163 egyetemi tanár van, ami horribilisan sok. Alaposabban kellett volna érdeklődni, mielőtt ezt állította volna, mert ebben a számban nemcsak egyetemi tanárok, hanem az egész tudományos személyzet benne van a csillagászati intézet vezetői, a teológiai intézetek tanárai, a földtani és meteorológiai intézet tudományos munkával foglalkozó alkalmazottai, mindenki, akit tehát ilyen alaposan megvizsgált adatokkal jön a Ház elé, az elveszti azt a jogát, hogy feszólalásának komoly figyelmet követelhessen. Ami a klinikai hússzállítás legújabb rendszerét illeti az Országos Közélelmezési Rt.-vel léptek érintkezésbe, hogy addig is, míg a kérdés véglegesen rendeződik, meg ne akadjon a hússzállítás. Valószínűleg hosszabb időt vesz igénybe ez a vizsgálat. Konkrét adatokat kapott s ekkor átadta az ügyet a rendőrségnek. Az appropriációs javaslathoz ezután Weichert Miklós, Kéthli Anna és Mándy Sámuel szóltak hozzá. Mándy Samu felszólalása után Szabó Sándor félreértett szavai magyarázata címén szólalt fel a Tótágas-ügyben. Klebelsberg kultuszminiszter azonnal válaszolt, majd Bleyer Jakab szólalt fel személyes kérdésben. Az ülés este fél 7 órakor ért véget. A hősök emlékének hódolt vasárnap kegyelettel Szeged népe — A Szegedi Új Nemzedék munkatársától — Szeged, május 30 Csonkamagyarország május 29-én, vasárnap emlékezett meg a világháborúban hősi halált halt vitéz fiairól. A világháború ezernyi borzalmai söpörtek végig ezen az országon és a véres zivataros eszmék magvait apostolait sodorta erre a földre. A hősök emlékünnepét, mint mindenhol, úgy Szeged város lakossága is méltóan megünnepelte. Vasárnap reggel fél 9 órakor az összes szegedi templomokban gyászistentiszteleteket tartottak, amelyeken résztvettek a hatóságok képviselői, a katonaság és az elhunyt hősök nagyszámú hozzátartozói. A hivatalos ünnepség, amelyen