Székely Hírmondó, 1997. január-március (2. évfolyam, 1-6. szám)

1997-01-25 / 2. szám

­Hírmondó ÖNKORMÁNYZAT Pásztor nélkül a nyáj Még nincs igazgatója a Gosp'Con­nak Az új év első tanácsülésén 11 napirendi pontot kel­lett megvitatniuk a jelenlévő városatyáknak. Minden­ki a bombának számító első napirendi pont (a Gosp- Com Kft. új igazgatójának a kinevezése) tárgyalását várta. Éppen ezért volt nagy a meglepetés és fel­háborodás, amikor a polgármester, információhiányra hivatkozva, a kinevezés elnapolását kérte Ugyanis - tette hozzá -, az ülés előtti napon 12 óráig nem kapta kézhez, a két esedékes jelent­kezőtől a kért erkölcsi bizonyítványt és írásba foglalt szakmai elképzeléseiket. Elsőként K­okor Tibor tanácsos szólalt fel, kérve, hogy a vizsgáztató cégtől kérjenek beszámolót, milyen módszerek alapján tesztelték a jelent­kezőket A többiek is egyetértettek ezzel az igénnyel Surdu Alexandru elégedetlen­ségének adott hangot, amiért ebbe a helyzetbe jutottak A sok pénzt elköltötték, s most nincs m­iről tárgyalni. Ötvös Zoltán javaslatát elf­o­­­­gadták, s így azt a két személyt, akik nem tet­tek eleget a bizottság által szabott feltételeknek, mellőzni fogják A második napirendi pont keretében a 33. Udvartér 5 szám alatti épület árveréssel történő bérbeadását döntötték el. Az árverést előkészítő bizottságban a Tanács részéről Molnár Endre vesz részt. A Polgármesteri Hivatal működési szabályzatának jóváhagyásánál - a hatáskörök megállapítása kapcsán - vita alakult ki a régi és az új polgármester között. Végül úgy döntöttek, hogy a polgármester által előter­jesztett tervezeten változtatásokat kell eszközölni (ezzel kapcsolatosan lásd keretes írásunkat). A zöldségpiac működési szabályzatát csak részben fogadták el. A szabályzat gazdasági részét a szakbi­zottság elé kell tárni, így enélkül kellett dönteniük a tanácsosoknak. Újabb meglepetés következett: a nemrég elfogadott alkoholadóra vonatkozó határozatot vissza kellett vonni, mivel annak nem volt törvényes alapja! Ez csak azért furcsa, mert a tervezet elfogadásánál több jogász vlt jelen! Ezután dr. Szigethy István a mérleg és mér­legkötelezettség hiányában részleges beszámolót tar­tott a tavalyi költségvetésről. Megtudtuk, hogy a tanügynek 1996-ban 1.775.000.000 lejt írtak elő, melyből 1.605.083.000 lejt költöttek el, az egészség­ügy­ 1.320.000.000 lejből 1.299.837.000 lejt használt fel. A Céhtörténeti Múzeum igazgatója, Incze László az általa vezetett intézmény fennállásának méltó megün­neplésére külső javítást kért. Az épület a város tulaj­dona, ezért a Polgármesteri Hivatalnak kötelessége kijavítani azt. A Hivatal szakemberekből álló bizottsá­got küld majd a helyszínre, s a felmérések után tudni fogják, milyen munkálatokat kell majd elvégezni. A Tanács által hozott határozatok végrehajtását tartal­mazó beszámolót a polgármester olvasta fel. Az 1996 július-december közötti időszakban 11 alkalommal üléseztek a városatyák, s 36 határozatot hoztak. A témakörök felolvasása után Szabó László mondta ki a kemény ítéletet: átlagosan számolva ülésenként egy határozatnak van gyakorlati haszna. Erre aztán hirte­len magukba szálltak a tanácsosok és elismerték: nem mindig a legfontosabb problémákkal foglalkoznak. A város fennállásának 590. évfordulója kapcsán ünnepség szervezését javasolta a polgármester. Fel­tette a kérdést: van vagy nincs szükség ilyen ren­dezvényre? A válasz igenlő volt, s így eldöntötték: fel­hatalmaznak egy bizottságot, amelynek tagjai előkészítik a kétnaposra tervezett ünnepséget. A Kéz­­divásárhelyi Napokra előreláthatólag május 31-június 1-én fog sor kerülni. Ezután az oroszfalvi kultúrház helyzetét tárgyalták meg, majd áttértek a „különfélékre”. Torzsa Józsefet még mindig a Gops-Com által kibocsátott „nagy számlák“ zavarták, igaz, most már nem nevezte azokat hajmeresztőeknek. „Barabás Sanyi nem kezdi az orrunkat ráncigálni, s fújni a port alája!“ - mond­ta. Néhány tanácsosnak nem tetszik, ahogyan a sajtó „csipkelődik“ az önkormányzattal. „A szamárbőgés nem hullik a mennyországba“ - csillapította le a kedélyeket Ötvös Zoltán. „Nem kell mindig reagálni a személyes csipkelődésre. “ A sajtóban megjelenő kétes információkat ezután a soron lévő elnöknek kell tisztáznia - döntötték el a városatyák. Vajon a Székely Hírmondó mikor kerül terítékre? Luka Mária ! Dr. Szigethy István polgármester: Amikor a Polgármesteri Hivatal működési szerkezetének módosítását kértem (az­­ irodák megnevezését és hatáskörének bővítését), a volt pol-­­ gármesterrel kerültem ellentétbe. A határozattervezetnek azt a részét, amely a Hivatal működési sémáját mutatja be, elvetették, mert - a Tanács szerint - meg kell határozni,­­ melyek azok az irodák, amelyeket az alpolgármester irányít. Nemcsak szerintem, hanem több város polgármesterének véleménye szerint is a visszautasítás törvényellenesnek számít. Lépéseket kell tehát tennem az ispáni hivatal felé, hogy a törvényellenes határozat érvényre jutását megakadá­­lyozzam. A 69-es törvény értelmében ugyanis ha egy tanács­­ több alkalommal törvényellenes határozatot hoz (és már volt ilyen az alkoholadóval kapcsolatban), akkor fel kell bomla­­nia. Ezt szeretném megelőzni PH-hírek "A Rózsa negyedben megkez­dődött a fák kivágása. Elsősor­ban azon fák kivágását kezdi a Hivatal, amelyeknek gyökerei károsítják a földalatti vezeté­kek épségét. Helyükbe megfe­lelő díszfákat ültetnek.­­Birtoklevelek érkeztek a Polgármesteri Hivatalhoz a következő nevekre: Tóth A. László, Kisebloch Attila, Kovács L. Simon, Dénes A. Péter, Meggyaszay D. Teréz, Hatházi Károly, Csatházi Sán­dor, Vitályos­­ Mária. A bir­tokleveleket a 14-es számú szobában vehetik fel az illetékesek, a személyazonos­sági igazolvány, valamint az illeték kifizetését igazoló nyug­ta felmutatásával után.­­Felhívjuk a lakosság, vala­mint a kereskedelmi egységek figyelmét, hogy szíveskedjenek a lakásuk és az egységeik előt­ti járdákat letakarítani. Az utcákban a havat ne az úttestre gy­űjtsék össze, mivel a képződött jégréteg megne­hezíti a közlekedést. Facsattytemetés Február 8-án. "Szombaton szervezik városunkban a hagyományos farsang­temetést. Azelőtt kerül sor a város iskolái által szervezett farsangi mulatságokra, így január 31-én és február 1-én a Nagy Mózes Gimnázium, február 7-én pedig a Gábor Áron Szakközépiskola maszkásai mutatkoznak be. A farsangzáró kalákán részt vesznek a környék falvainak képviselői is. Lesz tehát lovas felvonulás, szekerekkel, bábokkal, ahogy már megszokhattuk. Ami újdonságnak számít, hogy a Művelődési Ház színpadán tar­tandó előadás keretében az iskolák legjobb maszkjait városi szinten újra elbírálják és díjazzák. Az alpolgármester cáfol A Gosp-C­om Kft. majdani vezetője körüli bonyodalmakkal az utóbbi időben többször is összefüggésbe hozták Török Sándor alpolgármester nevét. Az hír járta a városban, hogy az alpolgármester hatékonyan tá­mogatta Barabás Sándor főmér­nök jelöltségét, éppen azért, mert - így a pletyka - közös üzle­ti érdekeltségük van. Nos, hogy­ mi igaz a mendemondából, azt a legilletékesebbtől, Török Sán­dortól kérdeztük meg. T. S.: Biztosíthatom a lap olvasóit és a város egész lakosságát, hogy Barabás főmérnökkel nincsen semmilyen üzleti kapcsolatom, és semmilyen érdekem nincs ill. nem volt abban, hogy ő legyen az igaz­gató. Az elvem az, hogy a meg­felelő ember kerüljön az igazgatói székbe, s ennek kiválasztását egy szakcégre bízta a Tanács. - Esetleg a családtagok között... T. S.: Pontosítok: sem nekem, sem a feleségemnek nincs közös cége, közös üzleti érdekeltsége Barabás úrral vagy a feleségével! - De akkor miért terjengnek ilyen hírek a városban? T. S.: Azt, hogy a pletyka hogyan keletkezik, vagy - jelen esetben - kitől származik, nem tudom. De egy biztos: ezzel az álhírkeltéssel egy jól meghatározott célt követett valaki vagy valakik, s nem ez az első eset, hogy ilyen intrikákkal próbálkoznak.­­ A Gosp-Com leendő igaz­gatóját “tízmilliós igazgatónak” nevezi a sajtó. Valóban megér ennyi pénzt a kiválasztása? T. S.: Ha valóban a megfelelő ember kerül a cég élére, akkor megérte. Igazából az idő fogja elbírálni, hogy jól választottunk-e. Nekem meggyőződésem, hogy igen, s bízom abban, hogy az ered­mények igazolni fogják döntésünk helyességét. Egyébként a kivá­lasztást vállaló cég nemrég nagy értékű adománnyal szolgált a Tanítóképzőnek, tehát azt a tízmil­liót már csak ezért sem tekinthetjük ablakon kidobott pénznek - Szavaiból azt értem, hogy ön már tudja, kit fognak javasolni a tanácsnak jóváhagyás végett. T. S.: Igen, ma (hétfőn­­ a szerk megj.) már valóban tudom, de erről csak csütörtökön nyi­­­­latkozhatom. (csikar) A Székely Hírmondó addig is megpróbálja kideríteni, hogy ki lesz az igazgató. Lásd tippünket a 3. oldalon!

Next