Székely Hírmondó, 1997. január-március (2. évfolyam, 1-6. szám)
1997-01-25 / 2. szám
Hírmondó ÖNKORMÁNYZAT Pásztor nélkül a nyáj Még nincs igazgatója a Gosp'Connak Az új év első tanácsülésén 11 napirendi pontot kellett megvitatniuk a jelenlévő városatyáknak. Mindenki a bombának számító első napirendi pont (a Gosp- Com Kft. új igazgatójának a kinevezése) tárgyalását várta. Éppen ezért volt nagy a meglepetés és felháborodás, amikor a polgármester, információhiányra hivatkozva, a kinevezés elnapolását kérte Ugyanis - tette hozzá -, az ülés előtti napon 12 óráig nem kapta kézhez, a két esedékes jelentkezőtől a kért erkölcsi bizonyítványt és írásba foglalt szakmai elképzeléseiket. Elsőként Kokor Tibor tanácsos szólalt fel, kérve, hogy a vizsgáztató cégtől kérjenek beszámolót, milyen módszerek alapján tesztelték a jelentkezőket A többiek is egyetértettek ezzel az igénnyel Surdu Alexandru elégedetlenségének adott hangot, amiért ebbe a helyzetbe jutottak A sok pénzt elköltötték, s most nincs miről tárgyalni. Ötvös Zoltán javaslatát elfogadták, s így azt a két személyt, akik nem tettek eleget a bizottság által szabott feltételeknek, mellőzni fogják A második napirendi pont keretében a 33. Udvartér 5 szám alatti épület árveréssel történő bérbeadását döntötték el. Az árverést előkészítő bizottságban a Tanács részéről Molnár Endre vesz részt. A Polgármesteri Hivatal működési szabályzatának jóváhagyásánál - a hatáskörök megállapítása kapcsán - vita alakult ki a régi és az új polgármester között. Végül úgy döntöttek, hogy a polgármester által előterjesztett tervezeten változtatásokat kell eszközölni (ezzel kapcsolatosan lásd keretes írásunkat). A zöldségpiac működési szabályzatát csak részben fogadták el. A szabályzat gazdasági részét a szakbizottság elé kell tárni, így enélkül kellett dönteniük a tanácsosoknak. Újabb meglepetés következett: a nemrég elfogadott alkoholadóra vonatkozó határozatot vissza kellett vonni, mivel annak nem volt törvényes alapja! Ez csak azért furcsa, mert a tervezet elfogadásánál több jogász vlt jelen! Ezután dr. Szigethy István a mérleg és mérlegkötelezettség hiányában részleges beszámolót tartott a tavalyi költségvetésről. Megtudtuk, hogy a tanügynek 1996-ban 1.775.000.000 lejt írtak elő, melyből 1.605.083.000 lejt költöttek el, az egészségügy 1.320.000.000 lejből 1.299.837.000 lejt használt fel. A Céhtörténeti Múzeum igazgatója, Incze László az általa vezetett intézmény fennállásának méltó megünneplésére külső javítást kért. Az épület a város tulajdona, ezért a Polgármesteri Hivatalnak kötelessége kijavítani azt. A Hivatal szakemberekből álló bizottságot küld majd a helyszínre, s a felmérések után tudni fogják, milyen munkálatokat kell majd elvégezni. A Tanács által hozott határozatok végrehajtását tartalmazó beszámolót a polgármester olvasta fel. Az 1996 július-december közötti időszakban 11 alkalommal üléseztek a városatyák, s 36 határozatot hoztak. A témakörök felolvasása után Szabó László mondta ki a kemény ítéletet: átlagosan számolva ülésenként egy határozatnak van gyakorlati haszna. Erre aztán hirtelen magukba szálltak a tanácsosok és elismerték: nem mindig a legfontosabb problémákkal foglalkoznak. A város fennállásának 590. évfordulója kapcsán ünnepség szervezését javasolta a polgármester. Feltette a kérdést: van vagy nincs szükség ilyen rendezvényre? A válasz igenlő volt, s így eldöntötték: felhatalmaznak egy bizottságot, amelynek tagjai előkészítik a kétnaposra tervezett ünnepséget. A Kézdivásárhelyi Napokra előreláthatólag május 31-június 1-én fog sor kerülni. Ezután az oroszfalvi kultúrház helyzetét tárgyalták meg, majd áttértek a „különfélékre”. Torzsa Józsefet még mindig a Gops-Com által kibocsátott „nagy számlák“ zavarták, igaz, most már nem nevezte azokat hajmeresztőeknek. „Barabás Sanyi nem kezdi az orrunkat ráncigálni, s fújni a port alája!“ - mondta. Néhány tanácsosnak nem tetszik, ahogyan a sajtó „csipkelődik“ az önkormányzattal. „A szamárbőgés nem hullik a mennyországba“ - csillapította le a kedélyeket Ötvös Zoltán. „Nem kell mindig reagálni a személyes csipkelődésre. “ A sajtóban megjelenő kétes információkat ezután a soron lévő elnöknek kell tisztáznia - döntötték el a városatyák. Vajon a Székely Hírmondó mikor kerül terítékre? Luka Mária ! Dr. Szigethy István polgármester: Amikor a Polgármesteri Hivatal működési szerkezetének módosítását kértem (az irodák megnevezését és hatáskörének bővítését), a volt pol- gármesterrel kerültem ellentétbe. A határozattervezetnek azt a részét, amely a Hivatal működési sémáját mutatja be, elvetették, mert - a Tanács szerint - meg kell határozni, melyek azok az irodák, amelyeket az alpolgármester irányít. Nemcsak szerintem, hanem több város polgármesterének véleménye szerint is a visszautasítás törvényellenesnek számít. Lépéseket kell tehát tennem az ispáni hivatal felé, hogy a törvényellenes határozat érvényre jutását megakadályozzam. A 69-es törvény értelmében ugyanis ha egy tanács több alkalommal törvényellenes határozatot hoz (és már volt ilyen az alkoholadóval kapcsolatban), akkor fel kell bomlania. Ezt szeretném megelőzni PH-hírek "A Rózsa negyedben megkezdődött a fák kivágása. Elsősorban azon fák kivágását kezdi a Hivatal, amelyeknek gyökerei károsítják a földalatti vezetékek épségét. Helyükbe megfelelő díszfákat ültetnek.Birtoklevelek érkeztek a Polgármesteri Hivatalhoz a következő nevekre: Tóth A. László, Kisebloch Attila, Kovács L. Simon, Dénes A. Péter, Meggyaszay D. Teréz, Hatházi Károly, Csatházi Sándor, Vitályos Mária. A birtokleveleket a 14-es számú szobában vehetik fel az illetékesek, a személyazonossági igazolvány, valamint az illeték kifizetését igazoló nyugta felmutatásával után.Felhívjuk a lakosság, valamint a kereskedelmi egységek figyelmét, hogy szíveskedjenek a lakásuk és az egységeik előtti járdákat letakarítani. Az utcákban a havat ne az úttestre gyűjtsék össze, mivel a képződött jégréteg megnehezíti a közlekedést. Facsattytemetés Február 8-án. "Szombaton szervezik városunkban a hagyományos farsangtemetést. Azelőtt kerül sor a város iskolái által szervezett farsangi mulatságokra, így január 31-én és február 1-én a Nagy Mózes Gimnázium, február 7-én pedig a Gábor Áron Szakközépiskola maszkásai mutatkoznak be. A farsangzáró kalákán részt vesznek a környék falvainak képviselői is. Lesz tehát lovas felvonulás, szekerekkel, bábokkal, ahogy már megszokhattuk. Ami újdonságnak számít, hogy a Művelődési Ház színpadán tartandó előadás keretében az iskolák legjobb maszkjait városi szinten újra elbírálják és díjazzák. Az alpolgármester cáfol A Gosp-Com Kft. majdani vezetője körüli bonyodalmakkal az utóbbi időben többször is összefüggésbe hozták Török Sándor alpolgármester nevét. Az hír járta a városban, hogy az alpolgármester hatékonyan támogatta Barabás Sándor főmérnök jelöltségét, éppen azért, mert - így a pletyka - közös üzleti érdekeltségük van. Nos, hogy mi igaz a mendemondából, azt a legilletékesebbtől, Török Sándortól kérdeztük meg. T. S.: Biztosíthatom a lap olvasóit és a város egész lakosságát, hogy Barabás főmérnökkel nincsen semmilyen üzleti kapcsolatom, és semmilyen érdekem nincs ill. nem volt abban, hogy ő legyen az igazgató. Az elvem az, hogy a megfelelő ember kerüljön az igazgatói székbe, s ennek kiválasztását egy szakcégre bízta a Tanács. - Esetleg a családtagok között... T. S.: Pontosítok: sem nekem, sem a feleségemnek nincs közös cége, közös üzleti érdekeltsége Barabás úrral vagy a feleségével! - De akkor miért terjengnek ilyen hírek a városban? T. S.: Azt, hogy a pletyka hogyan keletkezik, vagy - jelen esetben - kitől származik, nem tudom. De egy biztos: ezzel az álhírkeltéssel egy jól meghatározott célt követett valaki vagy valakik, s nem ez az első eset, hogy ilyen intrikákkal próbálkoznak. A Gosp-Com leendő igazgatóját “tízmilliós igazgatónak” nevezi a sajtó. Valóban megér ennyi pénzt a kiválasztása? T. S.: Ha valóban a megfelelő ember kerül a cég élére, akkor megérte. Igazából az idő fogja elbírálni, hogy jól választottunk-e. Nekem meggyőződésem, hogy igen, s bízom abban, hogy az eredmények igazolni fogják döntésünk helyességét. Egyébként a kiválasztást vállaló cég nemrég nagy értékű adománnyal szolgált a Tanítóképzőnek, tehát azt a tízmilliót már csak ezért sem tekinthetjük ablakon kidobott pénznek - Szavaiból azt értem, hogy ön már tudja, kit fognak javasolni a tanácsnak jóváhagyás végett. T. S.: Igen, ma (hétfőn a szerk megj.) már valóban tudom, de erről csak csütörtökön nyilatkozhatom. (csikar) A Székely Hírmondó addig is megpróbálja kideríteni, hogy ki lesz az igazgató. Lásd tippünket a 3. oldalon!