Székely Hírmondó, 2011. május (16. évfolyam, 83-104. szám)
2011-05-19 / 96. szám
SZÉKELY Hírmondó 2011. MÁJUS 19., CSÜTÖRTÖK A szószegés magasiskolája Románia arról híresült el Európában és a nagyvilágbanpersze, politikusai révén, hogy a szószegés, a be nem tartott ígéretek földje. Szinte alig volt olyan háború, amelyet azon az oldalon fejezett volna be, amelyiken elkezdte, s egyetlen „ünnepélyes" ígéretét sem tartotta be. Mihály vajda például azt az Erdélyt támadta hátba, mely évtizedekig megvédte a törököktől, az első világháború alatt teljes semlegességet fogadott, hogy 1916-ban hadüzenet nélkül megtámadja a Monarchiát, a második világháborúban pedig sokáig a náci Németország leghűségesebb szövetségesének számított, aztán a „dicsőséges Szovjetunió" oldalán fejezte be azt. Nem minden sikerült maradéktalanul, de a sorozatos árulásokkal csak nyert valamit: az első világháborús szemforgatással a trianoni kegydíjazást, a második világháborús táborváltással Észak-Erdély visszaszerzését. Mondják, a kutya, a macska levedli a szőrét, de a természetét nem hagyja el sohasem. Ez így van a demokráciának hazudott mai romániai valóságunkban is: ami kisebbségi jogot ma megadnak, azt holnapra sorra-rendre visszavonják (vagy visszavonnák!), s ebben nincs különbség az egyébként szüntelenül egymással marakodó, egymást pocskondiázó román pártok, politikai erők között. Itt van például az új tanügyi törvény kérdése. Addig altatták azt a parlamenti bizottságokban, hogy a kormánynak úgynevezett„felelősségvállalással" kellett átpréselnie, az RMDSZ nyomására. A kutya ott volt elásva, hogy ez a jogszabály némi engedményeket tartalmaz a nemzetiségek javára, azt például, hogy a román nyelvet és irodalmat speciális tanrend és tanterv szerint kell oktatni a kisebbségi iskolákban és tagozatokon, a földrajzot és a történelmet pedig anyanyelven. Hát ez a gesztus ördögtől való! - véli egy Giurgiu nevű balfácán képviselő, aki ráadásul kormánypárti, PDL-s, tehát szövetségesnek kellene lennie. S az alsóház kormánypárti része bólogat szorgalmasan: „milyen igaza vagyon őkelmének". Tanulják csak románul a „nemzeti" tantárgyakat a magyarok! Az sem érdekli őket, hogy ebből kormánybukás lehet, akkor is megéri nekik, ha a„bozgorokba" rúghatnak egyet. Nincs más választás: vissza kell rúgni, megbuktatni a kormányt, még akkor is, ha a mostani aljaskodásért nem a kormány a felelős. Hanem a vezető kormánypárt. Magyari Lajos Tisztáznák a gazdák adóügyeit A mezőgazdasági termelők zavaros, tévhitek által összekuszált adózását igyekszik tisztázni az a kezdeményezés, amelynek elindítói Edler András RMDSZ-es parlamenti képviselő, Könczei Csaba, a Kovászna Megyei Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Igazgatóság vezetője, valamint Ambrus Attila, a megyei adóhivatal frissen kinevezett vezetője, akik sajtóértekezleten számoltak be eddigi eredményeikről. Nagy Demeter István Elmondásuk szerint azért volt szükség az intézmények közötti egyeztetésre, mivel a mezőgazdasági termelők jelentős hányadának gondja van az adózás körül, ami elsősorban a könyvelési hibákból, illetve a törvényes előírások nem ismeretéből fakad. Edler elsősorban arra hívta fel a figyelmet, hogy az adótörvénykönyv értelmében a legtöbb mezőgazdasági tevékenység adómentes, de erről sok gazda nem tud. A törvénykönyv ráadásul pontosan előírja a kivételeket. A szabály alapján a kistermelők jelentős része (természetes személyek és termelői engedéllyel rendelkezők) nem kell adózzanak a termékeik után, ha nem használnak öntözőrendszert vagy melegházat, illetve nem feldolgozónak vagy nagykereskedőnek adják tovább termékeiket. Könczei Csaba ugyanakkor elmondta, az adózás miatt sokan a jogi személyiség megszerzésétől is ódzkodnak, s ezért számos pályázási lehetőségtől elesnek. A kezdeményezők beszámoltak arról, hogy a két hivatalnak sikerült tisztázni számos tévhitet, és egy következő lépésben a gazdákat is felvilágosítják ezekről. A számítások szerint a mezőgazdászok akár tíz százalékkal több pénzzel maradnának, ha nem követnének el hibákat adóügyben. Ambrus Attila elmondása szerint ez a kezdeményezés egyedülálló jelenleg az országban, főképp, hogy az adóhivatal is társult.« AKTUÁLIS Napirenden© Aggasztó a veszettséggel fertőzöttek száma Az elmúlt években egyre több vadon élő, és ennek következtében háztáji állatnál mutatták ki a veszettséget okozó vírust, ami komoly közegészségügyi problémát vet fel. Már tavaly jelentősen emelkedett a sepsiszentgyörgyi Dr. Fogolyán Kristóf Megyei Sürgősségi Kórház fertőző osztályán a veszettség ellen kezelt betegek száma - számolt be dr. Kovács István, a fertőző osztály főorvosa. Lévai Barna évekre visszamenőleg nem diagnosztizáltak annyi veszett állatot Kovászna megyében, mint az utóbbi periódusban, amely egy lényeges közegészségügyi problémára hívja fel a figyelmet - közölte dr. Kovács István. Legutóbb Magyarhermányban jelentették, hogy egy veszett kutya sétált a falu egyik utcáján, s embereket támadott meg. A veszettség terén a legnagyobb gondot a kóbor kutyák jelentik, ezért kell minél hatékonyabban fellépni a több mint kilencven százalékban beoltatlan ebek ellen, illetve megakadályozni, hogy falvainkban, városainkban garázdálkodhassanak. Ugyanakkor veszélyforrást jelentenek azok a házi kedvencek is, melyeknek gazdája nem adatja be a kötelező védőoltásokat - húzta alá dr. Kovács, hangsúlyozva, hogy amennyiben valakit megharap egy állat, legyen az kutya, macska, azonnal forduljon orvoshoz, hiszen a veszettséget csak megelőzni lehet, kezelni nem. A megyében egyedül a megyei kórház fertőző osztályán működik veszettségi központ, ahol éjjel-nappal ügyelet van, és a megfelelő oltást beadják. Abban az esetben, ha a fertőzött személy nem kerül időben orvoshoz, és nem kapja meg a védőoltást, akkor a vírus, a lappangási időtől függően, amely lehet pár óra, illetve nap, az idegrendszert megtámadva halált okoz. A főorvos „elrettentő példaként” elmondta, olyan is előfordulhat, amennyiben nem jut be a szervezetbe nagyobb mennyiségű vírus, akár évekig is lappang a betegség, aztán hirtelen felüti fejét. Legutóbb tizenöt évvel ezelőtt hunyt el egy felsőháromszéki asszony veszettségben, aki túl későn fordult orvoshoz, azóta szerencsére nem történt halállal végződő fertőzés. Ettől függetlenül a számok aggasztóak, hiszen tavaly 243 személyt kezeltek veszettséggel, idén pedig 59 esetet jegyeztek - tájékoztatott dr. Kovács István. A kezdődő kullancsszezon sem másodrendű veszélyforrás. A kis vérszívók kétféle betegség okozói lehetnek: a Lyme-kóré és az agyvelő- és agyhártyagyulladásé. A kullancscsípést sokan észre sem veszik, ezért, ha kirándulásból jövünk haza, ajánlatos testünk minden részén ellenőrizni, hogy nem fészkelte-e be magát a bőrünk alá az élősködő. Ha igen, akkor ma már a gyógyszertárakban kapható a rovar eltávolítására alkalmas csipesz, amellyel az állat fullánkját is ki lehet szedni. A betegség a csípés után 7-14 napos lappangási idővel, bizonytalan légúti tünetekkel, lázzal indul, gyakran ez az egyetlen megnyilvánulása a fertőzésnek. Idegrendszer megbetegedése után eszméletlenség, bénulások léphetnek fel, melyek akár halálhoz is vezethetnek.« Dr. Kovács István főorvos óva int a kullancscsípések által terjedő betegségektől . Áda ellentmondásos nyilatkozatot adott Tegnap, május 18-án került sor Rácz Károly, Kézdivásárhely polgármesterének csúszópénz elfogadása miatt indított büntetőeljárása újabb tárgyalására, melyen a feljelentőt, Áda Józsefet tanúként hallgatták ki. A zárt ajtók mögött zajló, több órás ülésen ezúttal jelen volt Rácz, két védőügyvédje társaságában. Lévai Barna Az ülés megkezdése előtt, Rácz Károly kérésére, a bíró kitessékelte a sajtó munkatársait a tárgyalóteremből, ami érdekes fordulat, hiszen szabadlábra helyezése után, Kézdivásárhelyen tartott sajtótájékoztatóján a polgármester hívta meg az újságírókat a tárgyalásra. A hangoskodástól sem mentesülés után Adam Joan védőügyvéd nyilatkozott: „meglepetésünkre a feljelentő, azaz Áda József ellentmondásos nyilatkozatot tett, most teljesen mást állít, mint ami a vádiratban korábban szerepelt”. Hogy ez az új fordulat kedvez-e Rácz Károlynak vagy sem, az ügyvéd sem tudta, vagy nem akarta megmondani. Mint ahogy azt sem, hogy mikorra várható a jogerős ítélet. A következő tárgyaláson, június 29-én Rácz tanúit hallgatják ki, remélhetőleg legalább akkor a sajtót is beengedik a tárgyalóterembe.« Adam ban (balról) nem érti, hogy Ada József miért mondott ellent korábbi nyilatkozatának. Rácz nem nyilatkozott