Székely Hírmondó, 2011. május (16. évfolyam, 83-104. szám)

2011-05-06 / 87. szám

SZÉKELY Hírmondó 2011. MÁJUS 6., PÉNTEK Betekintő Kezek a mézes bödönben fordulat utáni években, az új alkotmány tárgyalásakor ke­rült elő az összeférhetetlen­ség fogalma, vagyis az, hogy bizo­nyos, főleg függetlenséget követe­lő, de az állami pénzek és vagyo­nok felett döntést hozó tisztségek viselői nem lehetnek más funkciók­ban, vagy nem űzhetnek más szak­mát, mesterséget. Az akkori honatyák többsége nem értette, hogy miért nem szabad nekik a kapott nem kis összegű béren kívül másképpen is vagyont gyűjteni, a kisebbik há­nyada pedig nem akart erről tudni. Nem fogadták el, hogy a bödön mellé kerülve ne merítsenek ma­guknak is bőven a mézből. Se szeri, se száma a„mézszerzé­­sen" kapott politikusoknak, tiszt­ségviselőknek. És minden bizonyí­ték ellenére, amikor tetten érik őket, csodálkoznak, s állítják, hogy ők becsületesen jártak el. Legfel­jebb egy„kis" többletbevételre akartak szert tenni, de azt a legtör­vényesebb módon. Az egyik leg­frissebb példa erre az Adrian Seve­­riné, akinek nem volt elég az Euró­pai Parlament képviselőjeként ka­pott fizetés, hanem egy jogszabály támogatójaként akart még néhány ezer euróra szert tenni. Az ügyben érintett más országbeli társai a tet­tenérés után azonnal benyújtották a lemondásukat, Severin azonban nem, mondván, hogy bár fokhagy­mát evett, a szája nem bűzlik. De emlékezhetünk még Hildegard Pu­­wak asszonyra, aki az EU-s pénzek osztójaként éppen a férjének jutta­tott ebből nem kis összeget. És a törvényszéken van Melania Vergy asszony ügye is, aki saját lakása rendbetételére intézett el - a tan­­ügyminiszter tanácsadójaként - jó­kora summát, de kapott pénzt a fi­acskája is a vállalkozása talpra állí­tásához. E néhány példából is kiviláglik, hogy főleg a külföldi pénzek körüli babráláskor kerültek elő a korrup­ciós problémák. Bár idehaza is az energia-panamától az erdőlopásig, a flottaeladástól a kérdőjeles föld- és telekügyletekig honatyák, or­­szágnagyok garmadájának neve vetődött fel, eddig csak nagyon ke­vesen kerültek lakat alá. Szinte nem is félnek az összeférhetetlen­ség említésekor. Sőt, a papa, a ma­ma után a lányok, fiúk is„tehetsé­­ges"és reményteljes honfiakká vál­nak, olykor nem kis pénzre váltva a családi ismertséget, úgyhogy mára szépen megsokszorozódott az álla­mi mézesbödön körül szorgosko­dó politikai macik száma. A Román Győző Most mondja!.01 Tisztelt Szerkesztőség!­3 Hírzárlat Kézdiszentkereszten? Újra a közvélemény tudomására sze­retném hozni, hogy a kézdiszentke­­reszti önkormányzatnál miként ural­kodott el az az állapot, amelyet senki nem tud, vagy nem akar megakadá­lyozni. Hiába kerestem az újság ha­sábjain a húsvéti köszöntőt, sehol sem találtam, ugyanúgy a kézdiszentke­­reszti napokról sem sikerült előzete­sen semmilyen információt szerezni, mert a polgármester asszony teljes hír­zárlatot rendelt el, egyáltalán nem áll szóba senkivel, és akivel véletlenül egyetért, az csakis az egyéni érdekeit viszi előre. Pedig a község lakóit illett volna tájékoztatni egy olyan rendez­vényről, ami elvileg értük és róluk szól. Vajon mi a célja ennek a nagy titko­lódzásnak, mit akarhatnak elsumákol­ni? Nagyon sok önkormányzati vezetővel volt alkalmam beszélni, de ami a mi közösségünkben uralkodik, tűrhetet­­ len. A polyári napokra tűzijátékot és külön énekest rendeltek, de Bélafalvá­­nak, a mostohagyermeknek még egy félnapos rendezvényre sem jut se pénz, se engedély. Bezzeg a kavics, aminek már régen az utakon kellene lennie, még mindig halomban van - igaz, csak a fele annak, amit kifizettek. A tanácsos uraknak is hiába van véle­ményük, azt az önkényuralmat gya­korló polgármester asszony figyelmen kívül hagyja. Esztelnek új tanácsépületet épített annyi pénzből, amennyibe itt a toldás került. Bélafalván minden pincében félméteres víz van, semmit sem tesz­nek a lecsapolásáért. Az egyetlen köz­kút is úgy néz ki, hogy a gyerekeket nem merjük az utcára kiengedni. Egyetlen pozitív dologról tudok be­számolni, arról a gólyapárról, amely mit sem sejtve építgeti fészkét szép fa­lucskánk egyik villanyoszlopán. Boldizsár Béla, Bélafalva­­ A szerkes­ztőség címe: 525400 Kézdivásárhely, Margaréta u. I.szám­­ Sepsiszentgyörgy, 1918. December 1. u. 25. sz. VÉLEMÉNYE Kérdéseinknek nem célja, hogy nagy titkokról rántsák le a leplet. A megye lakóinak hangulatát, gondját-baját, örömét hivatottak kifürkészni, a hétköznapok szürkeségében kívánnak némi színt, változatosságot találni v­ De ez inkább a válaszokon múlik. Mi csak kérdezünk. Hi találtatni. Kisboltban vagy nagyáruházban vásárol szívesebben? Luka Erzsébet, 65 éves, nyugdíjas Szinte mindig csak a kisebb üz­letekbe járok vá­sárolni, mivel ilyen helyeken jobban fogadják a kun­csaftot. A kiszolgálók elbeszélgetnek a vásárlóval, megkérdezik, hogy mit sze­retnék venni. Ez főleg az idősebbek­nek fontos, mert nekik több idejük van ilyesmire, és vannak olyanok is köztük, akik magányosak, és legalább az üzletben van, aki egy jó szót váltson velük. Fülöp Magdolna, 58 éves, kórházi alkalmazott Eleinte sokan örültek a nagy üz­letek kínálatának, és elszédültek a csillogástól. Azóta úgy vettem észre, hogy vissza­kezdtek térni a megbízhatóbb árukínálattal kecsegte­tő kiskereskedésekhez, ahol az elárusí­tók személye garancia a személyesebb kapcsolattartásra és a bizalomra. Észre­vehető, hogy a híresztelések ellenére az áruházak sem olcsóbbak, ráadásul ha a vásárló bemegy egy ilyen nagyáruház­ba, többet költ, mint amennyit terve­zett, és hazaérve gyakran rájön arra is, hogy semmi szüksége nem volt az áru­ra, csak elcsábult a reklámtól. Kovács Erzsébet, 57 éves, nyugdí­­jas Én bevallom, hogy a kisüzlete­­ket jobban szere­tem, mert közel vannak a tömbházak­hoz, de nem ragaszkodom kimon­dottan hozzájuk, néha kell a megúju­lás, ilyenkor elmegyek a szupermar­ketbe. Azt is megmondom, miért sze­retem jobban a kisboltokat: azért, mert ismerem a kiszolgálókat, és ha valami nehézségem akad, akkor rög­tön jönnek és segítenek, ami ugyan­csak nagy előny. Héjjá Lázár, 62 éves, nyugdíjas Én a nagyáruhá­zakat részesítem előnyben, mert azok olcsóbbak, mindent megtalálunk egy helyen, nem kell egyik üzletből a másikba menni. Ennek ellenére nem mindig van az embernek ideje, hogy kimen­jen a város szélére, ahol a szupermar­ketek vannak, olyankor megfelel a kis­­üzlet is, de a nagy bevásárlást min­denképpen ott bonyolítjuk le. Kérdezett: Jancsó Katalin, Pál-Varga Réka A Nemzeti Liberális Pártnak (PNL), ami­ért szenátorainak egy csoportja azt kezdeményezte, hogy minden egyes fogságban töltött év után 24 ezer eu­­rós kártérítésben részesülhessenek az egykori politikai foglyok. A román kormánynak, mivel pontosan egy évvel azután, hogy bejelentették a megszorító intézkedéseket, továbbra is Európa utolsó előtti helyén állunk a fizetések és nyugdíjak tekintetében, ráadásul tartozunk is a Nemzetközi Valutaalapnak. ! Ne fojtsa­­magába!­ Szóljon hozzá bármilyen közéleti témához, üzenjen a szomszédnak vagy az elöl­járóknak, dicsérjen vagy bíráljon tetszés szerint. A lényeg, hogy véleménye tömör, velős legyen, ne sértsen személyiségi jogokat. A rövidítés, válogatás jogát fenn­tartjuk, az üzeneteket nem őrizzük meg, azok tartalmáért nem vállalunk felelős­séget, a telefonszámokat, illetve e-mail címeket nem jegyezzük meg. Üzenetét SMS-ben, MMS-ben vagy e-mailben küldheti be, a lapban taglalt témákhoz köz­vetlenül a honlapunkon is hozzászólhat (az egyes cikkek végén). SMS, MMS: 0728035 166 • e-mail: office@S2:ekelyhirmondo.ro | • web: www.hirmondo.ro jfl • Tisztázzuk: az uzoni Temesvári Já­nos Óvoda környékén nincs és nem is volt romatelep! Itt három elszegényedett család lakik (akik „magyarabbak”, és lehet, hogy be­csületesebbek az átlagnál), vala­mint egy ugyancsak szegény ci­gány család. A polgármester tá­volról sem beszélhet ilyen sértő módon semmiféle „romatelep­­ről”, és nem túlozunk, ha a bocsá­natkérését elvárjuk. Bezzeg, ami­kor szavazatainkért ajándékcso­magokat osztogatott nekünk, nem mondta, hogy telepesek vagyunk! • Ideje lenne itt is betiltani a rombo­ló, szennyező, üvöltő ATV-ket, minden civilizált ország így járt el, csak Romániában szabad min­dent, rombolni a gyönyörű ter­mészetet, hogy lassan még az se legyen! • A háromszéki mentalitást ismerve már nem is lep meg, hogy min­denki a kutyák ellen acsarkodik, az elpusztításukat követeli, de az em­berek felelőssége fel sem merül. Azok a szerencsétlen állatok nem az aszfaltból nőnek ki, uraim és hölgyeim! Azoknak az ebeknek az utódai, amelyeket valamikor vala­ki az utcára dobott, mint valami szemetet. És ne „érveljünk” azzal, hogy „magam is tartok otthon egy kutyuli-mutyulit, ezért jó ember vagyok, hát vesszen a többi”. A sajtó hatal­ma? Esetleg odafigyelés a polgárok jel­zéseire? Min­denképpen örvendetes, hogy a február 25-ei lapszám­ban közzétett romos lépcső ma már ilyen képet mutat. Sepsiszent­györgyi lakosként jó látni, hogy a városvezetés nem csupán tudomásul ve­szi a lakosság által előterjesztett problémákat, hanem meg is próbálja ol­dani azokat. Újabb előrelépés! - fűzi az általa beküldött felvételhez me­gyeszékhelyi olvasónk.

Next