Székely Hírmondó, 2014. március (19. évfolyam, 42-62. szám)

2014-03-03 / 42. szám

SZÉKELY Hírmondó 2014. MÁRCIUS 3., HÉTFŐ A Liliom lassú halála Hogy lesz-e RMDSZ-es kormányzati részvétel, arról ma okosítanak ki minket az arra illetékesek, a kormányfő és a szövetség vezérei. Akárhogyan is legyen, a magunk részéről csak megismételni és megerősíteni tudjuk vélekedésünket, hogy nem érdemes a kormányba belépni, ha nem teljesülnek azonnal (!) az RMDSZ követelései, a marosvásárhelyi magyar orvosképzés helyreállítása, a székelyföldi „helytartók" lecserélése, az alkotmánymódosítás számunkra elfogadható változatának kormányzati támogatása, a nemzetiségi törvény mielőbbi elfogadása. Tudom én azt, hogy a román nacionalisták mindezt zsarolásnak tartják, de ha így látják, kormányozgassanak csak magukban. A kormányzattal oly vehemensen szembefordult egész liberális vezérkart ide sorolhatjuk. Jóstehetségű politológus legyen a talpán, aki megmondhatná, mi is volt az Antonescu- Ponta szakítás igazi oka.Találgatni lehet, de amit bizonyossággal megnevezhetünk, az oly pitiáner, személyeskedő, szinte nevetséges érvelés, ami távolról sem ad igazi magyarázatot egy ilyen horderejű döntés meghozatalához. Ezzel a mozzanattal elkezdődött a Liliom politikai halála. Antonescu biztos lehet: államelnöki álmai végleg ködbe vesztek, hiszen a liberálisok egymagukban eddig sem képviseltek olyan erőt, hogy az elnöki székbe juttathassák kiismerhetetlen üdvöskéjüket, s most még azzal is bonyolódtak a dolgok, hogy egy szakadár liberális párt megalakításával hozakodott elő Călin Popescu Tăriceanu korábbi pártvezér és kormányfő, aki most elég angolosan távozott Crin Antonescu szárnyai alól. Sőt, azt is bejelentette, hogy indulni készül a késő őszi elnökválasztáson. Bárki, de elsősorban Crin Antonescu ellenében. Lehet, hogy új pártja, a „reformátor liberálisoké" ma még csak két ismert személyből, őbelőle és a kirúgott Ilieşiu nevű szebeni szenátorból áll, s Crin még hűségnyilatkozatokat tud kihegedülni párttársaiból, de a bomlás elkezdődött, s ahogyan a román politikusok sziklaszilárd morálját ismerjük, a bús és álmatag Liliom alól ki fog fogyni imádott pártja. És a szenátusi elnöki szék is megszökik. Tariceanu különben százalékokban aligha kifejezhető fölénnyel vezet Antonescu mesterrel szemben, ha az államférfiúi adottságokat nézzük. Áprilisban dől el az óvónők sorsa Túlterhelt igazgatók Csütörtök reggel Remus Pricopie oktatási miniszter videokonferencián tájékoztatta a megyei főtanfelügyelőket: a költségvetési törvény értelmében a heti négy tanóra helyett tizennégyet kötelesek megtartani az iskolaigazgatók. Ugyanakkor Kézdivásárhelyen több óvónő attól tart, hogy elveszíti állását (lásd a 4. oldalon). Lévai Barna, Bartos Lóránt Keresztély Irma főtanfelügyelő lapunk érdeklődésére kifejtette: azáltal, hogy az iskolaigazgatóknak több órát kell tartaniuk, néhány intézményben a címzetes tanerőknek nem jött volna ki a katedrájuk, de erre a gondra a tanfelügyelőséggel közösen sikerült megoldást találni. „Az év első felében a büdzsét nem lehet módosítani” - magyarázta Keresztély, hozzátéve, a miniszter szerint júliusban, amikor először módosítják a költségvetést, a vonatkozó törvénycikkelyt feltehetőleg törölni fogják. Ami az óvodákat illeti, a megyei tanfelügyelőség egy ideiglenes beiskolázási tervet hagyott jóvá minden intézmény esetében. „A 2014/2015-ös tanévre Kézdivásárhelyen hét óvodai csoport indulhat, mi ezt az óvodákra elosztottuk. A beiratkozások után derül ki, hogyan alakulnak a számok” - részletezte. Az oktatási törvény értelmében egy óvodai csoporthoz egy óvónői állás tartozhat, és legkevesebb tíz, legtöbb húsz gyerekre van szükség a csoport működéséhez. A napközi otthonok esetében a gyereklétszámra vonatkozóan a törvény nem ír elő semmit. „Egy napközis csoporthoz két óvónői és egy dadaállás van normázva, ezért a tanfelügyelőség vezetőtanácsa azt ajánlotta, hogy ezek a csoportok 25 gyerekkel működjenek” - magyarázta. Számításai szerint Kézdivásárhelyen legtöbb hat óvónői állás érintett, de ezt a helyek újraosztásával, illetve áthelyezésekkel tudják orvosolni, ennek véglegesítése áprilisra várható. Miniszteri rendelet értelmében az óvónők tevékenységét értékelik, a rosszul teljesítő pedagógusokat pedig leépíthetik. A tanügyi káderek azonban elégedetlenek, ők úgy vélik, ősztől például Kézdivásárhelyen 15 óvónő maradhat munka nélkül (Felsőháromszéken becsléseik szerint 50-60 állásról van szó). Szombat délután gyűléseztek is: gondjaikat Csatlós Mihály Leventének, a felsőháromszéki Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (FPDSZ) elnökének vázolták Kiderült, a személyi iratcsomókat már kéri a tanfelügyelőség, azok alapján állítja majd össze a leépítéseket célzó dokumentációt. A pedagógusok az FPDSZ ernyőjének védelmét élvezve úgy döntöttek, egyelőre nem adják le ezeket az iratokat. Ugyanakkor egy beadványt fogalmaznak meg a főtanfelügyelő irányába, amelyben kérik, a csoportok húszas gyereklétszámmal is működhessenek, illetve hogy a háromévesnél fiatalabb gyerekek beírására is adjanak lehetőséget. Gondok vannak az iskolákban is, a kézdivásárhelyi Nagy Mózes Líceumban ma japán sztrájkkal jelzik, nem értenek egyet a kormány huszárvágásával. Beján András, a kantai intézmény igazgatója meglátása szerint az iskolát képtelenség kielégítően úgy igazgatni, hogy közben még 14 órát tanítani is kell.« A polgármester ott sem volt Számonkérés Maksán Közel ötven helyi gyűlt össze a maksai művelődési házban, hogy a két volt tanácsos, Forró Károly (EMNP) és Bach Gyula (RMDSZ) által szervezett lakossági fórumon meghallgassák Bács-Benke László polgármester tevékenységi beszámolóját, és elmondják panaszukat. Hiába ültek össze, az elöljáró nem volt jelen a gyűlésen. N.Sz. A. Bach Gyula kifejtette, a fórum célja ismertetni a lakókkal, miért kell felszámolni a tanácsot, és miért vezeti a polgármester egymaga a községet. Forró Károly és Kedves György helyi lakosok az elöljárótól azt kérték volna számon, mit dolgozott, amióta tisztségbe került, és mit tesz, amióta egyedül vezeti a községet. Páll Mihály egykori EMNP-tanácsos volt az egyetlen, aki megjegyezte, a község problémáit a jelenlegi polgármester elődjétől örökölte. Mivel a fórum az elöljáró nélkül zajlott, a szervezők úgy döntöttek, jegyzőkönyvet írnak, és kérdéseiket hivatalosan eljuttatják Bács-Benke Lászlóhoz. Az elöljáró kifejtette, a fórum nem volt hivatalosan megszervezve, azért nem vett részt rajta. Úgy látja, a pénteki gyűlést az ő lejáratására szervezte Forró és Badi. Leszögezte: a kérdésekre válaszol, mi több, a juhászválasztások alkalmával ő is lakossági gyűlést tart. Páll Mihály úgy véli, a község problémáiért a volt polgármesterek okolhatóak AKTUÁLIS 2 Nagy mellény, kevés tudás Fiatalok Európája Azt hiszed, nincs semmi hatalmad? Még gondolkodj ! - szólított fel egy, a Fiatalok Európája - mindannyiunk véleménye számít! vitafórum résztvevőit köszöntő plakát szövege. A Europe Direct iroda által szervezett rendezvény a 2014-es európai parlamenti választásokról szóló tájékoztatási kampány része, melynek szlogenje: Vedd észre! Tégy érte! Légy része. Erdély András A találkozón Románia legnagyobb vitaversenyének, a Saint George City of Debate-nek résztvevői osztották meg gondolataikat. A 19 éves Tordai Attila szerint helytelen hozzáállás, hogy a fiatalok nem akarják az „utálatos politikával” bemocskolni magukat. Bármennyire is nem tetszik, a társadalmat csak politikai eszközökkel lehet megváltoztatni. Aki tehát nem hisz az idősebbek elavult értékrendjében, aki szerint a jelenlegi állapot nem vezet sehová, az ne siránkozzon, hanem vállaljon aktív politikai szerepet, és változtassa meg a fennálló társadalmi rendet - szögezte le a fiatalember. Elhangzott: a jövőt a fiatalok képviselik, változást csak tőlük lehet remélni, ők birtokolják az új információkat, hiszen naphosszat az internetet bújják. Az információ a legfontosabb fegyver - fel kell világosítani a fiatalokat, hogy menjenek el szavazni, hiszen generációk áldozták életüket azért, hogy szavazhassunk, ezért a szavazás nem jog, hanem kötelesség - jelentette ki Stefan Iftimie. Az egyébként magabiztosan, fiatalos lendülettel, meggyőző stílusban elmondott felszólalások összhatását erősen rontotta az a körülmény, hogy a Europe Direct munkatársának ártatlan kérdésére, hogy vajon mivel is foglakozik tulajdonképpen az Európai Parlament, a több mint harminc résztvevőből senki sem tudott bár egy félmondatos választ adni.