Székely Hírmondó, 2016. október (21. évfolyam, 190-210. szám)

2016-10-19 / 202. szám

SZÉKELY . H­írmondó miOKTÓNIUMORM Napirenden Korszakalkotók Amikor ezeket a sorokat írom, még nem került képer­nyőre az a sorozat, amelyet az Erdélyi Magyar Televízió októ­ber 16-tól, tehát vasárnaptól in­dított­. A szerkesztők szerint az erdélyi, romániai magyar köz­élet olyan szereplőit szólítják meg, akik az elmúlt 25 évben meghatározó helyet foglaltak el a hazai politikai életben, s akik­nek - vélhetően - szerepük volt és van abban, hogy ma hogyan is állunk mi, erdélyi magyarok. Hadd előlegezzük meg a bizal­mat a sorozat kiötlőinek, készí­tőinek. Igazuk van abban, hogy az erdélyi magyarság régóta igényli egy olyan szembenézés útnak indítását, amely segít bennünket eligazodni a meg­tett út értékelésében, a fősze­replők teljesítményének mérle­gelésében. Bízunk abban, hogy ez a szembenézés őszinte lesz. S bízunk abban is, hogy a televí­zió munkatársai nem tekinte­nek el a kényes kérdésektől sem, illetve nem lesznek tekin­tettel a műsorba meghívott, vallomásra késztetett személyi­ségek társadalmi, politikai élet­ben elfoglalt helyére. A sorozatot beharangozó szöveg melletti képcsarnok alapján következtethetünk, hogy szereplői lesznek e műsor­nak olyanok, akik mindjárt a 89- es események után a magyar­ság élére nyomultak, tehát jog­gal elvárhatjuk, hogy a 25 évvel ezelőtti pillanatokról is őszintén nyilatkozzanak. Például arról, hogy azon a számunkra döntő alkotmányozó gyűlésen mi is történt, s Király Károlyt követve miért nem vonultak ki magyar­jaink a teremből? Talán a Nep­­tun-ügy is tisztázódik. Utánlö­­vés lesz, de végre tiszta vizet le­hetne tölteni a pohárba abban a kérdésben is, hogy miért, kik miatt veszett el a marosvásár­helyi polgármesteri szék évek­kel ezelőtt. S nyilván, a kettős állampolgárságra is érdemes lesz rátapintani. A volt szövetsé­gi elnök ezzel kapcsolatos állás­pontja régi keletű... Sokunkat érdekel, a képviselők és szená­torok anyagi érdekből vagy hi­vatásból választották, választják a megmérettetést? Sok törvény­­javaslatuk eléggé zavaros képet nyújt ténykedésükről... Tehát érdekes, hasznos, felet­te szükséges sorozatnak ígérke­zik - kínálkozik? - a Korszakal­kotók. Ha megmarad az őszin­teség és az igazság útján! Dr. Péter Sándor Három helyszínen is támadtak a vadak „Ezek a medvék hússal élnek" A hétvégén mintha össze­hangolt támadásokat in­téztek volna a vadak Ba­con község területén az állattartó gazdák ellen: farkasok és medvék ron­tottak tehenekre és ju­­hokra, jelentős károkat okozva. A kedden meg­vont mérleg szerint tucat­nyi juh, egy tehén és két kecske vérzett el karmaik között, ám az esetek gya­koriságát tekintve ez a lis­ta hamar változhat. Bojta Ferenc­ ­ egyik károsultat, a szárazaj­­tai Incze Andrást telefonon értük el, épp a baconi pol­gármesteri hivatalnál tartózkodott, ahol a károkat jegyezték. Mint mondta, péntektől vasárnapig a va­dak három különböző helyen tá­madtak. A nagybaconi Szecsete Árpád juhait farkasok marcangol­ták meg a Hatod környékén, a szá­­razajtai Szennyes Attilának a falu határában egy kétéves tehenét tép­ték szét a medvék ugyanaznap, az ő juhaira pedig vasárnap 20.30-kor támadt rá két medve, nyolc juhát és két kecskéjét ölve meg. Inczének idén nem ez az első esete a vadakkal: májusban két ju­ha veszett oda a medvék miatt, ezt nem is jelentette, augusztusban pe­dig további tíz juhát öltek meg a vadak. Most, igaz csak az eset más­napján, a 112-es segélyhívó számot is tárcsázta, mint mondta, azért, mert hallotta, hogy a sürgősségi szolgálathoz ilyen esetekben is le­het fordulni, ám, miután a rendőr­séget kapcsolták, onnan azt kér­dezték tőle, a helyszínen vannak-e még a medvék.­­ Ezúttal én is késve értesültem az esetről, de ezután, amikor még támadnak a vadak, ha tehetem, azonnal hívom a 112-es számot - mondta. Hozzáfűzte, juhai keservesen szenvedve végezték, többjük még élt, miután a medvék szétmarcan­golták belső szerveiket. A vadálla­tok által most okozott károk gaz­dánként háromezer lej körül mo­zognak, azokat Brassóból és Sepsi­­szentgyörgyről érkezett szakembe­rek mérték fel, ám a károk megté­rítésére, mint arra lapunkban is már többször rávilágítottunk, a ta­pasztalatok szerint a károsultaknak sokáig várniuk kell. A legnagyobb baj az, mint azt az állattartó gazda is megfogalmazta, hogy nagyon elszaporodtak a med­vék.­­ Egy-két évvel ezelőtt a vada­kat védők még azt hangoztatták, hogy a medvéknek nincs mit egye­nek, és azért támadnak a háziálla­tokra. Lám, az erdőben most terí­tett asztal várná őket, bőségesen van bükkmakk, cseremakk, vadal­ma is akad bőven, lenne, amit egye­nek, de az nem kell nekik. Ezek a medvék hússal élnek, ez teljesen nyilvánvalóvá vált - összegzett Incze András. Mindeközben a feszültség a nagyvadakat védők és a medveki­lövési kvóta jóváhagyását követe­lő vadászok között tovább növek­szik, miután a környezetvédelmi miniszter felfüggesztette a 2016- 17-es vadászszezonban többek között 552 medve és 657 farkas kilövését engedélyező rendeletet. A rendeletet korábban bíráló WWF-ről (Természetvédelmi Vi­lágalap) azt írja a közösségi olda­lon az egyik vadász, hogy a farka­sok védelmére kapott pénzt pla­kátokra és golyóstollakra költik, miközben terepen még arra is képtelenek, hogy megkülönböz­tessék a farkas nyomát egy kutyá­étól.­­ A Fotó: Facebook­/Kolumbán Sándor Így néztek ki Incze András jószágai a medvetáma­dás után Nincs gazdája a kommandós útnak Ki fogja takarítani? A hétfői rendkívüli tanácsülésen nem került vissza a kovásznai ön­­kormányzat ügykezelésébe a Ko­­vászna-Kommandó közötti út­szakasz, ugyanis az erre vonatko­zó határozattervezet nem kapott elég támogató szavazatot a testü­let részéről. Nagy Sz. Attila A DC 14 jelzésű, Kovásznát Kommandóval összekötő községi út a fürdőváros adminisztrálásába tartozik, de ezt az említett szaka­szon végzett vízelvezetés miatt 2009-ben átruházta a megyei ta­nácsnak. A beruházás végéhez ér­ve, 2015-ben a megyei tanács egy határozatban lemondott az út ügykezeléséről, Kovászna város önkormányzata ekkor feltételeket szabott, hogy csak akkor veszi visz­­sza az utat, ha a vízelvezetést végző cég megfelelő körülmények között hagyja azt. Azonban ez nem tör­tént meg, legalábbis a hétfői taná­csülésen ez ellen emelt kifogást né­hány városatya. Kifejtették, sok he­lyen gödrös az út, az esővízátere­szek beszakadtak és hiányoznak a vízaknafedők. A 17 testületi tagból 12-en vol­tak jelen az ülésen, ebből csak 9 bó­lintott rá az út ügykezelésének visz­­szavételére, 1 tanácsos ellene sza­vazott, 3 pedig tartózkodott, és mi­vel így nem lett meg a tervezet el­fogadásához szükséges kétharma­dos többség. - Az önkormányzat nem vette vissza az új ügykezelésbe, a megyei tanács pedig lemondott róla, így nem tudom mi lesz a sorsa az út­nak. Ki lesz a felelős, ha bármi tör­ténik? - tette fel a kérdés Gyerő Jó­zsef polgármester, aki szerint a bü­rokratikus cirkusz igazi szenvedő alanya kommandó lesz. Kérdésünkre Kocsis Béla kom­mandós polgármester kifejtette: nem érdekli, hogy miként oldják fel ezt a patthelyzetet, viszont elvárja, hogy a települését a külvilággal ösz­­szekötő egyetlen út járható legyen, és télen tisztítsák az illetékesek . AKTUÁLIS 2 Rétyen megtorpant a kutyabefogás Nőtt a kóbor ebek száma Mint arról már korábban beszá­moltunk, Dombora Lehel, Réty polgármestere a szépmezői kutya­­menhely szakembereinek segítsé­gét igényelte, ugyanis a községben kutyagondokkal küszködtek. Tinea Teddy A településen, illetve a környék­beli erdőkben több mint 60 egye­­det számláló kóborkutya-falka ga­rázdálkodott a nyáron, ezeket fo­gatta volna be a polgármesteri hi­vatal. Első nekifutamodásra 8, majd később 3 ebet sikerült a szép­mezői kutyamenhelyre szállítani.­­ A megelőzésre fektetjük a hangsúlyt, ezért kellene megtisztí­tani, biztonságosabbá tenni az ut­cákat. Főképpen most, amikor a veszettség elleni szérum is hiány­cikk az országban. A menhelyen beteltek a helyek, így leállt a befo­gás. Érdekes módon azt vettük ész­re, hogy minden erőfeszítésünk el­lenére nem csökkent, hanem nőtt a kóbor kutyák létszáma. Meg va­gyunk győződve arról, hogy vala­honnan idehozzák az ebeket - pa­naszolta Dombora, hozzátéve: egy alkalommal jelezték is neki, hogy autóból pakoltak ki ebet, ám a szemtanúk sajnos nem tudták leje­gyezni a rendszámot. - Az a gond a kutyaszállítmá­nyokkal, hogy soha sincs kézzel­fogható bizonyíték - magyarázta Balázsi Csaba, a szépmezői kutya­­menhely vezetője. A szakember hangsúlyozta, ab­ban az esetben, ha nem sikerül le­jegyezni a rendszámtáblát, az autó színét, méretét, esetleg modelljét, a pontos időpontot kell rögzíteni, mert ez is segíthet, és érdemes ér­tesíteni a helyi vagy a megyei rend­őrséget. - Az emberek sok mindent hal­lanak, de szél fúratlan nem indul! - véli Balázsi, majd kifejtette, hogy a kutyamenhelyen a tél beállta előtt tatarozásba kezdtek, ezért is szüntették be ideiglenesen a rétyi befogásokat, amelyeket hamarosan újrakezdenek. «

Next