Székely Hírmondó, 2018. március (23. évfolyam, 40-61. szám)
2018-03-28 / 59. szám
SZÉKELY Hírmondó 2018. MÁRCIUS 28., SZERDA Egyesüljünk Moldáviával! Egymáson tették túl a tegnap a parlamentben a politikai pártok vezetői, hogy ki a nagyobb hazafi, ki akarja a többieknél is jobban, hogy az anyaország ismét szívére ölelje a Pruton-túli testvéreket. Külön ünnepi ülésszakot hirdettek, hogy jól elmondják egymásnak, de szép idők is jártak száz évekkel ezelőtt, amikor Besszarábia egyesült az akkor még nagyon ifjú Romániával. Olyan apróságokra, hogy a vonatkozó párizsi egyezményt Japán nem írta alá, tehát elvileg soha nem lépett hatályba, s hogy ezt nem csak Oroszország és később a Szovjetunió, de taktikai megfontolásból az Egyesült Államok sem ismerték el, nem fecsérelték az időt. A házelnökök, a miniszterelnök egymást túllicitálva részletezték, hogy a két ország, Románia és - hivatalosan - a Moldovai Köztársaság egyesülése az egy teljesen legitim és történelmileg megalapozott dolog, „csak"a két parlament „bátor döntésén" múlik. Mit nem mondnak? Ilyen egyszerű lenne a dolog? Ott azért élnek - hogy csak ezt vegyük - szép számmal oroszok, ukránok, gagauzok, és más nációk.. . Vagy azok véleménye nem számít? S melyik történelmi igény? Mert Moldávia összesen vagy húsz évet tartozott Romániához (igaz,„román történelmi mértékkel" mérve ez a dicsőséges román állam fennállásának egyötöde). Egyik szociáldemokrata európai parlamenti képviselő csendben jelezte ugyan, hogy „esetleg"az Európai Unión belül egyesülhetne a Prut két partja, de az sem holnap-holnapután, mert most egyértelműen a Nyugat-Balkán a bővítés iránya, s hogy nem kellene az embereket Bukarestben és Kisinyovban színes lufikkal hülyíteni, de meg sem hallgatták, pedig azt is hozzátette, hogy ez esetleg hibrid háborúhoz vezetne, amibe a „szeparatista és etnikai provokációk is beletartoznak". S, mit szólna a román politikum, ha a magyar országgyűlés, hogy stílszerű legyen, augusztus 30-án, a második bécsi döntés évfordulóján, díszülésen elfogadna egy egyesülési nyilatkozatot Erdéllyel. Nem másért, de Erdély talán húsz évnél valamivel hosszabb ideig volt a magyar királyság része... Másodszor rendeztek Civil Licitet a céhes városban Ismét bőkezűen adakoztak Hétfőn másodszor rendeztek Civil Licitet a kézdivásárhelyi Vigadóban. A Háromszéki Közösségi Alapítvány (HKA) és partnere, a Wegener Pro Sanitate Alapítvány közös eseményén a nyertes pályázatok kilétének ismeretében a tét a projektek megvalósításához szükséges anyagiak gyűjtése volt. Daczó H. Barna A Molnár Józsiás Általános Iskola zenetagozatos diákjainak műsora által felvezetett és Ménessy Kinga Kitty, a Nőileg Magazin szerkesztője által konferált esemény résztvevőit Fleckhammer Ottó, a 2008-ban alakult HKA elnöke köszöntötte, majd Bodó-Czerék Erika meseterapeuta, az Antanténusz Egyesület tagjának a tavalyi licit egyik győztes projektjéről, a Honnan jössz, hová tartasz? meseprogramról tartott vetített képes beszámolója következett. Bakk-Vitális Kinga, a Zarah Moden és New Fashion készruhagyárak vezérigazgatója és Kolcsár József színművész, a zsűri semleges tagjának beszéde után a három civil szervezet képviselői ismertették a kiválasztott projekteket. Erőss Sándor designer a CsomóPont Egyesület Téralkotás Szobrot Molnár Józsiásnak közös erővel című projektjéről elmondta, elképzelésük, hogy minél több személyt bevonva állítsanak emlékművet a város neves szülöttjének az általa létesített parkban. Ennek megfelelően a Vetró András szobrász által elkészített szobor körül elhelyezendő térelemeken az öszszes támogató nevét feltüntetnék. Hozzátette, a megvalósításhoz legalább 3 ezer lejre van szükségük A Védjegy projektet ismertető Sütő Mária Rita, a Pro Pectus Egyesület elnöke elmondta, 80 órás, akkreditált képzést tartanának, mely eredményeként a közeljövőben huszonöt szakképzett védőnő segítené a fiatal anyákat a várandósság alatt, az újszülött fogadásánál és a gyereknevelés korai szakaszában. Az előadói díjak, illetve a nyomdaköltségek kifizetésére 4 ezer lejre van szükség, hangsúlyozta. A tervek szerint június 14-18. között a Molnár Józsiás parkban rendezendő, fesztivál jellegű nemzetközi kerámiatáborról Babos-Máthé Réka, az idén nyolcéves KreaKids Stúdió társalapítója számolt be. Céljuk a helyi értékek tudatosítása, illetve más kultúrák megismerése, fejtette ki, megjegyezve, 6000 lejből tudnák lefedni a tábor költségeit. Miután Dobolyi Tünde ügyvéd (Téralkotás), Barta Vilmos (Védjegy) és Bokor Zoltán (kerámiatábor) vállalkozók, a pályázatok védnökei is szót kaptak, elkezdődött a két körben zajló licit, melynek eredményeképpen a CsomóPont 8750, a Pro Pectus 9500, míg a KreaKids 10.050 lejt gyűjtött a 125 adakozótól elképzeléseik megvalósítására. A licitet követően a különdíjas projekteket ismerhettük meg. A Wegener Pro Sanitate Alapítvány egyenként kétezer lejjel támogatja a Kézdivásárhelyi Ifjúsági Szervezet (KVISZ) Fényfesztivál nevű projektjét, valamint a Céhmesterek Unokái Kulturális Egyesületet az Ifjúsági Fúvószenekar alapítása 25. évfordulójának megünneplésére. A HKA a Perkő Néptáncegyüttest részesítette kétezer lejes különdíjban, míg a kézdivásárhelyi Rotary Klub a Hamuvirág Néptáncegyüttes jogi képviselőjét, az Esztelnekért Egyesületet díjazta 1400 lejjel a székelység kultúrájának megőrzéséért folytatott tevékenységéért. Erőss Sándor, Babos-Máthé Réka és Sütő Mária Rita a begyűlt összeg 10 százalékát a Rák Ellen A Jövőért Egyesületnek ajánlották fel A kérelmek egyharmadát már benyújtották Jól haladnak az APIA-nál A Kovászna megyei gazdák egyharmada már benyújtotta a 2018- as esztendőre vonatkozó egységes agrártámogatási kérelmét a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) megyei fiókjánál. A jogvesztő határidő május 15-e. Erdély András A dokumentációt az előre közzétett program szerint, jó ütemben hozzák a gazdák - mondta el megkeresésünkre György Ervin, az APIA Kovászna megyei igazgatóhelyettese. - A gazdák csaknem 90 százaléka igen fegyelmezetten, az előre ismertetett program szerint jelentkezik a szükséges dokumentációra. A 13 ezer potenciális jogosult közül több mint négyezren már benyújtották idei pályázatukat. Ezekben elvileg május 15-ig lehet még esetleges módosításokat, kiegészítéseket eszközölni - közölte György Ervin. Országos szinten március 1-je és 26-a között 236.887 támogatási kérelmet nyújtottak be a mezőgazdászok, és összesen 685.202 hektár területre kértek támogatást. Petre Daea mezőgazdasági miniszter úgy nyilatkozott, a nehézkes ügyintézés elriasztja a potenciális pályázók egy részét, de ennek ellenére idén 3,2 milliárd euró mezőgazdasági támogatást szeretnének lehívni az Európai Uniótól. Lesz pénz üzemanyagra! Május 15-ig lehet benyújtani a 2018-as esztendőre vonatkozó agrártámogatási kérelmeket AKTUÁLIS 2 „Kihívóan viselkedtek a baróti fiatalok" Nem is volt fülcibálás? A megyei rendőrség tegnap közleményben válaszolt a szombaton Baróton történt esettel kapcsolatosan a sajtóban, valamint a Facebook közösségi oldalon megjelent információkra. Mint beszámoltunk, egy baróti fiatalember azt panaszolta, hogy a rendőrök megállították az autóját, s miután kérdőre vonta őket, hogy miért nem mutatkoztak be, az egyenruhások hangneme eldurvult, őt megbüntették, és a fülét is megcibálták az őrsön. A közleményben az áll, hogy a rendőrök azért állították meg az autót, mert az többször elhajtott a városközpontban levő rendőrségi épület előtt lehúzott ablakokkal, dübörgő zenével, ami - lévén éjjel tizenegy óra - csendháborításnak minősült. „A gépkocsivezető és a mellette levő utas is kihívó viselkedést tanúsított a rendőrökkel szemben, mielőtt megállították volna az autót, és azután is” - olvasható a közleményben. Ezután leírják, hogy a gépkocsiban levő két személyt igazoltatták, de mivel egyiküknél nem volt személyazonossági, bekísérték őket az őrsre, ahol az 1991/61-es törvény alapján csendháborításért megbüntették az autó vezetőjét. Az nem volt hajlandó aláírni a jegyzőkönyvet, annak ellenére sem, hogy a magyarul tudó rendőr lefordította neki a tartalmát. A megyei rendőrség vizsgálatot rendelt el annak kiderítése érdekében, hogy a baróti rendőrök szabályszerűen jártak-e el az ügyben, de „mindezidáig konkrét adatuk arra nézve nincs, hogy a rendőrök esetlegesen agresszív viselkedést tanúsítottak volna az őrsre bevezetett személyek ellen”. Végül megjegyzik, az állampolgároknak 15 nap áll rendelkezésükre, hogy a jegyzőkönyvben foglaltak ellen panaszt tegyenek a bíróságon, és kitérnek arra, hogy a megyei kapitányság kiemelt figyelemmel követi a rendőri egyenruhát viselők magatartását, szabálysértés esetén pedig nem késlekednek a törvényes előírásokat alkalmazni a vétkesekkel szemben. (böjté)