Székely Hírmondó, 2020. szeptember (25. évfolyam, 167-188. szám)

2020-09-17 / 179. szám

SZÉKELY Hírmondó A vád áll a talpán Nem írói pózolás kétszáz évet visszaóvakodnom a filozó­fus egyetemi tanár, Immanuel Kant (1724-1804) gondolatai­hoz, azok annyira időszerűek. Az egekbe kiáltó igazság és a béke szükség- és kötelességsze­rű léte az, amit elemez Kant eb­ben a könyvecskéjében (Az örök béke, Kriterion Könyvkiadó, Bu­karest, 1971). Egyáltalán nem mellékes az sem, hogy Trianon gazsága után 51 évvel magyar nyelven is és ismét megjelent a „königsbergi bölcsnek ez a mes­terműve", ahogy őt és művét nevezték kortársai. Európa há­borúzott a Római Birodalom omlása óta, s igen az 1790-es években aztán ugyan valóst; ahol felböfögtek kínjukban egy­­egy békekötést, annak elő- és háttere mindenütt a következő háborúra készülés. Mintha a mi korunk első meg második világháborújának alá­való, nemtelen alkudozásait lát­nánk élethűen Kant filozófus korában, kétszáz évvel előttünk k­ikerítve. Idézek a könyvéből:„A bázeli szerződés titkos cikke ki is mondta, hogy amennyiben a Rajna partja - ahol porosz terü­letek is voltak - az általános bé­ke megkötésekor is a franciáké marad, Poroszország más né­met tartományok megszerzésé­vel kárpótolhatja magát. Ez pe­dig csak újabb háború útján, a nemzetközi jog súlyos megsér­tésével lett volna lehetséges. (...) A nyugati hadszíntéren fel­szabadult Poroszország 1795. október 24-én hozzájárult Len­gyelországnak Oroszország és Ausztria részéről történt harma­dik felosztásához." Ikeri egybeesés a történe­lemben? Nem, tudatos határ­­tépdesés, nemzetgyilkolás sora két-háromszáz év alatt Európá­ban. És ma is rácsodálkozunk Trianon előzményeire és a koty­vasztók elődeire! Mert a megfe­szítés az elnyomottakban növeli égig a hitet. Nem akarom nyug­tatni a Trianon aljasságát ma is nyögő nemzeteket, nem jobbul a világunk magától. Kant tételeit fordítja magyar nyelvre Babits Mihály.„Nem sza­bad, hogy valamely különálló állam (kicsi vagy nagy, az itt mindegy) egy másik állam által öröklés, csere, vásárlás vagy ajándékozás útján megszerez­hető legyen." Most arra kérem a tisztelt olvasót, rázkódjék nyu­godtan dideregve, hiszen ez történt Magyarország trianoni fel-, ki- és szétosztásakor, s en­nek nyomasztó, riadalmas kö­vetkezményeit éljük mi ma Er­délyben - Romániában. Imma­nuel Kant kétszáz éve perel érettünk mindmáig. A vád áll a talpán. 2020. SZEPTEMBER 17., CSÜTÖRTÖKAKTUÁLIS Sepsiszentgyörgy és az Olt menti települések összefognak „Együttélési övezetben" A jövő kulcsszava az együttműködés. Ezt a készséget volt hivatott jelképezni az RMDSZ teg­napi sajtóértekezletén az, hogy a megyei tanácsel­nök és a sepsiszentgyör­gyi polgármester mellett megjelent nyolc környék­beli település polgármes­tere is. Erdély András amás Sándor azt mondta: minden szinten együttműkö­désre van szükség, akár Szé­kelyföld tekintetében a három me­gye között, akár Háromszék és Bar­­caság között, akár a háromszéki székek, akár az egy széken belüli te­lepülések között. Ez utóbbit jelké­pezte, hogy a sajtóértekezletre meghívták Kökös, Illyefalva, Uzon, Réty, Árkos, Kőröspatak, Gidófal­­va és Bodok polgármesterét is. Elhangzott: az együttműködés­re már azért is szükség van, mert a 2021-2027-es költségvetési cik­lusban a megyeszékhelyeknek je­lentős mennyiségű külön pénzke­ret áll rendelkezésükre, amennyi­ben ezt saját kisrégiójuk fejlődésé­re használják, amiben természete­sen benne vannak a környező tele­pülések is. Antal Árpád elmondta: a szak­­irodalomban fellelhető kifejezések közül (metropolis övezet, növeke­dési övezet, stb.), neki az „együtté­lési övezet” a leginkább „ottho­nos”, mert az kifejezi azt, hogy Sep­siszentgyörgy nem akar „rátele­pedni”, a környező falvakra, és nem akarja „bekebelezni” sem azokat. A sepsiszentgyörgyi elöljáró számítá­sai szerint a jelenlévő polgármeste­rek által képviselt nyolc községből mintegy 2000 felnőtt és 1000 gye­rek jár be napi szinten a megye­­székhelyre.­­ A 2021-2027-es költségveté­si ciklusban szerepel egy olyan le­hetőség, hogy a környékbeli tele­pülésekkel együtt pályázhatunk mobilitási programokra, és ezt ki kell használnunk, hisz olyan „szö­vetet” alkotunk, amely elválasztha­­tatlanokká tesz bennünket. Lehe­tőségünk lesz arra, hogy megold­juk, hogy ez a 2-3000 ember ne gépkocsival érkezzen reggel nyolc­kor a városba, hanem jól működő közszállítás biztosítsa a közleke­dést, amelyet mellőzhetnek azok, akik a jól kiépített bicikliutakon ke­rékpárral jönnek - hangoztatta An­tal Árpád. Máthé Árpád árkosi polgármes­ter jelezte, települése a Sepsi Aré­nával és az épülő házakkal gyakor­latilag egybenőtt Sepsiszentgyörg­­gyel. Hasonlóan nyilatkozott Rá­­duly István uzoni elöljáró, akinek „oldalára” nem annyira a lakóházak és intézmények, hanem az ipari zó­na terjeszkedett ki. Már csak azért is „közösköd­nünk kell” - hívta fel a figyelmet Fodor István bodoki polgármes­ter -, mert ezer házszám alatt még csak megpályázni sem lehet a gáz bevezetését. Illyefalvi kollé­gája, Fodor Imre úgy fogalma­zott, ez „nem csak egy formális, hanem baráti együttműködés”, amely lehetőséget teremt, hogy „rákészüljünk” a következő pénz­ügyi ciklusra. Kisgyörgy Sándor kőröspataki polgármester fontos­nak nevezte, hogy közösen tegye­nek azért, hogy a falu határában lévő „székely Balaton” végre visz­­szakerüljön „jogos tulajdonosá­hoz”, hisz az minimális ráfordí­tással az egész régió turizmusát előre mozdíthatná. Dombora Le­hel rétyi polgármester abban is látná a társulás hasznát, hogy a falvak is hozzáférhetnének olyan pályázatokhoz, amelyekhez egyébként nincs lehetőségük. «­ ­ Az együttműködésre már azért is szükség van, mert a 2021 -2027-es költségvetési ciklusban a megye­­székhelyeknek jelentős pénz áll rendelkezésükre, amennyiben ezt kisrégiójuk fejlődésére használják Jól fogott a nőknek a bátorítás Otthon a politikában T­öbbnyire pozitív tapasztalatokról számoltak be azok a nők, akik - előzetes közéleti szerepvállalás után - tanácsos vagy polgármesterje­­löltek az RMDSZ helyhatósági választási listáin. A szentgyörgyi Park vendéglő teraszán megtartott tegnapi kötetlen sajtóbeszélgetésen, az is kiderült, jó, hogy érdekképviseletünk felvállalta, hogy bevezeti a női kvótát különböző testületeibe, de ez csak addig szükséges, amíg természetes nem lesz, hogy a gyengébb nem képviselőinek is teret hagyjanak a döntési folyamatokban. Mert még nem az... Az RMDSZ háromszéki nőszer­vezetének kezdeményezésére létre­jött találkozón meghívottként részt vett Hegedűs Csilla, az RMDSZ nőszervezetének alelnöke, Kondor Ágota, aki két mandátumot már ki­töltött szentgyörgyi tanácsosként, a kézdivásárhelyi helyi önkormány­zati listán induló Fejér Melinda, Bodor Tünde Csog Gyöngyi, aki először jelölteti magát a baráti választásokon, illet­ve Bodó Enikő második mandátu­mára készülő kovásznai tanácsos, Antal Esztilla, aki a megyei önkor­mányzati listán áll befutó helyen, valamint az egyetlen háromszéki polgármesterasszony, Szotyori An­géla málnási elöljáró. Áigel Ágnes, a háromszéki nő­szervezet elnöke elmondta, a ta­lálkozó lényege, hogy megmutas­sák, kis megyénkben, ahol élnek még a nőkre vonatkoztatott szte­reotípiák, hogyan is élték meg ed­digi közéleti szerepeiket a meghí­vottak. Az elmúlt négy évben 9%-ban képviseltették magukat a nők a há­romszéki önkormányzati testüle­tekben, idén 13%-osra prognoszti­zálható a jelenlétük. Ebben nagy szerepe volt a nőszervezet által folytatott többéves meggyőző munkának, valamint annak a sok képzésnek, amelyet azért szerve­zett a közösségekben aktív nők szá­mára, hogy a közéleti funkciókban kompetensnek és önbizalommal telnek érezzék magukat. Hegedűs Csilla adatai szerint országos szin­ten jelenleg 911 nő szerepel a listá­kon, legalább 378 befutó helyen, ami az elmúlt négy évhez képest 25%-os növekedést jelent. Ez bizo­nyítéka az RMDSZ nyitottságának, nem beszélve arról, hogy az egyet­len pártként vezette be a női kvó­tát a választmányokban. Egyetértettek a jelenlevők ab­ban a tekintetben, hogy a nőknek kellett a bátorítás és a képzés, hogy őket még most is jobban „mérik”, mint a férfi politikusokat, hogy tá­mogató család nélkül nem lehet közéleti szerepet vállalni, mert a hosszú munkaprogram biztosan megváltoztatja a család életmene­tét. «

Next