Székely Lapok, 1898. július (28. évfolyam, 53-61. szám)

1898-07-03 / 53. szám

_XXVIII. évfolyam_____________________ 53. szám, Marosvásárhelyt, 1898. julius hó 3. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. -­^*­ Ins­e a- j­e­s­e­n : csütörtökön és vas­a­i* n­a­p­o­n. Njs-SZERKESZTŐSÉG: Régibi­romsásár-utcza 1-ső szám, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. -s* Telephon szám 58. fe-Felelős szerkesztő : Segéd szerkesztő: Du FENYVESI SOMA MÁTHÉ JÓZSEF, ELŐFIZETÉS : Egy évre . 6 frt — kr. ||| Fél évre . . . 3 frt — kr Negyed évre . . Ifrt50kr. Elő­zetést és hirdetményeket felvesz a »Székely Lapok­ kiadója: Adi Árpád.­ ­ sajtó. Évek óta vajúdik a mozgalom és ölt kisebb-nagyobb arányokat, mely odairányul, hogy a sajtó nívója és a sajtó munkásainak helyzete emel­kedjék a nagy hivatásteljesítés ál­tal kiérdemelt polctra. Igaz, (és ta­lán szerénytelenség, hogy ezt ön­magunkról kijelentjük), legkeveseb­bet a sajtó napszámosainak sorsá­val foglalkoztunk, tehát nem maguk­kal, kik a lapokat írjuk és csinál­juk, a­kik a közvéleményt gondo­latokba és gondolatokból ólom­betűkbe öntetjük, hanem a sajtónak a közélet tükrét mutató hírlapiro­dalomnak egész népünkre és nem­zeti életünkre nézve fontos érdekeit hangoztattuk és csak e czélok szol­­gálása hozta létre az országos hír­lapírói szövetséget is. De a sajtónak ez a helyes irányú szövetkezése nem elég. Létesíteni, alakítani kell egy oly intézményt, mely nemcsak társulati eszméket propagál, nemcsak a hírlapirodalom munkásainak, egyéneinek szolgál,­­ hanem a­mely intézmény vezeti a sajtót, képes a vezetésre és egyút­­­­tal őrködve a sajtó jogainak és a­­ hírlapíró hivatásának épségben tar­­­tására, másrészt a sajtó kötelessé­geit, a hírlapírói kötelességtudást és tisztességet feltétlenül megkí­vánná. Védné az eszmét, a sajtó szabad eszméjét, védné a szabad eszme munkáját, másrészt útját ál­latni a sajtóban való konkolyhintés­­nek és a konkolyhintók gyalázatos munkájának. És mert ezt a védő és ellenőrző intézményt mi a magunk soraiból alakítanók meg, a sajtó is megkapná a maga autonómiáját. Ez az autonómia pedig nem lehet más, mint a mielőbb megalakítandó hír­lapírói kamara. Igen, a magunk ügyében, ha rö­viden is, de közvéleményt akarva teremteni, e kérdésben fel kellett szóllanunk. Mielőbb megalakítjuk a hírlapírók kamaráját az ügyvédi ka­marák mintájára és ezeknél még szélesebb és szigorúbb alapon, an­nál előbb és annál gyökeresebben vetünk véget úgy a sajtó visszaélé­seinek, mint a sajtó ellen elköve­tett visszaélésnek. Mi most a kötelessége a magyar sajtónak ? Az igazmondás, mely nem tér el sem jobbra, sem balra, mert útja mindig egyenes. Az egyéni­­ becsületet pedig alapos ok nélkül a sajtónak megbántani, kikezdeni, vagy csak érinteni sem szabad. Különö­sen nem szabad anyagi szempontok­ból pártolni, dicsérni, ajánlani és hirdetni olyan kétesezélű vállalato­kat, melyek a nagy közönség vagyo­nára és sokszor a szegények keserves gyűjtéseire vadásznak; mert a mely lap szemfényvesztő eszközökkel működő vállalkozásokat anyagi ju­talomért elősegít az által, hogy e vállalatok irányában bizalmat ger­jeszt az olvasó közönségben, az az olvasó közönsége zsebét lopta meg és annak bizalmát csak bitorolta. Igen is, kötelessége a sajtónak köz­­gazdasági szempontból a jó nevű, helyes alapú és helyes eszközű vállalatokat elősegíteni­e a kellő határok között. De sokkal nagyobb kötelességei vannak a sajtónak: élesztenie kell a közszellemet, élénkségben, hul­lámzásban, munkában tartani a tár­sadalmi életet, ellenőrizni a közéle­tet, megakadályozni annak stagná­lását vagy romlását, bátorítani a középosztályt és az alsóbb osztályt, hazafiságra, kitartásra inteni a népet, hogy a szoczializmus, a kosmopoli­tizmus, a vallástalanság romboló eszméit ne szívhassák vérükbe, ez a mi czélunk, ez a sajtó hivatása. De ide emberek kellenek. E hivatás egész férfiakat követel. Férfiakat, kik képzettségükön kívül tetterővel és megvesztegethetetlen hírlapírói becsületérzéssel bírnak. És csak ilyen emberek lehetnek ma már a sajtó munkásai. Legfőképen ezért kell a hírlapírói kamara. Ez őrizné ellen, kik jönnek, kik vállalkoznak a hírlapírás mun­kájára, hogyan teljesítik ezt a mun­kát és ezek ellenőriztetése megtisz­títaná magát a sajtót. A tisztességes sajtónak ezért kell sürgetni a hírlapírói kamarát. Az országos szövetségünk már fennáll és izmosodik. Izraosítsa meg élet­képes sajtónkat a felállítandó hír­lapírói kamara! Erre az autonómiára szükségünk van és ezért életbe is kell léptetnünk. Az országgyűlés elnapolása. Június 17-én az országgyűlést közös határozattal elnapolták s a képviselők elmentek vakácziózni. Annál meglepőbb volt, hogy múlt kedden ismét összehívták. Azért történt, hogy felolvasták a királyi kéziratot, mely szerint szept. 5-éig tart a szünet. Több tárgya ennél nem is volt, csak Polónyi akarta nyújtani még tiltakozásával, de nem engedték szóhoz. TÁRGZA. Székely történetek. „Székely Lapok“ eredeti tárczája. E czím alatt egy könyv jelent meg a napokban. Szerzője Csulak Lajos a jónevű­ székely író, kit az erdélyrészi lapok tár­­czáiból ismerünk 15 elbeszélést ad ki, melyek mindegyike a székely népéletet tükrözik vissza. Tudákoskodó atyafiak, fur­fangos szekeresek, haragoskodó szomszédok, bőbeszédű néném asszonyok, virtuskodó le­gények szerepelnek bennök, úgy mint az életben is cselekszenek. Beszélnek és gon­dolkoznak csikiásan, háromszékiesen és udvarhelyszékiesen, a­ho­­l a mint az ese­mények történnek. Másnak talán idegenszerű, talán nehezen érti meg, de mi székelyek nemcsak meg­értjük, hanem ismerjük is egytől-egyig ezeket az alakokat, s még a történeteiket is. A falusi élet, a szülői ház s a gyermek­kor emlékei újulnak föl lelkünkben e ked­ves históriák olvasásakor. Csak a hajt megszólal Csulaknak egyik­másik alakja, s mi magunk előtt látjuk a falunkbeli tudákos atyafit, a kitanult, fur­f­fangos szekerest, a haragoskodó szomszé­­­­dokat, a bőbeszédű nénémasszonyokat, a virtuskodó legényeket, a ladigáló gyerme­keket, a jegyzőt, a fanyitó urat és a töb­bieket mind. És élénkbe rajzolódik a falu görbe utczáival, kicsi templomának sugár tornyával, apró házaival, vékonyka füst szalagokat eregető kéményeivel. Tovább a mező szürke rozstábláival, zöld kukoriczá­­saival, sárga agyagos keskeny útjaival s amott az erdő sötét bükköseivel, kéklő fenyveseivel, zöld vázaival, kopár sziklái­val, szakadó kristály patakjaival, mély ár­kaival S ha hibája Csutaknak — mi írói felfogás szerint tényleg hiba is,­­ hogy meséit töredékesen írja meg, mi szé­kelyek megbocsátjuk ezt is neki, mert mi székelyek tovább szőjjük az abban hagyott mesét s tovább színezzük a tarka képeket. Mi azt látjuk, hogy a­mit ad, s a meny­nyit ad, az mind igaz. Hogy rövid törté­neteiben megnyilatkozik a székely népélet a maga eredetiségében, alakjai élnek, be­szélgetésükből s cselekvésükből kicsillám­­lik a székely természet. Mert más a szé­kely természet, egészen más. Az elszige­teltség, az elnyomatás s az ezen felülke­­s rekedő szabadság szeretet, átformálták a­­ a székelyt Az önfentartás nehéz küzdelme,­­ az én-ért való örökös harcz, bizonyos te- s­kintetekben önzővé és bizalmatlanná tette. Előre látó, minden kicsi dolgot meglatol­gató. De ez nem hibája, inkább erénye, ennek köszönheti fennmaradását. Ámde ha kell, tud nagylelkű és ádázatra kész is lenni. Ott a­hol nagy dolgokról, a becsületről, a jellemről vagy közös érdek­ről van szó, megnyilatkozik benne az őserő, inkább mint más népeknél. Bátor, elszánt és vakmerő. Ezt ismerteti Csutak elbeszéléseiben, keresetlen népiességgel. Egyszerű székely emberek az alakjai, kiket pár szóval oda­vetett jellemzés után magad előtt látsz. Ebben különben szerencsés keze van, rö­viden és világosan írja le az alakjait, né­hol csak úgy belelopja a történetbe azok leírását. Aztán elmondják ők maguk, is, hogy milyen szörn-berű­ emberek, hogy él­nek, mint vannak meg. A legtöbb elbeszélésben maga az író is szerepel és beszél — mint a többi ő is — székelyesen. Ez is hiba tőle. De hát én Istenem, aki nem tud arabusul, nem beszél­het arabusul. Csulak csak székelyesen tud beszélni. Lehet, hogyha egy kissé meg-­­ erőltetné magát, másként is tudna (én­­ ugyan nem hallottam még) de higgyék el, jól áll ez neki. Nekem jó emberem. Mikor megismertem ,azt mondtam: Hja pajtás könnyű neked így írni, mikor magad is egész izében ilyen székely vagy. „Ugyan ugy­e? felelte vissza, inkább halgasson be ide ne. És folytatta a jóízó székely történeteket. A segesvári Petőfi szobor felállításakor Köllő Miklóssal a szobrásszal akadt össze, ki szintén nagy székely és napokig verse­nyeztek abban, hogy melyik tud több jel­lemző adatot és históriát a székelyekről mondani. Aki tanúja volt e szeretetreméltó viaskodásnak az tanulhatott, mert magva is volt annak. És ilyenek Csutaknak írott történetei is, nemcsak mosolyra késztetnek, de komoly tanulságot is nyújtanak. Hogy csak egyet említsek „A székely asszony buja“ czímű elbeszélésben az az egyszerű székely asz­­szony a maga beszédmódja szerint meg­­kapóan festi a székely nép erényét, józan gondolkozását és ragaszkodását a hazai földhöz. De sőt jellemzi büszkeségét is, mikor többre becsüli a maga népét a fekete-ügyön túllévő idegen föld lakóinál. És ebben igaza van, mert a tények is azt bizonyítják, hogy általában életrevalóbbak és önérzetesebbek is. ^ Minden félreeső helyet fertőtleníteni kell; nálam kapható 6O°/0 Cárból sav, , m |vTr| IT A/V 111 H ¥ melyből 5 liter vízhez V4 liter töltendő és azzal a szemét és trágyadomb legalább Iff |fJ_§ÍL\/vJl | U I I 1% • hetenként egyszer jól megöntözendő; — az emésztőbe feloldott vasgaliczot­­ kell önteni, 1 kilóhoz 5 liter vizet; — az udvari kanálisba és pökőládába sárból mész szórandó. Az egészség megóvására ásványvíz, vörösbor, cognac és „Király maláta sör“ használata nélkülözhetetlen. 194 Beszerzési forrás SIMON FERENCZ kereskedőnél Marosvásárhelyt.

Next